zondag, januari 31, 2010

Het (Turkse) pact op Zuid

Wouter Bos, die meneer die kritiekloos ex premier Kok zijn vriendje een gigantische bonus laat toekennen, vond het nodig om bij het begin van de campagne insinuaties richting Leefbaar Rotterdam te maken. Als wij het voor het zeggen hebben zouden de Rotterdammers met bebloede koppen tegenover elkaar komen te staan. Dat staan ze op dit moment. Vooral op Feijenoord.

Zijn voetveegje van weleer meneer Van Heemst vond het nodig om die insinuaties in de raad te herhalen. Wij beoordelen mensen op hun kleur en op hun religie en we zetten ze in de beklaagdenbank. Kortom we behandelen allochtonen minderwaardig. De bekende riedel. Ik kan me steeds minder goed beheersen bij dit soort beweringen, maar ik begrijp ook dat het de bedoeling is dat ik mijn geduld verlies dus ik laat de ze voor wat ze zijn. Onze Lieve Heer en mijn fractiegenoten horen me echter brommen.

Feit is dat in onze periode een begin is gemaakt met de echte dialoog tussen moslims en niet moslims in deze stad. De beroepsmoslims konden zo eindelijk hun ruime bijdrage uit de belastingpot waarmaken. In de periode van dit college werd de dialoog uitbesteed aan een zeer omstreden fundamentalistische moslim, die uiteindelijk vanwege zijn connectie met Iran is ontslagen. Het feit dat hij het stenigen van “overspelige” vrouwen niet durfde te verbieden, dat hij in diverse landen een ongewenst persoon is en geen Nederlands sprak, deed er voor de beleidsmakers absoluut niet toe. Voor hen betekent dialoog en samengaan klaarblijkelijk luisteren naar en uiteindelijk capituleren voor deze valse profeet, die gelukkig zijn hand heeft overspeeld.

De insinuaties dat wij mensen op hun afkomst en hun religie beoordelen komen helemaal in een merkwaardig daglicht te staan als we kijken naar de vorige verkiezingen. Meneer Van Heemst, die “kei” van een volksvertegenwoordiger heeft bijna 20.000 stemmen minder gehaald dan Marco, maar toch haalde de Peveda vier zetels meer. Oorzaken: Ten eerste het ronselen van stemkaarten door religieuze en etnisch geïnspireerde fanaten, de Peveda voorzitter op Feijenoord bestond het schaamteloos aan het RD te vertellen, dat hij en zijn vriendjes allemaal drie stemmen mochten uitbrengen! Gelukkig moet bij de volgende verkiezingen naast de stemkaart ook een kopie van een identiteitsbewijs worden getoond om herhaling (gedeeltelijk) te voorkomen.
Daarnaast is bij het stemmen enorm gelet op religie en etniciteit. Sterker nog: Er is toe opgeroepen dat te doen!  Maar liefst negen kandidaten werden op voorkeurstemmen gekozen. Volgens mij is dat mensen beoordelen op hun religie of etniciteit. Zo van: die Nederlanders mogen onze huizen bouwen, onze kinderen scholen, onze lonen of uitkeringen betalen en onze klant zijn, maar onze stem kunnen en mogen we ze niet toevertrouwen. Voor ons geldt wel het “eigen volk eerst” principe en de Peveda heeft er met de samenstelling van de kieslijst heel bewust aan meegewerkt. Mensen beoordelen op hun afkomst dus.

De gevolgen waren ook zoals door Paul Scheffer en W.Bos voorspeld. Eén van de op voorkeur in de raad gekozen leden pleegde kiezersbedrog door een bestuurlijke baan te accepteren en van de anderen op voorkeur gekozen collega’s hebben sommigen vier jaar vrijwel helemaal niets gezegd of gedaan. Een dociele volkomen van eigen initiatief gespeende groep, die het wel erg makkelijk verdiend heeft. Eén bestond het om alleen zenuwachtig heen en weer te lopen als er extra geld voor geloofsgenoten te verdienen viel, maar heeft verder slechts vijf keer in vier jaar het woord gevoerd (zo’n € 20.000,- per speech) Inderdaad volkomen religieus c.q. etnisch gemotiveerd. Ik zeg het maar even ondanks het feit, dat ik wel weer van hetzelfde beschuldigd zal worden. Dat is het lot dat je wacht als je iedereen echt gelijk behandelt en dus ook iedereen - ongeacht de afkomst - kritiek durft te geven.

Ik kom tot deze ontboezemingen omdat mijn oog viel op een stukje in het AD van afgelopen zaterdag (blz 5) waarin staat dat Peveda politici politiebewaking eisen tegen hun Turkse collega’s.
Van je partijgenoten moet je het maar hebben!
Sinds de Turkse coup die ten koste van vrouwen en autochtonen ging volgens het AD, voelen ze zich niet meer veilig. Vreemde emails en dreigende blikken zijn hun deel, omdat ze bezwaar hebben tegen de “eigen volk eerst” mentaliteit, die ze toch echt zelf hebben opgeroepen. Ze zijn in hun eigen mes gevallen en roepen nu om bescherming van de politie. Een onaangename blik in de Peveda keuken en in onze toekomst als we niet oppassen.

Goed dat er politie is anders zit je als vrouwelijk of autochtoon partijlid op Feijenoord voor je het weet met een bebloede kop!


Door Carel op 2010 02 01

Polarisatie en radicalisering in Rotterdamse PvdA-afdeling.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Bewaking.htm


Door johanne op 2010 02 01

Werk aan de winkel voor NOVA en P&W;.


Door Birdy op 2010 02 01

De stilte in het pvda kamp over deze kwestie is oorverdovend.


Door Pantera op 2010 02 01

de toekomst?
“n een aantal wijken van de Belgische hoofdstad Brussel durft de politie zich amper nog te vertonen. Criminele jongeren dreigen wijken als Anderlecht over te nemen. Ze schuwen geen enkele vorm van geweld, er wordt zelfs met kalasjnikovs op agenten geschoten.”


Door Rob Veldman op 2010 02 01

Ja Pantera die toestand daar kan je rustig op rekening schrijven van de Vlaamse- (PVDA+,Groen!,S.pa en Waalse ‘Linksen’ Ecolo. Het is precies hetzelfde als bij ons.
‘Rechts’ Nieuwe Vlaamse Alliantie,Vlaams Belang enz waarschuwden al jaren voor dit gevaar maar ze werden gewoon als rascisten weggezet door de meerderheid van de politiek dat was wel zo veilig.
Men plukt nu de wrange vruchten van dat beleid.


Door willem1940 op 2010 02 01

LR kan toch “collegiaal” de bedreigde PvdA-ers redden door te zorgen voor meer (gemandateerde) Politie ... ?


Door Carel op 2010 02 01

Bebloede koppen in de PvdA-afdeling Feijerbahce.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Bewaking2.htm


Door willem1940 op 2010 02 01

Door Carel op 2010 02 01

Bebloede koppen in de PvdA-afdeling Feijerbahce.
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Bewaking2.htm

Tja, “afspiegeling van de bevolkingssamensteling” lijkt toch democratischer dan “partijdiscipline”.

Recht is recht en krom is krom.


Door Rob Veldman op 2010 02 01

De PvdA krijgt gewoon wat haar toekomt. Ze wilden toch zelf dat hun partij een afspiegeling van de samenleving zou zijn. Welnu…

Het lijkt er echter wel op dat die destijds binnengehaalde ‘vrienden’ hun eigen koers bepalen en zich niks laten gezeggen.


Door willem1940 op 2010 02 01

Het lijkt mij volkomen terecht dat een meerderheid geen volksvreemde minderheidselite boven zich laat benoemen.


Door Pantera op 2010 02 02

in die wijk is het al lang geen minderheid meer en veel beter georganiseerd, als men iets wil is binnen paar uur het in elke turkse winkel, de moskee en koffiehuizen bekend en onder het motto: het is voor een turk dus allemaal erachter wordt er niet eens gediscussieerd


Door willem1940 op 2010 02 02

@Pantera: we bedoelen dus hetzelfde ....


Door Pantera op 2010 02 02

het klopt allemaal wel kerken naar moskee(net als istanbul) bedreigen van minderheden (net als in turkije)enige wat je nog mist is een legertje om her er der wat te doen en natuurlijk een motie om ataturk heilig te verklaren.

is er geen plein dat we kunnen omdopen in het “ataturk liet 1 miljoen armenen afslachten"plein. als je dat nu op het adres van de deelgemeente doet dan is het probleem opgelost


Door willem1940 op 2010 02 02

"Ataturk-plein” is wellicht een goed idee want Erdoĝan is zonder dat-ie het zegt een groot bestrijder van (de verworvenheden middels) Ataturk.


Door Vinquel op 2010 02 02

?


Door Pantera op 2010 02 02

ja en nee, hij wil wel van de seculiere staat af die ataturk voorstond maar als vader des vaderlands staat hij op een sokkel die ook erdogan niet kan en wil afbreken

Page 1 of 1 pages
Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.
Welkom bij LR!
Registreer om te reageren.

Log in | Registreer
Voor de Agenda:
Recente commentaren:

Richard van den Bovenkamp in 'Aboutaleb: alle stemmen hertellen'.
Richard van den Bovenkamp in 'Aboutaleb: alle stemmen hertellen'.
F.HEINEKEN in 'Aboutaleb: alle stemmen hertellen'.
ethan in 'Aboutaleb: alle stemmen hertellen'.
RuuT in '‘Rotterdam verkwanselt democratie’'.
Bezoek Statistiek
Logged in: 2
Niet-Logged in: 18