Gastcolumn

Op deze plek kunt u regelmatig een nieuwe gastcolumn lezen. De columns zijn van de hand van verschillende bekende Nederlanders die op op prikkelende wijze hun mening met u delen. Leefbaar Rotterdam hoopt hiermee het politieke debat aan te moedigen.

De verschillende gastcolumnisten zijn: Maurice de Hond, Bram Peper, Ronald Sørensen, Robbert Baruch, Maarten van Rossem, Mr. A.M. Zwaneveld (Ombudsman Rotterdam), Dick Pels en André Krouwel.

Gastcolumns

november 20, 2017
De Nederlandse vlag verboden
door Ronald Sørensen

november 01, 2017
Rembrandt de Ploert
door Ronald Sørensen

augustus 31, 2017
De heler en de dief
door Ronald Sørensen

augustus 10, 2017
Niet alleen Zwarte Piet verdwijnt
door Ronald Sørensen

juli 11, 2017
Napoleon in de raad
door Ronald Sørensen

mei 15, 2017
Ik wist het wel
door Ronald Sørensen

februari 28, 2017
Ons kiessysteem ietsje veranderen
door Ronald Sørensen

november 28, 2016
Laat ons waken over de vrijheid van spreken
door Ronald Sørensen

oktober 28, 2016
Besmeuren van islamitische en Turkse instellingen voorkomen!
door Ronald Sørensen

oktober 14, 2016
Nooit meer het land in!
door Ronald Sørensen

september 23, 2016
Oorzaken van de multiculturele ellende
door Ronald Sørensen

augustus 03, 2016
Fetullah Gülen
door Ronald Sørensen

juli 20, 2016
Tijd voor een nieuw compromis
door Victor Reijkersz

juli 11, 2016
De brutaliteit van Rutte
door Ronald Sørensen

juni 20, 2016
Peggy Azijntuin
door Ronald Sørensen

mei 26, 2016
Deutsche, kauft nicht bei Juden!
door Ronald Sørensen

april 24, 2016
Oog om oog, tand om tand
door Ronald Sørensen

april 13, 2016
Een beginselvast referendum
door Ronald Sørensen

februari 22, 2016
Policor selectief
door Ronald Sørensen

februari 08, 2016
Kolonialisme
door Ronald Sørensen

januari 13, 2016
NSDAP en NSB: socialistische partijen
door Ronald Sørensen

november 04, 2015
Politicus van het jaar
door Ronald Sørensen

september 04, 2015
Hoezo democratie?
door Ronald Sørensen

augustus 26, 2015
Bar op school
door Ronald Sørensen

juli 28, 2015
De burgemeester als zomergast
door Ronald Sørensen

juni 10, 2015
Geef de sultan wat des sultans is
door Ronald Sørensen

april 24, 2015
Kortzichtig geconditioneerde reflex
door Ronald Sørensen

februari 09, 2015
Hollandse vindingen in Rotterdams postkantoor
door Ronald Sørensen

januari 15, 2015
Levenslang moet levenslang blijven
door Marco Bouman

november 26, 2014
De slavenhalers uit Noord-Afrika
door Ronald Sørensen

mei 23, 2014
Godslasteraars in de gemeenteraad
door Ronald Sørensen

januari 07, 2014
Populisme: Noodzakelijker dan ooit
door Hans van Willigenburg

december 17, 2013
Turkocratie in Feyenoord
door Mohammed Benzakour

augustus 28, 2013
Grand Theft Auto
door Victor Reijkersz

juli 12, 2013
Leefbaar bedankt!
door Ronald Sørensen

juli 01, 2013
Rotterdam als intercultureel laboratorium?
door Drs. I.C.J. Lamers-Versteeg

mei 29, 2013
De onverbleekte magie van Pim Fortuyn
door Hans van Willigenburg

mei 27, 2013
Rotterdam als intercultureel laboratorium?
door Drs. I.C.J. Lamers-Versteeg

april 18, 2013
Stemmen ronselen
door André Krouwel

maart 20, 2013
‘Ik heb hier geen brief…’
door Rene Schouten

februari 15, 2013
‘Ik ben 72 en ik ben moe’
door een anonieme AOW'er

februari 08, 2013
Gaan we echt onze oma’s helpen met aankleden?
door Bart Jan Spruyt

februari 08, 2013
Beter een half ei dan een lege dop
door Ronald Sørensen

december 14, 2012
Prikkels
door Ingeborg Hoogveld

november 13, 2012
Winkeliers verantwoordelijk voor overvallen?
door Victor Reijkersz

oktober 23, 2012
RADAR en Leefbaar Rotterdam in gesprek
door Carla Lepelaars

september 07, 2012
‘Intimiderende’ mail
door Ronald Sørensen

juni 13, 2012
Extreem gematigd
door Robbert Baruch

mei 23, 2012
De stok en de hond
door Ronald Sørensen

mei 17, 2012
Verlost!
door Maarten van Rossem

mei 09, 2012
Het telefoonnummer van de Voedselbank?
door Anne Mieke Zwaneveld

april 26, 2012
Sociaal gezicht ontmaskerd
door Drs. I.C.J. Lamers-Versteeg

april 20, 2012
Het verdriet van Noorwegen
door Bram Peper

april 12, 2012
Verantwoordelijkheid
door Victor Reijkersz

april 06, 2012
De Klaagkabouters
door Paul Verspeek

maart 29, 2012
Het roer is om!
door Hugo de Jonge

maart 24, 2012
Turkije & het schoothondje
door Mohammed Benzakour

maart 12, 2012
Fortuyn tegen Melkert: Tweede Ronde
door Hans van Willigenburg

maart 03, 2012
Populisme, waarom het zo goed is!
door Ronald Sørensen

februari 26, 2012
Markerink ontbreekt
door Robbert Baruch

februari 22, 2012
Crisis in de sociaal-democratie
door Bram Peper

februari 16, 2012
Gaat Obama de verkiezingen winnen?
door Maarten van Rossem

februari 09, 2012
Bij leefbare wijken horen bibliotheken
door Arjan Vliegenthart

februari 05, 2012
Kazachstan aan de Rijn
door Maurice de Hond

januari 29, 2012
De droombaan van Pastors
door Mohammed Benzakour

januari 25, 2012
Aangifte?
door Ronald Sørensen

januari 19, 2012
Paradox voor ‘t Volk
door Paul Verspeek

januari 12, 2012
Ouder worden aan de Maas
door Anne Mieke Zwaneveld

december 22, 2011
Een dag uit het leven van de rijksambtenaar
door een anonieme rijksambtenaar

december 08, 2011
Hoe leefbaar is Leefbaar Rotterdam?
door Mohammed Benzakour

november 30, 2011
Perspolitie
door Ronald Sørensen

november 23, 2011
Broeders, hoort hoe gelijkheid spreekt
door Robbert Baruch

november 13, 2011
De Islamisering van Rotterdam
door Paul Verspeek

november 03, 2011
Hoe hypocriet kan de PvdA worden?
door Victor Reijkersz

oktober 28, 2011
Linkse Kommer & Rechtse Sprookjes
door Mohammed Benzakour

oktober 23, 2011
Bestuurlijk tranendal
door Bram Peper

oktober 16, 2011
Wie is er bang voor de vrijheid van meningsuiting?
door Dick Pels

oktober 13, 2011
De Pacificatie van Rotterdam
door André Krouwel

september 29, 2011
Massa-immigratie van kansarmen bestaat al lang niet meer
door Maarten van Rossem

september 15, 2011
Help België uit haar lijden
door Ronald Sørensen

september 08, 2011
Ombudsman, vriend of vijand?
door Anne Mieke Zwaneveld

september 01, 2011
Het verschil tussen bewoners en burgers
door Robbert Baruch

augustus 25, 2011
Naar een Europese Lente?
door Maurice de Hond

Donderdag, april 26, 2012

GASTCOLUMN

De gastcolumnisten schrijven volledig op eigen titel en niet op die van Leefbaar Rotterdam.


Sociaal gezicht ontmaskerd

door Drs. I.C.J. Lamers-Versteeg

Generaties opeenvolgend in de bijstand. Een vicieuze cirkel die reeds sedert de vroege jaren ’70 met lede ogen wordt aangezien en waarvoor telkens politieke beleids-lapmiddelen worden verzonnen. Intussen is er door de bomen geen bos meer te zien. Generaties achtereen zijn werkloos, schoolverzuim, weinig arbeidskansen, gemis aan vereiste diploma’s, incomplete gezinnen, afname motivatie, mentale instorting, verslaving aan medicijnen en/of drugs, hoge leningen/schulden, zwarte handel en zelfs criminaliteit. Veelal is er geen uitweg uit deze cirkel en groeit de volgende generatie intussen op om op haar beurt weer de daaropvolgende generatie idem dito voort te brengen. Om toch deze vicieuze cirkel te kunnen doorbreken, staken de fracties van Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD de koppen bij elkaar om op 15 februari 2012 de bekende Engelse gevangenispsychiater en filosoof Theodore Dalrymple om raad te vragen.
Drs. I.C.J. Lamers-Versteeg is filosofe. Naar aanleiding van de lezing van Theodore Dalrymple in Rotterdam afgelopen februari, schreef zij deze column voor Leefbaar Rotterdam. Kijk voor meer informatie op haar website: www.idalamersversteeg.nl

En zoals men van een goed psychiater mag verwachten, maande hij zijn toegestroomde publiek tot gedegen zelfanalyse. Nodig is een frisse duik te nemen in het politieke onderbewuste. Een integer arts tracht de kwaal bij de bron aan te pakken en schuwt lapmiddelen. Dus hij adviseerde om allereerst de problemen onder ogen te zien, en dus niet meteen aan te komen met beweringen over goede onderwijsprojecten en goede samenwerking in de Stadsdriehoek. Niet meer gemakshalve wegkijken, ook niet als dit een breuk zou betekenen met de politieke ideologie.

Immers, een sociaal gezicht is electoraal aantrekkelijk, maar aan zachte heelmeesters heb je niets. Ook niet aan beleidsmakers en wethouders die wegkijken van het feit dat er gewerkt moet worden voor de kost. Dankzij zijn sociale gezicht heeft onze havenstad wereldwijde faam verworven als uitkeringsmachine.

Minachting voor de arbeider
Toen in de jaren na de oorlog de ambachtscholen en huishoudscholen zich gingen generen voor hun leerlingen, ging het mis met de waardering voor de arbeidende klasse. De socialistische emancipatiedwang, die in die periode de gewone man en vrouw wilde verheffen, maakte zich - geheel zonder het te bewust te beseffen - schuldig aan discriminatie van de zonen en dochters van hun eigen arbeidersachterban.

Opeens moesten dit soort scholen, waar toch de meerderheid van de jeugd werd opgeleid tot waardevolle vakman of -vrouw, van naam veranderen.
De intussen salonfähig geworden socialisten geneerden zich voor al die jongens en meisjes die bezig waren een nuttig vak te leren waarmee brood verdiend kon worden op de arbeidsmarkt. In die periode sloot de opleiding nog aan op de werkgelegenheid. Dit soort scholen moest worden opgewaardeerd tot lts of vmbo. Er ontstond een sfeer waarin werd gesuggereerd dat ‘met de handen werken’ eigenlijk iets voor domme mensen was. Dus moest een flinke portie extra theorie bij de vakopleiding, voordat er een vakdiploma kon worden behaald. Zonder diploma dus geen kans op werk. Maar wat doe je als gediplomeerde waar een werkgever niet op zit te wachten? In noodgevallen is er recht op bijstand. Later blijkt er ook recht te zijn op omscholingsprojecten en zelfs recht op begeleiding naar werk en ook nog recht op van alles en nog wat… maar geen plicht tot arbeid.

Omdat, net als Rotterdam, ook Londen negatieve gevolgen ondervindt van het goedbedoelde maar veel te softe en veel te naïeve zogenaamde sociale beleid, was het nuttig om van gedachten te wisselen met Dalrymple. Ook hij constateerde dat in een relatief rijk land, zoals Engeland en ook Nederland, erg veel arbeidsaanbod is. Grote steden in dit soort landen huisvesten veel uitkeringsgerechtigden, die helaas niet snel genegen zijn dit privilege op te geven voor werk. Zwarte handel plus uitkering brengt immers meer op. Ook bij onze buren overzee zorgt een vriendelijk ogend uitkeringsbeleid ervoor dat men niet bereid is moeite te doen, of zelfs te verhuizen, voor een baan die nauwelijks iets meer opbrengt dan de uitkering. Niemand dwingt hen daartoe. Dus ook daar stromen ongeschoolde, ongediplomeerde immigranten binnen, die zeer welkom zijn bij werkgevers. Immers, aanvankelijk werken deze nieuwkomers goed en gemotiveerd. Ze hebben vaak een goede opvoeding genoten en zijn nog gedisciplineerd.

“Het om politieke, electorale redenen ‘pleasen’ of het subsidiëren van werkelozen zorgt voor een grote instroom van immigranten. Een instroom die eigenlijk overbodig is”, aldus Dalrymple.

Een frisse duik in het politiek onderbewuste brengt aan het licht hoezeer het sociale gezicht van toen gaandeweg veranderde tot een bedrieglijk masker. Het verbergt een diepe minachting voor de zonen en dochters van de eigen ideologische achterbannen, van zowel liberale, christelijke als socialistische huize…

Minachting dus voor al die meisje en jongens die dommer geacht werden dan hun theoretisch gerichte leeftijdgenoten. En dus ook lager betaald konden worden. Van hen werd een inhaalslag vereist die hun specifieke talenten miskende en de aansluiting tussen opleiding en arbeidsmarkt uit het oog verloor.

‘Pleasen’ en subsidiëren van grote groepen uitkeringsafhankelijken om politieke en electorale redenen is een gevolg van die gemaskeerde minachting voor werk met de handen. Dit pleasende, sociale gezicht zette een arbeidersinstroom van elders in gang. Het is hetzelfde onbewuste dedain voor laaggeschoold werk dat thans de uitkeringmachine op stoom houdt.

Deze gemaskerde minachting, angstvallig verscholen achter een sociaal gezicht, is de bron van de vicieuze cirkel… een instroom die eigenlijk overbodig is.

Ontmaskering van dat sociale gezicht kan die cirkel doorbreken.




Door Johan Klaassen op 2012 04 26

Het leek inderdaad allemaal heel sociaal wat links allemaal uit hun goocheldoos en hoge hoed wist te halen en bijna niemand maalde erom. Mensen die kritiek durfden te hebben op al deze kwalijke ontwikkelingen werden weggezet als hopeloos uit de tijd of aarts-conservatief. Links had als enige de toverformule en daarmee uit.  Dat die (s)linkse trucendoos weinig goeds opleverde weten we inmiddels.


Door Sprens op 2012 04 27

Maar hoe doorbreek je die cirkel?
Ik ben zelf ook schuldig. Als schakel tussen het basisonderwijs en een ‘s.g. Voor voortgezet onderwijs adviseerde ik ook om vooral het V.O. te bezoeken. Grote fout achteraf.
Het oprichten van allerlet stichtingen en verenigingen, die beroepsallochtonen en beroeps moslims is ook discriminatie. Die arme mensen kunnen natuurlijk niet voor zichzelf zorgen.
Geldt ook voor de anti discriminatie maffia! Daar lopen medewerkers met het symbool van religieuze discriminatie om hun hoofd. Daar iets van zeggen is uit den boze.Klaarblijkelijk worden ze te dom geacht hun eigen tot geweld en discriminatie oproepende heilige boeken te hebben gelezen.


Door Sprens op 2012 04 27

Is duidelijk dat ik bedoel. Hoe ontmasker je het sociale gezicht? Te veel partijen en organisaties hebben er belang bij.Voor je het weet ben je extreem rechts, islamofood, discriminatoir,fascistisch of asociaal.


Door Johan Klaassen op 2012 04 27

Ja Ronald je hebt gelijk. In Engeland wil men alcohol vrije zones op een universiteit vanwege de daar aanwezige moslims maar…... nu komt het: Die moslims willen dat helemaal niet. Met andere woorden men heeft zo’n angst voor moslims dat men bij voorbaat al in de houding springt ook al vragen deze er niet om.


Door Mr. Miyagi op 2012 04 27

Men moet snel een “kinderbewijs” invoeren:

- Adspirant ouders mogen op moment van aanvraag niet onder curatele staan.
- Men moet een minimale opleiding afgemaakt hebben of een aantoonbaar inkomen dmv arbeidsverleden of over voldoende eigen vermogen beschikken.
- Vreemdelingen mogen op het moment van aanvraag geen gebruik maken van publieke middelen(bijstand).
- Adspirant ouders moeten dmv een dna test aantonen dat er geen direct bloedverwantschap tussen beide ouders aanwezig is.

Indien men niet aan de voorwaarden voldoet, verliest men per direct het recht op bijstand en voogdijschap. Ook moet het niet naleven directe consequenties hebben voor het verblijfsrecht van vreemdelingen in NL.

De belangen van de ouders zijn ondergeschikt aan die van het kind.
Btw, voor mensen die kinderen willen adopteren, gelden nog veel strengere regels…

Allemaal leuk en aardig dat sociaal zijn, maar ik geef mijn centen nog liever uit aan een dierenasiel voor honden.


Door Henk Rotterdam op 2012 04 30

De uitspraken van Mr Miyagi zijn wederom misselijkmakend !!!!


Door C. de Heer* op 2012 05 02

Dank je Ida.
Jullie hebben groot gelijk.Lang leve de huishoudschool en de ambachtsschool.  Herwaardering voor handenarbeid en vakmanschap is hard nodig,  ook in de kunst. (kunstnijverheid is goed voor de motoriek).


Groet, Corrie


Door mevr. van Vliet* op 2012 05 02

Hoi Ida

Zie nu pas hoe Peter op zijn moeder lijkt .
Maar jij bent wel liever

Groetjes Inge


Door Richard* op 2012 05 03

Kijktip: http://www.youtube.com/watch?v=Dm3sDOcNpjw

Als ik dit interview met Pim hoor wordt heel duidelijk wat voor kneuzen er momenteel aan de knoppen draaien in Nederland.


Door lamers i.* op 2012 05 04

Kijk hier s.v.p. ook eens zeer aandachtig naar deze vpro uitzending.

http://tvblik.nl/boeken/afri-jutta-chorus

Pleasen en subsidieren van grote groepen arbeidsgeschikten heeft in sommige wijken in grote steden electorale partijpolitieke voordelen met economisch, sociale en morele nadelen hebben voor velen.

Denk toch eens wat dieper na over de mensonterende effecten van dat z.g. sociale gezicht….........


http://tvblik.nl/boeken/afri-jutta-chorus


Door Inge Krooswijk* op 2012 05 04

Een deel van de filmbeelden speelt zich helemaal niet af in de Afrikaanderbuurt maar in de Wapenstraat en Slaghekstraat in Hillesluis
,Jutta Chorus is een moedige vrouw hebben wij van de week weer kunnen constateren.Zoals ook heden maakt de media er een potje van ,
Vreselijke man die Jaap van Meekeren


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.