Gastcolumn
Elke week kunt u op deze plek een nieuwe gastcolumn lezen. De columns zijn van de hand van verschillende bekende Nederlanders die op op prikkelende wijze hun mening met u delen. Leefbaar Rotterdam hoopt hiermee het politieke debat aan te moedigen.
De verschillende gastcolumnisten zijn: Maurice de Hond, Bram Peper, Ronald Sørensen, Robbert Baruch, Maarten van Rossem, Mr. A.M. Zwaneveld (Ombudsman Rotterdam), Dick Pels en André Krouwel.
Gastcolumns
mei 17, 2012
Verlost!
door Maarten van Rossem
mei 09, 2012
Het telefoonnummer van de Voedselbank?
door Anne Mieke Zwaneveld
april 26, 2012
Sociaal gezicht ontmaskerd
door Drs. I.C.J. Lamers-Versteeg
april 20, 2012
Het verdriet van Noorwegen
door Bram Peper
april 12, 2012
Verantwoordelijkheid
door Victor Reijkersz
april 06, 2012
De Klaagkabouters
door Paul Verspeek
maart 29, 2012
Het roer is om!
door Hugo de Jonge
maart 24, 2012
Turkije & het schoothondje
door Mohammed Benzakour
maart 12, 2012
Fortuyn tegen Melkert: Tweede Ronde
door Hans van Willigenburg
maart 03, 2012
Populisme, waarom het zo goed is!
door Ronald Sørensen
februari 26, 2012
Markerink ontbreekt
door Robbert Baruch
februari 22, 2012
Crisis in de sociaal-democratie
door Bram Peper
februari 16, 2012
Gaat Obama de verkiezingen winnen?
door Maarten van Rossem
februari 09, 2012
Bij leefbare wijken horen bibliotheken
door Arjan Vliegenthart
februari 05, 2012
Kazachstan aan de Rijn
door Maurice de Hond
januari 29, 2012
De droombaan van Pastors
door Mohammed Benzakour
januari 25, 2012
Aangifte?
door Ronald Sørensen
januari 19, 2012
Paradox voor ‘t Volk
door Paul Verspeek
januari 12, 2012
Ouder worden aan de Maas
door Anne Mieke Zwaneveld
december 22, 2011
Een dag uit het leven van de rijksambtenaar
door een anonieme rijksambtenaar
december 14, 2011
Tussen hoofd en onderbuik zit het hart - Pleidooi voor emotioneel burgerschap!
door Dick Pels
december 08, 2011
Hoe leefbaar is Leefbaar Rotterdam?
door Mohammed Benzakour
november 30, 2011
Perspolitie
door Ronald Sørensen
november 23, 2011
Broeders, hoort hoe gelijkheid spreekt
door Robbert Baruch
november 13, 2011
De Islamisering van Rotterdam
door Paul Verspeek
november 03, 2011
Hoe hypocriet kan de PvdA worden?
door Victor Reijkersz
oktober 28, 2011
Linkse Kommer & Rechtse Sprookjes
door Mohammed Benzakour
oktober 23, 2011
Bestuurlijk tranendal
door Bram Peper
oktober 16, 2011
Wie is er bang voor de vrijheid van meningsuiting?
door Dick Pels
oktober 13, 2011
De Pacificatie van Rotterdam
door André Krouwel
september 29, 2011
Massa-immigratie van kansarmen bestaat al lang niet meer
door Maarten van Rossem
september 15, 2011
Help België uit haar lijden
door Ronald Sørensen
september 08, 2011
Ombudsman, vriend of vijand?
door Anne Mieke Zwaneveld
september 01, 2011
Het verschil tussen bewoners en burgers
door Robbert Baruch
augustus 25, 2011
Naar een Europese Lente?
door Maurice de Hond
woensdag, november 30, 2011
GASTCOLUMN
De gastcolumnisten schrijven volledig op eigen titel en niet op die van Leefbaar Rotterdam.
Perspolitie
door Ronald Sørensen
Toen Dion Graus (PVV Tweede Kamerlid) in diepe verontwaardiging over de schandalige wijze waarop hij door de NOS werd neergezet, opperde een perspolitie op te richten, viel de hele politiek correcte pers (is er een andere?) uiteraard over hem heen. Maar er moet toch wat gaan gebeuren in Hilversum!
Vanwege zijn ongenoegen over hoe het er aan toe ging in de politiek richtte Ronald Sørensen (Rotterdam, 4 mei 1947) in 2001, samen met zijn vrouw Nel, Leefbaar Rotterdam op. Na de moord op Pim Fortuyn nam Ronald het fractievoorzitterschap op zich. In juni 2011 verliet Ronald de fractie van Leefbaar Rotterdam om zijn werk voort te zetten in de Eerste Kamer voor de PVV. Wel zit hij nog in de Raad van Advies van Leefbaar Rotterdam. Ronald was 32 jaar lang docent biologie en geschiedenis op de O.S.G. van Borselen in Rotterdam. Tevens was hij van 2007 tot 2011 Statenlid in de provincie Zuid-Holland.
Vanwege zijn ongenoegen over hoe het er aan toe ging in de politiek richtte Ronald Sørensen (Rotterdam, 4 mei 1947) in 2001, samen met zijn vrouw Nel, Leefbaar Rotterdam op. Na de moord op Pim Fortuyn nam Ronald het fractievoorzitterschap op zich. In juni 2011 verliet Ronald de fractie van Leefbaar Rotterdam om zijn werk voort te zetten in de Eerste Kamer voor de PVV. Wel zit hij nog in de Raad van Advies van Leefbaar Rotterdam. Ronald was 32 jaar lang docent biologie en geschiedenis op de O.S.G. van Borselen in Rotterdam. Tevens was hij van 2007 tot 2011 Statenlid in de provincie Zuid-Holland.
Afgelopen week weer even een, steeds zeldzamer wordende, woedeaanval gehad. Gelukkig zat ik alleen thuis zodat mijn bijna godslasterlijke taal niet gehoord kon worden.
Zit je rustig tv te kijken, verschijnt plotseling die karpatenkop* van Rosenmöller op mijn buis. Belerend kijkt hij de – tot voor zijn verschijnen gezellige - huiskamer in om daarna mede te delen dat hij op onze kosten een rondreis door Europa gaat houden om het opkomende populisme te bestuderen! De farizeeër, die zijn “arbeidereske” imago direct liet varen, omdat hij zijn kinderen – in tegenstelling tot onze kinderen – niet in de stad wilde laten opgroeien, heeft tijdens de eerste uitzending al laten zien wat hij onder een rapportage maken verstaat. In de NRC laat hij schrijven: ”Ik geef een beeld in al mijn neutraliteit en objectiviteit.” (!)
Het leidmotief is: In Hongarije zit tweederde van de bevolking volkomen mis, want ze hebben gekozen voor een partij Fidesz, die helemaal verkeerd c.q. populistisch is. Het begint met een demonstratie tegen de regering en het eindigt er mee. Zijn gids is een anti-regeringsdemonstrante die net als alle anderen rustig haar zegje kan doen en mag demonsteren. Dat was anders in het destijds door Paul zo geprezen Albanië van Hoxha. Pijnlijk wordt het als een journalist vertelt dat hij wel programma’s mag maken, maar bang is voor de ongenuanceerde kritiek van regeringsgezinde omgeving. Zo’n beetje wat de nu meewarig hoofdschuddende Paul t.o.v. Fortuyn heeft gedaan. Voor de schijn wordt ook een medestandster van de regering gehoord, maar die valt in het niet bij de tegenstanders. Dat is dus zijn neutraliteit en objectiviteit.
Even voor de goede orde.
Wikipedia:
“Groep van Marxisten-Leninisten/Rode Morgen (GML) is een Nederlandse maoïstische organisatie ("partij in opbouw"), opgericht in 1977 door geroyeerde ex-leden van de Kommunistiese Eenheidsbeweging Nederland. De GML geeft het blad Rode Morgen uit.
In de beginjaren van de partij was de latere GroenLinks-leider Paul Rösenmöller zo’n zes jaar lang lid van de GML. In 2007 werd door HP/De Tijd een artikel gewijd aan de banden tussen GML/Rode Morgen en de Rode Khmer van Pol Pot. Hoewel de misdaden van de Rode Khmer al in 1977 bekend waren bleef GML/Rode Morgen volgens HP/De Tijd deze beweging steunen.”
Als we dus weer gruwelijke beelden uit Cambodja zien, waar op dit moment een proces gevoerd wordt tegen het tuig van de Rode Khmer, dan weten we dus dat zij in Nederland ook aanhang hadden, die nu helaas niet terecht staat. Nee, ze mogen via de televisie politieke propaganda bedrijven!
Een ander kenmerk van onze Maoïstische vrienden was, naast het adoreren van massamoordenaars, het afgeven op religie, met name het christendom. Volkomen in de lijn van het Marxistisch-Leninistisch - Maoïstisch gedachtengoed.
Gelukkig heeft de PVV in samenwerking met de VVD 10 miljoen extra aan VARA en BNN kunnen blokkeren. Van die twee vind ik de VARA het minst erg omdat die openlijk links zijn. BNN, TROS en AVRO zijn het namelijk heimelijk. Op één of andere manier verandert iedere redactie bij de publieke omroep in een groep politiek correcte conservatievelingen, zodra ze zich met politiek of nieuws bezighouden: een ergerlijk en onverklaarbaar fenomeen.
Nog ergerlijker is het als die politieke correctheid wordt uitgedragen door een omroep die een bepaalde taak heeft en die zich politiek afzijdig dient op te stellen, zoals de NOS en de IKON. Op de IKON website wordt hun taak als volgt onder woorden gebracht:
“De IKON produceert vanuit een (protestants) christelijke traditie en bijbels perspectief blikverruimende en grensverleggende inhoud voor radio, televisie en nieuwe media met als doel mensen te inspireren, te motiveren en te activeren. Vanuit oprechte nieuwsgierigheid, verwondering en kritisch vermogen levert de IKON op een eigenzinnige wijze een bijdrage aan het maatschappelijk debat en slaat op een verbeeldende wijze bruggen tussen gelovigen, anders gelovigen en niet-gelovigen.”
Het is natuurlijk blikverruimend en grensverleggend om een voormalige anti-democraat, die in één nacht toen de muur viel van communist tot milieudeskundige werd, zijn blik op een nieuw politiek fenomeen te laten werpen. Zijn atheïstische achtergrond wordt hem waarschijnlijk vanuit bijbels perspectief en christelijke traditie vergeven. Nogmaals, de IKON hoort zich niet met politiek bezig te houden. Als de islam geen politieke theorie is, dan is het (protestants) christendom dat in hun visie dus helemaal niet.
Het is ongelooflijk dat de representant van een zeer omstreden politieke visie namens een kerkelijke organisatie op onze kosten propaganda gaat bedrijven.
Misschien gaat perspolitie iets te ver, maar deze schaamteloze partijdigheid van een organisatie die is ingehuurd een protestants-christelijke boodschap uit te dragen en die zich verre van de politiek dient te houden, moet worden aangepakt.
* Karpatenkop is een woord dat Gerard Reve gebruikt in zijn magistrale verhaal: Haringgraten. Uit Tien Vrolijke Verhalen, waarin hij vertelt hoe hij los kwam van het communisme van zijn ouders.
Retweet
Hoi Ronald,
Tsja… de meningen over wat objectieve televisie is en wat niet verschillen nogal. Het beste zou zijn gewoon geen subsidie te geven aan niemand niet.
Over subsidie gesproken. Er zijn natuurlijk ook flink wat ongesubsidieerde nieuws media in nederland zoals bijvoorbeeld RTL, meeste kranten, veel radiostations… heb je voorbeelden van niet gesubsidieerde media die wel positief zijn over Dion Graus?
Groetjes,
Vic
Paul Rösenmöller begon als oproerkraaier in de haven en klom later bij de gevestigde orde op schoot. Die man kan ik niet serieus nemen. Als Rösenmöller zijn mond open doet liegt of huichelt hij per definitie.
Ronald,Goed weer een stukje van je te lezen!
Tja, PR is altijd al een farizer geweest!!!!
Maar vergeet ook de “terreur TV van dat RTL/SBS zooitje niet.
Victor
Naema Tahir in Buitenhof (VPRO)
Beste Ronald
Het was natuurlijk niet erg sterk van Dion Graus om zo snel het bijltje erbij neer te gooien, een gemiste kans voor de PVV. Het was allemaal wel heel erg huilie huilie van Dion Graus en daar mag de pers best kritisch over berichten. En sinds wanneer laat de PVV zich de mond snoeren? Niets alles is de schuld van de linkse pers! Iedereen maakt fouten ook de PVV, gewoon opstaan en weer doorgaan. Een beetje populist moet tegen een stootje kunnen, toch?
Natuurlijk mag de pers kritisch berichten, maar het is wat anders als er zo geknipt wordt dat iemand bewust neergezet wordt als onwetend.
Ik trapte er ook bijna in tot Naema Tahir me er op wees!
Ik weet natuurlijk ook wat er met Fortuyn gebeurd is.
Voorbeeld van Rottenberg.
Pim zei in zijn programma. Eigenlijk moeten mensen die langdurig ziek zijn uit de WAO. Er moet een andere collectieve verzekering voor hen worden opgericht. De laatste zin werd bewust weggelaten!
Ik ben bij een staking van de SP - sorry RET - van het podium gegooid, toen ik als lid van het FNV het woord nam. Lijkt me nieuws: Een vakbondslid die de mond gesnoerd wordt en die van het podium wordt gelazerd. “We hebben het opgenomen “ vertelde de NOS reporter. Ja opgenomen, maar door de redactie niet uitgezonden. Stel je voor!
Trouwens,Dion is gestopt omdat zijn collega’s geen vragen over bonussen wilden horen.
Kom op, Ronald van het podium gepleu...?
Daar kan ik me niks bij voorstellen !!
Maar wie donderde jou van het podium af?
De RETers of de SP?
Is Dion gestopt omdat hij geen vragen mocht stellen of omdat hij niet tegen de kritiek kon die de commissieleden op hem hadden omdat zijn ondervraging inhoudelijk ver beneden de maat was (slechte voorbereiding)????
Nou gepleurd is inderdaad wat te sterk. Ik vertelde dat over de ruggen van de Rotterdamse burgers - net als nu - landelijke politiek werd bedreven.
De ondernemingsraad van de RET is volgens mij vrijwel helemaal SP (1/7 dus van onze aanhang) Zo’n klein clubje moet of haar plaats kennen of minderheidsterreur via staken uitoefenen. Halverwege mijn betoog sprongen enkele “stakers” op het podium, onderbraken mijn speech en duwde me van het podium. Ze hebben later excuus aangeboden en me bloemen gegeven!
Lijkt me voor de NOS weer eens wat anders dan het oubligate zwaaien met rode vlaggetjes en het vakbondsgeblaat in de trent van “we gaane naar Den Haag”.
Nee dus. Stel je voor een populist van het podium pleuren is toch heel gewoon.
Beste Ronald, ik heb ooit getuige mogen zijn dat iemand echt van het podium “afgepleurd” werd, maar dan in een andere, toch ook wel politieke situatie, kun je stellen.
Ik woonde destijds in een klein Brabants dorpje (ca. 2000 inwoners) en het was gedurende het carnaval, toendertijd aldaar de grootste happening van het jaar.
De burgemeester van het gat hield een speech, waarvan de inhoud de bewoners niet zinde, waarna ze en masse boe begonnen te roepen, hij echter vrolijk doorging en zij hem vervolgens, met stoel en al,(hij kon namelijk niet meer staan) letterlijk van het podium afflikkerden.
Nou was de brave borst niet geheel alcoholvrij meer, dus, zoals dat dat dan vaak gebeurt in zo’n situatie, kwam hij nog een soort van gelukkig terecht.
Ik wist niet wat me gebeurde, maar iedereen scheen dat heel normaal te vinden.
Nieuw is het dus niet....
Zal mij nooit overkomen Suzanne. Ik drink geen druppel ...
Met Carnaval gebeuren er wel meer vreemde dingen die je anders niet zou meemaken Suzanne. Ik weet nog dat ik in Brabant dat feest vierde en dat een vrouw spontaan over een barkruk plaste in een cafetaria. De eigenaar pakte gewoon een doek en klaar was kees
Klopt Ronald,maar jou uitspraken zijn ook voldoende om er een paar over de zeik te helpen!
Dat is ook een soort “drankmisbruik met carnaval”
Veldman,wat heb jij toch een spannend leven !!
Rob Veldman:
Dat komt wel vaker voor en niet alleen in carnavalstijd:-)
Maar even voor de duidelijkheid: wie was nu Kees, de soppende barbediende of die lekkende vrouw?
Maar je bent dan ook (nog) geen burgemeester Ronald......
"Grappig” voorval! Op DWDD zien we in de flitsen in het midden een aantal PVV senatoren de spreker uit het zicht houden. Commentaar: Verdringen zich om de kerstpakketten.
Het is te doen gebruikelijk om bij het begin van de vergadering de griffier en de voorzitter een hand te geven. Dat doen we dus! Er zijn niet eens kerstpakketten ze komen uit het brein van een redactielid van DWDD. Chapeau. Allah zal hem of haar zegenen!
Ik kan me er niet in verplaatsen! Wat is je excuus om zo bewust te liegen?
allah en de vara zijn immers twee handen op een buik....
4 handen op 1 buik dan ....
En wat is een DWDD nou weer? Nouja, zo te lezen niet iets om in te nemen.
"Brein” lijkt mij een tikkie overdreven, eerder onstabiel mengsel ofzo.
Commentaar pagina 1 van 1 paginas
*=bijdrage door ongeregistreerde reageerder