Ronald, ik begrijp je reactie. Ik neem hem al lang niet meer serieus. Die jongen voert een achterhoede gevecht en maakt alleen zichzelf belachelijk. Eigenlijk niet waard om op te reageren !

Voor insiders wellicht ten overvloeden, maar wie is degene die deze beledigingen heeft geuit naar je twee vriendinnen? Laten we gewoon naam en paard blijven noemen.

On-topic: Personen die in dienst van de gemeente zijn hebben een voorbeeldfunctie. Indien een vertegenwoordiger van de gemeente bezoekers van het openbare stadhuis bloot stelt aan beledigen is het de taak van de politiek, inclusief Leefbaar, er zorg voor te dragen dat deze persoon bij meerdere misdragingen buiten de orde wordt geplaatst en wordt vervangen. Er zijn genoeg werklozen in Rotterdam te vinden die graag hun uitkering willen verruilen voor een goed betaalde baan op het stadhuis.

Mooi stuk op http://www.hoeiboei.nl van prof Hans Jansen. Let op de eerste regel.

Ik hoor in gedachte al de reacties van links op dat stukje van prof. Jansen:  “Overdrijven is ook een vak” en “Ach het zal echt niet zo’n vaart lopen hoor"en “De moslims die ik ken zijn vriendelijk en zeer gastvrij”....

Links loopt al jaren met een blok beton voor hun kop en het is niet te verwachten dat dat blok snel uiteen zal vallen.

Gisteren de tegenhanger van Ronnie Tober (Rutger) een intervieuw zien afnemen van een PVDAér.De PVV kreeg ze om de oren van alle kanten, maar gezien ik geen PC freak ben kan ik het bericht niet meer terugvinden.
Misschien dat jullie mij kunnen helpen bij het opsporen van dit bericht.
De uitlatingen zijn ook gedaan via TWITTER...?

De PVV is een partij die man en paard durft te noemen en uitgaat van statistieken (waaronder etnische achtergronden bij criminaliteit). We kunnen stellen dat de PVV in dit opzicht de meest rechtse partij is, zoals dit in de volksmond tegenwoordig wordt genoemd.
(vroeger was links voor de arme en rechts voor de rijke)

Dus echte racisten zullen zich aansluiten bij de PVV, omdat zij zich bij de PVV het meest thuis zullen voelen. Zowel kiezers als leden.

Is de PVV racistisch? Nee.
Wordt de PVV door de media als racistisch weggezet? Ja.
Heeft de PVV veel racisten als aanhang? Ja.
Komt dit ten gunste van de PVV? Nee, behalve het aantal zetels.

Als er een heuse en echte racistische partij zou komen, dan lopen racisten over van de PVV naar die nieuwe partij.

Aan de Zijlijn: Men durft zelfs nu te beweren dat de PVV zal gaan verliezen aan de SP. Ik kan me niet voorstellen dat kiezers van de Partij van de Vrijheid zo’n grote overstap zouden nemen. De SP lijkt een sociale partij te zijn maar heeft het maoïstisch gedachtengoed nog steeds niet afgezworen. De PVV staat juist pal voor VRIJHEID terwijl de SP dus voor ONVRIJHEID staat. Mochten er mensen zijn die toch denken dat ze gemakkelijk kunnen overstappen: Er gaapt een bijna onoverbrugbaar ravijn tussen beide partijen en mocht er al een brug zijn over dat ravijn dan is die zo wankel en gammel dat als je er een voet op probeert te zetten hij al zeer vervaarlijk kraakt.

Beste Rob,

Denk dat je een grote vergissing maak met jouw bewering....in het zeer rechtse Overschie....PVV en leefbaren, maken de kiezers nu inderdaad een ferme zwaai naar links. De mensen die in het dorp wonen hebben geen nagels meer om op hun reet te krabbelen. Ze zeggen wat verrot ons nu de staatsschuld...ze kijken nu op de korte termijn...in hun eigen zak.
PVV wordt met de komende verkiezingen van de lijst gegooid....hoe jammer we dat ook vinden.

@Beste Fred Als dat zo is maken die mensen een heel grote vergissing. Laat ze zich nog maar eens flink beraden voor ze op die SP gaan stemmen. Let wel ook ik ben het niet in alles eens met de PVV maar een politieke partij kan het je nu eenmaal niet voor 100 % naar de zin maken.

Beste Rob,

Er moeten wel vele monden gevoerd worden en de schoorsteen moet ook blijven roken en dan is de keuze hoe verkeerd ook...snel gemaakt.
Het water stijgt de inwoners tot aan de lippen...watertrappelen!

Als ze SP stemmen zullen ze (achteraf) wel zien welke grote vergissing ze hebben gemaakt en dan is het te laat.

het is heel simpel

je zegt hier wie het is en wat hij gezegd heeft

vervolgens zal hij publiekelijk roepen dat het niet zo is, dat zal voor zijn soortgenoten voldoende zijn want immers zijn soort mensen doet zoiets niet, maar hij zal niet doen wat hij zou moeten doen namelijk je aanklagen voor laster en smaad, heel simpel omdat het waar is en er getuigen zijn

’De hernieuwde samenwerking tussen Feyenoord en RTV Rijnmond is donderdagochtend officieel bekrachtigd. Directeur Eric Gudde van Feyenoord en directeur Eric Wehrmeijer hebben hun handtekening gezet onder het contract dat de omroep tot de zomer van 2015 mediapartner van de club maakt.’

Daar betalen we geen belasting voor! Een sterk gesubsidieerde organisatie hoort m.i. geen zakelijke contracten met een voetbalclub af te sluiten. Als een zender als rijnmond geld over heeft om in sponsoring te steken dient de subsidie te worden verlaagd of afgeschaft. Het kan m.i. niet zo zijn dat het stadsbestuur van Rotterdam honderden miljoenen moet bezuinigen en gelijktijdig via een bevriende radiozender een commercieel bedrijf van extra geld voorziet. Hoe staat Leefbaar hier tegenover?

Off topic

Mijn intellectuele ex collega Kicz. uit 020 vindt dat de minister te weinig intellectuele bagage heeft. Niet zijn nivea of dat van de met stompzinnige pruiken uitgerustte demonstanten.
Die zichzelf zo geweldig vindende collega meent weer even te moeten opmerken dat de PVV discriminerende dingen zegt over zijn leerlingen.
Nu dien je zo’n bewering altijd te staven - zeker als intellectueel - met feiten. Dat zal moeilijk worden want die zijn in dezen niet te vinden of het moet de opmerking zijn dat de islam naast religie een discriminatoire, fascistoïde politieke theorie is. Wij kunnen dat wel met feiten staven en helaas zal ook de nieuwe praktijk in de door de arabische lente opgeschudde landen dat gaan aantonen. Nu al zijn Kopten hun leven niet meer zeker en worden christenen in Nigeria bij bosjes vermoord.

Dat is dus het discriminerende karakter van de PVV, dat ze wijst op de groeiende intolerantie door de islam, de groei van antisemitisme, de vervolging van vrouwen, anderdenkenden en het doden van afvalligen. Dat is volgens de intellectuele Neerlandicus waarschijnlijk discriminerend.

Ben blij dat ik geen lid meer ben van de AOb. Mensen die anderen zonder enige onderbouwing beschuldigen van het discimineren o.a. van kinderen zijn tuig van de richel en zetten bewust aan tot geweld!

Wijlen Pim werd ook van alles en nog wat beschuldigd en voor de voeten geworpen en in de schoenen geschoven door Links Nederland en we weten inmiddels maal al te goed waar toe al die valse beschuldigingen hebben geleid....

Geen lid meer van de AoB ?
Je bent nu toch lid geworden van de AOB ?

Maal moet natuurlijk maar zijn.Het lijkt ‘n beetje Chinees

Wat een onzin allemaal. Sorensen kan goed dingen recht lullen wat goed krom is.

PVV is niet racistisch is hetzelfde als PVV kamerleden zijn keurig nette, goed opgeleidde intellectuelen die niet door brievenbussenplassen, mensen met spikes op het hoofd willen meppen, hun vrouw het ziekenhuis inslaan (oei, deden niet alleen moslims dit?), dronken achter het stuur zitten of hun CV vervalsen. Hadden we Cor Bosman gehad (zn fake overval “toevallig” tijdens een radio interview deed menig tenen krommen), krijgen we nu de valse, verzonnen klachten over de verkeerssituatie in Den Haag. Liegen en bedriegen is gemeengoed binnen deze partij van proleten (Sorensen past hier prima bij wat dit betreft).Maar nee, volgens Sorensen moeten we geloven dat dit een keurig nette partij is met toekomst. Dat de PVV nu in een vrije val is terecht gekomen weet Sorensen als geen ander en ik vrees voor zn 2e termijn straks. Triest voor iemand die slapeloze nachten kreeg van salarissen van collega’s in de raad of van andere politici gezien zn constante gezeur hierover op deze site door de jaren. Nu hij zelf het grote geld kon innen hoefde hij er geen seconde over na te denken. Adieu mijnheer Sorensen, u hoort niet in de politiek thuis.

Laat me raden, je bent lid van de linkse kerk? De politieke stroming die inbrekers (Duyvendak), verzekeringsoplichters (Singh Varma), moordenaars (Volkert), dieven (Kok en Rosenmoller), wachtgeldtrekkers (tientallen weggestuurde wethouders en burgemeesters), subsidieslurpers (culturele clubjes die geen betalende bezoekers trekken), bankensteuners (Bos) en leugenaars (Vara, Joop) tot haar vrienden mag rekenen. Dit soort proleten zijn volgens de leden van de rovende linkse kliek keurige mensen die het goed voor hebben met het land. Dat links in het verdomhoekje zit in de oppositiebanken is een zegen voor het land, want met hun helden aan de macht zouden de problemen die er nu zijn nog veel groter worden.

Zie Rotterdam waar de linkse kliek van de PvdA een begroting voor 2012 heeft gepresenteerd waar grote gaten in zitten. De werkende Rotterdammer mag over een paar maanden weer gaan opdraaien voor de tekorten waarvan nu al zeker is dat ze gaan komen.

@gast aan @gast:

Ik ben geen PVV’er, toch wel gematigd rechts.

Ik wil er graag iets aan toevoegen.

Vergeet niet het woord hypocriet! Bijvoorbeeld Halsema en Rössenmuller, die hun kinderen naar ‘witte scholen’ brengen, bij voorkeur met de auto!

Aan de 1e ‘gast’: Lees eens de stukken van Carel Brent. Een eye-opener voor u?

Ik bedoel natuurlijk Carel Brendel!

Laten we het PvdA-raadslid in Rotterdam niet vergeten die het nodig vondt om de vrouw van een collega met seksueel getinte opmerkingen te benaderen. Fijne jongens bij de linkse partijen!

Het was toch Lubbers van het CDA die zijn handjes ook niet thuis kon houden

Henk, dat soort loopt van links tot rechts overal tussen. Op de persoon gerichte aanvallen in de politiek slaan daarom per definitie als een tang op een varken. Gast heeft inhoudelijk niets te vertellen en komt daarom niet verder dan afgeven op de persoon Ronald Sorensen. Het is een bewijs dat linkse politici geen visie of plan hebben anders dan het beschadigen van anderen.

Ben het eens met Richard.

Het verschil zit ‘m er vooral in dat wanneer een PVV’er - tegenwoordig ook VVD’er - iets ‘doet’, het in de media breeduit behandeld wordt. Ook nog in een zeer geïnsinueerde bewoording.

Zodra het de PvdA en consorten betreft, wordt het enigszins - maar vooral vluchtig - belicht.

.... Hadden we Cor Bosman gehad (zn fake overval “toevallig” tijdens een radio interview deed menig tenen krommen)....

Verzint “gast” dat zelf even, uit de linkerduim?

Zou kunnen, maar ik denk het (nog) niet. Wel ben ik benieuwd naar beelden van bewakings-camera die zouden bestaan.

Zien we bij gast weer even het niveau.
mensen die niet denken zoals zij, zijn proleten. Nu was de linkse kerk van origine voor de proletariërs oftewel de proleten. Dat scheldwoord ken ik nog uit mijn kindertijd en werd vooral gebruikt door mensen die zich boven anderen verheven voelden. Hele wijken - Crooswijk b.v. - werden als proletenwijken gezien. Feyenoord was een proletenclub. Prima dus dat archaïsche scheldwoord.

Het salaris van een 1e Kamerlid is openbaar! Valt wel mee voor twee dagen werk! Er zijn nogal wat Rotterdamse partijgenoten die voor zo’n salaris niet uit de veren komen.
Meest typerende is natuurlijk het anoniem schelden. Zielig.

Hm; “proletariërs” zijn vooral mensen met (veel) kinderen .... ik heb er 6 en sinds gisteren 8e kleinzoon maar voel (dus?) totaal geen verwantschap met “gast”.

Dat “fake” zou ik toch weleens nader onderbouwd willen zien want: het ZOU kunnen.

Indien gelogen, graag een matige, uitsluitend op pijn gerichte lijfstraf voor “gast”.