Weblog van Ronald Sørensen

Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

vrijdag, september 25, 2009


Zou het nu echt gaan gebeuren?

Op deze site is een filmpje te zien waarin ik de loftrompet steek voor onze huidige burgemeester. Als wethouder in 020 zei hij juiste dingen over weggaan als het je niet bevalt en de funeste werking van etnisch-religieuze solidariteit, het verschijnsel dat de Engelsen in de 19e eeuw simpel omschreven met de woorden: “Right or wrong? My country!”

Ik was zo enthousiast, omdat ik een duidelijke representant (ik moet beetje voorzichtig zijn met dat woord) van de Linkse kerk, die bovendien niet in Nederland geboren is, als vertolker van mijn gedachten zag. Ik zou ongetwijfeld om de zelfde zinnen voor populist of erger zijn uitgemaakt, maar dat is bij Aboutaleb natuurlijk onmogelijk. Lid van de PvdA, journalist, bestuurder en allochtoon: Hoger kan niet binnen de marxistische geloofsgemeenschap.

Dat ik boos was over zijn benoeming is gevoeglijk bekend, maar dat had vooral te maken met de procedure (geen referendum), de werking van het achterkamertje, zijn ambitie (banen niet afmaken) en het feit dat je geen bruggenbouwer benoemt, die voor 100% in één van de twee kampen lijkt thuis te horen.
Voordeel leek mij zijn mening, die hij ongezouten gaf en waarmee hij de instelling demonstreerde zich weinig aan te trekken van de politiek correcte mores van de slappelingen in zijn omgeving. Kortom geen “theedrinker” dus!

Tot voor kort was ik duidelijk teleurgesteld. Hij vindt dat veiligheid te prominent op de agenda staat, gaat uitgerekend in Kralingen wonen, vaart blind op zijn ambtenaren en de problemen zowel bestuurlijk (wethouders) als bij de politie volgen elkaar op.
Nu geef ik toe dat het niet meevalt om burgemeester van Rotterdam te zijn, maar als je de ambitie hebt, dan moet je dat dus ook gewoon waarmaken. Gaan doen waar je voor ingehuurd bent: Aanpakken dus.

Voor mij waren de dagen van wachten bijna maanden. Natuurlijk, ik kreeg gisteren nog het compliment van hem, dat de ondertussen beruchte Marokko reis vooral geïnitieerd was door mijn opmerking sommige van onze ongenoegens, zoals het tweede paspoort* ter bestemder plekke te brengen, maar dat riekte toch volgens mij een beetje teveel naar esperit d’escalier.
Dus ook gisterenavond verliet ik de raadszaal weer enigszins teleurgesteld.

Maar zie: Na regen komt zonneschijn en achter de wolken schijnt de zon. De krant van vanochtend:”De negatieve gevoelens van autochtonen mogen niet worden gebagatelliseerd en zijn te verklaren door de oververtegenwoordiging van allochtone jongeren in de criminaliteit” Hè, hè, eindelijk. Voor het eerst wordt de zwarte Piet (mag dat?) niet neergelegd bij onze Rotterdamse kiezers, maar op de plek waar hij thuis hoort, bij het tuig, dat het leven in onze stad verziekt. Het tuig dat wij willen buitensluiten tot ze hun leven beteren, maar dat meneer Schreier zo graag omarmt en vertroetelt (iedereen is Rotterdammer)

Opmerkelijk ook de opmerking: “Zolang er lieden zijn, die zich in naam van de islam misdragen, dan …….. Crimineel gedrag dat wordt vergoelijkt door geloof!
Enkele jaren geleden is er nog een wethouder ontslagen door een stelletje hypocrieten, omdat hij hetzelfde beweerde.

Als de “alleswatmoslimisisgoed” lobby nu de burgemeester om die uitspraak wil ontslaan, dan zal ik er zeker weer voor gaan liggen.
Ik heb een flauw vermoeden dat het in dit geval niet tevergeefs zal zijn. 

* Ik kreeg een mail van iemand die ooit geprobeerd heeft in Marokko naast zijn Nederlanse paspoort een Marokkaans aan te vragen. Blijkt onmogelijk, evenals werken voor de Marokkaanse overheid met een vreemd paspoort. Zijn wij nou zo dom of ....?




Door Rob Veldman op 2009 09 25

Beste Ronald

Ook ik had nog enige vertrouwen in burgemeester Aboutaleb vanwege zsijn eerder gedane opmerkingen aan het adres van degenen die zich hier misdragen.
Toch bleef ook bij mij steeds de gedachte overeind dat het toch iemand van PvdA huize was en hoe je het ook wend of keert die varen toch blind op hun eigen ideeen en wat zij goed achten voor de Nederlanders.
Gaandeweg is mijn vertrouwen in deze burgervader nog verder afgekalft o.a vanwege die reis naar Marokko terwijl hij bij de veteranen had moeten zijn.

Ik gééf hem nog steeds het voordeel van de twijfel maar daar is dan ook alles mee gezegt


Door amateurlopers op 2009 09 25

Volgens mij lieve kijkbuiskinderen is de Turle op het verkeerde net beland. Je moet inloggen op de rode pagina en niet de groene. Veel plezier op het andere net.


Door johanne op 2009 09 25

Ontslag met terugwerkende kracht aanvechten?


Door Richard van den Bovenkamp op 2009 09 25

Ik hecht weinig waarde aan opvattingen van ‘de linkse kerk’ of ‘020’.

Ik mis daarentegen bij Abouthaleb wel charisma en daadkracht.
Hij straalt gewoon geen ambitie uit, ik heb de indruk dat -ie zich heeft vergist in de zwaarte van de functie als burgemeester.

Rotterdam is uiteindelijk ‘n mooie klotestad en dat vergt keihard werken.


Door Maya op 2009 09 25

Aboutaleb toont aan het gewoon niet te hebben. Wie had ooit gedacht dat we terugverlangen naar Opstelten, terwijl dat ook een opera-figuur was.


Door Rob Veldman op 2009 09 25

Ja Maya als ik dan toch mag kiezen dan maar Ivo


Door Henk Rotterdam op 2009 09 27

Goed hé, gewoon geen enkele kans geven!!
Gelukkig kwam Ollie B Bommel binnen als een “topburgemeester”,had geen jaar inlooptijd en daana nog 1 jaar inwerktijd nodig.
Ging gelijk aan de slag en de stad veranderde gelijk!!!
Maar gelukkig hebben we deze site waar men kan mag trappen,geen kans geven en gelijk blijven tackelen.
Zo bouw je een stad op!!!
O,ja het heeft natuurklijk niets te maken met de komende verkeizingen en het pogen om de stad onbestuurbaar te maken.
Want daar begint het nu heel sterk op te lijken!!


Door Dick op 2009 09 27

Henk, wat jij zegt is helaas niet helemaal waar. Ivo deed nog niet zoveel, voordat Leefbaar in het College kwam. Daarna moest hij wel aan de bak, maar vanaf 2006 is hij het toch weer iets rustiger aan gaan doen.

Blijf erbij hij was een goed burgemeester, heb veel respect voor hem, maar Leefbaar heeft hem pas echt aan het werk gezet.

groet,


Door jacques123 op 2009 09 27

Wat je eens zou kunnen proberen is Aboutaleb niet te vragen om zijn paspoort in te leveren, maar het lidmaatschap van de PvdA. Een burgemeester hoort boven de partijen te staan en voor alle Rotterdammers te zijn, en een ‘partijloze’ is veel meer neutraal en heeft meer gezag. In een andere functie zou hij het lidmaatschap van die club wel weer kunnen oppakken.

Je ontneemt hem dan niets en zijn draagvlak in de samenleving stijgt. Nu voelen velen zich niet aangeproken omdat hij de partitocratie vertegenwoordigt. Misschien een openbare sugestie naar de toch niet slecht functionerende burgemeester ?


Door Henk Rotterdam op 2009 09 28

Dus Ivo deed niet zoveel van 2000 tot 2002 en van 2006 tot 2009?
Derhalve kan men stellen dat hij niet veel deed in 5 van de 9 jaren dat hij aanwezig of op reis was.
Hoe kan men dan over een nieuwe burgervader al reeds zoveel “drek “uitstorten die pas 9 maande aanwezig is?
Weet wat ik irritant vond aan deze reiziger?
Dat hij in 2008 een reis maakte naar Marokko om zich te verdiepen in de achtergronden van de Marokkaanse cultuur om de gemeenschap beter te kunnen begrijpen!!
Na 8 jaar aanwezig zijn gaat hij amper een jaar voor zijn vertrek zich verdiepen in de culturele achtergronden van datgene waar hij 8 jaar verantwoordelijke voor was .
En waarvoor Aboutaleb vragen zijn lidmaatschap in te leveren,waarvoor dan niet voor alle bestuurders in alle openbare bestuursfuncties die boven de partijen dienen te staan,topambtenaren etc.
Maar het inleveren van een lidmaatschap is een symbolische daad en geeft geen zekerheid van objectiviteit


Door willem1940 op 2009 09 28

Heeft dat dan ooit bestaan in Nederland, een partijloze burgemeester?


Door Mr. Miyagi op 2009 09 28

Idd die Cohen van O20 inderdaad duidelijk een potentiele lijsttrekker van de linkse kerk.
Wat ik niet begrijp, is dat hij z’n keppel op heeft in combinatie met de burgermeestersketting.
Dat zou bij wet verboden moeten worden. Maar dat zal natuurlijk komen,omdat hij een neus is.
“Mmmaar dat is anders..”

Stel je eens voor dat Aboutaleb onze stadsketting om heeft i.c.m. een feesttent en een baard van minimaal 2 vuistjes dik…


Door Charles op 2009 09 29

De heer Aboutaleb overtuigd mij ook nog niet. Maar het is nog te kort. De komende 6 a 10 maanden moet echt duidelijkheid geven waar hij nu precies staat aangaande bepaalde zaken. Dubbel paspoort of niet. Ik denk dat hij nog een beetje zoekende is. Maar in Rotterdam zitten de Leefbaren, en die zorgen wel dat de TL-buizen overal aan blijven. Hij kan nergens in de schaduwen gaan schuilen om op adem te komen. Hij moet er vol tegenaan en daar zorgen de Leefbaren wel voor. Gelukkig maar. Aboutaleb is ‘een expiriment’ en dat weet hij zelf donders goed. Er staat continu een vergrootglas op hem gericht. Dat wist ‘ie van meet af aan. Hij is uit vrije keus Burgermeester geworden van Rotterdam. Niemand dwong hem. Een gezonde ijdelheid is ook hem niet vreemd.

Opstelten is in mijn ogen altijd zwaar overschat. Velen vergeten dat ook Opstelten schandelijke opmerkingen heeft gemaakt over Fortuyn voor de gemeenteverkiezingen. Hij deed vrolijk mee met insinuaties en glibberige opmerkingen. Hij mocht Fortuyn niet. Pas later draaide hij (noodgedwongen) bij. Opstelten is m.i. altijd een beetje gebakken lucht geweest.
‘Burgermeester Dikkerdak’ zoals Fortuyn hem een beetje speels treffend omschreef…


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.