Bron: Metro Rotterdam, 16 april 2010De burgemeester bemerkte bij een rondgang langs een aantal politiebureaus dat agenten het gevoel hadden dat beledigingen en middelvingers geen prioriteit hadden. “Het gezag van de politie is problematisch tanende en dat stoort mij. Een middelvinger naar een agent is ontoelaatbaar. Je wordt keihard aangepakt en desnoods vastgezet.” Volgens hem waren de agenten buitengewoon enthousiast over deze mededeling. “De korpschef en ik staan honderd proces achter iedere agent die dit wangedrag aanpakt. De komende tijd wordt het aanpakken van asociaal gedrag richting agenten een topprioriteit. “Ik ga precies bijhouden hoe zich dat ontwikkelt. Het herstel van het gezag van de politie begint in Rotterdam, zou ik zeggen.”
De burgemeester deed zijn uitspraken nadat Leefbaar Rotterdam vragen stelde over twee situaties waarin agenten waren lastiggevallen bij een arrestatie, onder meer op de Putsebocht zondagavond. “We onderzoeken wie dat waren en als we het weten pakken we ze op.” Hij wees daarbij op het succes van de arrestatie van vier jongens, die eerder deze maand een RET-controleur bij station Marconiplein een gebroken kaak sloegen. “Die zitten allemaal vast.”
bravo...eindelijk
Arme agenten. Ze zitten 90% van hun diensttijd te typen en als ze zich even buiten wagen dan krijgen ze de vinger.
Meer blauw op straat, harder optreden tegen dat tuig,zwaardere straffen,dat moet voor een ieder geleden die zich asociaal gedragen tegen de hulpverleners en de regeles aan de laars lappen.
meer blauw opstraat kan als je de administratie door andere mensen laat doen in plaats van de zo brood nodige agenten die achter het bureau ziten
Prima actie van Aboutaleb. Men moet gewoon respect hebben voor een diender.
Even iets anders, het houdt maar niet op, nu is Zeeland aan de beurt om binnen te blijven en verantwoordelijkheid te nemen.
Het grootste probleem is door de overheid zelf veroorzaakt,met te veel gedogen en te weinig handhaven.
We blijven “lullen om het iedereen van jong tot oud,ongeacht zijn afkomst,naar de zin te maken.
De oude Adjudant Zandstra zei altijd :
“Niet lullen ,maar schrijven”
En hij had gewoon gelijk!!!!!
Gewoon handhaven!!!!!!
ja er is een te groot gat tussen de wet en de handhaving van groot tot klein
wie een uurtje in de stad loopt ziet duizenden overtredingen van vuil op grond tot over de stoep fietsten met wat vandalisme ertussendoor
wie het kleine niet bestrijd zal het het grote ook niet bestrijden
In de afgelopen 20 jaar is er heel veel geld gestoken in het formeren van allelei ronddolende stadswachten,toezichthouders,wijkwachtenen weet ik veel wat allemaal.
Stadwachten van het Stadtoezicht opgeleid tot BOA voorzien van handboeien,mountainbikes,Segways en ga zo maar door.
Klauwen met geld overal heen voor....... SCHIJNVEILIGHEID want de criminaliteit gaat gewoon door!!!!
Men had beter een project VERSTERKING POLITIE kunnen doen i.p.v al dit geld in en bodemloze put te storten.
Ik begrijp niet dat men niet door heeft dat ook deze “takken” van geldverslindende diensten ook weer zijn verstrand in administratieve baantjes waar het meeste geld ook weer opgaat aan het management.
Gewoon een paar vragen voor de “kijker en luisteraar”
Hoeveel boa van stadstoezicht zijn er actief in Rotterdam?
Hoeveel maal zijn ze in het afgelopen jaar in een situatie gekomen dat ze gebruik moesten maken van de hen toegekende geweldsmiddelen?
Hoeveel uur van hun werkweek brengen zij op straat door?
Hoeveel PV’s heben zij in het afgelopen jaar uitgeschreven en waarvoor?
Ik denk dat een ieder zich te pletter zal schrikken van de antwoorden die men nooit zal geven en deze vragen zullen wel nooit gesteld worden!!!!!
We houden ons bezig met SCHIJNVEILGHEID!!!!!
HANDHAVEN IS HET ENIGE ANTWOORDT!!!!!
1e wat ze moeten afschaffen is die sukkels van de parkeerpolitie op sedgway’s niet alleen zien ze eruit of een fiets veel beter voor hun gezondheid zou zijn maar ze staan gewoon op die dingen met je te praten, alsof het dominee’s op het preekgestoelte betreft
(wel 1 van 6000 plus euro )
Pantera helaas,maar de parkeerwachters hebben geen segways,die gaan te voet.
Maar wat jij bedoeld zijn de z.g. Buitengewoon Opsporingsambtenaar.
Ik ben het met je eens dat ik het ook te krankzinnig vindt dat we zoveel geld uitgeven aan een dergelijke stuk SCHIJNVEILIGHEID.
Mountainbike groepen,voertuig- surveillance,ze rijden rond of het de politie is,maar ze doen geen moer.
Heden morgen zag ik weer een staaltje van geldverspilling ze lopen zo met elkaar te lullen dat ze niet zien wat er om hun heen geschied.
Gewoon weer terug naar de gewone politiesurveillant ook op het openbaar vervoer en en geen gelul van figuren die DENKEN dat ze politieambtenaar zijn.
Een aantal jaren geleden hadden we alleen voor de binnenstad 80 politiesurveillanten ook voor het OV waar zijn die gebleven?
Gewoon goedkoop wegbezuinigd door opeen volgende gemeenteraden en vervanging door werkprojecten en melkertbanen.
Ze hebben wat uitgebreide bevoegdheden maar niet de boegheden van de politie.
Gewoon weer meer politie op straat dat is noodzakelijk en stoppen met deze geldverspilling
die grapjassen die hier bekeuringen uitdelen hebben zijn volgens mij parkeer types, zie ze wel eens langs alle auto;s zoeven
goede manier voor deze mensen om niet onder de mensen te hoeven zijn
ook de politie moet het respect verdienen hoor!niet alleen maar haantje de voorste zijn bij het uit delen van bekeuringen of ander onbenullige zaken.bij zware gevallen zoals Pernis(die jongen die ze doodmartelden en hard schreeuwden).nee,dan blijven ze voor de deur staan wachten op versterking terwijl er binnen eentje wordt doodgeslagen. zo zijn er wel meer voorbeelden.achter een boom staan met een lasergun is veel veiliger toch?
De reactie van Cor Taxi 5 is weer te zwak en te inhoudloos om serieus inhoudelijk op in te gaan.
Raar dat dit op een site van een partij die altijd hoog van veilgheid opgeeft kan geschieden, de partij die de politie zegt te verdedigenen te beschermen.
In de praktijk blijkt dus weer wat anders
reactie van Henk laat weer zien dat hij altijd thuis achter de geraniums zit en waarschijnlijk nooit buiten komt.aan de tijden van jou zeurderige reacties kan ik er niet ver naast zitten.
voorbeeldje Henkie.ik kreeg laatst controle voor mijn taxi papieren,etc. ik laat mijnheer de agent alles zien en alles klopte uiteraard.ik laat hem mijn taxivergunning zien(hij deed dit pas die controles voor de taxi)en zeg zelf dat het adres niet klopt omdat ik pas ergens anders woon.ik wist niet eens dat het strafbaar was, want anders ga ik dat natuurlijk zelf niet zeggen he,Henkie.zelf had hij het nooit ontdekt!!!!nee,mijnheer de agent trekt onmiddellijk mijn vergunning in en geeft maar daar ook nog eens een bekeuring van 200 euro bij.deze bekeuring betaal ik dus never nooit niet Henkie,dat begrijp jij natuurlijk wel.200 euro!daar moet je normaal gesproken zes mensen voor omleggen en dan krijg je die hoge boete nog niet.ik ben gewoon met mijn werk bezig.meneer de agent had gewoon moeten zeggen.kom over 2 weken even langs het buro en zorg dat het juiste adres op je vergunning staat!!dan krijg je respect.snappie dat Henkie?
"200 euro!daar moet je normaal gesproken zes mensen voor omleggen en dan krijg je die hoge boete nog niet”
RESPECT ???????????????
jij bent het bijdehandje van dit forum he Henkie?
Deel 1
Bron bekend bij afzender.
Hallo Meneer van Schaik,
Normaal gesproken begin ik een brief altijd met beste of geachte, maar in dit geval laat ik dat alvast achterwege, het zet tenslotte lekker de toon want zo geacht of best is het allemaal niet meer vandaag de dag. Ik mail u naar aanleiding van het excellente media optreden dat u vandaag de dag (maandag 26 april) ten deel valt. U was gisteren, zo schrijven diverse media waaronder sensatiekrant “AD”, op het Stadhuisplein te Rotterdam. Aldaar waren een grote groep voetballiefhebbers samen gekomen om onder het genot van een zonnetje en een drankje samen te kijken naar de verneukte bekerfinale: Ajax - Feyenoord.
“Samen” is daarin vooral het sleutelwoord, want voetbal hoor je samen te kijken, met vrienden en bekenden, zo ook gisteren waar ik mij ook bevond op het stadhuisplein, specifieker: op het terras van eet en drinkgelegenheid; ‘t Fust.
Een korte notitie: voordat ik daar aangekomen was, mocht ik al een kleine 5 keer (waarvan ik weet) op de foto (politie die mij specifiek op de foto zette) en werd mijn ID gecontroleerd omdat ik een Feyenoordshirt droeg en daarmee volgens (de overigens op dat moment relaxte ME’er) tot de risicogroep behoor. Gelukkig werden alle mensen met een Albert Heijn tas ook aangehouden en gecontroleerd op een ID, want zo bleek: “ook iedereen die bij Albert Heijn winkelt brengen we vanaf nu in kaart, ze kunnen tenslotte binnen nu en 100 jaar wel eens wat pikken uit de winkel”.
Enfin, ik was dus op het terrein van het Fust, zet maar waar volgens dezelfde sensatiekranten “alles los” ging en daarom de ME ingreep, ik kan u vertellen dat het enige wat “los” ging de plastic bekers uit de handen toen de ME spontaan uit de kelder kwam denderen en iedereen in de rug naar buiten sloeg. Gelukkig was hier alle aanleiding voor want er werden antisemitische liederen gezongen als: “Hand in Hand, Kameraden”, en “Mijn Feyenoord”. Ik neem aan dat u inmiddels al gestopt bent met het lezen van deze email, waarschijnlijk al na de eerste zin. Politici hebben tenslotte allemaal boter op hun hoofd in dit land, en contact met de burgers hebben ze liever niet, desalniettemin geef ik u ook nog even een opsomming van wat IK wél heb waargenomen gisteren op het stadhuisplein (in chronologische volgorde):
Ik bevond mij op het toilet van het Fust (u denkt nu uiteraard om te snuiven, maar helaas gewoon om een sanitaire stop te plegen). Toen ineens zo’n 15 ME’ers uit de riolering kwamen gekropen en via de trap naar boven gingen. Ze liepen voor me en maakten hardhandig “een doorgang”, de stoelen en mensen werden in het rond geschopt door deze 15 personages.
Notitie: Ik zal niet ontkennen dat er in de “voetbalwereld” geen drugs gebruikt wordt, de afgelopen 7 jaar heb ik bijna geen wedstrijd gemist en ben zodoende regelmatig met grootverbruikers in aanraking geweest. Ik herken de symptomen van iemand die -zoals ik dat mooi noem- doorgesnoven is… ik raad u aan om eens een potje urine af te tappen van de moderne ridders want ze stonden zo strak als de kabels van de Erasmusbrug.
Toen de heren zich eenmaal naar buiten hadden geslagen werd er op het terras uiteraard ook even ruimte gemaakt, en nu gaat het pas echt boeiend worden. Twee kinderen van, ik schat 14 jaar oud werden door een ME’er met zijn schild over een stoel geworpen, om er vervolgens dreigend met een knuppel achteraan te zwaaien.
Links en rechts op het terras zaten ook normale mensen (om in termen te blijven die jullie hanteren: “Buiten de doelgroep vallende mensen“) die genoten van de sfeer die de voetbalsupporters tot dusver hadden gecreëerd op het terrein. De sfeer die de ME echter aan het creëren was genoten ze minder van, een tafel waaraan een aantal studentes zaten werd leeg-geslagen alsof het een bevrijding betrof van een gijzeling. Gelukkig hadden de ME’ers hier veel spijt van, zo strak als een snaar waren er achter de maskers flinke grijnzende tronies te zien.
Terwijl buiten het terras vakkundig ontruimt werd, was het binnen inmiddels hysterisch, een zwangere vrouw liep huilend in het rond. En bij het raam stond een meisje met tranen in de ogen want aan de andere kant van het raam kreeg haar vriend enkele vakkundige klappen op het hoofd. Dat zal een geweldig romantische date geweest zijn… eentje om nooit te vergeten!
De mooiste bewaar ik als laatste, in de verte ontwaarde ik een vrouw, met kinderwagen, die bevond zich net als u ook op het stadhuisplein. Een ME’er vroeg haar haast te maken (ongetwijfeld iets in de trend van: doorlopen k*nkerhoer, want op het terras van ’t Fust was de taal niet veel beter die uit de monden van de doorgesnoven ME’ers kwam.)… zonder op een reactie te wachten kreeg de vrouw een tweetal klappen op de rug (!!) en werd haar kinderwagen uit de handen getrokken terwijl ze het terrein afgejaagd werd. De kinderwagen met daarin de baby bleef achter de linies staan, als een gewonde soldaat.
Deel 2
Dit was een korte opsomming van mijn ervaringen van gisteren, al schieten woorden tekort voor de gewelddadige manier van optreden die mij deed denken aan familieverhalen over nazi’s en de Stasi uit vergane tijden. Ik had me voorgenomen om er maar geen aandacht aan te geven, aangezien negatieve aandacht in dit land beloond wordt met telefoontaps en mogelijk klopt er nog wel een dappere agent op mijn deur naar aanleiding van dit mailtje. Toch wijk ik af van mijn protocol want zoals ik en u weten, was u ook op het stadhuisplein, en volgens de sensatiekranten had u ook een mening over bovenstaande feiten:
Raadslid Hennie van Schaik van Leefbaar Rotterdam kwam zondag zelf een kijkje nemen op het Stadhuisplein. Het zero tolerance-beleid van de politie stemde hem juist tevreden.
Nu vraag ik mij daadwerkelijk af; bent u wel capabel met betrekking tot sociale omgang en contacten, geschikt om enige vorm van publieke functie te vervullen?
Want als de situatie zoals die zich gisteren voordeed in Rotterdam u tevreden stemde dan raad ik u aan uzelf te laten onderzoeken bij een psychiater. Wat zich gisteren allemaal voordeed was buiten alle proporties en mag NOOIT maar dan ook NOOIT een politicus tevreden stellen, of vind u het wel normaal om kinderen, jonge vrouwen en vrouwen met kinderwagens in elkaar te slaan omdat ze zogenaamd “antisemitische” leuzen aan het scanderen waren?
Ik hoop dat u van uw troon komt naar aanleiding van deze mail, dat uw gedachten weer een weg terugvinden naar de realiteit van het dagelijks bestaan, dat u uw functie zal vervullen zoals een politicus dat behoort te doen: een waslijst met vragen stellen over de bizarre kosten en maatregelen die 25 april te Rotterdam met zich meebrachten, en als laatste minimaal ontslag van de tientallen relgeile ME’ers die op basis van zelfverzonnen feiten ordehandhaving uitvoerde op een manier waar de Taliban jaloers op zou zijn.
Ik groet u en verwacht openlijke excuses via de media over uw opmerking.
Beste Hennie,
Bovenstaande voor wat betreft de vermeende ongeregeldheden heb ik in het Fust zelf ondervonden. Dit is voor mij reden om mijn lidmaatschap op te zeggen. Leefbaar wil zo graag regeren, dat alle wat nu naar PvdA riekt zaligmakend is. Want regeren (lees het pluche) staat toch wel erg hoog in het vaandel. LR verloochent zich zelf.
de fout die men gemaakt heeft is natuurlijk het roepen van de leuzen (want dat is geroepen vergeet schrijver even te melden) dat kun je alleen bij een anti israel demonstratie doen (zelfs voor de deur van het stadhuis)
voor de rest zal het inderdaad wel zo zijn dat de angst te laat in te grijpen heeft geleid tot een overdaad aan inzet
Pantera ook ik verwerp het roepen van anti-semitische leuzen maar vind je niet dat er met twee maten word gemeten. Waarom trad de ME niet op toen die moslims dit riepen en daarbij ook nog mensen intimideerden en schoffeerden?
Dieper door het stof gaan om met alle geweld met de zo vervloekte PVDA samen te kunnen besturen kan gewoon niet!!!
Misselijkmakend!!!!
bedoel ik dus
begrijp me goed als er iemand of het nu moslims of feyenoord “fans"zijn die rellen trappen of dit soort dingen doen magen ze van mij ze neerknuppelen en opvegen maar het is wel typisch dat in 1 geval de politie ernaast staat en het niet hoort (de microfoon van rijnmond wel gek genoeg) en in de andere mensen in een cafe (politie buiten) het wel horen
Hierbij toon ik jullie nog een brief van mijn zoon, gericht aan Aboutaleb. Zegt genoeg lijkt mij.
Deel 1
Wij hadden besloten om de wedstrijd op het stadhuisplein te volgen.
Tijdens onze aankomst op het stadhuisplein was de sfeer erg goed te noemen. Er werden vele positieve Feyenoord liederen gezongen, van antisemitische leuzen was tot voor de komst van de ME weinig sprake.
Dit is de gehele tijd zo gebleven totdat: De ME via de achteringang van het café waar wij aanwezig waren naar binnen is gedrongen, eenmaal binnen hebben zij alles en iedereen die in de weg liep aan de kant geduwd/geslagen en eenmaal buiten kregen er vele onschuldige supporters en omstanders waaronder VROUWEN EN KINDEREN! klappen in de rug van zowel het schild als de stok. Met zo’n 50 man ME werd het gehele terras “schoongeveegd” terwijl het terras voor 90% door hekken afgesloten was. De onschuldige supporters konden geen kant op en zo’n 80-90% van de aanwezigen hebben zich geeneens echt verzet ( enkel door het gooien van bier, dit werd mede veroorzaakt door het feit dat de ME’ers iedereen aan de kant duwden en hierdoor de bieren uit de handen geslagen werden ). Toen dit gebeurd was waren de supporters die zich bevonden binnenin het fust opgesloten door het leger van ME dat op het terras met de knuppel in de aanslag klaarstond. Vrijwillig vertrekken mocht niet, huilende dames en zelfs een compleet gestreste hoogzwangere vrouw zaten opgesloten te midden van een complete chaos veroorzaakt door de ME. Er werd ons niets verteld over wat er gaande was en waarom dit zo moest gebeuren. Wij zijn van mening dat als dit naar ons gecommuniceerd was, dat een hoop ellende bespaart was gebleven. ( Zo werden vele, zo bleek achteraf, enkel op de foto gezet terwijl iedereen dacht dat men gearresteerd werd waardoor natuurlijk een angstige en meer verzetopwekkende sfeer ontstond. )
Na ongeveer een uur vast gezeten te hebben in het café het Fust terwijl we maar de wedstrijd zijn gaan kijken, werd in opdracht van de ME de televisie uitgezet en werd iedereen 1 voor 1 naar de uitgang geëscorteerd door 2 beren van ME’ers waarbij je handen compleet gemanoeuvreerd werden op een manier hoe enkel zware criminelen ingerekend worden. Domingo, 1 van ons, vertelde de ME’er dat hij een pin in zijn schouder heeft en of ze hier voorzichtig mee wilden zijn. De reactie hierop was de schouder extra veel naar achter te drukken. Daarnaast heeft hij ook een wond aan zijn hand opgelopen omdat hij zijn id-kaart al paraat had om coöperatief te zijn met de politie. Hun reageerden hierop door zijn hand agressief en totaal overbodig hard beet te pakken. Daarna mocht je even poseren voor het fototeam van de politie om “de doelgroep” ( alle Feyenoord supporters en overige aanwezigen ), in kaart te brengen. Je werd verzocht de stad via de Coolsingel te verlaten.
Dit fenomeen is in meerdere cafés in Rotterdam uitgevoerd. Bent u nog steeds van mening dat dit allemaal gerechtvaardigd is voor 2-3 spreekkoren gericht aan het “Semitische” volk ( eigenlijk de Ajax-fans die zichzelf zo noemen )?
Wij waren binnen in het fust aanwezig en gelukkig niet op het terras,waar de ME was opgedrongen. Om te kijken wat er aan de hand was ben ik ( Stefan )op een verwarming gaan staan aan de rand van het terras en het binnenterrein. Het raam was uit voorzorg verwijderd waardoor ik alles met eigen ogen goed heb kunnen volgen. ( Het nog intacte raam ernaast werd zonder reden door een ME’er kapot geslagen alsof hij de intentie had mensen met het glas te verwonden. )Ik ben nog steeds perplex over wat ik daar met eigen ogen gezien heb van een ongelooflijk agressief en totaal overbodig optreden van de ME. Dit fenomeen heeft zich zoals u weet op meerdere plaatsen in cafés en zelfs op een onschuldige BBQ in een park te Rotterdam voorgedaan. Ik kan er dan ook niet over uit dat een zo “vrij” land als Nederland zoiets in de pers aanduid als ongeregeldheden met een toon die insinueert alsof de Feyenoord supporters de schuldigen zijn. Hiermee is de al niet zo beste reputatie van zowel Rotterdam als de Feyenoord supporters ernstig geschaad.
Deel 2
Hierbij heb ik nog een maatschappelijk gerichte vraag/boodschap voor u:
De bekerfinale wordt onder maatschappelijke en politieke druk ( waaronder u ) over 2 wedstrijden verspreid met als voornaamste reden; de hoge beveiligingskosten van het evenement. Hoe komt u er dan bij om zo’n grootscheepse vooraf georganiseerde preventieve actie met een leger aan politie van ongekende proporties uit te voeren.
vooraf georganiseerde preventieve actie: Het heeft zich in zo’n 5 cafés tegelijk afgespeeld zonder dat daar enige aanleiding toe was.
( of het zingen van spreekkoren, die in sommige van de barretjes misschien niet eens buiten te horen waren, en maar door enkelen gezongen zijn, rechtvaardigt het feit om vele onschuldige op zo’n manier lastig te vallen. Hierbij hebben wij nog buiten beschouwing gelaten dat dergelijke uitspraken ook vanuit de kant van Amsterdam te horen waren op nationale televisie vanaf de tribune, waarbij de commentator openlijk spreekt over een goede sfeer ! Hierbij enkele voorbeelden:
- Joodse vlaggen opgehangen in het stadion
- Het complete publiek staat te springen op de tekst: En wie niet springt is geen jood => bij een deel van de Feyenoord aanhang vertaald tot ‘een jood’
- Leuzen als: Als het lente wordt gooien we bommen op Rotterdam & Rotterdam kanker stad, in de oorlog lag het plat
Hier heb ik geen grootschalig ME team de tribunes leeg zien ruimen met veel geweld en onder het motto: Het is verboden bij wet dus tolereren wij dit niet.
In Rotterdam werden bij mijn weten hooguit 2-3x spreekkoren van zulke strekking geuit en elke aanwezigen / onschuldige die op het terras aanwezig waren werden bewerkt met de lange lat en behandeld als grove crimineel! De vraag die iedere aanwezigen zichzelf en elkaar afvroeg was: Waar is dit nu voor nodig? Bij ons weten is van een waarschuwing absoluut geen sprake geweest zoals in de media wel is gesuggereerd. ( De enige manier waarop dit goed zou kunnen is, de muziek uit en het omroepen. Dit is in geen geval gebeurd. )
De compleet verdraaide mediaberichten doen de in persvrijheid gelovende burger denken dat het allemaal de schuld van de Feyenoord supporter is en daar valt nu ook weinig meer tegenin te brengen. Al helemaal niet door Feyenoord aanhangers die dit allemaal aan de lijve hebben meegemaakt. Terwijl zij de enige zijn die de voor alle aanwezigen echte waarheid kennen aangezien er niets anders dan de gebruikelijke mediaberichten naar buiten wordt gebracht. Deze zijn hoogst waarschijnlijk ontvangen vanuit de politie die naar onze mening deze situatie veroorzaakt hebben.
Tot slot willen wij u nog een advies geven: Bekijk de camerabeelden die gemaakt zijn door zowel de politie als de stads beveiligingscamera’s en oordeel daarna openlijk over het politie optreden.
eigenlijk is de laatste zin de zinnige
begrijp me goed als het tussen de woorden van een agent en ahum feyenoord"fans"gaat dan ga ik denk ik niet snel de voetbalkant op.
Het feit dat blijkbaar ajax semi fans zich geroepen voelen zich joden te noemen geeft mijns inziens niet je het recht dan maar iets van hamas etc te roepen (net zo min als dat een conflict een paar duizend km verderop dat is )
het gedrag van ajaxfans is dom, maar het als excuus gebruiken is dommer.
overigens wat mij betreft was dit als het als boodschap bedoeld was dat er niets gepikt zou worden en late en verkeerde, had jaren geleden al bij het stadion moeten gegeven worden.
Het feit dat blijkbaar ajax semi fans zich geroepen voelen zich joden te noemen geeft mijns inziens niet je het recht dan maar iets van hamas etc te roepen (net zo min als dat een conflict een paar duizend km verderop dat is )
Quote van mijn zoon:
Dit klopt volkomen. Maar wat het punt hierbij is, is dat wanneer ze dit in Amsterdam doen er wordt gesproken van een goede sfeer en in Rotterdam wordt iedereen met de lange lat bewerkt. Hier wordt ook met 2 maten gemeten, enkel door de slechte reputatie die Feyenoord en Rotterdam als stad hierdoor hebben opgebouwd.
Is die Aboutaleb een racist ofzo? hij pakt enkel de Hollandse gelegenheden aan.hooligans die iets zingen!gutgut.laat hij zijn overlast gevende landgenootjes maar eens gaan aanpakken, die flikken veel ergere dingen.laat hij maar een paar haatzaaiende moskeeen gaan sluiten en dat straattuig uiteraard landgenoten van hem aanpakken..heb je het druk zat mee Aboutaleb.
http://www.youtube.com/watch?v=l5UG3D1UhbY
Hierbij een filmpje van de gebeurtenissen aldaar
Als het werkelijk waar is dat de politie zomaar op vreedzame mensen heeft ingeslagen dan is dat toch gemakkelijk genoeg aan te tonen?
In dat filmpje zou ik horeca-mensen aan het woord verwacht hebben en niet het meeste commentaar overschreeuwd met een nutteloos muziekje.
gezag laat me niet lachen wat straalt de politie nog voor gezag uit???
politieagenten met een vechtpetje op latenz ze een beginnen met correct hun uniformen te dragen. Zich eens eerst netjes correct bekend maken als je je aanspreken enz. Gezag toon je door correct gedrag. Gezag betekent ook een professionele ME ja met zero tollerance beleid maar geen ME die er maar raak op los mept. tuig aanpakken maar de me moet zo professioneel zijn dat nog wel een winkelende moeder met dochter moeten onderscheiden tussen relschoppers mij is het enige jaren geleden ook overkomen dat ik geheel tegen ijn bedoeling in in een ME optreden terecht kwam ik kreeg nog geen eens de kans om weg te komen en liep ook een klap op ik ben beslist geen onruststoker maar een keurige burger van bijna 65 jaar een professionele ME er mept daat niet zo maar op in. ik liep gewoon rustig weg om juist te laten merken dat ik er niet bij hoorde maar er toevallig in terecht kwam. zo dwing je geen respect af
De ‘Politie’in Zuid Afrika spant de kroon wat betreft ‘optreden’.....
Verduidelijking van de woorden:
Afgetrek= aan de kant gezet
Was aan weerskante van die pad= Waren aan weerskanten van de weg
Twee motors= twee auto’s.
(motor)Venster= autoraampje
Bestuurderslisensie= rijbewijs
gekuier het= op bezoek geweest
Gemors=gepeupel/geboefte
vinnig=snel
‘n Ongeskrewe reël= een ongeschreven wet
YOU BETTER GIVE US R2000 YOU F...... WHITE BITCH OR WE ARE ALL GOING TO RAPE YOU
Written by Red
Thursday, 29 April 2010 00:22
Hierdie was die eerste woorde van ‘n Swart Metropolisielid aan een van ons AVP-lede se dogter nadat sy gisteraand omstreeks 22h30 in Six Street, Parkhurst deur vier Swartes van die Metropolisie afgetrek is. Twee motors van die Metropolisie was weerskante van die pad getrek. Sy was reeds besig om haar venster af te draai om haar bestuurderslisensie aan die persoon te oorhandig, maar het dit weer toegedraai na aanleiding van sy aggresiewe optrede. Sy het aan hom verduidelik dat sy nie geld by haar het nie.
Hy het op haar begin skree. Sy het dadelik die vriend by wie sy gekuier het op haar selfoon gebel en hom gevra om te kom help.
Intussen het die ander drie Swart menere nader gekom en gepoog om haar motorvensters in te slaan toe hulle nie die deure wat gesluit was kon oopkry nie.
Hulle het ook gepoog om haar kar te probeer omgooi. Die een Swarte wou op ‘n stadium ‘n bloedalkoholtoets op haar doen in ‘n poging om haar te dwing om haar venster oop te draai. Sy het aan hom meegedeel dat sy besig was om met haar prokureur oor die foon te praat en dat die gesprek opgeneem word.
Toe haar vriend minute later opdaag, was sy skielik vry om te gaan. Sy wou so vinnig moontlik daar wegkom en het geen registrasienommer neergeskryf nie. Die persoon wou ook nie sy naam bekend maak toe sy hom aanvanklik daarvoor gevra het nie. Om hierdie saak te gaan aanmeld, sal dus net vermorsing van tyd wees.
So kom die Swart gemors weg met moord, roof en verkragting. Selfs wanneer sake aangemeld word draai dit dikwels om en word die slagoffer in die aanklagkantoor verder aangerand of verneder. Intussen volg die polisie klaarblyklik ‘n ongeskrewe reël om nie die aanvallers/verkragters van Blanke slagoffers op te spoor nie, veral nie as polisielede die skuldiges is nie.
Op hierdie noot kan mens net raai hoeveel derduisende aanrandings en verkragtings daar plaasvind waarvan nooit geen melding gemaak word nie.
Als het werkelijk waar is dat de politie zomaar op vreedzame mensen heeft ingeslagen dan is dat toch gemakkelijk genoeg aan te tonen?
Dat lijkt mij ook, echter is de politiek & media nu al heel stellig: Je had daar niet aanwezig moeten zijn, en het optreden was terecht. De massa loopt daarachteraan en er is geen maatschappelijke druk om dit uit te zoeken.
Waarom moet je daar wel aanwezig kunnen zijn?
Rotterdam, prachtige stad, daar moet je gewoon kunnen winkelen, ook als Feyenoord speelt, Daar moet je naar voetbal kunnen kijken! Wanneer dan de echte raddraaiers het verzieken merk je echt wel dat je weg moet komen, Dit was absoluut niet het geval waardoor er ook veel dagjesmensen rondhingen, wat natuurlijk ook alleen maar goed is. Hoe diverser het gezelschap, hoe minder snel de rottigheid.
En hoe kan dit gemakkelijk uitgezocht worden?
- De stadcamera’s vrijgeven in de media
- De politie camera’s vrijgeven in de media
En niet enkel door Aboutaleb bekeken laten worden die achteraf toch enkel zijn eigen besluit zal verdedigen omdat hij er al niet zoveel goede op zijn naam heeft staan.
we worden geterroriseerd door voetbal en overdreven politie even een voorbeeld een jaar of 8 geleden was er ook een alcoholverbod het was op onze verjaardag 1 Juni dus dachten we gezellig uit eten te gan nee!! niet in het centrum maar gezellig bij het zeemanshuis waar geen suporter te bekennen was. Wil je als gewoon burger een wijntje bij je eten hebben heeft pipo opstelten (de naam die de ober hem gaf) een alcoholverbod ingesteld Om de 2 minuten kwam er een ijverige dienstklopper voorbij die vooral moest controleren of er een fatsoenlijk burger geen wijntje bij zijn eten nam. Uit ellende en ergernis ben ik maar op de fast ferry naar Dordrecht gestapt. Dat er op dronken voetbal supporters gejaagd word met de wet als hulpmiddel achter de hand sta ik 100% achter. maar ver van het voetbal gedoe om de 2 minuten met politiebusjes voorbij komen rijden om goedwillende burgers hun gezellige dag te verpesten is pure dienstklopperij. De politie hoorde te controleren op plaatsen waar het echt nodig was en niet met groot machtsvertoon burgers hun dag verzieken op een plaats waar niets aan de hand is.
op deze manier geen enkel respect voor de handhavers van orde.
Beste Hans die ‘Pipo’Opstelten heeft destijds dat alcoholverbod ingesteld en dat betekent net als zijn opvolger Aboutaleb gaat doen dat hij als Hoofd van de politie de Hermandad opdracht geeft om er streng op toe te zien dat dit gehandhaafd word. Ik geef toe dat het een vreemde maatregel is om eerzame burgers ook hiermee te treffen maar een drooglegging is ‘n drooglegging helaas....
Vroeger trad de politie op naar de geest van de wet nu naar de letter van de wet.
Naar de geest van de wet optreden is moeilijker want dan moet je nadenken en je gezond verstand gebruiken. de letter van de wet is veel makkelijker dat ist befhel ist befhel of in het nederlands bevel is bevel deden ze 67 jaar geleden ook en dat had ook zo zijn gevolgen