
Mijn gedachten gaan terug naar februari 2006. In een debat op TV Rijnmond tussen Marco Pastors en van Heemst wordt aan Pastors gevraagd of een coalitie tussen Leefbaar en de PvdA mogelijk is. Pastors zegt : “Nee, er is nu echt wat te kiezen. Óf je kiest voor de strenge maar rechtvaardige weg die Leefbaar de laatste 4 jaar bewandelt heeft of we gaan weer terug naar het pappen en nathouden en subsidieslurpen van de PvdA van de 50 jaar daarvoor. Of Leefbaar gaat deze stad besturen óf de PvdA. Maar we gaan niet samen. Dan houden we de kiezers voor de gek” . van Heemst merkt lacherig op : “Ha ha, dat zeg je nu. Wacht maar af! “
Mijn gedachten gaan terug naar oktober 2006. In een debat op Radio 1 tussen Balkenende en Bos wordt aan Bos gevraagd of hij ooit onder Balkenende zou kunnen dienen als vice premier. Dit was het antwoord van Bos : “De politiek leider van de PvdA is premier van het kabinet, en als dat niet mocht lukken, dan geeft hij leiding aan de Tweede Kamerfractie.Het antwoord is dus NEE ’
Inmiddels weten we hoe het is afgelopen : Leefbaar hield vast aan haar belofte die het aan de Rotterdammers voor de verkiezingen heeft gedaan en koos niet voor het pluche. Wat de woorden van PvdA leider Wouter Bos waard zijn geweest mag inmiddels genoegzaam bekend zijn.
In de periode 2002-2006 heeft Leefbaar Rotterdam deze stad bestuurt met veel elan. Nimmer kreeg de Rotterdamse politiek zoveel nationale belangstelling en soms werden Leefbaar initiatieven zelfs omgezet in landelijk beleid. Ook de Rotterdammers hadden veel waardering voor de wijze waarop Leefbaar eindelijk problemen benoemde én aanpakte. Liefst 30% van de Rotterdammers koos in 2006 wederom voor Leefbaar Rotterdam. Doordat de PvdA al haar allochtone subsidieclubjes en moskeeën wist te mobiliseren wonnen zij uiteindelijk de verkiezingen. Niet alleen kwamen de allcohtonen massaal stemmen, 85% van hun stemde PvdA en zo had de PvdA van de 18 behaalde zetels er 11 te danken aan de allochtone stemmers. (COS onderzoek mei 2006) .
Leefbaar Rotterdam koos dus voor de oppositie. Immers : Met een partij die jou maandenlang neerzet als xenofoben en 45% van de bevolking wil doen geloven dat wij die mensen de stad uit willen zetten ga je immers niet samenwerken. We zijn wel goed maar niet gek. Er bestaat een Tv programma met de naam : De Leugen regeert..........
Uiteindelijk krijgt Leefbaar Rotterdam op bijna alle dossiers gelijk , alleen duurt het altijd even voordat de coaltie het ook doorheeft. En doorhebben is zeker niet hetzelfde als toegeven. We tonen aan dat je ook vanuit de oppositie wel degelijk zaken kunt veranderen. Natuurlijk is het wel belangrijk dat we in 2010 weer in het bestuur komen.
Om het verhaal niet te lang te maken zal ik me beperken tot een top 10 van zaken die Leefbaar vooraf aangaf , op het moment van aangeven weggehoond werd en waar we na 1,2 of 3 jaar alsnog gelijk blijken te hebben.
1. Wethouder Kaya was volgens Leefbaar ongeschikt als Wethouder . Na 2 jaar vertrok hij volgens van Heemst als"een dief in de nacht “
2. In 2006 betoogde Marco Pastors dat de toestroom van Polen compleet uit de hand zou lopen. Was niet waar ! 2 jaar later presenteert dit College trots een visie waarin de toestroom van MOE landers tot het uiterste beperkt moet worden omdat de toestroom de pan uitrijst
3. Bij de begrotingsbehandeling voor 2009 in November 2008 constateert Victor Reijkersz dat in de begroting geen rekening is gehouden met de Kredietcrisis. Hij pleit voor een flinke pas op de plaats van 100 miljoen. Was niet nodig. Rotterdam was kredietcrisisproof. In juni zal het Stasdsbestuur bekend maken waar ze 100 miljoen op gaan bezuiningen.............
4. Het Urban podium was, is en blijft een slecht plan. 15 miljoen euro zou echt een belediging zijn aan alle Rotterdammers. Maar crisis of geen crisis de linkse multi culti hobby’s gaan altijd door. En wat blijkt nu ? Het podium moet kleiner, op een andere locatie en gaat pas op zijn vroegst zomer 2010 open. Uiteraard blijft het kostenplaatje wel gelijk. Hoe dat nu kan ? Tsja, dat weet alleen Wethouder Grashof. Die gaat binnenkort ongetwijfeld met Anneke,Peter en Karen in zijn wooncommune in Delft een goed kopje thee drinken en samen bedenken hoe ze dit nu weer met stalen gezichten gaan rechtpraten.
5. Bij zijn benoeming in 2007 was LR falikant tegen de benoeming van Ramadan. Miljoenen Euro’s verder en 2 wethouders armer zei de Burgemeester er 1 zin over : “Ramadan ? Eens maar nooit meer ! “
6. Vanaf 2006 betoogde Anita Fahmel dat de IBN Galdoun school fraudeerde en een dramatisch onderwijsnivo had. Of de WH de subsidie niet kon stopzetten ? Kon niet !! En in 2008 ? Geluk stuurt een brief aan alle ouders van de IBN Galdoun : Haal uw kind van deze school want ik zet alle subsidies stop.
7. Vanaf onze oprichting in 2001 zijn we tegen de Deelgemeentes. 8 jaar en 9 rapporten verder is ook de PvdA om. Nee ze worden nog niet direct afgeschaft maar dankzij de aanhoudende strijd van LR wordt er nu eindelijk een begin gemaakt met de ontmanteling : 70 minder Deelraadsleden en maximaal 3 bestuurders per deelgemeente. (Natuurlijk nog wel even afwachten of de PvdA fractie kiest voor haar Wethouder Kriens of voor de baantjesmachine.)
8. In 2006 opperde Marian van den Anker dat er een OV vebod moest komen voor overlastgevende reizigers. Ging véél te ver. En wat opperde van Heemst in 2008 ? Juist : OV verbod ! Uiteraard zonder bronvermelding
9. Over het Pact op Zuid waar 1 miljard in gepompt wordt zei Leefbaar vanaf het begin dat het weggegooit geld zou zijn. Investeren in stenen en barbeques is leuk maar zolang dezelfde mensen in de wijken wonen zal er weinig tot niets veranderen. Natuurlijk waren we veel te negatief. In 2012 zouden er op Zuid alleen nog maar heuse prachtwijken zijn merkte een trotse Duco Hoogland op. Onderzoeken bevestigen exact wat Leefbaar vooraf al wist : Het is zeer onwaarschijnlijk dat , alle goede bedoelingen ten spijt, de wijken er ook maar iets op vooruit zullen gaan.
10. Het jongerenjaar. Ik zal er kort over zijn : Leefbaar vond en vindt dit miljoenenverslinde project belachelijk. Dat vindt de jeugd van Rotterdam ook. Slechts een paar procent doet actief mee. Om over de jeugd uit de rest van Europa nog maar te zwijgen. Volgens de PvdA zouden die met vliegtuigen tegelijk naar Rotterdam komen om het jongerenjaar hier te vieren. Tuurlijk ! En het College ?Geloof het of niet maar die plakken er gewoon nog een jaartje aan vast en heeft nu ook 2010 tot jongerenjaar uitgeroepen.
Mijn gedachte gaan nog zovaak terug naar die mooie man. Die man die op 6 maart 2002 in één keer een einde maakte aan dit verschrikkelijke gedoe.
Ronald,
Goed geschreven stuk, ook ik moet en denk veel terug aan, die man die op 6 maart 2002 in één keer een einde maakte aan dit verschrikkelijke gedoe. Maar zit mij tevens dagelijks af te vragen welke man of vrouw gaat een einde maken in 2010 aan het verschrikkelijke gedoe van de afgelopen jaren.
Ondertussen heeft Ramadan voor 2 miljoen mediacursus gegeven aan zielsverwanten van de cultus van de dood. ZOdat ze nog jaren lang kunnen zeggen dat islam vrede betekent.
Aanstaande donderdag 4 juni wordt een groot feest als de PVV (lijst 14) de grootste partij van Nederland wordt.
Barry Madlener kan op onze steun rekenen.
Ik denk dat het niet zo moeilijke beslissing zal zijn om weer de PvdA uit te sluiten voor een coalitie in 2010?
Met de Europese verkiezingen in aantocht proberen allerlei politieke partijen zich weer te presenteren met prachtige verhalen. Uiteindelijk gaat het echter om de prestaties. Als een politieke partij op lokaal niveau al weinig tot niets heeft gepresteerd, moeten we dan wel vertrouwen hebben in te leveren prestaties op Europees niveau?
“Perspectief voor ALLE Rotterdammers!” Zijn de oorspronkelijke bewoners van de Bonnenpolder dan geen Rotterdammers?
Tja de waarheid is hard.....
Goed stuk Roland!
Jammer dat alle Rotterdammers dit niet onder ogen krijgen, misschien dat dan de oogjes eindelijk is opengaan…
Geniet steeds van je schrijven!
Groetjes Peter
ach het is breder dan dat maar zolang kritische geluiden niet gehoord (mogen) worden is het vechten tegen de bierkaai
Van accountants tot rekenkamer hebben ze gehakt gemaakt van de zogenaamde verantwoording van het kabinet, de pers kan met de cijfers aan de gang… maar wat krijg je een discussie of het systeem of de mensen de crisis veroorzaken
Het wordt tijd dat leefbaar het stokje weer gaat overnemen, de stad wordt er namelijk niet veiliger op met PVDA en GL.en CDA
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1208793.ece/Veel_jonge_criminele_allochtonen_Rdam
Dat negen op de tien criminele Marokkanen in Rotterdam in herhaling zouden vallen, is volgens burgemeester Ahmed Aboutaleb onjuist. ,,Ik kan dat cijfer niet plaatsen’’, zei hij donderdag in de gemeenteraad.
Hij gaat er vanuit dat de criminoloog Frank Bovenkerk een ruimere definitie hanteert van recidive dan Rotterdamse onderzoekers. ,,Wij gaan uit van een gedetineerde die opnieuw in de fout gaat en komen dan op lagere cijfers uit.’’
tja je bent marokkaan of je bent het niet, tenminste hij stelt dat hij het beter weet dan de onderzoeker…