Nu maar duimen voor Pastors. Ik weet echt niemand die het beter zou kunnen dan Marco Pastors.

Hm, misschien vindt PvdA andere zaken dan Resultaten belangrijk.

Beste Marco
De koffie staat klaar

Maar kan dat goed gaan, als dit als “politiek” wordt opgevat?

http://www.woorden.org/woord/onwillig

Das mooi, dus de hele boel platgooien en stoppen met renovatie.

Graag hele mooie nieuwbouwwijken bouwen met name in het midden en topsegment en verbieden om er sociale woningbouw bij te bouwen. Anders wordt het nooit iets.

Het beste is om met een schone lei te beginnen.

Interessant dat de deelraadvoorzitters er nu de politieke kleur bijhalen.

Hiermee bevestigen zij wat wij al jaren roepen en door links altijd stellig wordt ontkent, namelijk dat top ambtenaren mede worden aangesteld op basis van hun politieke kleur. Het heeft wel lang geduurd maar uiteindelijk komt het toch boven water.

Wat een onzin. Dit soort functies moeten worden ingevuld op basis van kwaliteiten. Dat Marco die heeft staat boven elke twijfel verheven. Dat hij ideeen heeft die van een andere politieke kleur staan dan ons linkse middenvelders? ongetwijfeld. Betekent dat dan automatisch dat die ideeen niet goed zijn of dat iemand zichzelf daardoor diskwalificeert ? Als dat zo is blijkt dat de regenten maatschappij bestaat. Eigenlijk wisten we dat al.

Vergeet nu die politieke kleur en gebruik je gezonde verstand, zoals Pim al zij goede ideen van links en goede ideeen van rechts combineren tot pragmatisme in het belang van de samneleving en mensen die daar in wonen.

Daar doen we het toch immers voor ??

De kritikasters worden aangevoerd door iemand, die door zijn partijgenoten op plaats 18 van de kieslijst Feijenoord is gezet!

Weet je wat mij ook altijd verbaasd ?
Als men op de TV een Burgemeester aan het woord laat, men er altijd de partij van hem bij vermeld.

Waarom ?

Hij is toch BGM van alle inwoners!!!!

@Henk

Daarom vind ik het vreemd, dat men dit specifiek nalaat, indien er een rechter aan het woord is....

Rechters krijgen zeker select zaken toegewezen, zodat partijen alsnog via de achterdeur hun politieke wil kunnen opleggen.

Dat Feijenoord en Charlois tegen Marco’s komst zijn is wel te verklaren. Twee rooie bolwerken bij mekaar waarvan één zelfs een heuse coupe mocht meemaken.....

@Rob

Wellicht maakt NL in de nabije toekomst nogmaals een bersiap mee..

Erg typisch dat die rooie rakkers en jihad strijders samen door 1 deur kunnen…

NL wordt gekoloniseerd door allochtonen, die vreemd genoeg met open armen worden binnengehaald en vervolgens worden gepamperd door instellingen die door de NL overheid worden gefinancierd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Bersiap

Ik heb de link aangeklikt. We hebben nog geen Radio Pemberontak maar wat niet is kan nog komen.

""Er zijn 101 redenen te bedenken waarom hij het niet moet worden. Los van de managerskwaliteiten die hij ongetwijfeld heeft,”

lijkt me dat er maar 1 reden is om het wel te doen : zijn managerskwaliteiten en maar 1 om het niet te doen, de pvdaheren willen geen pottekijkers, ik dacht dat de deelgemeenten afgeschaft zouden worden.

Hoewel Pastors niet mijn politieke voorkeur is, lijkt deze benoeming me wel een goede zaak. In zijn tijd als wethouder heeft hij laten zien beslissingen te durven nemen. Goed om de zaal in beweging te brengen en op te schudden.
Het heeft echter wel 2 consequenties:
Ten eerste zal hij zich als ambtenaar moeten schikken naar de beslissingen die de politiek neemt (en die hij niet altijd zal onderschrijven).
Ook LR treedt toe tot het ambtenarencorps. Alle commentaar die men in de toekomst heeft op politiek gekleurde ambtenaren, zal men moeten afmeten aan hoe Pastors al dan niet politiek bedrijft in zijn toekomstige functie.

je hebt geen ongelijk, er zullen ook wel meer ambtenaren zijn die lr stemmen alleen die houden blijkbaar hun politieke voorkeur privé, lijkt me ook slecht voor je carrière.

Pastoors is een bestuurder in hart en nieren.

Ambtenaren moeten zich schikken naar de paden uitgezet door de politiek ja, dat weet hij neem ik aan ook wel, anderzijds is het zo dat in dit geval de politiek met deze functie juist iemand een simpele taakstelling geeft namelijk het probleem aanpakken, zonder daarbij te micromanagen hoe.

Jan Jaap (zucht) heeft politieke voorkeur voor partijen die niet willen laten reageren op hun site. Die zo goed zijn dat ze geen reacties van kiezers behoeven. Die zich intellectueel en moreel zo superieur voelen, dat reacties doodgewoon overbodig zijn.

@JanJaap,

Het is wel een goed punt. Ik maakte me ook al beetje zorgen over de mogelijke consequenties van een dubbel functie in controlerende en uitvoerende macht. Zoiets zou niet optimaal zijn, maar vooral ook een storm van gezeik met zich meebrengen.

Als het echter een landelijke benoeming is zou je wel degelijk kunnen zeggen dat er geen conflict is aangezien Pastors dan niet zijn bazen en zichzelf controleert via zijn functie in de gemeenteraad. (wat bij een lokale benoeming wel het geval zou zijn)

grtjes
Vic

Victor

De wetgever heeft die dubbele functie terecht onmogelijk gemaakt. Een ambtenaar mag geen raadslid worden in de gemeente waar hij werkzaam is.
Nu is de stuurgroep de feitelijke opdrachtgever, maar in die stuurgroep zit de gemeente! Zo simpel is het.

Mischien gebeurt het toch eens echt dat alle “gezindten” alleen maar resultaten willen zien implaats van zich belangrijk te voelen in eeuwig vergaderen en centjes versnoepen.

Zucht, steun, puf.

Jan Jaap volgens goed links gebruik gaat weer eerst problmen aandragen die er helemaal niet zijn. Ronald geeft terecht aan dat dit allemaal wettelijk geregeld is. Waarom doen die mensen dat toch steeds ? Is dat om de aandacht van de werkelijke problemen af te leiden ? Begrijpen wij dat misschien niet ? Zou kunnen ...
Wat een gedoe. Benoem nu die man eerst.
Ik denk dat Marco echt zelf wel in staat is om te begrijpen en waar nodig consequenties te trekken als er conflict of interest zijn.

Vandaag een column van Wessel Penning in het RD, waarin hij stelt, dat de pevedaërs op Zuid over hun schaduw(tje) heen moeten stappen. Leuk, maar meneer Penning kan dat zelf in zijn aanhef niet!

@Ronald,

Dank je voor de info. Weet ik ook weer hoe het zit

En weet je… Ik denk weleens dat ik ook Roomser dan de Paus wil zijn.

Groetjes,
Vic