Ronald Buijt is raadslid voor Leefbaar Rotterdam, woordvoerder Brede Scholen en Elektronisch Kinddossier en tevens voorzitter van de commissie Bestuur, Veilgheid en Middelen.

mei 15, 2012
Doe mee met de Tweede Kamer verkiezingen Twitterpool! #voorspelTK2012

april 30, 2012
De gevolgen van het Kunduz akkoord voor CDA,GL,PVV en PvdA

april 23, 2012
Reactie op onderwijs experts

april 20, 2012
Waarom Marine Le Pen voor een verrassing kan zorgen

maart 24, 2012
SAMSOM gaat het ook niet redden. DE PVDA is niet te redden

februari 24, 2012
Radicaal ingrijpen in het onderwijs, anders is het echt te laat!

oktober 08, 2011
De hoofdman der bangeriken

september 23, 2011
Moet Wilders vrezen voor CDA-congres na tactische blunder?

augustus 18, 2011
Die jeugd van tegenwoordig ….

augustus 06, 2011
Spanningen in Rotterdams stadsbestuur nemen verder toe

juli 30, 2011
Links misbruikt Oslo voor hetze tegen Wilders

juli 19, 2011
Mythes of feiten?

mei 24, 2011
Begrijpt u het nog?

april 22, 2011
Pijnlijke dagen voor PvdA partijleider Schrijer

maart 30, 2011
teken petitie tegen kinderverkrachters !!

maart 03, 2011
Kabinet heeft goede papieren voor Eerste Kamer

september 26, 2010
Verschil tussen werken en uitkeringen moet groter

augustus 22, 2010
Mislukken rechts gemiste kans voor Nederland

augustus 21, 2010
CDA fossielen zijn hypocriet

juli 07, 2010
Historische wedstrijd in Johannesburg

meer...

zaterdag, september 08, 2007

Wethouders van Rotterdam maken er een potje van

Zoals ik een aantal weken geleden al aankondigde is Leefbaar Rotterdam van plan om er harder dan ooit tegenaan te gaan in dit nieuwe politieke seizoen. Af en toe heb je een beetje geluk nodig om je doel te bereiken. Ons geluk is dat de ene na de andere wethouder van dit college de ene na de andere blunder begaat en dat het steeds meer de vraag wordt : Hoelang laten de raadsfracties van de coalitiepartijen (PvdA,CDA,VVD en GL) dit geblunder zonder consequenties ? Hoelang laten zij ongestraft wethouders zitten die liegen, onwetend blijken van wat er op hun terreinen speelt, aangenomen moties van de Gemeenteraad naast zich neer leggen of gewoon structureel blijk geven simpelweg de capaciteiten te missen die bij zo'n zware job vereist zijn ?

Wie de verhoren omtrent de blunderput een beetje gevolgd heeft begrijpt waarom het op de website van de PvdA ijzingwekkend stil is rondom deze commissie. In het begin werd door de PvdA nog stoere taal gesproken en woordvoerder Duco Hoogland sprak consequent over Marco’s blunderput : Voor de PvdA was het eigenlijk al duidelijk : Alles was de schuld van oud Leefbaar wethouder Pastors, het enige wat nog nodig was om dit te bewijzen was het instellen van een enquete commissie. Toen Leefbaar Rotterdam dan ook voorstelde om een enquete commissie in het leven te roepen had de PvdA weinig tijd nodig om hier ja tegen te zeggen.

Het enige wat ik op de PvdA site kan lezen over de blunderput is deze passage : “In het vorige Rotterdamse college van B en W was onduidelijk wie van de wethouders politiek eindverantwoordelijk was voor de bouw van een grote parkeergarage in het Museumpark. ’Niemand in college wilde de kar trekken’

Ook ik weet natuurlijk niet wat de commissie aan het einde zal concluderen en of bij voorbeeld commissie voorzitter Harreman de vrije hand krijgt van Peter van Heemst om wethouder Balieu al te veel in de schoenen te schuiven en daarmee het risico te lopen op een crisis tussen coalitiegenoten. Het blijft tenslotte politiek. De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik PvdA’er Harreman zeer hoog heb zitten en het zou mij dan ook erg tegenvallen als hij achter de schermen met van Heemst overleg zou voeren over welke conclusies wel en niet aanvaardbaar zijn.

Inmiddels heeft Marco Pastors echt dodelijke schriftelijke vragen gesteld aan de bungelende wethouder Balieu en ik ben benieuwd hoe zij en de coalitie partijen zullen reageren. Ze zijn er inmiddels achter gekomen dat zij op 17 juli op basis van onjuiste én onvolledige informatie ja hebben gezegd tegen het hervatten van de bouw aan de blunderput met dezelfde aannemer.

Maar : Balieu is niet de enige wethouder waarvan de dagen geteld lijken te zijn. Ook Mw. Kriens wordt met de dag ongeloofwaardiger. Eerst maakt ze een complete chaos van de invoering van de WMO en heeft ze de raad een vals beeld voorgehouden : De invoering zou in Rotterdam niet ten koste gaan van arbeidsplaatsen en de zorg aan onze oudjes was gewaarborgd. Inmiddels zijn we duizenden ontslagen verder en komen nieuwe zorgbehoevende ouderen niet meer automatisch in aanmerking voor hulp omdat het geld op is.

Nog bonter maakte deze ex - DDR adept het in de zogenaamde kubuswoningen kwestie. Eerst een grote mond, na wat kritiek gaat ze er plotseling niet meer over en als ze het helemaal niet meer weet gaat ze liegen dat ze van niets wist. Wethouder Kaya behoeft geen nadere toelichting, die is er neergezet omdat hij én allochtoon is en ook nog eens van Islamitische afkomst maar wordt door helemaal niemand serieus genomen, behalve door zichzelf. Is nog niet te betrappen geweest op ook maar 1 voorstel tot beleid van betekenis en wordt door zijn ambtenaren als speelbal gebruikt. Maar ja, tis toch leuk om in zo’n mooie auto rondgereden te worden . Toch Ohran ?

Echter de gladste van allemaal is Wethouder Schrijer. Hij doet me altijd denken aan het oud Groen Links kamerlid Sing Farma. Die ging op een gegeven moment ook geloven in haar eigen leugens. De ooit zo oprechte en revolutionaire bestuurder van Charlois is verworden tot een typisch PvdA icoon : Arrogant, onbetrouwbaar en oneerlijk. Hij kan het volgens mij nog wel eens heel zwaar gaan krijgen met de woningcorporaties die zijn kansloze Pact op Zuid voor 85% (!!) moeten gaan financiëren. Ik zal de dag zegenen dat we van deze man verlost zijn.

De CDA wethouders Bolsius en Geluk steken qua kennis, ervaring en persoonlijkheid ver boven de rest uit. Bolsius wekt echter de indruk dat hij boven alle partijen staat, dus ook boven de Gemeenteraad. Hij heeft nu al 3 door de Gemeenteraad aangenomen moties naast zich neergelegd. Hij is er 2x mee weggekomen doordat de PvdA fractie geen ruggengraat toonde maar op het punt van Recreatie oord Hoek van Holland heeft de PvdA toegezegd voet bij stuk te houden. Bolisus heeft verklaard dat hij de motie onder geen beding zal uitvoeren. Dat kan nog spannen worden.

Positieve uitzondering is wethouder Karakus, enigzins verrassend politicus van het jaar volgens de Rotterdamse media. Hij zet het beleid van Marco Pastors ongewijzigd door, is sympathiek en innemend, zoekt de Rotterdamse burgers persoonlijk op en luistert ook naar wat de oppositie te zeggen heeft. Kortom : Een bestuurder zoals het hoort !