Weblog van Ronald Buijt
Ronald Buijt is raadslid voor Leefbaar Rotterdam, woordvoerder Brede Scholen en Elektronisch Kinddossier en tevens voorzitter van de commissie Bestuur, Veilgheid en Middelen.
Ronald Buijt Weblog
oktober 08, 2011
De hoofdman der bangeriken
september 23, 2011
Moet Wilders vrezen voor CDA-congres na tactische blunder?
augustus 18, 2011
Die jeugd van tegenwoordig ….
augustus 06, 2011
Spanningen in Rotterdams stadsbestuur nemen verder toe
juli 30, 2011
Links misbruikt Oslo voor hetze tegen Wilders
juli 19, 2011
Mythes of feiten?
mei 24, 2011
Begrijpt u het nog?
april 22, 2011
Pijnlijke dagen voor PvdA partijleider Schrijer
maart 30, 2011
teken petitie tegen kinderverkrachters !!
maart 03, 2011
Kabinet heeft goede papieren voor Eerste Kamer
september 26, 2010
Verschil tussen werken en uitkeringen moet groter
augustus 22, 2010
Mislukken rechts gemiste kans voor Nederland
augustus 21, 2010
CDA fossielen zijn hypocriet
juli 07, 2010
Historische wedstrijd in Johannesburg
juli 04, 2010
Oproep aan bezoekers website Leefbaar Rotterdam
juni 18, 2010
Praten met PVV was show voor de buhne
juni 13, 2010
Laatste kans voor gevestigde orde !
juni 09, 2010
Dit wordt de uitslag ….:-)
mei 30, 2010
Afscheid en start nieuwe periode
zondag, maart 14, 2010
Week van uitersten
Ik heb zelden zo'n bizarre week meegemaakt als de laatste. Tot woensdagmiddag 17.00 uur in positieve zin. De volgende 24 uur waren minder aangenaam. Vrijdag is de zaak tot normale proporties teruggebracht. Ik denk dat iedere politicus dit een keer persoonlijk moet meemaken. Pas deze week heb ik gemerkt wat de weerslag kan zijn van het politieke werk op je naaste omgeving.
Als TV Rijnmond op maandag 8 maart een onthullende reportage laat zien met daarin stembureau-voorzitter Jan Maat, die uitgebreid uit de doeken doet dat er in en rond zijn stemlokaal kandidaat (deel?)raadsleden aanwezig waren om mensen te beïnvloeden en er zelfs stembiljetten gestolen werden, wist ik bijna zeker dat er een hertelling zou gaan komen.
Als op dinsdag 9 maart de oud-burgemeesters Peper en Opstelten in het Rotterdams Dagblad laten weten dat ook zij een hertelling onvermijdelijk vinden, gaat het snel. Omstreeks 13.00 uur maakt burgemeester Aboutaleb bekend dat hij om 16.00 uur een persconferentie zal geven. Tijdens de persconferentie stelt de burgemeester een hertelling voor. Ik ben blij met het advies van de burgemeester. De hertelling is echter pas het begin. Alle andere meldingen, die met een hertelling niet rechtgezet kunnen worden, moeten ook grondig onderzocht worden.
Alle Nederlandse media bellen met Leefbaar en zijn onderweg naar Rotterdam. Omdat onze partijleider Marco Pastors deze middag niet op het stadhuis zal zijn, moet ik hem vervangen als woordvoerder. Na de persconferentie begint het gekkenhuis: achtereenvolgens het NOS Journaal, RTL Nieuws, EenVandaag, radio 1 en alle landelijke kranten. Tot slot mag ik om 17.00 uur live in de uitzending bij TV Rijnmond.
Als sluitstuk ‘s avonds mag ik aanschuiven bij Pauw & Witteman. Voor een nummer zes van een lokale partij is dat een aparte belevenis. Op de terugweg naar Rotterdam stromen de SMS-berichten binnen. Iedereen is positief. Zelf ben ik ook best tevreden en trots.
Op woensdag ga ik weer beginnen met mijn reguliere baan als transportplanner. In verband met de verkiezingen had ik ruim twee weken vakantie opgenomen, maar daar is nu een einde aan gekomen.
Omstreeks 16.30 uur word ik gebeld door een journalist van het ANP. Hij blijkt een door mij verstuurde email in handen te hebben waarin ik de kandidaten van Leefbaar Rotterdam uitleg hoe volmachten werken en hoe hiermee te handelen.
De Kiesraad, die over alle meldingen van de afgelopen week terughoudend was in haar commentaar, oordeelt nu dat de Kieswet wordt overtreden. Het initiatief om iemand te machtigen moet volgens haar bij de kiezer liggen. In hetzelfde commentaar geeft ze echter toe dat het om een grijs gebied binnen de Kieswet gaat. Het ANP ging dit bericht ieder moment wereldkundig maken en of ik even een reactie wilde geven. Toen ik de mail verstuurde, was ik me echter van geen kwaad bewust. Ik heb naar eer en geweten gehandeld, maar als dit inderdaad in strijd is met de Kieswet moet dit, net als al die andere meldingen, ook getoetst worden door de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven
Van werken komt niet veel meer en ik besluit in overleg met mijn manager naar het stadhuis te rijden. Het voelt niet lekker. Maar dat het nieuws zo groot gebracht zou worden had ik ook weer niet verwacht. Onze juristen doen direct een eerste toets of mijn email inderdaad in strijd is met de Kieswet. Zij concluderen van niet.
Zelf was ik deze email al vergeten. Ik had alleen drie reacties gekregen waarin mensen opgaven dat zij zelf geen volmachten hadden. Er was ook niets geheims aan. Hij was verstuurd aan ruim tweehonderd Leefbaar-kandidaten. Als ik iets geheimzinnigs had gedaan wat het daglicht niet kon verdragen, had ik deze mail natuurlijk nooit op zo’n schaal rondgestuurd.
Binnen twintig minuten staan er minstens twaalf journalisten op mijn voicemail. Marco Pastors is inmiddels ook op het stadhuis en samen bellen we alle journalisten terug. Ook sturen we de email zelf door aan diverse media.
Om 19.00 uur sta ik het RTL Nieuws te woord, samen met Peter van Heemst van de PvdA. Hij pakt flink uit. Noemt ons schijnheilig, we meten met twee maten en hij beschuldigt ons van stelselmatig ronselen op grote schaal. Hij eist dat het OM dit tot de bodem gaat uitzoeken.
Ik toon RTL Nieuws een kopie van een websitebericht van de PvdA uit 2006 waarin de PvdA een soortgelijke oproep doet: mensen kunnen zich met hun volmacht bij een volmachtcoördinator melden. RTL Nieuws heeft er geen interesse voor. Het positieve nieuws voor Leefbaar Rotterdam heeft nu lang genoeg geduurd, lijken ze te vinden.
Er is geen houden meer aan. In overleg met een klein groepje besluiten we alle media netjes te woord te staan. ‘s Avonds komen het NOS Journaal, Radio 1 en Radio Rijnmond bij mij thuis langs.
Al dezelfde avond besluit het OM een vooronderzoek in te stellen…
Op donderdag 11 maart mag ik van mijn werkgever nog een extra vrije dag opnemen. Het Rotterdams Dagblad pakt gigantisch uit en besteedt op pagina 1, 2 en 3 bijna nergens anders aandacht aan dan aan het zogenaamde ronselen van Leefbaar Rotterdam met als bonus twee, op zijn zachtst gezegd, lullige foto’s van mij.
Ik besluit daarna een paar dagen media stilte in acht te nemen. Ik heb nu iedereen mijn verhaal wel verteld en heb daar niets aan toe te voegen. Alleen TV Rijnmond sta ik deze dag nog te woord.
Helaas citeren ze mij niet goed in de voice-over. Ze beweren dat Leefbaar niet blij is met het onderzoek van het OM. http://www.youtube.com/watch?v=3HCKcXi5R_A
Dat zijn we juist wel. Ook wij willen graag weten of we nu wel of niet volgens de Kieswet hebben gehandeld. Alleen een vooronderzoek van het OM kan hier duidelijkheid over verschaffen. Wel vinden we dat het OM het onderzoek breder moet trekken, omdat er veel meer aan de hand is dan de zaak van Leefbaar Rotterdam:
http://contradicere1.wordpress.com/2010/03/11/bewijzen-volmacht-ronselen-van-de-pvda/
Omdat het Rotterdams Dagblad zowel op de site als in de krant mijn e-mailadres niet heeft verwijderd uit de gepubliceerde e-mail stromen de reacties binnen. Veel steunbetuigingen maar ook veel scheldmails. Gelukkig geen bedreigingen zoals mijn PvdA collega Baran wel ontvangt. Een schande! Ik kan en wil niet beoordelen waar de heer Baran zich wel of niet schuldig aan heeft gemaakt. Maar raadsleden bedreigen, is altijd fout en al helemaal als niet duidelijk is wat er daadwerkelijk gebeurt is. Zeki, ik wens je vanaf deze plaats sterkte.
Op vrijdag maakt het OM bekend dat het onderzoek inderdaad breder getrokken gaat worden. Gek genoeg krijgt dit in de media slechts een fractie van de aandacht die er was toen bekend werd dat er naar Leefbaar een voor onderzoek werd ingesteld
Op vrijdag wordt ook de uitslag van de hertelling duidelijk. Er zijn in totaal 1200 stemmen boven water gekomen die op 3 maart niet zijn meegeteld. Het verschil tussen PvdA en Leefbaar wordt 100 stemmen groter, maar een relatief kleine partij als D66 heeft er bijna 300 stemmen bij. Aan de zetelverdeling verandert in ieder geval niets.
De commissie van de geloofsbrieven is op dit moment keihard bezig om alle misstanden die gemeld zijn te beoordelen. Hopelijk zullen we morgen (maandag 15 maart) hun advies ontvangen. Er kunnen twee adviezen komen: wel een herstemming of geen herstemming.
Dan beslist uiteindelijk op dinsdag 16 maart de oude gemeenteraad of het advies van de commissie wel of niet wordt overgenomen.
Wat de uiteindelijke uitkomst ook zal zijn: na de gemeenteraadsverkiezingen van Rotterdam 2010 zal stemmen in Nederland nooit meer hetzelfde zijn. Daar is het democratische proces mee gediend. Hopelijk worden ook de regels inzake volmachten vanaf nu volstrekt helder. Want als zelfs het hoogste orgaan op dit gebied spreekt van een groot grijs gebied, hoe moeten de Rotterdammers dit dan wel niet ervaren?
Tot slot wil ik iedereen bedanken die mij de laatste dagen heeft gesteund of van advies heeft voorzien. Het is fijn te merken dat er ook in moeilijke tijden veel mensen zijn die je steunen. In het bijzonder mijn Leefbaar vrienden, mijn collega’s van mijn ‘andere’ werk, mijn vrienden en vele bekende en onbekende Rotterdammers. We hebben de afgelopen week veel bereikt. Voor het eerst zijn op grote schaal onregelmatigheden bij de stembureaus aan het licht gekomen. Dat we dan commentaar krijgen als er iets mis lijk te zijn, hoort er bij. Hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Maar het resultaat van deze week is wel dat de gang van zaken bij de stembureaus voortaan volgens de regels gebeurt.
Retweet
Het was een vuurdoop voor jou Ronald, maar je hield prima stand. Dus je hoeft je geen zorgen te maken. Toch wens ik je meer rust toe dan de stroomversnelling waarin je de laatste week in verzeild bent geraakt.
Het is wel weer opvallend hoe selectief de media zijn. Er was op deze site en op andere sites allang bekend dat de pvda Rotterdam zich systematischer bezig had gehouden met het vergaren van volmachten, dan die infomail die jij had gestuurd. Maar daar hoor of zie je dan bijna niets over in de eerst zo gretige media. De conclusie dat er vele media zijn die als ze Leefbaar bloed ruiken eerder interesse tonen dan wanneer je aan kan tonen dat je zelfs netter bent geweest dan de pvda, met hun grote mond Van Heemst.
Wat zou het prettig zijn als de media niet altijd stelling zou nemen tegen Leefbaar en voor pvda. Maar dat kunnen we voorlopig alleen maar dromen.
Ook mijn felicitaties voor de buitengewoon goede manier waarop Ronald Buijt ons heeft vertegenwoordigd.
Je hebt hebt het de afgelopen dagen fantastisch gedaan, Ronald. Het is inderdaad niet niks om, zonder media training, dergelijke gebeurtenissen te moeten weerstaan. Ga vooral zo door en blijf jezelf.
Aldoende leert men, maar goed gedaan Ronald, helaas wilde de pers idd. niets weten van het PVDA materiaal uit 2006, maar goed dat weten we zo langzamerhand wel van onze voornamelijk links georiënteerde media. Duidelijk is dat de boodschap wel bij het gros van de Rotterdammers is overgekomen. Bij enkele afdelingen werden de berichten nog snel angstig verwijderd, maar wat een fantastische cache heeft dat Google toch 
. Vraag me wel af of herstemmen nut zal hebben (zeker als het een beperkte herstemming wordt), maar goed laten we nu eerst eens de stad gaan besturen…
je laatste zin zou eigenlijk overbodig moeten zijn omdat de burgemeester in een brief van een jaar geleden Robert Simons al heeft aangekondigd om het stemmen onder goed toezicht te laten verlopen. Zo zou het “helpen” in stemhokjes, dat al in 2006 werd geconstateerd, verboden moeten zijn.
De opvatting dat analfabeten moeten worden geholpen in het stemhok is onjuist. Daar zijn de machtigingen voor!
Tja de vrije samenleving, waarbij we zo langzamerhand achter iedere boom, een rood stoplicht, een camera of agent nodig hebben, staat onder druk.
Het normaal is geworden om bijv. in het openbaar vervoer niet te betalen en dat levert dus weer een systeem van gedwongenheid met chipkaart op.
Nou liggen veel burgers er niet wakker van, dat is zorgelijk, want je ziet rondom deze verkiezingen hoe kwetsbaar en beinvloedbaar het systeem is, je moet er toch niet aan denken dat het zetels zou kunnen schelen, nou dat doet het dus wel.
Constant zie je veel burgers op straat in de openbare ruimte om zich heen kijken of hun overtredend gedrag een sanctie kan opleveren, ziet men een agent, braaf zijn, is deze er niet, dan kan veel, als burgers laten we het gebeuren en/of doen we er aan mee.
Wie wel is in 3e wereld landen, midden-oosten, oostblok is geweest, ja waar eigenlijk niet, weet dat in die landen dat heel normaal is.
Nou gebeurt het hier ook, bijv.,even mee in een stemhokje, dat krijg je er nou van.
Iedereen reageerd onthutst, verbaasd, maar eigenlijk weten we het allemaal.
Hoeveel rechtschapen burgers vullen op dit moment de belastingaangifte creatiever in dan toegestaan is, nou je zal ze de kost moeten geven.
Moet dan alles maar toegelaten worden, nee natuurlijk niet, maar zolang er vanuit de politiek, geen beging van een start word gemaakt, men niet begint bij zichzelf, blijven we achter de feiten aanlopen.
Mvg. Cok.Nieuwenhuizen
Ronald,
Wij hebben de zaak uiteraard van dicht bij gevolgd. Maak je geen zorgen Ronald de reacties van de burgers zijn hartverwarmend t.o.v. niet alleen de feiten maar ook over de manier waarop je jezelf en de partij van af het begin hebt vertegenwoordigd.
Je bent en blijft jezelf en dat komt altijd goed over omdat er simpel gezegd geen rol gespeeld wordt.
Voor mij persoonlijk was het vooraf al duidelijk dat je dit aan kunt. Laat je niet gek maken. Sor vetelde mij eens nadat ik verslag deed van mijn 1e debat met de jongerenraad Delfshaven dat je vuurdoop voor nieuwe zaken maar gelijk het best een harde kan zijn. Leer je gelijk goed zwemmen.
Wat mij betreft diploma’s A,B,C en reddend zwemmen tegelijk aan je uitreiken.
In de uitzendingen bleef je je zelf ondanks de ongetwijfeld sterke druk. Petje af Ronald.
http://www.kiesraad.nl/nl/Onderwerpen/Thema-Stemmen/Kiesrechtdelicten.html
In de Kieswet en in het Wetboek van Strafrecht zijn verschillende handelingen strafbaar gesteld die met verkiezingen te maken hebben.
Strafbaar is:
stelselmatig personen ertoe bewegen om hun stembiljet af te geven (ronselen);
Als de heer Buijt zich hieraan schuldig maakte is hij strafbaar. Als de PVDA zich hieraan schuldig maakte zijn ook zij strafbaar. Zou de heer Buijt worden aangeklaagd, wat ik niet hoop, dan hoop ik voor hem dat Gerard Spong te zijner verdediging een ander argument aanhaalt dan dat “de PVDA het ook deed”. Simpel gezegd: Jantje steelt en gaat vrijuit omdat Pietje ook steelt.
Het zou wel vreemd zijn geweest als de heer Buijt zijn mannetje niet stond in de uitzendingen. Als je 4 jaar raadslid bent in een stad met meer dan 2 keer zoveel inwoners als Ijsland is het vanzelfsprekend dat je de pers op goede wijze te woord kan staan. Anders had je maar een andere carrière moeten kiezen.