
Hoe zal dat in de praktijk gaan?
Je belt het nummer van het arbeidsbureau en hoort: ”Bent u Antilliaan? Kies een 1. Bent u geen Antilliaan? Kies een 2.”
Druk 1 en u hoort: “Hebt u een wapen? Kies 1. Hebt u geen wapen? Kies een 2.”
Weer een 1 gedrukt: “Heeft u een vuurwapen? Kies 1. Heeft u een steekwapen? Kies 2. Gebruikt u een ander voorwerp als wapen ? Kies 3.”
Weer een 1 gedrukt. Na enige tijd wachten: ”Goedemiddag, u spreekt met Femke? U heeft een vuurwapen begrijp ik. Goed, u kunt zo spoedig mogelijk bij ons langs komen. U bent waarschijnlijk niet aan vaste werktijden gewend, dus komt u maar langs als het u schikt, maar het liefst toch deze week. En… breng u wapen mee! Tot ziens hoop ik?”
Cliënt (zo heet dat!) gaat na enige tijd naar het arbeidsbureau en ziet direct de ingang met daarboven een bord waarop staat ‘Alleen voor wapendragende Antillianen’. Binnengekomen vraagt de portier: “Mag ik even uw wapen zien? Goed hoor, ga maar door de eerste verdieping. Op de deur kunt u aan de afbeelding zien bij welke ‘wapenkamer’ u terecht kunt. Succes!”
Onze cliënt stopt bij de kamer met vuurwapens waar op te lezen staat: ‘De bezitters van machinegeweren hebben te allen tijde voorrang’. Hij laat zich met zijn eenvoudige handvuurwapen niet weerhouden en gaat naar binnen. Femke verwelkomt hem enthousiast: “Ga zitten. Kan ik je ergens mee van dienst zijn? Koffie, thee of iets anders?” Cliënt gaat zitten en ze vraagt: “Mag ik even je wapen zien en controleren? Mooi zeg. Heb je het al lang? Heb je er veel moeite voor moeten doen en is het weleens gebruikt? Sorry hoor, dat ik die persoonlijke vragen stel, maar ik moet die vragen even stellen om te kijken of je misschien voorrang kunt krijgen op de arbeidsmarkt. Iedereen kan wel zeggen dat het zijn eigen wapen is. Daarom zeg ik ook tegen mijn cliënten vaak: een gebruikt eigen machinegeweer is de mooiste aanbeveling voor een goede baan in Rotterdam!” Femke vult tijdens het gesprek een formulier in en vraagt: “Strafblad? Ik vraag het omdat dat ook altijd een goede aanbeveling voor ons stadsbestuur is. Ja? Heb je er een? Volgende keer meenemen hoor!” Femke gaat van haar stoel af, opent de deur en zegt: “Zo, leuke kennismaking en we gaan een baan voor je zoeken. Neem je wapen maar weer mee, want je hoeft het pas in te leveren, als we inderdaad een bij jou passende baan hebben gevonden. Afspraak is afspraak! Trouwens, gezien je ervaring: lijkt de beveiliging je iets?”
Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt in deze stad!? Het zal je maar overkomen dat je werkloos geworden bent en geen baan krijgt omdat een wapenbezittende Antilliaan voorrang heeft.
Van mij mogen wapenbezittende Antillianen werken. Er is zelfs een plaats voor en die plaats heet de werkplaats van een gevangenis of penitentiaire inrichting: zakkies plakken en knijpers maken.
Met zo’n stadsbestuur hoeven we helemaal geen verkiezingcampagne te voeren!
* Uiteraard heb ik als Fortuynist een alternatief. Zie hier onder bij de beantwoording van opmerkingen en vragen van het Charloise regentje in spee Marco van Dijck.
ROTTERDAM - Het is in de Antilliaanse gemeenschap in Rotterdam niet ongebruikelijk dat ouders wapenbezit van hun zoons vergoelijken. Ook komt het voor dat ze wapens geven zodat de jongens zich veiliger voelen op staat.
Dat bleek in een serie gesprekken die burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam heeft gevoerd met de Antilliaanse gemeenschap in zijn stad, aldus een woordvoerder van de burgemeester woensdag.
Aboutaleb deed in een slotgesprek een beroep op Antilliaanse ouders om hun kinderen aan te sporen steek- en vuurwapens in te leveren. Hij hoopt dat zo het hoge criminaliteitscijfer onder Antilliaanse jongen omlaag gaat. Het ging om een ,,keihard beroep op het zelfreinigend vermogen van de Antilliaanse gemeenschap in de Maasstad’’, aldus de woordvoerder.
Dat ouders hun zoons wapens geven voor hun veiligheid noemde hij ,,de omgekeerde wereld’’. Antillianen zijn in Rotterdam oververtegenwoordigd in de criminaliteitscijfers en het gaat dan vaak om geweld. Degenen die een wapen inleveren hoeven overigens niet te rekenen op een bijzondere behandeling. Er volgt een proces-verbaal en de politie onderzoekt of en wanneer het wapen is gebruikt.
Als de Antillianen meewerken dan is Aboutaleb bereid extra te investeren in scholing en begeleiding bij het zoeken van een baan. Veel van de 20.000 Antillianen in de Maasstad hebben een scholings- en taalachterstand. Mochten de wapens niet worden ingeleverd dan waarschuwt de burgemeester voor gerichte zoekacties. ,,Dan wordt de jacht intensiever.’’ (ANP)
Volgens mij is het toch wat genuanceerder dan Ronald stelt.
Dus toch maat campagne gaan voeren!!
Beste Henk,
Je bent me voor. Goed verwoord!
Nu gaat niet alleen de grote leider van Leefbaar Marco Pastors regelmatig in de fout, maar ook zijn second man…
Beste Ronald,
Dat bedoelde ik nu met ´ze worden zenuwachtig daar bij Leefbaar Rotterdam´ nu de verkiezingen naderen… Alleen maar schreeuwen en de boel ophitsen in de hoop nog in de race te blijven voor het pluche…
Je kunt de bovenstaande bijdrage van Ronald met een gerust hart demagogisch en ophitsend noemen. Foei Ronald, dat hoor zo toch echt niet.
Marco van Dijck
PvdA Charlois
Marco,
Zenuwachtig?
Ach,als men de verkeerschaos die al jaaaaren bij de Dierentuin en omgeving is,aangrijpt voor aandacht dan is er meer aan de hand dan zenuwachtigheid!!!!
Dit vind ik een hele goed zet van de Burgemeester, hij doet temiste iets.
Hij heeft met ouders gepraat die ook bezorgd zijn, er moet toch iets gebeuren?
Ronald, je moet niet alles wat hij voorstelt afkatten, het zou best eens kunnen werken, als een bepaalde groep meelopers daardoor toch nog op het goede pad komen sta ik er helemaal achter.
als ze bezorgd zijn moeten ze vooral wapens geven
beetje als brandgevaar oplossen door lekkende blikken benzine rond een open haard te zetten
als we dan toch bezig zijn
werk voor burqa’s lever hem in en je krijgt een baan
of direct nuttig werk voor resultaten, elke bestuurder die goed werk levert houd zijn baan
H.R. Ik reageer pas als je als een grote dappere jongen onder eigen naam reageert. Al eerder heb ik betoogt, dat wij geen lid zijn van de Linkse Kerk of de radicale islam dus als je een uitgesproeken mening hebt, dan heb je bij ons niets te vrezen. We zullen je carriere niet beinvloeden en je ook fysiek ongemoeid laten. Naam dus!
Marco. Fouten maken doet jullie boegbeeld (zie website) benoemt inde achterkamertjes zijn het voortdurend journalisten die de schuld krijgen.
Ik blijf het zeggen! Een zachte aanpak hanteren we nu al 40 jaar en het wordt steeds slechter in onze stad. Ouders die hun kinderen adviezeren om een wapen te dragen en het misschien zelf kopen dienen te worden opgesloten!
In onze stad moet de politie en misschien ook Stadstoezicht hun werk gewoon kunnen doen, dus net als in de rest van de wereld op straat kunnen fouilleren.
Voorstel. Publiekelijk bekend maken dat een ieder die met een wapen wordt betrapt minimaal een half jaar opgesloten wordt.
Een week de gelegenheid geven om wapens in te leveren (anoniem) en daarna controle: fouilleren dus! Bij overtreding opsluiten en in de gevangenis verplicht een studie! Loodgieter, glazenwasser, boekhouder of chemicus. Pas na behalen diploma weer de straat op.
Bij recidive terug naar die fantastische Antillen (kan zonder visum)
Simpel hè.
Ik word zeker niet zenuwachtig en ik zit niet op het pluche. Toen wij daar zaten veranderde het pluche in werkleer!
Wouter Bos (voor het groot kapitaal en tegen de werknemers 65+) heeft trouwens iets heel zinnigs gezegd over pluche en de Waterschappen. Dus voor jue het woord pluche schrijft. Je even bezinnen wie daar al meer dan veertig jaar niet weg te branden is. Trouwens daar maak ik me wel een beetje zenuwachtig over. De leugens die gedebiteerd worden om dat pluche te behouden. Die meneer uit de 2e Kamer, die met de bloesjes van zijn moeder aan, die uit Utrecht, heeft alweer heel smerige dingen over Geert W gezegd, terwijl die alleen tegen strenge islamieten is. (zie mijn stukje: Het vreet als zuur in een koperen plaat) Als je goede dingen doet, heb je geen leugens nodig!
Vreemde opvatting:
“H.R. Ik reageer pas als je als een grote dappere jongen onder eigen naam reageert.
Ik reageer met mijn voornaam en dat is meestal vodoende.
Ik woon in rotterdam (een rasechte) dus wat is het probleem ?
De aanduiding HR zou anominiteit kunnen zijn maar dat doe ik niet.
Hte is wel vreemd dat je wel op andere met een complete nickname reageert,maar goed dat is jou zaak uiteraard en je hoeft niet te reageren op mijn postings.
De opmerking van:
“We zullen je carriere niet beinvloeden en je ook fysiek ongemoeid laten"geeft wel aan dat je zelf schijnbaar toch wel een geheel rare indruk van je eigen mensen heb anders zou je zo’n opmerking niet maken.
Jammer dat je deze opstelling kiest!!
Het is werkelijk ongelovig en niet te bevatten dat bepaalde figuren de zaken omdraaien en dan suggeren dat Leefbaar R. zenuwachtig wordt. Deze mensen blijven tegen de stroom oproeien en geloven in een betere wereld terwijl hun lei(ij)ders de meest stomme fouten maken.
Kok(commissariaten en graaien), Vermeend(commissariaten en graaien bij Afab), Hamer als lieve schooljuf het CDA met hypotheken willen pakken, Abouteleb( een jongensdroom over Antillianen)Wouter de Boskabouter die zich een oor aan laat naaien door ING, Samson die wild om zich heen slaat, etc....
Kortom een obsolete club die slechts ogen hebben voor de minst produktieve (nieuwe) vaderlanders die slechts hier zijn om de boel te tillen. Half Nederland heeft hier ervaring mee opgedaan en een stelletje wereldvreemde mensen die in deze Gemeenteraad huizen zijn als de bekende aapje”, Horen, zien en zwijgen!
En dan bovendien nog erg hoog van de toren blazen.
De échte Rotterdammers kunnen juliie niet meer voor de gek houden.
Let maar op de komende verkiezingen.
En welke baas gaat deze criminelen een baan geven?
Weer een ervaring rijker. Komt RTL langs en willen dat ik nergens anders kom . Nemen me op in de tuin, waar ik kan zeggen dat onze cultuur niet wapens maar werken veronderstelt,dat het een schande is dat groepen die geen problemen veroorzaken worden gediscrimineerd, wordt er nada, nakko van uitgezonden. Als nu ook de publieke omroep “politiek correct"gaat doen zijn we in dit land echt aan de goden overgeleverd.
Werkelijk belachelijk Ronald maar ja je bent weer een ervaring rijker moet je maar denken.
Ronald Trouwens goed stukje je hebt je fantasie goed laten werken. Het IS ook van de gekke dus om het nog wat dwazer te maken is niet zo gek. Zotten heb je overal.Ik neem aan dat die Femke die jij op laat draven dat mens van Hal(al)sema is?
Heb het gevoel en idee dat Ronald niet precies weet wie aan de touwtjes trekt bij de (onafhankelijke)Pers.
Sinds begin 2004 is het ANP niet langer een stichting maar een Naamloze Vennootschap, voor het leeuwendeel eigendom van investeringsmaatschappij NPM Capital (Nederlandse Participatie Maatschappij), onderdeel van de SHV holding. De Steenkool en Handels Vereniging is het grootste familiebedrijf in Nederland en in bezit van de familie Fentener van Vlissingen, een der machtigste en rijkste geslachten in Nederland. Het ANP is dus, zoals Wikipedia stelt, een privé-onderneming.
Neem van mij maar aan dat men hier het Nieuws stuurt in de richting “comme il faut”
Men neemt klakkeloos ales over van Reuter. Het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) krijgt het wereldnieuws binnen via de internationale persbureaus, waarvan het ‘onafhankelijke’ Reuters met zijn ‘ready-to-publish’ nieuws in twintig talen de voornaamste is.
En inderdaad neemt het ANP de berichten in de regel zondermeer over. Op 28 juli 2004 berichtte de NRC dat Reuters en het ANP een alliantie heeft gesloten.
Neem van mij maar aan datr de familie Fentener de boel aardig in handen heeft en de boel behoorlijk stuurt.
Vandaar alle politiek correcte berichten.
Het AD is zo’n aardige linkse toeter.
Frans er zijn wel meer linkse toeters. Uitzonderingen op de regel zijn Het Nederlands Dagblad,De Telegraaf, en het Reformatorisch Dagblad.
Mooi toch dat tenminste in Rotterdam zoiets als LR bestaat; veel moeilijker zoeken hier in Sittard hoor.
Linkse toeters, Rob?
Of je nou links- of rechtsdragend bent, iedereen moet z’n wapens inleveren en blijkbaar vooral de Antillianen.
Ik dank God op mijn blote knieen dat ik niet ben opgegroeid in Rotterdam, wat ‘n multiculturele rotzooi.
Ik vind het overigens verwerpelijk dat Marco van Dijck zijn geluk haalt uit het neersabelen van een mening van een mede-politicus.
Je hebt nuttigere werkzaamheden te realiseren, zeker in Charlois.
Burgemeester Aboutaleb probeert om de aandacht van de marokkaanse straatterroristen, af te houden. Waarschijnlijk is burgemeester Aboutaleb gewoon een racist zoals veel marokkanen. Hij moet op de hoogte zijn van het wapenbezit bij his fellow marokkanen, die hij nu uit de wind/storm houdt.
en die mikken nog op anderen die antilianen knallen elkaar af
Waarom geen reacties of inhoudelijk commentaar op de peilingen van gisteren in het AD ?
Was RTL mischien al op de hoogte?
Moeilijk zoek naar en in AD; dit misschien?
* zoeken
Henk,
Probeer tv Rijnmond eens,daar is sinds gisteren al mogelijk om te reageren.Bij het A.D R.D. is het op internet over dit onderwerp nog stil.Weet trouwens wel weer waarom ik deze krant zelden koop.Een tweedjes met de Pvda.
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News/Default/2009/oktober/PvdA%20blijft%20grootste%20in%20Rotterdam
Link werkt niet probeer deze eens.
http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws
880 “Rotterdammers” ..... hoe en waar (woonwijk) geselecteerd?‘PvdA blijft grootste in Rotterdam’
31 oktober 2009
De PvdA wordt met veertien zetels opnieuw de grootste partij in Rotterdam, als er nu verkiezingen zouden zijn. Dat blijkt uit een verkiezingsonderzoek onder 880 Rotterdammers, dat in opdracht van het AD is gehouden.
De PvdA verliest welliswaar vier zetels, maar dat is nog altijd een stuk minder dan was verwacht op basis van landelijke opniepeilingen.
Tweede partij in de stad zou met acht zetels het CDA worden. Een andere grote winnaar is D66, dat in het onderzoek van een naar zes zetels stijgt. Leefbaar Rotterdam blijft steken op vier plekken in de raad. Nu heeft de partij er nog veertien.
foto: kandidaat-lijsttrekker Ronald Motta van de PvdA
Die link was wel correct maar door lengte en veel minder gewenste tekens gaat het vaak mis in “vertaling’ door systemen heen, zoals dit forum.
Als je bovenin in het zoekvakje van dat voorblad “pvda” invult kom je er wel snel aan.
Even proberen, iets kortere link naar tussen-pagina: http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?page=1&zoekterm;=pvda&x;=15&y;=13
Thedorus,
Dat heb ik gelzen maar ik bedoel het commentaar hier op deze site.
Het blijft verdomd stil hier !!!
Wat moet je denken van een pvda-club die 880 (van een ruim half miljoen) “Rotterdammers” interviewt? Beter gewoon de stembusuitslagen afwachten.
Je ziet trouwens hoe moeilijk dat berichtje te vinden is, waarschijnlijk wisten maar ca. 880 mensen dat dat “onderzoek” had plaatsgevonden; was jij daar 1 van?
Willem 1940
Het staat gewoon op pagina 3 van het AD,dus in het geheel niet moeilijk te vinden lijkt me.
Het onderzoek is gehouden door de Rotterdamse Hogeschool en dat bepaald geen PVDa club.
Het onderzoek is gehouden in opdracht van het AD en ik kan me niet herinneren dat deze krant anti LR is.
Dus dat kan de oorzaak niet zijn.
Is AD dan geen linkse krant geworden?
http://www.bbrussen.nl/2009/05/28/schandalige-subjectieve-aarslikkerij-van-het-algemeen-dagblad/
Er worden niet zo heel veel kranten meer gelezen; dingen die niet in het Nieuws op Radio en TV verschijnen kunnen lang onopgemerkt blijven.
Willem 1940,
Na het verdwijnen van de weinige echte kranten in Nederland de laatste tientallen jaren zijn er geen echte kwaliteitskranten meer voor terug gekomen.
Dat geldt ook voor het AD.
Door de samenvoeging van de vele regionale bladen en het landelijke AD is deze krant vervallen tot een algemeen informatieblad.
Wel met dit verschil dat er overal regionale redacties zitten.
Daarom kan het voorkomen dat men in Utrecht fel voor de PVDA is en in Rotterdam een heel andere opvatting heeft,terwijl men bv in Roermond weer uiterts rechts zal schrijven.
Nogmaals er zijn naar mijn mening geen goede objectieve kwaliteitskranten meer in ons land
Ik denk dat jij tegen beter weten in praat.
{url]http://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/[/url]
De Volkskrant, Trouw, AD en NRC (en indirect het Parool) zijn via de Stichting Democratie en Media (lang tijd eigenaar van meer dan 90 procent van PCM) totaal in handen van de PvdA. Deze uitgever kan dan uiteindelijk niet anders dan regelmatig steun verlenen aan diezelfde PvdA en breekt daarvoor regelmatig alle journalistieke codes die er zijn. De PCM kranten zijn inmiddels verworden tot niet veel meer dan een spreekbuis voor de regeringspartij PvdA.
...........
Weinig zinvol op deze wijze te discussieren!!
Nee, je haalt het niet.
Ik geloof zeker niet dat de pvdA zo hoog zal scoren of ze moeten ineens het licht hebben gezien en daadwerkelijk voor de zwakkeren opkomen maar dat zie ik niet zo gauw gebeuren.
Laten we aannemen dát het toch zo is dan komt dit enkel en alleen door de vreemdelingen die door het knuffel,troetel,pamper-beleid op deze partij zullen stemmen en door de oude getrouwe socialisten die nooit anders hebben gestemd en hun ‘cluppie’ getrouw blijven.
Willem 1940 Om op je reactie te reageren. Dit zie je ook bij Pauw & Witteman die voor het fatsoen soms enige mensen met een andere mening uitnodigen.
Vergis je niet ook Sesamstraat is al gekleurd. Ik heb hier een artikel over gemaakt wat ik graag hieronder laat volgen.VRYHEIDSPARTY FRONS OOR INDOKTRINASIE OP JEUG
Written by Red
Friday, 30 October 2009 10:19
Mnr RJ Veldman
Die Party vir die Vryheid wil die indoktrinasie van kleuters en jong kinders deur die liberaliste en sosialiste onder minister Plasterk (PvdA) se aandag bring. Eerstens is die populêre kleuterprogram Sesamstraat verskuif om plek te maak vir ‘n multikulturele een, sodat die kleuters dit nie meer kan geniet nie. In ‘n kampeertoneeltjie, waar die kleuters geleer word om die vrye natuur te geniet, word die sosialistiese Internasionale deur een van die animasiepoppe geneurie. In ‘n ander kleuterprogram word hulle opgeroep om aan die Ramadan deel te neem. In hierdie linkse multikullers se program, “Kinderen voor kinderen” van die sosialistiese VARA, word in ‘n lied 27 keer “Allah akbar” gesing. Dit beteken “Allah is groot”.
Meneer Martin Bosma van die Party vir die Vryheid sê met die liedjie “Baklava of Rijstervlaai” word Islampropaganda onder die kinders gemaak. So word Nederlanders verneder. So word ons weerloos gemaak teen die Islamitiese imperialisme.
Ek het onlangs by die minister navraag gedoen oor ‘n peuterprogram, “Koning Koos”, waar aan die kinders by die Islamitiese “ Suikerfees” snoepery uitgedeel word. Die multikulaanhangers het geen skaamte meer nie. Alhoewel dit op sterwe na dood is, word dit op televisie met ons belastinggeld springlewendig gehou”.
En wat hebben de publicaties in SA nu weer hier mee te maken ?
We hadden het over de Wapens en werk- peilingen en de media.
Dan gaan we ineens over naar Sesamstraat en een of ander al jaren bestaand kinderliedje in het Zuid Afrikaans.
Slaat gewoon nergens meer op!!!!
Wapens inleveren voor werk was het onderwerp. Persoonlijk vind ik de mening en de reactie van de huidige burgervader uiterst naïef en nog meer wereldvreemd.De man heeft totaal niet door wat er in deze stad plaatsvindt; laat staan een beeld van de diverse gangs en bendes waar de moraal afwezig is. Hoe kun je dan in Allah’s naam een dergelijk beroep op het fatsoen doen?
frans groenspaan,
Ik heb nergens gelezen dat hij bij dit onderwerp de naam van Allah heeft gebruikt.
In plaats van al dat onderlinge gezeik van wie is wat, en wat stelt hij voor had men beter als gehele gemeenteraad de aanpak gesteund en gekeken in en op welke wijze men met elkaar dit tuig gaat aanpakken.
Al die 45 raadsleden schijnen te vaak te vergeten dat ze daar zitten dankzij de Rotterdammers,namens de Rotterdammers en nog veel belangrijker VOOR de Rotterdammers,voor ONZE stad!!!!
Dank je Henk voor je complimenten. Dat doet mij als verslaggever erg goed.
Overigens reageerde ik op Willem 1940 zoals je kunt zien. Voor jou heb ik het artikel wat aangepast:PVV FRONS OOR INDOKTRINASIE OP JEUG
Written by Mnr RJ Veldman - Nederland
Friday, 30 October 2009 10:19
Mnr RJ Veldman
Die Party vir Vryheid wil die indoktrinasie van kleuters en jong kinders deur die liberaliste en sosialiste onder minister Plasterk (PvdA) se aandag bring. Eerstens is die populêre kleuterprogram Sesamstraat verskuif om plek te maak vir ‘n multikulturele een, sodat die kleuters dit nie meer kan geniet nie. In ‘n kampeertoneeltjie, waar die kleuters geleer word om die vrye natuur te geniet, word die sosialistiese Internasionale deur een van die animasiepoppe geneurie. In ‘n ander kleuterprogram word hulle opgeroep om aan die Ramadan deel te neem. In hierdie linkse multikullers se program, “Kinderen voor kinderen” van die sosialistiese VARA, word in ‘n lied 27 keer “Allah akbar” gesing. Dit beteken “Allah is groot”.
Meneer Martin Bosma van die PVV sê met die liedjie “Baklava of Rijstervlaai” word Islampropaganda onder die kinders gemaak. So word Nederlanders verneder. So word ons weerloos gemaak teen die Islamitiese imperialisme.
Ek het onlangs by die minister navraag gedoen oor ‘n peuterprogram, “Koning Koos”, waar aan die kinders by die Islamitiese “ Suikerfees” snoepery uitgedeel word. Die multikulaanhangers het geen skaamte meer nie. Alhoewel dit op sterwe na dood is, word dit op televisie met ons belastinggeld springlewendig gehou
Last Updated on Monday, 02 November 2009 15:22
En Henk er zijn al 7 artikelen over LEEFBAAR ROTTERDAM geschreven die door heel wat Afrikaanse en Nederlandse mensen daar zijn bekeken.
Ja leuk, maar ze kunnen daar niet voor hier stemmen,gelukkig maar,want dat zou toch niemand willen.
Stemmen krijgen uit een land met zo’n bloedig verleden.
Als bepaalde figuren de kans krijgen voeren ze morgen hier de apartheid in.
Maar het gaat hier nog steeds over Rotterdam dus begrijp ik niet wat SA er mee te maken heeft
Ik reageerde op de reactie van Willemhttp://sevenxseven.wordpress.com/2009/06/23/krantensubsidies-en-internettax-stichting-democratie-en-media-pvda-vult-haar-zakken/
en moest helaas constateren dat behalve de meeste Nederlandse omroepen ook aan de leiband lopen van de PvdA. Dit is in Zuid Afrika ook al het geval. De kranten Beeld,Die Burger enz vertolken de mening van het communistische regime en de tv doet al niet anders.Hier zijn het de PCM kranten, in Zuid Afrika het Naspers concern. Bij de tv zijn het NOVA,P&W;,Netwerk(soms uitgezonderd de EO) en de al genoemde kinderprogramma’s
Hoop dat het nu duidelijker voor je is Henk
Maar wat heeft de PCM en SA nu te maken met het onderwerp “Antillianen en wapens"wat geheel ongenuanceerd wordt belicht door de Partijsecretaris van LR.
En je eeuwig durende aanvallen op de PVDA is voor jou en dat boeit me eerlijk gezegd niet,net zo min als het AD schijnbaar van PCM is,dat boeit me ook niet.
Lees je het AD weleens?
Ik heb geen abonnement erop en lees diverse kranten die ik los koop.
Maar ik heb het AD noch in het verleden noch in het heden op een negatieve houding tegen over LR kunnen betrappen, soms een negatieve noot,maar dat is de taak van de journalist.
Mar als je een fan bent van de krant dan is het bij LR gelijk allemaal shit.
Maar we hebben het over Rotterdam en dat onderwerp wordt ontweken net als wat ik zei over de 45 raadleden.
Geen antwoordt!!!!!!
vraag:
In een advertentie in de maastad of havenloods was het geloof ik ,zegt LR dat er in Rotterdam 353 politici zijn en dat als het aan LR ligt dan wordt dat terug gebracht naar 50.
Hoe ?
Hoe denkt men dat te doen en waarmede ?
Of is het wederom zo’n loze verkiezingskreet?
Welke reorganistie heeft men voor ogen en wat gaat het de belastingbetaler kosten?
Zijn er doorberekingen gemaakt ook voor wat het betreft wachtgelden?
Wat zijn de consequenties van het verdwijnen van 303 politici voor de bestuurbaarheid van deze stad?
Ik ben benieuwd naar de antwoorden!!!
hmmm henk
even serieus ZA heeft niet alleen een bloedig verleden maar ook een bloedig heden. Het aantal slachtoffers van het blanke apartheidsregime valt in het niet bij wat er sindsdien is gevallen (en dan tel ik aidsdoden ed niet eens mee)
De realiteit is dat de banden tussen pers en politiek in nederland zo close zijn dat het angstaanjagend is. Van de “discussieavonden"van de wiarda beckman stichting waar journalisten tegen forse betaling de discussie leiden tot de politici die in redactieraden zitten.
Toch is het niet het meest angstaanjagende.
het gefabriceerde wildersrapport duid op een veel groter probleem, zoals het onderzoek van de volkskrant laat zien pruimt een groot deel van de harde kern van de permanente overheid( het hoger en middenkader van de ambtenaren) wilders niet. Het feit dat de uitvoerders van het beleid blijkbaar niet de uitkomst van een democratie verkiezing accepteren is een regelrechte aanval op de democratie
van belang is dan ook dat zo snel mogelijk bekend wordt of en wie opdracht heeft gegeven tot dat onderzoekje
is dat een minister die haar functie misbruikt om de (neutrale) overheid voor politieke doelen te gebruiken of is dat de ambtenarij zelf die de politiek tot een façade voor haar eigen plannen maakt
Tja als nu nog steeds niet snapt dat ik ALLEEN maar reageerde op de reactie van Willem 1940 dan weet ik het ook niet meer.
Blijf jij maar lekker achter de PvdA aan lopen. Ik ben voor LEEFBAAR maar ik loop niet blindelings en zonder kritiek achter ze aan. Daar hebben zij niets aan en ik ook niet. Bovendien word het dan wel erg saai en kan je beter ook geen webstek als deze hebben want die is dan niet nodig. Immers iedereen denkt hetzelfde.
Pantera jij snap het. Ik laat je hieronder getuige zijn van de letterlijke uitwissing van de Afrikaners door de communisten.(Let wel er zijn al duizenden vermoord.verkracht.mishandeld sinds 1994)
OOK ONS RUIKER AAN JOU PIETER!
Die uitmoor van ons volksgenote verhewig by die dag. Die aanslag van die kommunistiese regime en sy meelopers om van die Blankes in die land ontslae te raak behoort teen hierdie tyd darem seker elke ongelowige tot ander insigte te bring oor die wesenlikheid van die volksmoord wat in doelbewuste stilswye op ons plaasvind.
Die woorde van die voormalige minister van Onveiligheid Charles Nqakula toe hy in die ANC-parlement gesê het as die Blankes nie van die misdaad hou nie hulle die land moet verlaat kry elke dag meer betekenis soos wat ons boere en volksgenote afgemaai word. Maar ons wil vir Nqakula en sy kaders sê, ons bly net hier, hierdie land is óns land, en ons gaan nie toelaat dat julle ons verder verniel en vernietig nie, ons is moeg daarvan en die dag is baie naby dat daar ‘n ommekeer sal kom wat sal maak dat júlle gespuis die voortvlugtendes gaan word, daarvan kan julle so seker wees as wat daar ‘n lewende en regverdige God is. En moet dan geen simpatie of genade van ons verwag nie want die Witman is klaar met pa-staan vir julle!
Toe Anita Woest ‘n aantal jare gelede haar en Pieter se enigste kind aan die dood moes afstaan het sy nie geweet dat sy ook haar man op so ‘n pynlike wyse sou moes sien sterf nie. Hy was al wie sy nog gehad het om voor te leef, daarom haar smeking na Bo “asseblief Here, moet hom nie wegvat nie. Ek kan nie sonder hom lewe nie!”
Dit was die tingerige mev. Anita Woest se noodkreet (50) eergister oomblikke nadat haar man Pieter (55) deur een van sowat tien gewapende Swart rowers by die Klipeiland-slaghuis buite Bronkhorstspruit doodgeskiet is nadat die gewapende bende helder oordag by die slaghuis op die R25-pad toegeslaan het.
Mnr. Pieter Woest, bestuurder van die slaghuis, het kort tevore saam met sy vrou in die slaghuis gewerk voordat ’n werker vir hom kom sê het iemand beroof die gebou langsaan.
Die dapper Pieter ,soos hy altyd was, gereed en bereid om almal te beskerm, het sy rewolwer gegryp en in die parkeerterrein in drie van die Swart misdadigers vasgehardloop.
Hy het op die rowers losgebrand en vermoedelik een twee keer getref voordat ’n vierde Swarte wat homself agter ’n pilaar versteek het in die rug en in die kuit getref het.
“Toe ek by hom kom het daar reeds bloed by sy neus en mond uitgekom,” het ’n emosionele mev. Tokkie Human (53), ’n kassier wat deur die rowers aangehou is, gister gesê.
Pieter is vermoedelik in die hart getref en is op die toneel dood.
Kapt. Sipho Zulu, polisiewoordvoerder, het gesê die rowers het omstreeks 12:30 in ’n roomkleurige Toyota Quantum-minibussie by die slaghuis toegeslaan.
Mev. Suzette Olivier, eienaar van die slaghuis, het saam met Human in dié gebou agter die toonbank gewerk toe die Swartes daar ingebars het.
“Ek was besig om ’n klant te bedien toe ’n man met ’n swart baadjie ingestap en ons veiligheidswag teen die grond gegooi het,” het Human gesê.
Dié rower het ’n enkele skoot teen die grond langs die veiligheidswag geskiet.
“Suzette het deur toe gestap om die Swartman te konfronteer toe ’n tweede Swarte ingestap en haar met sy vuurwapen agter die toonbank ingedwing het.”
Een van die rowers het langs Human stelling ingeneem en ’n handwapen in haar sy gedruk terwyl die derde Swarte ingestap het.
“Hulle het die vuurwapens op ons gerig en heeltyd gesê: ‘Waar is die geld? Ons gaan julle skiet, ons gaan julle doodmaak.’?”
Human en Olivier het die kasregisters oopgemaak. “Die twee langs ons het soos diere op die geld toegesak. Daarna het hulle met die geld uitgehardloop en ek het twee skote gehoor,” het sy gesê.
“Ek wou weghardloop en was op pad uit toe ek nog twee skote gehoor en deur die venster sien hoe Pieter neersak.”
Anita en Pieter ken mekaar van hul skooldae en was vir baie jare gelukkig getroud. Die Afrikaner Volksparty betuig hiermee ons innige simpatie aan Anita Woest en bid dat die mooi en lang huweliksverhouding wat sy en Pieter gehad het haar met die Here se genade deur hierdie seer sal dra.
Last Updated on Monday, 02 November 2009 21:31
Woordverduidelijking
ontslae raak- van af komen
Darem-toch
net-alleen
‘n klant te bedien-een klant te helpen
langs-naast
pad-weg
Pantera,
In de huidige omstandigheden is er van de PVV geen enkel gevaar te vrezen zoals men die al vreest.
Door zijn extreme bescherming en inknotting van zijn persoonlijke vrijheid en zijn vrijheid in zijn privé leven is hij bij voorbaat al ongeschikt geworden om welke functie dan ook in de politiek verder te bekleden als dat van kamerlid,en de vraag is maar hoe lang hij dit nog volhoud.
Hij zegt dat het niets doet maar geeft gelijk een opsomming van alles wat hen dwars zit in deze.
Als men daarbij let op zijn tong en lippen tijden het geven van persconferentie of in de kamer op het spreekstoel etc ziet men en duidelijke “zenuwtik"bij hem.
Een teken dat hij erg gespannen is.
Had men Pim maar de helft van deze beveiliging gegeven dan had hij nog onder ons geweest.
Ik ben er ook van overtuigd dat de fractie er dan ook heel anders had uigezien.
Ja Henk en hoe komt dit die zenuwtik heb je je dat wel eens afgevraagd. Hoe denk je dat het is dat je niet eens meer een normaal leven kan leiden alleen maar door de aanwezigheid van al die duizenden moslims die hem iets willen aandoen. Als je de getallen overdreven vind kijk dan gerust op Internet want het is onderzocht. In praktisch alle grote steden leven moslims die bevattelijk zijn voor het Jihadistisch gedachtengoed of zich dit al hebben eigen gemaakt.
Rob,weer zo’n ongenuanceerde uitlatingn en beschuldiging.
Ook Pim is niet door een Moslim vermoord maar gewoon door een smerige laag bij de grondse misdadiger,die ook de boeren in de omgeving van Apeldoorn afperste.
En bevattelijk zijn dat is geen bewijs, er zijn genoeg mensen die bevattelijk zijn voor de griep.
Jij hebt het over Geert Wilders en niet over Pim. Als je bedoeld dat Pim is vermoord door ëen smerig laag bij de grondse misdadiger’die overigens wel weer afkomstig is uit het Groen Links/PvdA circuit heb je gelijk. Theo echter(en ik was het vaker met hem oneens dan eens) is (helaas)vermoord door een moslim.
Na dat bevattelijk zijn schreef ik(en kijk het maar gerust na) ..of zich dit al hebben eigen gemaakt. Anders gezegd het zijn tikkende tijdbommen die op een commando wachten om te mogen ontploffen.
Zeg Henk vind jij dus die Mohammed Bouyeri dan geen misdadiger?
Rob niet proberen om je gram te halen en mijn woorden te verdraaien.
M.B. is geqwoon een crimineel die zijn straf volledig moet uitzitten.
Dus geen woordspelingen gaan doen of loze woordruimtes gaan zoeken dat doe je maar in je kranten in Zuid Afrika.
Ik had het over wilders en de gevolgen van zijn beveiliging.
IK stelde dat als men Pim beter had beveiligd dan was hij nog onder ons geweest.
Ik heb gesteld dat de moordenaar van Pim een gewone smnerige, laag bij de grondse crimineel was, niks meer en niks minder.
Ik heb M.B. in totaal niet ter sprake gebracht
Dit zeg jij:
In praktisch alle grote steden leven moslims die bevattelijk zijn voor het Jihadistisch gedachtengoed of zich dit al hebben eigen gemaakt.
Ik stel dat mensen ook bevattelijk zijn voor griep maard at wil niet zegegn dat ze het krijgen of je heb mensen die bevattelijk zijn om vrij metselaar te worden.
Maar dat wil niet zeggen dat ze oprecht zijn of crimineel zijn.
Het is werkelijk belachelijk dat een politicus dag aan dag beveiligd moet worden omdat een stelletje heethoofden hem willen vermoorden.
En dat in onze Nederlandse democratische rechtstaat.
Het zou anders moeten zijn. Ieder die het maar in zijn hoofd haalt om Geert iets aan te willen doen moet meteen zijn/haar Nederlandse paspoort worden afgenomen. En als je zegt dat dit niet kan: vind jij dan dat deze personen zijn ingeburgerd?
Geert moet gewoon vrij rond kunnen lopen dat is mijn mening.
Rob,daar ga je weer.
Je gaat er vanuit dat als dit zou gebeuren het iemand is met 2 paspoorten.
Dus geef je een bepaalde inwonersgroep bij voorbaat al de schuld!!!!!
Wel verdomme, PIM is vermoord door een klootzak met 1 paspoort!!!!!
Je hebt gelijk Pim is vermoord door ‘n klootzak met één paspoort maar degenen die Geert willen vermoorden hebben bijna allemaal twee paspoorten.
"Ik heb gesteld dat de moordenaar van Pim een gewone smnerige, laag bij de grondse crimineel was, niks meer en niks minder.”
een crimineel heeft een doel, meestal financieel
g. had een politiek doel, dus geen crimineel maar een terrorist
even wat feiten, de enige politiek moord in nl (na willem van oranje) is gepleegd door een extreem linkse milieu activist nadat de (linkse) pers en diverse linkse politici meerdere malen fortuyn aan de 2e wo hadden gekoppeld
de enige religieuze moord in recente tijd werd door mohammed b gepleegd, een man die zich gesterkt voelde door de keiharde kritiek en fatwas die richting van gogh waren uitgegaan
wat mij steekt is dat pechtold niets van zijn voorganger (die anne frank erbij haalde) geleerd heeft, sterker nog verder gaat. wat mij steekt is dat elatik b. neerzet als een psychopaat die iets gedaan heeft wat moslims niet zouden doen (behalve in denemarken, irak, vs,londen, madrid afghanistan en pakistan om er een paar te noemen dan. wat mij steekt is dat halsema pissig wordt omdat ze vind dat de kogel niet van links zou zijn gekomen
tja schuld uitpoetsen he
Ik vind een terrorist toch wel (tevens) crimineel.
Pantera
v.w.b. V d g heb je gelijk.
MB is voor mij ook gewoon een laffe crimineel die het geloof misbruikt om zijn laffe daden te rechtvaardigen en de uitgesproken fatwa niog steeds als rechtvaardiging ziet.
Geen van beide horen ooit nog los te komen.
Henk leer dat nu toch eens de Islam is geen geloof. Jij gelooft in sprookjes.
De islam is een gevaarlijke ideologie die fascistoide trekjes in zich herbergden volstrekt anti-semitisch en anti-westers is. Het is niet voor niets dat de dictator Adolf Hitler de hulp kreeg van de Groot Moefti van Jeruzalem om de vernietiging van de joden uit te kunnen voeren. Ook werden veel moslims aangetrokken om de nazi-troepen te versterken en waren er zelfs regimenten die geheel uit moslims bestonden.
"Laf” vind ik niet de juiste betiteling voor MB want hij was voluit bereid om bij zijn actie te sneuvelen. Ik zie hier meer de toepassing van een doctrine om een Mens tot (daden van) duurzame of tijdelijke gekte te programmeren, hersenspoeling.
Het is kenmerkend dat ook nu weer de socialisten geen kwaad woord over hun ‘broeders’ en ‘zusters’ willen horen en hand in hand met deze ons land naar de galemiezen helpen.
Willem in plaats van sneuvelen zou ik het wat breder willen maken. Hij wlde voor allah in het Paradijs komen waar al die 77 maagden hem met open armen zouden ontvangen.Gelukkig kon de politie hem dit ‘martelaarschap’ ontnemen.
En wat als allah zich nou vergist had en er geen maagden op die moordenaar zouden wachten maar ouwetjes......
VONKE SPAT IN NEDERLAND OOR REGSE POLITIKUS
Written by Red
Tuesday, 03 November 2009 14:03
Leopold Scholtz het hierdie skewe berig vir die pienk koerant Beeld geskryf.
Dit is werklik nie die mening van die AVP nie.
Die “omstrede ekstreem-regse”, (nogal nê) Nederlandse politikus mnr. Geert Wilders en sy party, die Partij voor de Vrijheid (PVV), ondermyn die maatskaplike samehang in die land en is ’n gevaar vir die staatsveiligheid en die demokrasie.
Dié gevolgtrekking kan gelees word in ’n verslag van drie bekende Nederlandse akademici, proff. Bob de Graaff en Jaap van Donselaar, terrorismedeskundiges aan die Universiteit van Leiden, asook dr. Hans Moors, navorser aan die Universiteit van Tilburg.
Die verslag bevat heelwat politieke dinamiet in ’n land waar die PVV
luidens die jongste peilings die grootste party sou word as verkiesings
nou gehou word. Die verslag is in opdrag van die Nederlandse departement van binnelandse sake opgestel.
Luidens berigte in die Nederlandse pers het die minister van binnelandse sake, (ons sou haar graag as mejuffrou of mevrou wou aanspreek maar nou weet ons nie watter een nie) Guusje ter Horst, druk op die drie akademici uitgeoefen om hul bevinding dat Wilders en die PVV “ekstreem-regs” is te verwater omdat dit ’n “polities gevoelige” saak is.
Moors se reaksie, soos aangehaal in De Volkskrant, was bot: “Sy kan sê Van Donselaar, De Graaff en Moors is stapelgek. Maar sy hou haar hande van ons navorsing af!”
In reaksie daarop het Wilders gesê volgens hom is dit “die hoeveelste
poging van die elite om ons te demoniseer en te probeer om die PVV en al ons kiesers te muilband. Maar dit gaan nie werk nie. As daar iets is wat
die demokrasie ondermyn, is dit dié elite, onder wie dié soort valse
navorsers, en die Islamisering van die samelewing.”
Woordenverduidelijking
Pienk koerant= Liberale krant
Navorsing=Onderzoek
Muilband=Muilkorf
Rob,
Opzoeken: ideologie
Ideologie
Het geheel van beginselen en ideeën van een bepaald stelsel.
Gevonden op http://www.go2war2.nl/nld_begrip.asp
ideologie
is een visie op het functioneren van de maatschappij.
Gevonden op http://www.xs4all.nl/~mkalk/begrip09.htm
ideologie
Gebruik voor elk gestructureerd geheel van ideeën en opvattingen, in het bijzonder over de structuur en de werking van de samenleving, dat een programma van praktisch politieke en sociale handelingen omvat dat min of meer geïnstitutionaliseerd is en gedeeld wordt met anderen. Oorspronkelijk gebruikt voor een tak van kennis die zich bezigh
Gevonden op http://www.aat-ned.nl/wwwopac.exe?databa
ideologie
Verzameling van ideeën.
Gevonden op http://www.woorden-boek.nl/?woord=ideolo
ideologie
ide - o - lo´ gie
Gevonden op http://www.heelom.com/Echo/zoekrobot/woo
Ideologie
Let op: Spelling van 1858 naam, welken sommige hedendaagsche Franschen voor het woord Metaphysica, als meer gepast, hebben aangenomen
Gevonden op http://www.dbnl.org/tekst/weil004kuns01/
IDEOLOGIE
-leer -principe -studie van het weten -wetenschap van de gronden van de kennis -wereldbeschouwing -leer van de ideeën -leer van de gronden van de kennis -leer der grondregels -ideeënleer -begripsleer
Gevonden op http://www.mijnwoordenboek.nl/puzzelwoor
ideologie
Een bepaalde reeks van ideeën, principes, doctrines, mythen of symbolen van een sociale beweging, instelling, klasse, of grote groep die verklaart hoe de maatschappij zou moeten werken.
Gevonden op http://www.schooltv.nl/eigenwijzer/begri
ideologie
een stelsel van samenhangende ideeën
Gevonden op http://www.blaucapel.nl/diversen/begrip.
Ideologie
Begrippenlijst: Europese geschiedenis - Overtuiging van een individu of een groep mensen. De ideologie beïnvloedt denken en handelen.
Gevonden op http://www.digischool.nl/gs/begrippen/be
ideologie
[zelfstandig naamwoord]
stelsel van gedachten en ideeën
vb:zij spraken over de socialistische ideologie
zelfstandig naamwoord: i-de-o-lo-gie
de ideologie
de ideologieën
het ideologietje
Gevonden op http://www.muiswerk.nl/WRDNBOEK/LTR_I/W6
Ideologie
Een stelsel van opvattingen of ideeën dat ten grondslag ligt aan politiek handelen.
Gevonden op http://www.encyclo.nl/aangedragen.php
Ideologie
Onder `ideologie` verstaan we het geheel van ideeën over de mens, menselijke relaties en de inrichting van de samenleving. Het begrip werd gelanceerd door de Franse verlichtingsfilosoof Antoine Destutt de Tracy, die er de `wetenschap der ideeën` mee bedoelde. Ideologieën kunnen algemeen van aard zijn, maar zich ook specifiek toespitsen op een bepaa
Gevonden op http://nl.wikipedia.org/wiki/Ideologie
@Henk: probeer je de links wel eens uit die je plaatst?
Hier nog een aardige die het wèl doet:
Douane moet aan de slag op straat! En terecht! Normaal lijkt mij. Maar weet u ook dat Dhr. Martijn Deelraadslid van het CDA in Rotterdam Charlois er voor is om Antillianen harder te straffen.Zijn uitspraak luidt: “Rechters moeten Antillianen harder straffen”. Komt verder niet in het nieuws maar is wel gezegd. Dhr. Martijn is zelf Antilliaan, dat maakt wel uit natuurlijk! Overigens kan dat natuurlijk niet hier in Nederland. Zegt Wilders of Leefbaar dit dan is het land te klein.
@Ronald
Helaas, pindakaas.
In de Kattebakbode AD staat al weer te lezen dat Aboutaleb helemaal niet gezegd dat wapens kunnen worden ingeleverd voor werk, dat hij het niet zo bedoeld heeft.
Hij komt vaak twee keer in het nieuws: wat hij de ene week zegt, herroept een week later.