vrijdag, april 16, 2010


Vraagtekens bij besluit dubbele bekerfinale

Vandaag maakte burgemeester Aboutaleb bekend dat de KNVB heeft besloten de bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax over twee wedstrijden te spelen. Op 25 april wordt de wedstrijd in Amsterdam gespeeld en op 6 mei in Rotterdam. Beide wedstrijden worden zonder uitpubliek gespeeld. Volgens de burgemeester respecteren alle betrokken partijen het besluit van de KNVB.

Leefbaar raadslid Ronald Buijt is verbaasd over het besluit van de KNVB: “Gisteren liet de KNVB in de media weten dat twee wedstrijden reglementair niet mogelijk was. Vandaag kan het opeens wel.” Maar ook de burgemeester was verbaasd over het besluit. Volgens hem heeft de KNVB altijd aangegeven beide supportersgroepen toe te willen laten tot de wedstrijd. Maar ook hier liet de KNVB bij monde van directeur Henk Kesler gisteren plotseling weten dat dit op verzoek van de gemeente Rotterdam gebeurde. De burgemeester gaf vandaag aan dat de politie er klaar voor was de orde in de stad te handhaven. Waarom de KNVB ineens tot dit besluit kwam, is nog steeds onduidelijk.

Hoewel Buijt liever had gezien dat de burgemeester vanaf het begin de lijn had aangehouden dat Feyenoord - Ajax zonder uitsupporters wordt gespeeld, roept het besluit van de KNVB alleen maar meer vraagtekens op. Buijt: “ Het is lang niet zeker dat de belastingbetaler met twee wedstrijden goedkoper uit is. Ook wordt nu gebroken met een voetbaltraditie dat de finale in de Kuip gespeeld wordt. Als de KNVB zich werkelijk zoveel zorgen maakte over de kosten van de veiligheidsmaatregelen, had het de KNVB gesierd daar zelf ook een bijdrage aan te leveren. Het is hetzelfde wanneer iemand een café afhuurt maar als het uit de hand loopt, roept dat het niet zijn probleem is.“

Buijt bedankte de burgemeester overigens wel voor het op verzoek van Leefbaar Rotterdam snel aanpassen van de aanvangstijd van de wedstrijd op 6 mei in Rotterdam, vanwege de herdenking van de moord op Pim Fortuyn. De wedstrijd begint nu om 18.30 uur in plaats van om 18.00 uur.




Door Ivonne op 2010 04 16

Ik heb niet zoveel met voetbal. Als een Rotterdamse club moet spelen, dan ben ik uiteraard voor de Rotterdamse club, maar ik zal niet naar de wedstrijd of samenvatting kijken. Als Sparta tegen Feyenoord speelt, dan ben ik neutraal. Tijdens de EK en WK ben ik behoorlijk oranje gekleed en ga ik mee in de spanning als Oranje moet spelen.

Voetbal voor mij? Puur uit chauvinisme wink

Ik volg wel alle randverschijnselen rond het voetbal. Vroeger, als ik op zondag bij mijn grootouders was in de Bilderdijkstraat (Spangen), dan zag ik al die drommen met mannen naar het Kasteel lopen….. gewoon, gezellig.

In H.I. Ambacht heb ik (kort) tegenover ‘Truus en Willem’ gewoond. Gewoon gewone mensen.

Voetbal was gewoon een sport – fans waren gewone fans. Wilde je een keer naar een wedstrijd, dan kocht je gewoon een kaartje.

Gewoon….. het is niet meer ‘gewoon’. Spontaan een kaartje kopen is er niet meer bij; je schijnt een clubkaart te moeten hebben. Gezellig naar het stadion is er niet meer bij; je zult moeten oppassen om niet tussen rellen te belanden of een blik bier naar je hoofd gegooid te krijgen.

De salarissen van de (omhoog gevallen) ‘voetballertjes’, de prijzen die betaald worden voor een transfer, de miljoenen aan subsidies (opgebracht door de burger), de voetbalrellen en de beveiligingskosten, maken het geheel niet meer tot een figuurlijk gezonde sport.

Bekende raddraaiers mogen wat mij betreft vanaf de dag vóór aanvang wedstrijd tot de dag ná de wedstrijd op de maasvlakte gedumpt worden met een slaapzak en een picknickmand, achter een mega groot hek, en de dag van vertrek eerst het terrein weer grondig op laten ruimen.
Geen TV, geen radio, geen internet en geen mobile telefoons, en een ‘entreegeld’ van €50,00 p/p om de kosten enigszins te dekken.

De voetballers mogen wat mij betreft terug naar een ‘normaal’ salaris.

Maar bovenal: De subsidie mag volledig worden afgeschaft!

Ik ben geen ‘voetbalgek’, maar had de finale Feyenoord-Ajax graag op 25 april volledig in de Kuip gezien.

Schuldvraag? De hooligans en degenen die verantwoordelijk zijn voor de zwakke aanpak van hooligans!


Door Esther Jelinek op 2010 04 16

Hallo Ivonne,

Ik sluit mij helemaal bij jouw betoog aan.


Door Pietrdam op 2010 04 16

Ik ben wel een feijenoord fan ,maar ik denk als aubotaleb van af het moment dat hij wist dat de finale tussen feyenoord en Ajax gespeeld zou worden hij een duidelijk nee had moeten zeggen tegen suporters van Ajax! wat voor verschil is het nu als het om wedstrijden russen de beie rivalen gespeeld worden? niets volgens mij
Nu verspelen we mogelijk het WK voor landenteams dor het besluit van de KNVB
Daarnaast zou het zeker beter geweest zij dat de finale op Neutraal terein gespeeld zou worden.
ook vind ik dat de KNVB de kosten van de beveilliging moet betalen om dat het een aangelegenheid is van de KNVB.Ik begrijp dat nu Aboutaleb met de huidige oplossing blij is vanwege zijn positie gezien de HVH perikkelen,maar was er zeker van overtuigd dat wanneer er op 25 april de wedstrijd in een keer was gespeeld er toch relletjes waren uitebroken,en hij kon vertrekken.
Ik vraag me dan ook af wat er op 6 mei a.s gaat gebeuren als Ajax de beker zou winnen ( wat ik niet hoopt) of andersom (wat ik uiteraart wel hoopt)of de suporters zich ook rustig houden,
Nee Aboutaleb je heb weer geen goede beslising genomen.


Door Rob Veldman op 2010 04 16

Ivonne het is ‘n heel goed idee om die raddraaiers op de Maasvlakte te dumpen. De ‘gewone’ mensen kunnen dan naar het voetbal en er hoeft ook geen dubbele bekerfinale gespeelt te worden.


Door Pantera op 2010 04 16

nog los van de gemaakte kosten, de situatie was onhoudbaar

eerst volle kracht vooruit, dan blijkt dat de knvb niet de neutrale kaartjes neutraal kan houden, vervolgens hirsh in den haag die begint te koeren over de kosten(die miljarden die zijn regering verspilt daargelaten)

wel apart dat van heemst een dag ervoor luid roept dat hij achter abou staat wat er ook gebeurd


Door willem1940 op 2010 04 17

Door Rob Veldman op 2010 04 16

Ivonne het is ‘n heel goed idee om die raddraaiers op de Maasvlakte te dumpen. De ‘gewone’ mensen kunnen dan naar het voetbal en er hoeft ook geen dubbele bekerfinale gespeelt te worden.

Dubbel goed, want ook “andere” niet al te ongewone mensen die het hele voetbal niet interesseert zullen er minder van merken ...

wink


Door Henk Rotterdam op 2010 04 17

Ivonne en wie zijn dat volgens jou ?

Schuldvraag? De hooligans en degenen die verantwoordelijk zijn voor de zwakke aanpak van hooligans!


Door Henk Rotterdam op 2010 04 17

PS het grootse probleem in en rondom de voetbalwereldpolitiek en de gevolgen zullen pas worden opgelost na het vertrek van H Kessler van de KNVB.
Deze man heeft in het voetbal in 15 jaar meer afgebroken dan in honderd jaar is opgebouwd.
Deze man is gewoon een zelfzuchtige egoïstische nietsnut binnen de organisatie


Door Pantera op 2010 04 17

ja kessler heeft een boel ellende veroorzaakt, maar of dit de oplossing is

wat denk je wat er gebeurd als ajax de eerste wedstrijd wint met een nulletje of 4? dan breken ze 2 weken later de boel alsnog af


Door willem1940 op 2010 04 25

Door Pantera op 2010 04 26

opmerkelijk dat men op het stadhuisplein mensen arresteert omdat ze hamas en de rest zeggen maar een paar maanden geleden op de stoep van het stadhuis midden oostindisch doof waren toen hetzelfde werd gezegd


Door PJ vdr Weel op 2010 04 28

Zie commentaar bij Zero Tolerance beleid


Door Gerard.van.Diessen op 2010 05 05

Donderdag 6 mei 2010 wordt voor de achtste keer de moord op Pim Fortuyn herdacht.
Kijk voor het herdenkingsprogramma http://www.stichtingbeeldvanpim.nl


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.