Het boek is te bestellen via http://www.uitgeverijbertbakker.nl en ligt bij alle boekhandels. Zelfs in 020 verzekerde Anton me.

Typisch gevalletje van demagogische geschiedvervalsing om socialisme en nationaalsociaslisme aan elkaar gelijk te stellen.
De enige overeenkomst is dat zowel de nationaalsocialistische staat als de socialistische staten een dictatuur zijn geworden. Verder staan ze loodrecht op elkaar.

Nationaalsocialisme is rascistisch, daar waar het voor socialisme iedereen gelijk is.
Hitler zelf stelde in een toespraak in 1922 dat het nationale en het socialistische bij elkaar hoorden. Hij stelde dat enerzijds het nationalisme, zonder socialisme onvruchtbaar was, en vice versa. Toen hij aan de macht kwam, echter, had hij nog maar weinig oog voor het socialisme binnen de Nationaalsocialistische wereldbeschouwing. Hitler liet de grote industriëlen hun gang gaan, en liet de rijke bourgeoisie onaangetast in hun vooraanstaande maatschappelijke positie. Voor hem was het verspreiden van het antisemitisme belangrijker bleek al snel na het aan de macht komen van de nazi’s. Hitler gaf nu een eigen interpretatie aan het socialistische begrip van de klassenstrijd. Volgens hem was het beginsel van de klassenstrijd toepasbaar op een ‘rassenstrijd’; in plaats van een strijd tussen onderworpen en heersende klassen, zou er volgens hem een nationale strijd gaande zijn tussen het onderworpen Duitse volk en het zogenaamd heersende Jodendom. Het zogeheten ‘wereldjodendom’ zou volgens de nazi’s de Duitsers willen overheersen via zowel het bolsjewisme (revolutionaire communisme) en het kapitalisme.

Wat Hitler nu weer met dat boek te maken heeft ontgaat mij geheel. Het zal wel komen omdat ik rechts ben en dus volgens links een tunnelvisie heb.

Ik refereer aan de onzin stelling dat socialisem en nationaalsocialisme beide als soorten socialisme worden geponeerd. Dat is een behoorlijk onnadenkende en historisch onjuiste stelling. Juist van een docent geschiedenis verwacht je beter.

toch een beetje onderzoek doen jjv

paar voorbeelden
“Hitler liet de grote industriëlen hun gang gaan” alle grote bedrijven moesten beslissingen voorleggen aan de minister van industrie.

“de rijke bourgeoisie onaangetast in hun vooraanstaande maatschappelijke positie”
hij creëerde een nieuwe topklasse bestaande uit leden van zijn partij wie dat niet was viel al snel van de kaart af.
“Hitler gaf nu een eigen interpretatie aan het socialistische begrip van de klassenstrijd” zijn invoeren van de betaalde vakantie voor werknemers, kinderbijslag en dergelijke waren natuurlijk erg rechts…

De joden tja, op zich is er niet veel verschil tussen bv de sovjets en de nazi’s op dat gebied, de een vond ze erg via communisme, terwijl de communisten ze als het kwaad zag als zijn de kapitalisten. Ook marx had op dat punt wat bruinrode vlekjes

De structuur en manier van werken, gecentraliseerd gezag, partij belangrijk maken, de manier om met tegenstanders om te gaan etc, zijn toch wel vergelijkbaar

Beide dictatuur en er zijn overeenkomsten in structuur, maar in essentie zijn socisalisme en nationaalsocialisme verschillend en hebben ze geen gemeenschappelijke basis. Op basis van overeenkomsten zeggen dat ze gelijk zijn is zeggen dat een koe en een vogel gelijk zijn daar ze beide 2 poten en een kop hebben; er is geen gemeenschappelijke basis.

Ik denk dat je voordat je commentaar geeft even het boek MOET lezen Jan Jaap. Welzo verstandig.
O ja, het is toch nationaal SOCIALISME?

Ik heb ooit op een tentamen de vraag gekregen om de verschillen tussen Hitler en Stalin te benoemen(stonden twee biografieën op mijn lijst)
Ik antwoordde : “Ik noem liever de overeenkomsten” waarop mijn prof. antwoordde: “Ik zit hier niet om het u gemakkelijk te maken”.
Vooruit omdat jij het bent.Uitgaan van de maakbare , contrleerbare samenleving. Nationalisatie banken en verzekeringen, verbod op speculatie, corporaties, kunst in dienst staat, geheime politie, onderdrukking minderheden waaronder Joden (ook in SU), censuur, afschaffen particuliere vrijheden, verheerlijking van de gemeenschap, éénpartijstelsel, gebruik van eenvoudige symboliek, verheerlijking van de arbeid, jongerenbewegingen, gratis gezondheidzorg, kinderbijslag en staatscontrole over het bedrijfsleven (ook in Duitsland) staat legitimeert geweld, oorlog als vorm buitenlandse politiek (Finland, Baltische staten) uitmoorden voormalige partijgenoten Röhm en Trotzki, schijnprocessen , afkeer van religie, streven naar wereldheerschappij, vestigen van enclaves gelijkgezinden in buitenland.
De opsomming doet me ook aan een andere ideologie denken ! Jou ook Jan Jaap?

Hè stm Jan Jaap vergeet ik nog wat. Militair vertoon parades, persoonsverheerlijking!!, éénpartijstelsl met bevoordeling partijgenossen, hekel aan homo’s, vrouwen minder belanrijk dan mannen (ook in SU)enorme burocratie (Duitsland vijf soorten politie!)

Blijft nog steeds het gegeven dat beide een compleet andere oorsprong hebben en dat er meer dan genoeg VERSCHILLEN (meer verschillen dan overeenkomsten) zijn. Daar wordt vrolijk over heen gewalst.

Vergelijk de inhoud van mijn kampf met het communistisch manifest of das kapital en de verschillen en andere oorsprong zijn duidelijk.

OOh ja, voor de duidelijkheid:

Zowel de wandaden die door de nazi’s zijn begaan als die door de communisten zijn begaan veroordeel ik. Net zoals de waandaden die door ieder totalitair regime zijn begaan (of deze nu links, rechts, conservatief, islamitisch of wat dan ook zijn). ieder mens is gelijkwaardig aan een ander en iereen dient respect voor een ander op te brengen.

@Ronald,

“Militair vertoon parades, persoonsverheerlijking!!, éénpartijstelsl met bevoordeling partijgenossen”, kwamen ook voor bij het rechtse regime in Argentinie en het rechtse kolonelsregime in Griekenland. Waren dit nu ook opeens broeders van het socialisme????

Nou neem dan ook maar meteen het Communisme er bij wat dat komt toch uit dezelfde koker: Openbaar Vervoer (hoewel van lamlendige kwaliteit) gratis of jaren achtereen voor een luttel bedrag van 15 cent. Voor een auto bestaat een wachttijd van 25 jaar net als voor noodzakelijk voedsel(als het er al is)waarvoor huisvrouwen (voordat ze in de Staatsfabrieken mogen werken)van 06:00 uur tot 11:00 uur in de rij staan(als het al niet langer is) en s’avonds herhaald zich dat ritueel van pak-’m-beet van 14:00 uur-19:00 uur

Wij zijn in het voormalige Oost Duitsland in Berlijn geweest en hebben gezien wat dat vreselijke onmenselijke systeem allemaal voor richtlijnen/regels had die doorwerkten in het dagelijks leven van mensen.

Zo kwamen te weten en zagen dit ook dat zorgvuldig was vastgelegd hoeveel vierkante meter de oppervlakte van een winkel mocht bedragen en welke winkels wél en welke niet waren toegestaan door die machthebbers.
We vernamen dat als een winkel bijvoorbeeld een schroef had deze ook in de etalage plaatste. Dit gebeurde ook met een kledingstuk zoals een jurk of een trui enz. Dit betekende ook dat er niet meer schroeven te krijgen waren maar alleen die ene schroef. Zuidvruchten waren nooit verkrijgbaar evenals spijkerbroeken die alleen voor heel hoge bedragen in het geheim op de zwarte markt te verkrijgen waren. Vakanties waren alleen toegestaan voor die landen/gebieden waarvoor de machthebbers toestemming gaven.

@Rob,

Voor de duidelijkheid, ik verdedig het communisme/socialisme zoals dat in het oosblok, China, Z-Korea etc is ingeveord is NIET. Er is teveel fout gegaan door de doorgeschoten regelzucht en het machtsmisbruik.

Is stel wel dat socialisme/communisme en nationaalsocialise/fasisme een andere oorsprong hebben. De parallellen in machtsmisbruik, massamoord, onderdrukking etc. bewijst nog niet dat beide dezelfde wortels hebben. Dat is wat Sorensen en Bosma beweren en wat (historisch) onjuist is. Daar reageer ik op.

Mwa, Stalin en Hitler waren elkaars bewonderaars en zelfs vrienden totdat ze allebei Polen wilden inpikken.

Nou Jan Jaap volgens mij komen al die -ismen uit de zelfde koker. Ik zal het je nog STERKER vertellen: Hitler(omdat je daar toch aan refereerde) kreeg bij de zogenoemde ‘Endlösung’ hulp van de moslims dus van het Islamisme.

@Rob,

Dat betekent dus ook dat liberalisme, kapitalisme, communisme, socialisme, fascisme, zionisme ***isme allemaal dezelfde oorsprong hebben. WAT EEN ONZIN....

Jij maakt er helemaal een potje van want niet alle -ismen die jij noemt komen in het commentaar van Ronald voor.

Alle -ismen en -dommen zijn sowieso gevaarlijk; iets veiliger, mensen per-1 te ontmoeten.

Hoezo verplichte literatuur?!

Mein Kampf, dat was verplicht in Nazi-Duitsland.

Mocht Sorensen ‘Aanbevolen literatuur’ bedoelen, dan zou hij wat meer zijn best moeten doen om te overtuigen. Ik heb nu wel een beetje genoeg van al die conspirancy. Zeker als er direct van die grote woorden worden gebruikt als ‘staatsgreep’.

Het begint hier een beetje op een filiaal van Bol.com te lijken

anders jjv heb je ook niet bewezen dat ze verschillende bronnen hebben

vergelijk het nationaal socialisme voor de lol eens met het fascisme, ik weet het in linkse kringen is NS=fascisme maar doe het toch maar. Het is simpel om in het italiaanse fascisme het “rechtse"te zien, de bron, de steunpilaren (kerk / elite) etc.

kijk nu naar het nationaal socialisme en je ziet de grote verschillen, daar waar de fascisten de macht van de grootindustriëlen en kerk consolideerden (vaticaanstad was een kado van Mussolini) brak het ns deze juist af. De industrie werd aan de leiband gelegd, de arbeider kreeg meer rechten, er kwam een nieuwe elite van bestuurders en sterker nog het kapitalisme was de vijand (mede de reden dat men de joden wantrouwde want zoals marx en zijn soort al optekende die zaten daar vuistdiep in)

als het kwaakt als een eens, veren heeft als een eend dan is het waarschijnlijk geen koe

zoek eens rond naar het programma van de nsb uit de jaren 30, je gaat nog schrikken, vertaal het naar moderne taal en je hebt pak em beet GL/sp (over joden stond er niets in)

Pantera,

* Het nationaal-socialisme staat ook bekend onder de naam nazisme. De aanhangers van de ideologie worden nazi’s genoemd.
* Het nationaal-socialisme ontwikkelt zich in het Duitsland van na de Eerste Wereldoorlog. Het vindt ingang onder de groepen teruggekeerde en gedesillusioneerde soldaten en de arbeiders in Duitsland. Dat wordt nog versterkt door de economische crisis en inflatie in het land.
* De ideologie wordt vertegenwoordigd in de partij van Adolf Hitler, de NSDAP: Nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij. Het Duitsland dat 12 jaar lang door het nationaal-socialisme beheerst wordt (tussen 1933 en 1945), wordt ook wel nazi-Duitsland genoemd.

Socialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Opvallend is dat het Socialisme ontwikkeld door Marx gebaseerd is op de vrije-markt theorie, de vrije markt zou eerst de voorwaarden moeten kweken (bijv. hoge productiviteit) voordat het mogelijk was de socialistische maatschappij te stichten. Kerngedachte binnen deze stromingen is dat het collectief, al dan niet belichaamd door de overheid/staat, de hoogste beslissingsbevoegdheid heeft over de verdeling van macht en goederen.
Traditioneel wordt hiermee bedoeld dat de staat het verschil in economische macht, dat samenvalt met het verschil tussen arm en rijk, nivelleert en zo een einde maakt aan de klassenmaatschappij. Een wat modernere interpretatie is dat volledige nivellering niet noodzakelijk is voor het verwezenlijken van een eerlijke samenleving, maar vrijwel elke socialistische theorie gaat uit van een sterk overheidsingrijpen om sociale en maatschappelijke problemen op te lossen en kenmerkt zich door een sterke antipathie versus een (te) vrije markt. In dat opzicht staat het socialisme van oudsher lijnrecht tegenover kapitalisme en liberalisme. Het idee van een maakbare samenleving staat centraal in het socialisme.

Duidelijk genoeg lijkt me.

Nou Pantera daar zou je best wel eens gelijk in kunnen hebben. Schaar de PvdA ook maar gerust in dat rijtje

De ismes zijn inderdaad allemaal kinderen van de Franse revolutie.
Ga het nu niet uitleggen.FF geen zin.

Iemand op de site van Rijnmond verwoord het zo:

“De Rotterdamse PvdA rust niet voor heel Rotterdam onveilig is. Wel miljoenen investeren in onzinnige projecten voor criminelen. Geen oog hebben voor de veiligheid van de normale burger. Zo houdt deze partij haar criminele achterban tevreden”.

Bij die onzinnige projecten zou ik nog willen toevoegen ramadanmaaltijden en islamtenten. Het kán niet gek genoeg zijn voor de socialisten

Dat ze nog bestaan is mede dankzij het grote deel van haar achterban die als ze hen maar tevreden houden wéér op die pvdA gaat stemmen.

Veel mensen moeten wel links stemmen want LR heeft na de verkiezingen maar bar weinig laten zien dat het een partij voor de Rotterdammers is.
Trouwens de opmerking van MP op de avond van de verkiezingen over de achterstandswijken is bij HEEL VEEL AUTOCHTONE in het verkeerde keelgat geschoten
Het gaat om Rotterdam en er worden hier te veel landelijke zaken behandeld.
Nu gaat men zelfs over tot boekbesprekingen!!!
Maar er zijn wederom problemen in de stad met de dienst belastingen maar daar horen LR niet over!!!
Het gaat om het feit dat sedert 1 oktober de gelden van parkeervergunningen niet meer worden geincasseert door STZ maar door de gem belastingdienst.
Nu blijkt dat de verstrekte automatische incasso opdracht niet door de belastingen kan worden gebruikt want die is afgegeven aan stz.
De betrokkene krijgt nu een acceptgiro thuis met het verzoek te betalen en ik heb begrepen met een “uitnodiging” om met alle bescheiden naar de stadswinkel te gaan om een andere machtiging af te geven.
Ik heb hem zelf nog niet ontvangen maar dit vernam ik van mijn buurman( ALI)
Waar is LR als een echte stadspartij om dit onderwerp aan te kaarten?
Wanneer gaat men zich nu eens echt voor 100 % inzetten voor onze stad.
Kijk met stront gooien kennen we allemaal maar doe verdomme eens iets waar we als burgers wat aan hebben.
Er zijn er maar een paar bij LR die zich echt voor de stad inzetten!!!

http://www.youtube.com/watch?v=qzH01TdvNuI

http://www.youtube.com/watch?v=ycGPkC4Vp0w

Als Jan Jaap enz na het zien van deze video’s nóg niet zien wat voor theocratische ideologie(Filip noemt dit nog een godsdienst) die islam is dan weet ik het ook niet meer. Alleen God kan dan nog jullie ogen openen.

God ?
Dat is toch hetzelfde als Allah ?

Door Henk Rotterdam op 2010 10 18

God ?
Dat is toch hetzelfde als Allah ?

De beiderzijdse supporters vinden van niet .....

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/allah+niet+god

Inderdaad Willem God is niet die allah. Toen christenen het waagden om in Indonesie de naam van allah uit te spreken tijdens een dienst werden kerken meteen in brand gestoken(ik hof niet te zeggen door wie) en werden christenen mishandeld en gemolesteerd.

Die sprookjes dat allah een God dezelfde zijn laten we maar aan links over waaronder ik ook de ChristenUnie schaar.

Dat ze elkaar uitmoorden vind ik minder erg dan dat ze beide/alle iets hebben tegen Ongelovigen.

zouden god en allah wel hun afval gewoon in de containers gooien

"Socialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit,”

dus net zo fictief als god allah en jehovah

het is opvallend dat in alle socialistische maatschappijen gelijkheid betekend dat een kleine partij elite het goed heeft en de rest in de rij voor brood mag staan, sociale rechtvaardigheid betekend dat dissidenten in gekkenhuizen of gevangenissen terecht komen en solidariteit vervangen wordt door de zwarte markt

Maar Allah is toch gewoon de arabische benaming voor God.
Hoe diep moet de haat wel niet zitten dat je zelfs geen simpel onderscheid meer kan makentussen benamimg en overtuiging.
Hoe diep moet je niet gezonken zijn om christelijke partijen op een hoop te gaan gooien met links om je gelijk te willen behalen.
Waar wou je het CDA dan stellen die heeft veelvuldig met links gewerkt en en kabinet gevormd.
Ook een links zooitje of is dat nu ineens anders vanwege hun deelname aan dit kabinet?

KUALA LUMPUR - Drie Maleisische kerken zijn in de nacht van donderdag op vrijdag bestookt met brandbommen.

Een van de kerken is zwaar beschadigd, maar er zijn geen gewonden gevallen. De aanvallen werden gepleegd in de aanloop naar een protestactie van moslimgroepen. Die betoogden later op de dag tegen het oordeel van een rechtbank dat ook niet-moslims het woord Allah mogen gebruiken om naar God te verwijzen.

Ja/ En wat is nu je stelling ?
Als ik zeg dat Allah gelijk staat in benaming als God en een rechtbank in een Islamitisch land is het daar mee eens wat heeft dat te maken met het feit dat jij de CU op een hoop pleurt met LINKS
waarom verander je telkens van onderwerp ?waarom zeg nu eindelijke eens niet wat je bedoeld gewoon dat je een teringhekel aan dat volk hebt,kan je gewoon zeggen in dt land.
En mocht iemand je vervolgen daarvoor maak je er gewoon een paar gezellige dagen van bij de rechtbank met veel komedie en het zaaien van tweedracht. Wie dat doet wil je nu weten natuurlijk.
Wel wat dacht je van het Mediumspektakel?
Dus gewoon zeggen wat je bedoeld en niet telkens erom heen draaien!!!!

De naam allah betekent inderdaad ‘God’

Ik heb aan weinig mensen een hekel en ga ook gewoon met ‘goede’moslims om. Dus daar bedoel ik mee mensen die hard werken en zich niet schuldig maken aan straat terreur enz.

Wie je met ‘dat volk’ bedoeld weet ik niet maar mischien bedoel je daar die relschoppers en de boel-op-stelten-zetters mee.

Ik heb je wel eens eerder gezegd : Haat is niet goed voor je hart en opwinding ook niet.

hee henk

bestaat god of allah wel
als ik zo door delfshaven loop, vermoed ik van niet

Hans,
Alleen in Delfshaven ?

Veldman dat je probeert de pseudo intellectueel uit te hangen is bekend maar dat ja al jaren geleden door de mand bent gevallen is jou zelf nog niet opgevallen of ingefluistert.

Och wat leuk zo hoor je nog eens wat.Speciaal voor jou dan wat Buitenlands nieuws en helemaal in het Nederlands. Afrikaans was wat moeilijk voor je dus nu kan je het gemakkelijk lezen en ik hoef ook geen woordenlijstje bij te voegen.
________________________________________http://afrikanervolksparty.org/index.php?option=com_content&view;=article&id;=4155:-onderwijzeres-summier-ontslagen&catid;=38:nederlandse-nuusflitse&Itemid;=186⟨=af

Sorry er zit ‘n foutje in de link.
_______________________________________
ONDERWIJZERES SUMMIER ONTSLAGEN

De schaduw en donkere kanten van het zo veelgeprezen linkse multikul model en regenboognatie worden hoe langer hoe meer zichtbaar en het is duidelijk dat moslims een heel grote vinger in de pap hebben bij allerlei kwesties.Curieus is dat diverse instanties slaafs naar de moslims luisteren en dat deze bijna altijd gelijk krijgen.
Neem nu het ontslag van de 59 jarige onderwijzeres Ursula E. uit Betzdorf een stad die ligt in de Duitse deelstaat Rijnland-Palts.  Deze is haar baan verloren omdat ze naar verluid islamitische scholieren per ongeluk varkensvlees heeft laten eten. Na 18 jaar trouwe dienst mag ze nu niet meer op school komen. Het ontslag is geeist door 15 Turkse ouders enkel om het feit dat ze dat vlees verwisselde met kippenvlees.

“In de kantine stonden twee schalen met vlees één met vier stukken en één met elf stukken. Er stond niet op wát voor soort vlees het was. Ik heb het zoals gebruikelijk was uitgedeeld aan de kinderen “, zegt Ursula E. Ik heb niet geweten dat het vlees uit kip- en het andere gedeelte uit varkensvlees bestond”.

Een turkse moeder vind het ontslag zeer terecht want"ze heeft onze drie kinderen varkensvlees gegeven en dat is absoluut verboden in de islam”.

Het ‘misdrijf’ kwam aan het licht toen de negenjarige scholier Ünal K wilde weten wat dat voor vlees was wat er op zijn bord lag. De onderwijzeres zei eerlijk dat ze dit niet wist. De scholier liet daarop zijn vlees staan en een andere turkse scholier beseft toen dat het varkensvlees was en ruilde zijn bord om met een duitse scholiere.

Ursula zegt: “Toen uitkwam dat ik (per ongeluk) varkensvlees had voorgeschoteld werd mij gezegd dat ik de school onmiddelijk moest verlaten en ik mocht ook geen contact meer opnemen met mijn leerlingen”.

De schoolleiding heeft om herhaling te voorkomen met onmiddelijke ingang alle varkensvlees in de ban gedaan en verklaard dat ook in de toekomst alleen nog kippen- en rundvlees en vegetarisch voedsel verkrijgbaar zal zijn"” .

De lerares heeft haar excuus aan de ouders aangeboden en hoopt weer les te mogen geven.
In eerste instantie hebben ouders reeds gezegd dat “hier geen vergeving voor mogelijk is”.

Bij al deze toegevingen aan vreemdelingen gloort er gelukkig ook nog een sprankje hoop aan de horizon want onlangs heeft Bondkanselier Angela Merkel die zich laat gelden als linksdenkend binnen haar Christen Demokratische Union (CDU) klip en klaar gezegd dat"De multikulti samenleving hopeloos en totaal mislukt is”. Ze maakt wel een voorbehoud jegens de islam ideologie die ze een godsdienst noemt. “De islam hoort óók in de duitse samenleving thuis”.
Ook de rechtse CSU politikus(de CSU is de zusterpartij van de CDU) meneer Stefan Müller pleit er nu voor dat “vreemdelingen zich moeten aanpassen en indien ze dit weigeren dat er dan een mogelijkheid is om ze Duitsland uit te zetten”.

Ook hier verval je weer in herhaling en kopieergedrag.

“Och wat leuk zo hoor je nog eens wat.
Speciaal voor jou dan wat Buitenlands nieuws en helemaal in het Nederlands. Afrikaans was wat moeilijk voor je dus nu kan je het gemakkelijk lezen en ik hoef ook geen woordenlijstje bij te voegen”

Probeer je me nu af te zeiken ?

Door Henk Rotterdam op 2010 10 19

Maar Allah is toch gewoon de arabische benaming voor God.
.................
.................

Nee, niet precies zo te zien.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/allah+maangod

Voorin het boek staat een bijbelgedeelte namelijk:Jesaja 5:20 Wee degenen die het kwade goed heten en het goede kwaad en die duisternis tot licht stellen en het licht tot duisternis die het bittere tot zoet stellen en het zoete tot bitterheid!

Martin slaat met dit vers de spijker op zijn kop.Een goed verstaander......

Allemaal overwegend orakeltaal .... die echter slachtoffers maakt.

Ronald werkelijk verbazingwekkend dat in het boek van Martin ,Willem Drees Sr en jr ook al waarschuwden tegen het (toen nog vrij onbekende fenomeen) massaimmigratie. Ik denk dat Vadertje Drees zich nu in zijn graf zou omdraaien als hij zou zien dat ‘zijn’ PvdA zijn raad totaal in de wind heeft geslagen

Jawel, Rob ..... maar ook “iets moderner” SP zag in 1983 al tamelijk scherp ....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)#.22Gastarbeid_en_kapitaal.22

Jeemig, forumcode kan die link weer eens niet aan.

SVP copiëren / plakken en zelf http:// er vóór zetten:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)#.22Gastarbeid_en_kapitaal.22

http://nl.

wikipedia.org/wiki/Socialistische_Partij_(Nederland)#.22Gastarbeid_en_kapitaal.22

Laatste poging, zo misschien duidelijker voor copy/plak/aanpas - navigatie

Anders, plenty links:

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/"gastarbeid+en+kapitaal"

Hm, aanhalingstekens verzieken de link ...

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/gastarbeid+en+kapitaal

Wel wrang voor de pvda: In het boek staat dat deze partij eerst door Nieuw Links werd overgenomen en in 2009 werd zij door turken afkomstig uit hun eigen partij nog meer uitgehold door een heuse coupe. Het zit die socialisten toch maar niet echt mee....

ach ze kunnen altijd wolfssen nog om advies vragen ,als hij niet bezig is met kranten vernietigen of beledigd doen omdat marcouch iets zegt, je kan zeggen wat je wil de man weet hoe je met scripties moet omgaan

Ik bedoelde natuurlijk de coupe bij de deelgemeente Feijenoord