Het laatste van Schriftelijke Vragen

mei 22, 2012
Markt in Rozenburg (n.n.b)

mei 10, 2012
Dierenopvangcentra Rijnmond (n.n.b)

mei 04, 2012
Criminelen op billboards (n.n.b)

mei 02, 2012
Vrijmarkt Coolsingel (n.n.b)

mei 01, 2012
Politiezorg Rozenburg (n.n.b)

april 25, 2012
Bedrijfsreinigingsrecht (n.n.b)

april 24, 2012
Subsidie Megastad FM

april 18, 2012
Naheffing belastingen (n.n.b)

april 18, 2012
Opvanghuis Nora Storm (n.n.b)

april 17, 2012
Hennepplantage in pand WOM (n.n.b)

maart 27, 2012
Rappende homohater (n.n.b)

maart 26, 2012
Vervallen volkstuincomplex Bosdreef (n.n.b)

maart 23, 2012
Wooncarrière Woonbron (n.n.b)


Verbod Kickboxgala Sport of Rotterdam op 18 juni a.s.

Rotterdam, 12 juli 2011.

Onderwerp:
Beantwoording van de schriftelijke vragen van het raadslid drs. ing. R.A.C.J. Simons (Leefbaar Rotterdam) over het verbod kickboxgala ‘Sport of Rotterdam’ van 18 juni 2011.

Aan de Gemeenteraad.

Op 14 juni 2011 stelt het raadslid drs. ing. R.A.C.J. Simons (Leefbaar Rotterdam) ons schriftelijke vragen over het verbod kickboxgala ‘Sport of Rotterdam’ van 18 juni 2011.

Inleidend wordt gesteld:

“Geacht college,

Via diverse media heb ik vernomen dat burgemeester Aboutaleb het Kickboxgala ‘Sport of Rotterdam’ heeft verboden dat op 18 juni zou plaatsvinden in het topsportcentrum. Volgens onze informatie hebben zich in het verleden bij zulke sportwedstrijden in Rotterdam geen ongeregeldheden voorgedaan. Dit in tegenstelling tot veel voetbal¬wedstrijden of zoals recent nog bij een zaalvoetbaltoernooi. De organisator van het kickboxgala heeft al in februari een contract afgesloten met het management van het topsportcentrum en heeft contact gehad met de politie over de beveiliging. Geen van deze partijen heeft de organisator gewezen op het feit dat er een evenementen¬vergunning moest worden aangevraagd. Dat is ook niet zo gek want in het verleden hebben vergelijkbare gala’s plaatsgevonden zonder dat er een aanvullende vergunning van de gemeente nodig was. Het organiseren van (top)sportevenementen valt namelijk onder de exploitatievergunning van het topsportcentrum. Gezien het voorgaande is het een week van te voren verbieden van het kickboxgala niet te begrijpen en zijn er veel gedupeerden: de ondernemer/organisator, de sporters en het publiek. Door dit soort ‘last minute’ acties ontstaat het beeld dat er in Rotterdam naast reguliere evenementen niets meer mogelijk is.

Ik heb hierover de volgende vragen aan de voorzitter van het college en korpsbeheerder van de politie regio Rijnmond.”

Hieronder volgen de vragen en onze beantwoording:

Vraag 1:
Waarom wordt het kickboxgala één week van te voren verboden?

Vraag 2:
Wat is de wettelijke grondslag voor dit besluit en op grond van welke informatie heeft u dit besluit genomen?

Antwoord op de vragen 1 en 2:
Op basis van informatie uit openbare bronnen hebben wij begin juni vernomen dat op 18 juni 2011 een kickboksgala in het Topsportcentrum zou worden georganiseerd en in welke vorm en omvang dit zou plaatsvinden. Hoewel het zoals altijd de verantwoordelijkheid is van de organisator van een evenement - in dit geval een kickboksgala - om te zorgen dat hij over de juiste vergunningen beschikt, hebben wij, mede gelet op de recente gebeurtenissen rondom een soortgelijk gala in Hoorn, ook zelf onderzocht of dit evenement voldeed aan de daarvoor geldende vereisten. De exploitatievergunning waarnaar de heer Simons in zijn inleidende tekst verwijst, is niet toereikend voor het organiseren van een dergelijk evenement. Het ging hier om een evenement in de zin van de Algemene Plaatselijke Verordening waarvoor een aparte vergunning noodzakelijk is. Over deze vergunning beschikte men niet. Zonder geldige vergunning kan een evenement geen doorgang vinden. De organisator is hiervan terstond zowel schriftelijk als telefonisch in kennis gesteld. De organisator heeft daarop besloten om het gala niet te laten doorgaan.

Er is geen sprake van een besluit in de zin van de Algemene wet bestuursrecht.

Vraag 3:
Wordt het in vele opzichten vergelijkbare evenement ‘De Bep van Klaveren Memorial’ nu ook verboden? Zo nee, waarom niet?

Antwoord:
Nee. Ten aanzien van andere activiteiten zoals ‘De Bep van Klaveren Memorial’, zal telkens worden bezien of zij plaatsvinden onder een geldige vergunning.

Vraag 4:
Hoe kijkt het college aan tegen vechtsporten in het algemeen en kickboxen in het bijzonder?

Antwoord:
Sport heeft voor de stad Rotterdam een belangrijke maatschappelijke functie. Dat geldt ook voor vechtsporten, mits zij worden beoefend onder auspiciën van erkende sportbonden. Daar waar het gaat om kickboksgala’s en soortgelijke evenementen, stellen wij ons de vraag in hoeverre deze wenselijk zijn, mede gelet op de reeds genoemde gebeurtenissen in Hoorn. We zien bovendien dat ook andere steden, waaronder Amsterdam, zich op die wenselijkheid beraden. Daarom bereiden wij momenteel instrumenten voor waarmee wij strengere voorwaarden kunnen stellen aan dit soort gala’s; voorwaarden die ook zien op de achtergrond van de organisator en de kans op verstoring van de openbare orde. Te zijner tijd zullen wij met uw raad hierover van gedachten wisselen.

Vraag 5:
Hoe gaat u de gedupeerden van uw ‘last minute’ besluit schadeloos stellen?

Antwoord:
Wanneer een verzoek tot schadeloosstelling bij de gemeente wordt ingediend, wordt dit op zijn merites beoordeeld.

Vraag 6:
Hoe gaat u de gemeenteraad betrekken bij de vraag welke evenementen nog wel of niet toegestaan zijn in Rotterdam?

Antwoord:
De gemeenteraad wordt door het college conform de reguliere procedures in de besluitvorming omtrent evenementen betrokken. Indien voor een juiste regulering van evenementen in de stad een wijziging in de Algemene Plaatselijke Verordening Rotterdam nodig is, wordt deze door de gemeenteraad vastgesteld.
Zie ook ons antwoord op vraag 4.


Burgemeester en Wethouders van Rotterdam,

De secretaris,
A.H.P. van Gils

De burgemeester,
J. Kriens, l.b.