Gisteren werd de Veiligheidsindex over 2009 gepresenteerd. Stadsbreed een 7,3 ten opzichte van 7,2 vorig jaar. De situatie op Zuid is verder verslechterd, dit ondanks de tientallen miljoenen euro’s uit het Pact op Zuid van PvdA wethouder Schrijer. Ook werden de collegedoelstellingen op het gebied van Veilig niet behaald.
Leefbaar voorspelde al dat het college, met zogenaamd zeven wethouders veilig, er niet in zou slagen de belangrijkste doelstellingen op het gebied van veiligheid te verwezenlijken. De Rotterdamse rekenkamer gaf ons hierin gelijk. Nu ook de veiligheidsindex. De twee belangrijkste doelstellingen luidden: geen onveilige of probleemwijken meer in 2010 en geen wijk lager op de index in 2010 dan in 2005. Er resteren nog steeds zes probleemwijken (van de tien) en niet minder dan 17 wijken scoren lager dan in 2005. Beide doelstellingen zijn dus niet behaald. Op een totaal van 63 wijken daalden er 24.
De situatie op Zuid is ronduit schrijnend, van de zes probleemwijken liggen er vier op Zuid: Tarwewijk, Zuidplein, Hillesluis en Bloemhof. Al deze wijken staan er nu slechter voor dan vier jaar geleden! De Tarwewijk scoort een 3,9 en heeft de twijfelachtige eer nog net geen onveilige wijk te zijn. Van enig heilzaam effect van de tientallen miljoenen die wethouder Schrijer met veel bombarie in de wijken op Zuid gestoken heeft, is in de veiligheidsindex niets te merken.
Naar aanleiding van de presentatie van de veiligheidsindex, liet burgemeester Aboutaleb in de Volkskrant weten “dat directer contact tussen de korpsleiding, de burgemeester en de hoofdofficier enerzijds en verontruste wijkbewoners anderzijds bijdraagt aan vergroting van het veiligheidsgevoel”. Naar het zich laat aanzien kunnen de wijkbewoners van de Tarwewijk dus snel een bezoek van de burgemeester tegemoet zien.
Uit het AD/RD van 12 februari:
Linker Maasoever glijdt af
Rotterdam wordt veiliger, maar de Zuidelijke Maasoever blijft achter. Een aantal wijken op zuid kampt met hardnekkige problemen.
Onveilig is het niet, stelt burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar sommige wijken in Rotterdam-Zuid glijden af. Vooral in de deelgemeenten Feijenoord en Charlois bezorgen slechte woningen, inbraken en drugsoverlast bewoners een onveilig gevoel. “Sommige buurten in Rotterdam Zuid baren mij zorgen. Het afgelopen jaar was er veel aandacht voor de wijken Hillesluis en Tarwewijk. Kennelijk zijn de problemen er zo hardnekkig dat die inspanningen niet direct zichtbaar zijn.” zegt Aboutaleb, die de Veiligheidsindex gisteren presenteerde.
Dit gemeentelijk meetinstrument geeft rapportcijfers op basis van cijfers van politie en justitie en de ondervraging van 16.000 Rotterdammers. De veiligheid in Rotterdam steeg licht naar een 7,3. Vorig jaar was er één onveilige wijk: het Oude Westen, Inmiddels kent Rotterdam geen onveilige wijken meer.
Van de zes meest problematische buurten liggen er drie op Zuid. Hillesluis gaat al sinds 2006 achteruit. De wijk heeft nu drie jaar de status van probleemwijk. De wijk Bloemhof valt sinds 2009 deze bedenkelijke eer te beurt. De deelgemeente Charlois kan al niet veel betere cijfers overleggen. Met een daling van 4,6 naar 3,9 op een schaal van 10 is de Tarwewijk de slechtste buurt van Rotterdam. De volkswijk kampt met drugsoverlast en veel diefstallen.
Ondanks de gebrekkige resultaten van de afgelopen jaren zal de aandacht voor Rotterdam-Zuid de komende jaren niet verzwakken, verzekert Aboutaleb. “Sommige wijken in Rotterdam Zuid blijven kwetsbaar die wijken kunnen de komende tijd rekenen op meer politie. Het kan zijn dat we daar vaker patrouilleren of meer met de stadsmariniers aan de slag gaan.”
Ten noorden van de Maas is een opmerkelijke terugval te zien in de wijken Nieuwe Werk, Cool en Dijkzicht, die rond het stadscentrum liggen. Ook het Oude Westen krijgt nog het predikaat probleemwijk. De aanpak van straatoverlast en criminaliteit in het Nieuwe Westen lijkt haar vruchten te hebben afgeworpen.
Mijn stem hebben jullie. Graag ook eens die ouders aanpakken van die criminelen, want die doen net zo hard mee.
Op Katendrecht zijn zoveel winkels geweldadig beroofd toen door Antiliaanse jongeren en ze konden gewoon lekker de buit veilig stellen bij hun ouders.
Dus Leefbaar Rotterdam, straatrovers, inbrekers, winkelsovervallers en moordenaren LANGER straffen. Ik hoef geen meer blauw op straat er moet meer efficient blauw op straat dat tuig direkt aanpakt.
Meer blauw op straat heeft geen enkele zin: bureaucratie en corruptie gaan hand in hand bij de politie. Er is gewoon geen interesse in handhaving. De enige optie die nog rest is zwaar bewapende legermilities inzetten net als in Zuid-Amerika al heel lang het geval is.
Jessica, je kijkt te veel naar Discovery en NTG!!!!!!
Niet vreemd dat deze cijfers nu vermeld worden door de PvdA burgemeester.
Tenslotte is het bijna 3 maart.Zou de PvdA een abonnement op het AD aandelen heben gezien de berichtgevingen zoals de huidige pijlingen die naar mijn mening gemanupuleerd zijn en Leefbaar op maar 4 zetels zet.
Meer blauw op straat is een goede optie, veelplegers opsluiten,taakstraffen afschaffen.gevangenissen genoeg desnoods 3 in een cel wie het ook is .
Schade vehalen op de ouders desnoods via beslaglegging op goederen en uitkering. het slachtoffer van rechtszaken ontzien als hij/zij zich zelfverdedigt tegen geweld.
Leefbaar Rotterdam is mijn partij die dit soort zaken aan pakken om de Rotterdammers weer een veilig gevoel terug te geven.
Agniesebuurt bedreigd!
Het was natuurlijk te verwachten dat door het verdwijnen van het preventief fouilleren en de verslapte aandacht van de deelgemeente de veiligheid in de
Agniesebuurt zou teruglopen.
Gisteren werden de harde feiten bekend en publiceerde de veiligheidsmonitor een bedreigde Agniesebuurt.
Al vorig jaar waarschuwde fractievoorzitter Bart-Joost van Rij van Leefbaar Rotterdam de deelgemeentevoorzitter Brammerloo (Pvda) dat de toestand in de Agniesebuurt verslechtert en de drugsdealers weer de buurt domineren.
Het rapport geeft aan dat de elementen geweld, inbraak en drugsoverlast de buurt bedreigen. Is dat ook uw keuze voor de komende vier jaar? Geef uw mening op drie maart!
Sinds 2006 gaat het weer slechter op Zuid. Nu gaat het al vanaf jaren 70 naar beneden en het blijkt dat de bodem v.d. put nog steeds niet bereikt is.
Als er ergens een probleem op treed, hetzij door een oorlog, armoede, toetreden nieuwe EU-landen enz., dan zij die uiteindelijk het meest te merken in de zwakste wijken, u weet wel de omgedraaide PvdA-slogan zwaarste lasten op zwakste schouders.
Hoe dan wel? Stop gelijk met het beroepskrachtensalaris verslindende Pact OP Zuid, schaf politieke kant deelgem. voor zeker 10 jaar af, benoem 1 stedelijk wethouder voor heel R.dam-zuid, met ook verantwoordelijkheid voor politie, woningbouw, alles.
Sloop zeker 25000 woningen, bouw in de meeste wijken niets terug, in Hillesluis wonen de mensen al op elkaar, verdunnen dus, metro-traject op zuid, helemaal ondergronds inclusief stations, maas/rijn-haven, zuidplein, slinge, alleen maar politie, geen stadswachten of andere gesubsieerde wijkwachten, allemaal van die namaak. Alle versmalde wegen, kruisingen die de doorstroming ernstig hinderen oplossen met onegelijkvloerse kruisingen tunnels, ondertunneling, vaanweg, pleinweg, dorpsweg, spoortrace langs Kuip.
Als daar nou vanaf de jaren 60 constant was aan gewerkt dan was Zuid allang het beste deel van R.dam, maar ja er moest veel geld in Kop van Zuid, de wijken konden creperen, nou ja het resultaat is daar, ook zijn er miljarden verdwenen in salarissen van veel beroepshotemetoten die allemaal zonder uitzondering buiten r.dam wonen of in de gouden randen van Zuid.
Mvg. Cok.Nieuwenhuizen
wanneer krijgen onze agenten echte uitstralende kleding een soort para militair met duidelijke oogmerkende uitrusting . en gewoon zo hard in slaan op dat tuig dat ze wat breken , dan moet je kijken dan hebben ze wel respect hoor , en ja ook het verplicht stellen van de nederlandse taal in alle openbare plaatsen ( behalve voor toeristen met toeristenkaart )moet per direct ingevoerd worden , omdat we de helft van respect gewonnen hebben als we mekaar verstaan ,en dat je die buitenlanders dan tenminste kan verstaan en het niet mogenlijk is dat ze iets achter je rug zeggen , en een boete van 500 euro per overtreding .
moet je kijken hoe snel het straat beeld veranderd en ten goede want ik denk dat de meeste buitenlanders vergeten dat het land waar ze wonen toevallig nederland is waar onze nederlandse normen en waarden ( christelijk en joods ) de boven toon voeren en niet de vaak primitieve culturen waar de alochtoon vandaan komt .
Keihard straffen en ook de ouders, deze kinderen zijn vaak nog niet eens minderjarig,
Geen kinderbijslag meer na het 2e kind.
De crimineeltjes en hun ouders in opvoedkampen voor zeker 3 jaar.
De oudere jongens van het gezin in een apart strafkamp.
Alle achterstandwijken afbreken en er nieuwe huizen voor terug.
Mensen mogen pas weer in de nieuwe buurt als je zich hebben bewezen.
Het klinkt er oostblokachtig en ik schrik er zelf van maar het is de enige oplossing om van alle ellende af te komen.
We willen hier toch geen 2e Brussel maken?
Dat Zuid afglijdt is wederom een grote verdienste van de PvdA. Petje af PvdA of moet ik zeggen hoofdoek af?
Jullie slagen Cum Laude als het gaat om het knuffelen en pamperen van de overlastgevers in Bloemhof,Feijenoord,Hillesluis,Charlois,PendrechtAfrikaanderbuurt enz enz
Wat Jessica zegt kan ik mij best in vinden. Wat mij betreft hebben we net zoals in Brazil van die bezem commando’s.
Die mogen wat mij betreft de Kruiskade schoonvegen met een “ licensce to kill”.
Voor gewone burgers kan men het beste gewonen agenten inzetten, voor schooiers en zware criminelen de einsatzgruppen.
Ook moeten de schooiers uit de stad worden gedeporteerd, zodat de mensen die wel willen alleen na een uitvoerige screening die stad in mogen. In Moskou bestaan ook dergelijke woonvergunningen om schooiers te weren.
Ook mensen met een vreemdelingen document moeten niet zondermeer zich kunnen inschrijven in onze gemeente.
Alleen zonder strafblad en bij aantoonbaar voldoende inkomen, verkregen uit eigen kracht.
Bij buitenlandse crimineeltjes, gewoon de hele familie deporteren, inclusief de ouders.
Het effect: onderlinge correctie.
goeden dag:
ja bovenste reacties zeer begrijpelijk
en , ja . genoeg is genoeg
tijdens de gemeente verkiezingen hoop ik dat leefbaar rotterdam veel stemmen binnen krijgt . alleen tijdens de landelijke verkiezingen zal ik toch maar als kiezer van de leefbare partijen toch maar op de pvv stemmen deze moet namelijk de grootste van het land worden en het liefst met 40 zetels
ik gun het de leefbare ook wel maar er kan er maar 1 de grootste zijn . en anders worden de stemmen te veel verdeeld en hebben we er uit endelijk als nederlanders er nog niets aan hebben .
krijgen we weer een links tuig cabinet en dat moeten we zien te verkomen .