Weblog van Victor Reijkersz

Victor was raadslid voor Leefbaar Rotterdam in de periode 2002-2010 en werkt nu voor zijn eigen gamedesign bedrijf.

maandag, juli 23, 2007


Uw waterrekening kan de helft goedkoper

In de raadsvergadering waarin de jaarrekening 2006 behandeld werd had ik helaas maar een minuutje voor de jaarrekeningen van ENECO en van EVIDES. De meeste fracties richten zich altijd alleen maar op de jaarrekening van de gemeente zelf, maar tegenwordig heeft de gemeente aandelen in zoveel overheids bedrijven dat zo’n nauwe blik niet meer voldoet.

En terecht dat we als Leefbaar eens naar ons energiebedrijf (eneco) en ons waterbedrijf (evides) kijken. Beide bedrijven hebben naar mijn mening absurd hoge winsten gemaakt de laatste jaren. Het waterbedrijf maakt een winst van +- 150 miljoen euro per jaar, wat er op neer komt dat u gemiddeld zo’n 90 euro per jaar teveel betaald voor uw water; wat er op neer komt dat Evides bijna het dubbele vraagt van wat zij aan kosten heeft om het water te leveren. 

Eneco maakt zo’n 550 miljoen euro per jaar winst, wat er op neer komt dat u gemiddeld zo’n 230 euro per jaar teveel betaald voor uw energie.

Dit onderwerp had ik al eens eerder aangesneden maar tot nu toe heeft het weinig steun in de raad opgeleverd. De PvdA was van mening dat er geen winst gemaakt werd aangezien de gemeente de winst uitgeeft met het doel de samenleving en de stad te versterken.

Het college leek iets meer oor te hebben voor winstmatiging, maar is tot nu toe enkel met een verlaging van 5% op de waterrekening gekomen (vanaf 2008). En dat laatste steekt toch een beetje schril af bij het feit dat het waterbedrijf de rekening met 50% kan verlagen en nog kiet kan spelen.

Als we er voor zouden kunnen zorgen dat beide overheidsbedrijven geen winst meer zouden maken dan zou dat een gemiddeld huishouden toch mooi 300 euro per jaar opleveren.

Naar mijn mening is het een moreel imperatief om er voor te zorgen dat overheidsbedrijven geen winst maken, want winsten van overheidsbedrijven stromen via dividenten terug naar de algemene middelen van (in dit geval) de gemeente. Dit maakt dit soort “winsten” niks anders dan belastingen die op alternatieve wijze geheven worden.

Bij de begroting 2008 (a.s november) zal ik wederom, net zoals bij begroting 2007, voorstellen voorbereiden om lastendruk voor de Rotterdamse burger omlaag te brengen. Ik hoop maar dat de kracht van de herhaling uiteindelijk de raad zal overtuigen.




Door Ronald Sorensen op 2007 07 24

Ga door.
Wat me ook opvalt is het volslagen gebrek aan creativiteit bij de collegepartijen.
Voorbeeld. Waarom komt GL niet met het idee om met de winst van het waterbedrijf flinke subsidies te geven aan mensenen en coöperaties die installaties neerzetten om regenwater als spoelwater van de toiletten te maken.
Ik zet een ton op het dak of de tuin leg een extra leiding aan en plaats eventueel een pomp. Het mes snijdt aan twee kanten, goedkoper en goed voor het milieu! (denk aan al die vervuilde singels)
Hetzelfde geldt natuurlijk voor zonne/licht energie op het dak. Gedeeltelijk gesubsidieerd door de Eneco.
Ik had dit natuurlijk in het oor van b.v. die jongen van GL (naam even kwijt, begint met een B. geloof ik) maar ik blijf altijd uit zijn buurt.
Dan was het als zeer vernieuwend en typisch GL binnen gehaald!


Door Jan Jaap Vogel op 2007 07 24

Wat je stuk ook aangeeft is het morele failliet van alle liberaliseringen en provatiseringen van de overheidsdiensten.
Nutsbedrijven zijn er voor het algemeen nut en dienen dus door de samenleving (gemeenteraad) gecontroleerd te worden. Na verzelfstandiging is dit niet meer mogelijk.
De afgelopen 5 jaar is mijn energierekening behoorlijk gestegen bij gelijk verbruikt. De service is lsechter geworden, meer uitval en de top van de energiebedrijven krijgt een hoge bonus (van mijn geld). Een duidelijk uitwas van de doorgeschoten marktwerking.


Door Maya op 2007 07 24

Een de topsalarissen moeten gaan voldoen aan de Opstelten-norm.


Door Maya op 2007 07 24

Welke partijen hebben overigens tegen de LR-motie Bezoldiging gestemd? En om welke redenen?

http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/weblog/comments/motie_bezoldiging_verworpen/


Door vinque op 2007 08 02

Je moet je eens verdiepen in het project: watermeter voor iederéén. Volgens mij is dit een beetje mislukt en heeft het gigantisch veel geld gekost.


Door Maya op 2007 08 29

Waar op deze site zien we goede bijdragen van ons gemeente raadslid Victor Reikersz??


Door Victor Reijkersz op 2007 08 30

weinig nieuws mijner zijds. ik ben druk bezig met de enquette naar de kostenoverschrijding van de museumparkgarage. over een maand of anderhalf +- komt het rapport uit. op dit moment vreet dit onderzoek al mijn tijd op.

mvg,
victor


Door WILLIJ op 2007 09 10

Hoi Victor, zit de Roteb ook in je portefeuille?
Ben n.m. de Tovertunnel aan het renoveren en de Roteb wil dat ik zelf de kosten van de Hoge Drukspuit en personeel betaal om de pislucht en de gore graffitimuren weg te krijgen.
Het is een openbare ruimte waar duizenden mensen per week gebruik van maken.
Groeten, Willij


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.