Bron: AD Rotterdams Dagblad, 8 maart 2010. Door: Deborah Jongejan en Antti Liuku Politicoloog: telfout in 110-Morgen moet kwade opzet zijnDe fout kwam aan het licht nadat vrijdag alle deelgemeentestemmen in Hillegersberg-Schiebroek – waar 010-Morgen onder valt - waren herteld, vanwege kleine onregelmatigheden bij zes stembureaus tijdens de eerste telling.
In tweede instantie bleek dat stembureau 14, aan de Achillesstraat in 110-Morgen, 105 stembiljetten voor de deelraad niet had meegeteld. Het gaat om vijf PvdA-stemmen en maar liefst honderd voor Leefbaar Rotterdam.,
De telfout is saillant, omdat de verkiezingen op stedelijk niveau zijn uitgelopen op een nek-aan-nekrace tussen de PvdA en Leefbaar. Het verschil bedraagt precies 651 stemmen in het voordeel van de sociaaldemocraten. Tot ergernis van Leefbaar neemt de PvdA daarom nu het voortouw voor de coalitievorming.
In tegenstelling tot Hillegersberg-Schiebroek, heeft burgemeester Aboutaleb niet besloten tot hertelling in de hele stad, omdat de incidenten niet zouden leiden tot een andere zetelverdeling. De PvdA en Leefbaar hebben allebei 14 zetels.
Deelgemeentevoorzitter Els Kuijper (PvdA) van Hillegersberg-Schiebroek zegt niet te weten hoe honderd stemmen zomaar kunnen verdwijnen. “Ik denk dat het een vermoeidheidsfoutje is geweest. Mensen moeten ’s avonds laat tellen, nadat ze een hele dag hebben gewerkt. Waarschijnlijk heeft iemand een stapeltje met Leefbaar-stemmen over het hoofd gezien, maar ik weet het niet zeker,” aldus Kuijper.
Hoogleraar politicologie Rinus van Schendelen van de Erasmus Universiteit noemt het ‘zeer onwaarschijnlijk’ dat een vergissing is gemaakt. “Natuurlijk maken mensen fouten. Maar mensen van goede wil maken geen systematische fouten. Als je kwaad wilt, dan maak je consequent dezelfde fout. En daar lijkt het hier op.” Leefbaar-voorman Marco Pastors sluit ook niet uit dat er fraude is gepleegd. “Maar daar gaat het me niet eens om. Dit is een bewijs dat opnieuw tellen in de hele stad hard nodig is. Als dit incident niet leidt tot een besluit om te hertellen, weet ik het ook niet meer.”
Van Schendelen roept eveneens op tot een volledige hertelling van de stemmen én een onafhankelijk onderzoek. “De twijfel moet uit de lucht. Het gaat om de goede naam van de stad Rotterdam.”
Ondanks de onzekerheid over de verkiezingsuitslag praat de PvdA vandaag met D66, VVD en GroenLinks over een nieuw stadsbestuur. D66 en VVD willen een informateur, die onderzoekt of partijen met elkaar zaken kunnen doen. GroenLinks ziet meer in een ‘verkenner’, die kijkt welke partijen een meerderheid kunnen vormen. De partijen vinden het niet raar om over de coalitie te praten terwijl de verkiezingsuitslag nog wordt bediscussieerd. Het gaat om ‘oriënterende gesprekken’, benadrukken ze.
Werkelijk schande.. als je dit leest en de beelden op nos bekijkt vraag ik me af of dit slechts het topje van de ijsberg is.. T feit dat Dhr Schrijer met geen woord rept over deze fraude maar als een arrogant heertje zsm een college probeert te vormen buiten LR om zegt maar weer eens genoeg.. Schande dat dit kan… Vecht als een Leeuw Leefbaar Rotterdam. Diep respect!
Els Kuiper komt met een sprookje.
Er zijn teller gekomen die niet de gehele dag in het stembureau zaten.
Na het sluiten van het stembureau voor de stemming krijgt elk stembureau hulp van z.g. tellers dan zijn dus mensen die je in de avond uren pas leert kennen.
Dat is ontstaan in de tijden dat de media zich op grote schaal met uitzendingen ging bezig houden tijdens en over de stemming.
Veel grote gemeente wilde dezelfde avond, nog voor 24.00 uur de uitslag bekend maken en toen heeft men de extra tellers ingesteld.
Maar het verhaal van de Stinkende Stembus gaat verder: weet u het nog? Een deel van de bewoners kreeg twee stempassen, foutje!.
Achteraf bleek dat niet iedereen een nieuwe stempas kreeg, dus niet mocht stemmen. Daar sta je dan. En dat je soms niet mocht stemmen omdat je in het postcodegebied woont van de dubbele stempassen, ook al had je maar één pas ontvangen. Tot nu weigert Mevr. Kuiper aan te geven hoeveel mensen vanwege de dubbele passen niet hebben kunnen stemmen. Tien, honderd? We weten het niet.
Als dat zo is, is Els Kuijper totaal niet geschikt, maar ik denk dat ze gewoon LIEGT, als ik haar zie moet ik altijd denken aan dat arme marokkaanse meisje dat haar vader nooit meer mocht zien van Pim.
Wie gaat er eigenlijk hertellen, wat zijn dat voor mensen.
De Burgermeester, het Centraal Stembureau en eventuele coalitie partijen, moeten Schrijer de kans ontnemen om college besprekingen te kunnen gaan houden, zolang er geen duidelijkheid bestaat over de verkiezingsuitslag. Altijd gedacht dat we in een democratie leven, maar krijg nu toch wel heel andere gevoelens.
Ik hoop dat Moderatie de verscheidene draden over “hetzelfde”, samenvoegt.
Voor 9 juni a.s
Artikel B 1
1.De leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal worden gekozen door degenen die op de dag van de kandidaatstelling Nederlander zijn en op de dag van de stemming de leeftijd van achttien jaar hebben bereikt, met uitzondering van degenen die op de dag van de kandidaatstelling hun werkelijke woonplaats hebben in de Nederlandse Antillen of Aruba.
2.Deze uitzondering geldt niet voor:
a. de Nederlander die gedurende ten minste tien jaren ingezetene van Nederland is geweest;
b. de Nederlander die in Nederlandse openbare dienst in de Nederlandse Antillen of Aruba werkzaam is, alsmede zijn Nederlandse echtgenoot, geregistreerde partner of levensgezel en kinderen, voor zover dezen met hem een gemeenschappelijke huishouding voeren.
Je geloof je eigen ogen toch niet als je leest: Deelgemeentevoorzitter Els Kuijper (PvdA) van Hillegersberg-Schiebroek zegt niet te weten hoe honderd stemmen zomaar kunnen verdwijnen. “Ik denk dat het een vermoeidheidsfoutje is geweest. Mensen moeten ’s avonds laat tellen, nadat ze een hele dag hebben gewerkt. Waarschijnlijk heeft iemand een stapeltje met Leefbaar-stemmen over het hoofd gezien, maar ik weet het niet zeker,” aldus Kuijper
Pim zou tegen Els kuiper hebben gezegd, ach mens ga toch lekker koken.
volgende verkiezingen ....moet leefbaar maar streken gaan uithalen
Hoe zou Els Kuijper gereageerd hebben als er een stapeltje met PvdA stemmem over het hoofd waren gezien??
Volgens mijn informatie zijn de stemmen voor de deelraad en voor de gemeenteraad door dezelfde personen geteld.
Internationale waarnemers hadden grote kritiek op het verloop van de laatste Afghaanse verkiezingen. Ze vonden het onjuist dat in sommige stemlokalen verschillende personen tegelijk konden stemmen. Ook constateerden de waarnemers dat hier en daar burgers werden geadviseerd op wie ze moesten stemmen.
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Afshin-Ellian/260040/We-schakelen-over-naar-Harare-aan-de-Maas.htm
Grappig die “conclusie” van Els Kuyper. Bij het tellen moet namelijk het aantal stembiljetten en stemkaarten overeenkomen. Nu kan je altijd een telfoutje maken van enkele stemmen. Maar een telfoutje van 100 stemmen is wel heel erg onwaarschijnlijk.
Rest mij nog de vraag....
Wat gaan we hier nu met z’n allen aan doen?????
Ik ben hier zo verschrikkelijk ziek van! Dit geloof je toch werkelijk niet, dergelijke toestanden in dit land?! Als dit in een ander land gebeurt staan de media op hun achterste poten en is het een hot item in alle dagbladen, maar gebeurt het hier en is de PvdA de partij welke er voordeel uit haalt dan hoor je er vrijwel niks over!
Dit kunnen we gewoonweg niet over onze kant laten gaan!
Compleet met je eens! En dus weer, wat gaan we hier aan doen?
Gaan we demonstreren op 16 maart? Dienen we een soort van petitie in, en bij wie?
Gaan we burgerwachten houden bij de volgende verkiezingen?
Dit wil ik ook vragen aan leefbaar. Kunnen wij, als de gewone burger, iets doen aan deze situatie
@Carla,
de hertelling is door goede mensen gebeurd. Daarom kwamen er ook zoveel fouten naar boven. Van de 21 stembussen waren er 3 goed geteld. De controle op de telling heeft ook gefaald, want zo bleken 100 stemmen vergeten te zijn: er is dus niet gecontroleerd op de aantallen wel kloppen. Er is niet bijgehouden hoeveel mensen niet konden stemmen vanwege het foutje met de dubbele stempassen. Er is niet bekend hoeveel klachten hierover zijn gemeld.
Wat we wel weten is dat het zeer onwaarschijnlijk is dat bij het tellen van de gemeenteraad geen fouten zouden zijn gemaakt. Als hertelling in onze deelgemeente al meer dan 100 stemmen winst oplevert voor LR, mag je veronderstellen dat hertelling van alle stemmen een groot verschil zullen aantonen.
Los daarvan is de kieswet 1000-den keren overtreden: veel mensen hebben niet hun eigen stem uitgebracht, maar zijn daarbij “geholpen”.
ik kreeg dit net over de mail, ik wil hem jullie niet onthouden.
Ik ben moslim-man, ik woon in Marokko en ik ben zielig,
Geen probleem, dan kom je toch naar Nederland,
Ja maar ik heb geen geld,
Geen probleem, dan geven we je toch een uitkering,
Ja maar ik ben hier zo eenzaam,
Geen probleem, dan laten we toch je vrouw overkomen,
Ja maar ik mis mijn kinderen zo,
Geen probleem, dan laten we toch je kinderen overkomen,
Ja maar ik mis de rest van mijn familie ook,
Geen probleem, dan laten we toch je nicht, je neef, je oom, je tante overkomen,
Ja maar ik had altijd zo’n goed contact met mijn buren in Marokko,
Geen probleem, dan laten we die toch ook hierheen komen,
Ja maar die spreken geen Nederlands,
Geen probleem, dan regelen we toch een cursus voor ze
Ja maar dat kost geld,
Geen probleem, dan maken we de cursus toch gratis,
Ja maar ik heb daar eigenlijk helemaal geen zin in,
Geen probleem, dan blijf je toch lekker thuis,
Ja maar dan kan ik de folder van de Sociale Dienst niet lezen,
Geen probleem, dan vertalen we hem toch in het Arabisch voor je,
Ja maar de arts spreekt geen Marokkaans,
Geen probleem, dan regelen we toch een tolk voor je,
Ja maar de arts is een man en dat wil ik niet voor mijn vrouw,
Geen probleem, dan regelen we toch voor een vrouwelijke arts voor je,
Ja maar bij de gemeente wordt mijn vrouw door een man geholpen,
Geen probleem, dan regelen we toch een apart loket voor haar,
Ja maar ik wil geen afstand doen van mijn cultuur,
Geen probleem, dan laten we de Minister toch helpen jouw cultuur te wortelen in Nederland,
Ja maar ik ben niet tevreden met mijn huis,
Geen probleem, dan knappen we je wijk toch op voor een paar miljard,
Ja maar ik wil dat mijn kinderen worden opgevoed met de Koran,
Geen probleem, dan bouwen we toch een Islamitische school voor ze,
Ja maar kinderen zijn nog nooit in Mekka geweest,
Geen probleem, dan gaan ze toch lekker met de hele school een week naar Mekka met begeleiders,
Ja maar daar hebben we geen geld voor,
Geen probleem, dan subsidiëren we dat toch voor ze,
Ja maar het is zo ver lopen naar de moskee,
Geen probleem, dan bouwen we er toch nog eentje om de hoek,
Ja maar ik wil graag preken in het Arabisch horen,
Geen probleem, dan vliegen we toch een paar haat-imams in,
Ja maar mijn kinderen kunnen geen stageplaats krijgen,
Geen probleem, dan regelen we toch stageplaatsen voor ze,
Ja maar mijn kinderen kunnen geen werk vinden door hun hoofddoek,
Geen probleem, dan helpen we ze toch aan een baan,
Ja maar mijn kinderen willen een hoofddoek dragen in de sportschool,
Geen probleem, dan regelen we dat toch voor je dat ze dat mogen,
Ja maar ik wil dat mijn vrouw mannen geen hand geeft,
Geen probleem, de Commissie Gelijke Behandeling komt wel met een onnavolgbaar vonnis,
Ja maar ik voel mij gediscrimineerd,
Geen probleem, dan zetten we toch een Meldpunt Discriminatie voor je op,
Ja maar dat is weer zo’n gedoe als je analfabeet bent,
Geen probleem, dan regelen we toch voorbedrukte formulieren voor je,
Ja maar ik wil kunnen bidden op mijn werk,
Geen probleem, dan zorgen we toch voor een aparte gebedsruimte op je werk,
Ja maar mijn vrouw wil kunnen zwemmen in een boerkini,
Geen probleem, dan verplichten we de zwembaden toch gewoon om dat goed te vinden,
Ja maar er komen ook allemaal mannen zwemmen,
Geen probleem, dan regelen we toch dat zij apart kan zwemmen,
Ja maar die mannen willen naast niet haar zitten als ze naar het theater gaat,
Geen probleem, dan regelen we toch dat ze helemaal vooraan kan zitten naast andere vrouwen,
Ja maar ik wil niet dat jullie de Koran verbranden, want dan word ik heel erg boos,
Geen probleem, dan laten we de Minister President toch wereldwijd door het stof kruipen,
Ja maar ik wil mijn leerlingen wel kunnen leren dat Bijbels verbranden respect is,
Geen probleem, dan kom je dat toch gewoon uitleggen bij Pauw en Witteman,
Ja maar ik wil geen alcohol drinken,
Geen probleem, dat hoeft niet hoor,
Ja maar ik wil ook niet dat Jan Marijnissen alcohol drinkt,
Geen probleem, dan drinkt Jan Marijnissen toch gewoon ook een glas water (de lul),
Ja maar ik wil dat er geen kritiek wordt geleverd op mijn godsdienst,
Geen probleem, dat regelt Hirsch Ballin wel even,
En weet je, je ziet zoveel soortgenoten in de uitzending van Opsporing verzocht…
Gek is dat toch dat ze daar zo populair in zijn ??
Aan dit sprookje hebben meegewerkt :
Wouter Bos,
Els Lucas,
Gerard Spong,
Job Cohen,
Rik Grashof,
Doekle Terpstra,
Ella Vogelaar,
Rina den Besten,
Rene Danen,
Harry de Winter
Anja Meulenbelt,
Geert Mak,
Alexander Pechtold
Femke Halsema,
De D’66 rechters,
Nederland Bekent Kleur
Meldpunt Internet Discriminatie,
De Commissie Gelijke Behandeling,
En vele, vele anderen
ik niet begrijp dat iedereen dit pikken
wat daar met stem in Rotterdam gebeurt
dat u en ik dit zo gewoon maar slikken
waar men toch Rechten door de modder sleurt…
Ik niet begrijp dan Nederland gedogen
dat hier fatsoen met voeten wordt getreed
we staan erbij, zien het met onze ogen
en doen gewoon of we niet beter weet…
Tegengas?
Citaat uit het Vrije Volk: “Nu overal duidelijk wordt dat de PvdA op grote schaal misstanden heeft laten begaan en misschien ook wel zelf georganiseerd heeft, wordt duidelijk dat Leefbaar Rotterdam onder leiding van Marc Pastors heeft zitten slapen op hun kantoor aan de Coolsingel.
Pas om 12.00 uur ‘s middags (verkiezingen zijn dan al 12 uur aan de gang) besluit één van de Leefbaren eens een kijkje te gaan nemen op één van de stembureaus om toe te zien hoe het stemmen daar verloopt.”
Terwijl ik het artikel lees, gaat er door mij heen dat de auteur van dit stuk wel eens een punt kan hebben. Immers, Leefbaar Rotterdam had van te voren van alles kunnen verwachten van ‘de tegenpartij’, en zij hadden dus gemakkelijk van te voren een plan de campagne kunnen bedenken.
“Daar heeft de partij toch een steekje laten vallen”, gaat er door mij heen terwijl ik met mijn muis verder door het artikel scroll en mijn ogen de lettertjes, woorden en zinnen lezen.
Ik zet de laptop even op een zijspoor, om mij te begeven naar mijn keuken. Terwijl mijn vingers het knopje van het Senseo-apparaat beroeren, voor een heerlijk vers kopje koffie, staar ik uit het raam. “Er klopt iets niet in mijn eerdere gedachten”, denk ik terwijl mijn geliefde Senseo-apparaat het hete water door het koffiepadje perst.
In gedachten stel ik mij zo voor hoe de situatie geweest zou zijn als Pastors – op voorhand – opdracht had gegeven aan zijn achterban, om in stemlokalen in de ‘fraude-gevoelige wijken’ – gedurende de openingstijden – te gaan waarnemen. Hoe had ‘men’ gereageerd als Leefbaar Rotterdam bij stemlokalen in de achterstandwijken uitsmijters (lees: kleerkasten) had geplaatst, ter bescherming van de medewerkers van de stemlokalen als een kiezer agressief wordt omdat hij het niet accepteert dat ook hij zich aan de Kieswet dient te houden?
Hoe de goedgemeenschap had gereageerd mag u invullen…… ik heb het in gedachten al gedaan……
Zie voor het hele artikel http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10819.
@ Ramona, als er de 16e een demonstratie wordt georganiseerd zal ik zeker van de partij zijn. Ik geef eerlijk toe, normaliter zit ik maar wat commentaar vanachter mijn PC’tje te leveren, maar nu gaan ze te ver en ben ik meer dan bereid om m’n luie reet op te tillen en mee te gaan demonstreren. De democratie is in het geding!!
@Ivonne,
ook jij legt de schuld van deze frauduleuze verkiezingen bij Leefbaar Rotterdam. Ik hoop dat je inziet hoe absurd dat is.
Ik had eerder ergens gelezen over een demonstratie op de 16e. Als ik meer weet over waar en hoe hoe laat precies, laat ik het weten.
AAD, DANK VOOR JE REACTIE.
iK BEGRIJP NIET DAT ALLE LEEFBAAR-STEMMERS ZICH NIET WAT DUIDELIJKER LATEN HOREN, ONZE STEM IS GEWOON WAARDELOOS GEWORDEN DOOR EEN STEL KLOOTVIOLEN.
Het wordt echt steeds gekker!
doe maar…
Verdeel vilein ‘n Volk en stop het maar in vakken
noem verontrusten “extreem rechts” of zelfs “fascist”
verhul uw heersersdoel in laffe leugenlist
en ga maar duidelijk door met etiketjes plakken…
belieg het Volk voor eigen heers-belangen
doe vrijheidsdeuren steeds meer rigoreus op slot
maak ons samenhoor-gevoel bewust kapot en probeer
de “Barbertjes” met schijnfatsoen te hangen…
ga rustig dóór DE VRIJHEID te belagen
’t gestuiptrek wordt gezien...beseft...gehoord
de waarheid kan onderdrukt, het inzicht lang gestoord
maar deze leugen wordt tóch naar haar graf gedragen !
Speciaal voor Aad Dulfer, zal ik hier de puntjes in mijn laatste alinea dan toch maar invullen:
Als Leefbaar Rotterdam op voorhand de nodige maatregelen had aangekondigd en daadwerkelijk in gang had gezet tijdens de verkiezingen (dus niet “had zitten slapen”, zoals de journalist van de Volkskrant meent te moeten menen), dan had ‘half Rotterdam’ voor de verkiezingen op zijn kop gestaan. Naar alle waarschijnlijk had Leefbaar Rotterdam de titel van ‘parasiet’ o.i.d. gekregen, met een hoog boe-geroep vanuit (s)links. Op zeker dat ‘de tegenpartij’ wel andere slinkse manieren had gevonden.
Formeel gezien had Leefbaar Rotterdam vóór de verkiezing geen poot om op te staan, terwijl zij nu na de verkiezingen de ene na de andere poot krijgt ‘aangereikt’ om op te staan.
Als ik de media goed begrijp – en het waarheidsgehalte in de media hoog is – dan komt er steeds meer uit die beerput. Zo ook in een aantal wijken in Rotterdam, waar het theoretisch en praktisch gezien mogelijk bleek te zijn om meerdere stemmen uit te brengen. Els Kuijper ‘zweert’ dat er in de stemlokalen goed gecontroleerd is op ongeldige stempassen. Het wachten is op het bewijs dat dit niet zo is. Dit soort bewijzen kan Leefbaar Rotterdam nu gaan verzamelen, terwijl actie op voorhand gezien zou worden als een motie van wantrouwen…… en we weten inmiddels hoe de ‘tegenpartij’ hier mee omgaat.
Ik hoop dat het je nu duidelijk is dat ik Leefbaar Rotterdam niet zie als de aanstichter of schuldige van de misstanden en mogelijke fraude bij de laatste verkiezingen. Ik voeg er aan toe dat het enerzijds jammer is dat het e.e.a. pas vanaf 12:00 is waargenomen, maar anderzijds………. Wie had verwacht dat er politieke partijen zijn, die zich tot dit niveau (ogen sluiten voor misstanden) zouden verlagen. Ik had dit zèlfs niet van de PvdA verwacht…….. niet op deze schaal……
Rest mij nog te zeggen dat ik veel artikelen lees en niet alleen artikelen die door ‘de onze’ geschreven zijn.
Lieve groet,
Ivonne
Waar blijven de Engelstalige persverklaringen van Leefbaar voor de buitenlandse blogs die Nederland (Wilders) met argusogen volgen?
Bijvoorbeeld:
http://vladtepesblog.com/
http://www.weaselzippers.net/blog/
Maar de man die opzettelijk 2 stemmen heeft uitgebracht is wel schuldig aan fraude.
Het is te hopen dat deze man die zonodig op de TV verscheen ook beseft dat de kosten ( evt gedeeltelijk) van een herstemming op hem kunnen worden verhaald door de gemeente in een civiele procedure wegens de door hem gepleegde (laakbare) strafbare feiten.
Hij schijnt niet door te heben dat hij zichzelf in een verdomd lastige situatie heeft gebracht omdat hij het feit opzettelijk en doelbewust heeft gepleegd.
Hier hoeft men echt niet trots op te zijn!!!
LOL! 3 keer stemmen in Harare aan de Maas
stemmeninafrika.jpg Ja wij zijn het eeuwige verongelijkte gejank van Marco Pastors van Leefbaar Rotterdam over fraude tijdens GR2010 ook spuugzat. En die Dominic Schrijer is natuurlijk gewoon een linkse lamzak die voor eigen gewin de breedst mogelijk gedragen coalitie ooit voor Rotterdam dwarszit. Maar godallemachtig wat een totale fuckup blijken die verkiezingen in 010 geweest te zijn. Beroepszeikerd Carel Brendel is bijkans door zijn Miami aan de Rotte-woordgrapjes heen zoveel onregelmatigheden zijn er links en rechts geconstateerd. Zo was daar het traditioneel gezellige maar helaas illegale in groepsverband stemmen voor bejaarde en analfabetische allochtonen. En in bijvoorbeeld Hillegersberg-Schiebroek doken ineens achter een gordijn twee lege stembussen op. Reden genoeg om in die wijk een hertelling te laten plaatsvinden (uitslag hier, winst voor LR). Maar vandaag melden inwoners op RTV Rijnmond dat maar liefst DRIE KEER stemmen tot de mogelijkheden behoorde. Reden genoeg voor hoogleraar politicologie Rinus van Schendelen een totale hertelling in de stad en een diepgravend onderzoek te bepleiten. GVD zeg, zelfs in Irak verlopen de verkiezingen tegenwoordig soepeler. Wij vertrouwen het rode potlood niet! Herinvoering van de oldskool vingerstempel. NU!
Merk nu toch wel dat deze onregelmatigheden meer bekendheid krijgen.
(Gelukkig maar.)
Grt,
Jeroen
Iedere verdenking kan worden weggenomen door tegelijkertijd met de verkiezingen voor de tweede kamer nieuwe verkiezingen voor de gemeenteraad te houden en ditmaal onder streng toezicht.
Het is reeds een uitgemaakte zaak. Het OUDE college moet namelijk een beslissing nemen. En dit is het college dat Abou in de eerste plaats tot burgemeester heeft benoemd!
Als hier weer niets aan gedaan gaat worden op 16 maart a.s dan rest ons maar een ding en dat is een gerechtelijke procedure te starten tegen de gemeente Rotterdam en de verantwoordelijke Burgemeester die de Kieswet gewoon aan zijn laars lapt.
Waaschijnlijk door dat hij de bui al ziet hangen dat dan Leefbaar de grootst partij wordt als de stemmen opnieuw geteld moeten worden.
En een ieder die nu zegt dat het de schuld is van Leefbaar Rotterdam die kennen waarschijnlijk niet hoe de Kieswet in elkaar steekt of dat het PvdA stemmers zijn.
Wanneer een burger zich niet aan de wet houd en daarmee een strafbaar feit pleegd diend te worden vervolgd.dus ook digene die zich niet aan de Kieswet heeft gehouden.
At Yvonne.
ik begrijp je punt wel. Het was beter geweest als de Leefbaren waren ingelicht hoe je misstanden in stemburo’s kunt bestrijden en vastleggen. Zeker. Neemt niet weg dat niemand aan zag komen dat deze verkiezingen totaal fout zouden gaan.
We hebben wetten en regels en toezichthouders en het hele pakket deugt niet. Leefbaar en de kiezer is hier van het slachtoffer, niet de dader.
We weten niet wat er in de moskee geroepen wordt over ons. Niet wat op radio en TV in andere talen over ons gezegd wordt.
Als Dhr. Karakus vindt dat wij haatzaaien dat wijdt het AD hier een heel artikel aan. Zomaar, zonder enige bewijs. Wij weten niet wat de Seniorenteams van de PvdA werkelijk doen. Het is zo volstrekt Volkskrant om de schuld bij Leefbaar te leggen.
Ik zal in ieder geval op 9 juni vrijnemen. Nu wel.
is er nog animo om ons ongenoegen kenbaar te maken op 16 maart bij het stadhuis als de huidige gemeenteraad beslist over de hele gang van zaken.
Ik ben geschokt dat er zoveel fouten aan het licht komt bij de afgelopen verkiezingen in Rotterdam. Dat dit in Nederland kan gebeuren..
Is het afschaffen van de stemcomputer onder het motto dat de privacy te veel geschonden werd uiteindelijk een achterbakse succesvolle lobby geweest van kwade geesten die de tellingen wilden beïnvloeden...? Terug die machines, en wel onmiddelijk! Het nadeel weegt niet op tegen deze berichten.
En Marco… aanvankelijk dacht dat je aan te zeiken was… excuus.. vecht dit uit tot op de bodem.
Stemmen met ongeldig stembiljet
http://www.youtube.com/watch?v=SfXFp-DfIX8
Misstanden stembureaus
http://www.youtube.com/watch?v=Psf_7uyh8X8
Lr, niet opgeven!!
Dit incident maakt extreem duidelijk hoe belangrijk volledige hertelling is.
De democratie wordt anders compleet bij het ‘oud vuil’ gegooid.
Er moeten, gelardeerd met veel bewijs van Rotterdammers, juridische mogelijkheden zijn.
Abu I gaat zeker niet bepalen of er wel of niet een hertelling komt.
we moeten maar met z,n alle op 16 maart a.s richting het Stadhuis en daar onze ongenoegen kenbaar maken tijdens de raadsvergadering en daar onze zittende PvdAtjes en hun Burgemeester eens duidelijk maken dat er in Rotterdam opnieuw gestemd moet gaan worden en dat alle stemmen die er zijn gekomen onder verdachte omstandigheden moeten worden als ongeldig worden verklaard dan is Leefbaar Rotterdam zeker de grootste en zijn we eindelijk van de PvdA af.
@Vinquel
Hertellen alleen zal denk ik niet voldoende zijn. Gemeente Rotterdam opnieuw naar de stembus!
Ivonne heeft volkomen gelijk. Indien LR vooraf mensen had laten posten bij een stemburo, dan hadden wij de verwijten naar ons hoofd gehad. Met de kennis van nu, had je dat kunnen besluiten, maar die kennis hadden we niet. In 2006 waren er vermoedens, die niet bewezen konden worden.
Wat mij verontrust, is dat er nu steeds meer signalen komen van onregelmatigheden, niet alleen uit de zgn ‘zwarte wijken’ maar ook andere wijken.
Wat Sojowo zegt, klopt inderdaad, de stempassen en stembiljetten moeten in aantal met elkaar overeenkomen, dus een stappel stembiljetten, die ‘zoek’ raakt is onmogelijk.
groet,
gregorius nekschot aan het woord..
“Toen George Bush tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2000 de beslissende staat Florida won door allerlei onregelmatigheden op stembureaus, hielden de Oude Media ons weken lang van alle details op de hoogte.’ Maar ja, dat was toen. Tegenwoordig, in 2010, zwijgen de jongens & meisjes van de Oude Media stil als er, ter gelegenheid van de gemeenteraadsverkiezingen, in Rotterdam - om maar een voorbeeld te noemen - wordt gerotzooid met stembiljetten en stembussen.
Géén verontwaardiging in DWDD, géén ophef bij Pauw en Witteman, géén hoge toon bij NOVA, géén zorgelijk kijkende staatsrechtgeleerden bij Buitenhof, géén stortvloed aan artikelen in de kranten & géén schrille protesten op de radio.
Een slecht voorteken! Immers: de Tweede Kamerverkiezingen komen snel dichterbij. Wat als de Oude Media het straks opnieuw tot hun journalistieke taak rekenen stembusfraude te negeren? De waakhondfunctie, waar de de Oude Media altijd zo hoog over hebben opgeven, kan dan op de mestvaalt van de geschiedenis.
Maar goed, in een Multiculturele Heilstaat bestaat geen behoefte aan kritische journalistiek - dat weet iedereen. In een Multiculturele Heilstaat heb je meer aan media die oplichters bewieroken en Hosanna roepen”
http://www.gregoriusnekschot.nl/blog/index.php/2010/03/08/doofpot
Hoogleraar: Opzet met telfouten verkiezingen Rotterdam
maandag 8 maart 2010 14:52
De fouten die zijn gemaakt bij het tellen van de stemmen van de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam, lijken op kwade opzet. Dat zegt hoogleraar politicologie Rinus van Schendelen in reactie op de ‘vergeten’ stemmen op een Rotterdams stembureau.
Daar werden honderd stemmen voor Leefbaar Rotterdam ‘per ongeluk’ niet geteld.
Van Schendelen doet zijn uitspraken over de mogelijke fraude in het AD. ‘Als je kwaad wilt, dan maak je consequent dezelfde fout. En daar lijkt het hier op,’
Ongetelde stemmen
Op het Rotterdamse stembureau 14, aan de Achillesstraat, werden 105 stembiljetten voor de deelraad niet meegeteld. Het bleek te gaan om vijf PvdA-stemmen en maar liefst honderd voor Leefbaar Rotterdam.
De vermoedelijke fraude bij de stembusgang op 3 maart en de tellingen daarna, is belangrijk omdat het verschil tussen de grootste en de tweede partij in Rotterdam erg klein is. De PvdA kreeg 651 stemmen meer dan Leefbaar Rotterdam.
Pastors
De grootste partij heeft het initiatief bij het vormen van een bestuurscollege in de stad.
Leefbaar Rotterdam-lijsttrekker Marco Pastors eiste direct na de verkiezingen hertellingen vanwege de onrechtmatigheden. De gemeenteraad van Rotterdam beslist zelf over de hertellingen. Zij doen dat volgende week tijdens de raadsvergadering.
Hr. Aboutaleb wist ’t weer te plooien
wéér fout beslist op een kritiek moment
precies waar we ook al zo bang voor waren
’n beste man… maar visie voor geen cent
hij raakt constant dus de verkeerde snaren
en brengt daardoor veel onrust in de Stad
zit nu terecht dus ook weer op de blaren
op plaatsen waar nog lang geen eelt op zat…
we moeten vrezen dat hij ’t niet gaat rooien !
z’n “troonbestijging” was ooit clever uitgekiend,
maar respect wordt niet gekregen...maar verdiend…
duidelijk toch, jammer dat hij niet zegt welke kandidaat
aboutaleb moet je op zijn daden beoordelen
1. antisemitische demonstratie, hij ziet het en gaat verder met winkelen.
2. hoek van holland, pontius pilatus act
3. verkiezingen, idem gooit het richting gemeenteraad, neemt geen initiatief, kortom hij is geen burgemeester hij is een doorgeefluik voor verantwoordelijkheid
Ik begrijp er echt niets meer van..
ik hoor en lees van alles..
We weten allemaal dat de raad beslist dat de uitslag geldig is en er niets uitgezocht hoeft te worden.. en dan? het gaat hier om fraude en kies(wetten) je kan dan toch naar een rechter stappen?…
De beer is definitief los nu: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/hertelling_rotterdam_slechts_k.html
Maar even iets anders: Is het gebruikelijk in de politiek dat je jongeren die je eerst subsidieert met 50.000.000 in te zetten voor je campagne?
Hoe betaal je die dan? of is daar een andere afspraak over gemaakt?
vanaf 1:50 Your World (zie T-shirts)
http://www.youtube.com/watch?v=cWwqmsvAcGg&feature;=player_embedded
Over Your World het multi culti jongerenjaar georganiseerd door de PvdA
Ook al ben ik geen Rotterdammer..ik ben door mijn baan met Rotterdam verbonden ook al leef ik in Breda en pleit voor hertelling als het al geen nieuwe stemmingen zouden moeten zijn..Aboutaleb probeerd zich er weer uit te lullen ,maar dat moet worden voorkomen..De verkiezingen waren volgens zeer velen niet correct,en hadden derde wereldland situaties.Mensen die niet kunnen lezen zouden niet mogen stemmen,persoonlijk zou ik alle dubbele paspoort bezitters van politieke bezigheden uitsluiten!
er moet opnieuw gestemd worden...en nu goed...dat mag je verwachten in rotterdam
Om de lucht te klaren , moet er gewoon een hertelling komen.
zo kan de stad niet verder.
nee opnieuw stemmen....en kijken of het goed gaat....er is geen vertrouwen meer
@Aad Dulfer: Lees nog eens rustig en geduldig wat Ivonne schreef. De argumenten aan fraudeurszijde zullen er op gericht zijn om zo mogelijk het slachtoffer schuldig te verklaren.
Er komt een hertelling, verstandig? Ze hebben genoeg dagen de tijd gehad om hun fraude te verdoezelen. Het zal niks uitmaken, die hertelling zal in het voordeel van weer de pvda verlopen. Het enie eerlijke is deze verkiezingen ongeldig te verklaren en nieuwe verkiezingen uit te schrijfen met in elk stemlookaal echte onafhankelijke waarnemers die alles tot in detail in de gaten gaat houden. Die hele hertelling wordt een farce.
WIE gaan trouwens die her-telling uitvoeren .... de daders zelf misschien, “slager die zijn eigen vlees keurt”??