Weblog van Ronald Sřrensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sřrensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
dinsdag, december 01, 2009
Tot hier en niet verder: Mene Tekel
In het boek Daniël 5. Staat een waarschuwing van Onze Lieve Heer aan de koning Beltasar van Babylon. "Uw dagen zijn geteld" betekent het.
Hopelijk kunnen we de uitspraak van de Zwitserse bevolking als zodanig zien. De dagen van de intolerante politieke islam in Europa zijn geteld.
“East is east and west is west, never the two will meet” is een Engels gezegde, dat we de laatste decennia volkomen bevestigd zien. Het verschil is niet te bagatelliseren, maar is een verschil tussen twee totaal verschillende culturen en opvattingen. Het verbod van de Zwitserse bevolking op het neerzetten van minaretten is een bewijs dat zij dat in ieder geval begrepen hebben.
De oudste democratie van Europa zegt: Je bent hier dus je past je aan!
Een minaret is een volkomen overbodig bouwsel. Het is bedoeld om gelovigen te herinneren aan de tijden van gebed. Vanaf de minaret worden ze in het Arabisch opgeroepen om naar de moskee te gaan of elders in gebed te verzinken. Zo’n bouwsel is door zegeningen van de open Westerse samenleving zoals de gsm, de telefoon, radio en tv. dus niet meer nodig. Het gros van de moskeeën heeft ook geen minaretten meer. Wel zo’n ding bouwen heeft een overduidelijke betekenis en betekent dus niet meer en niet minder dan: “Hier zijn we en we nemen onze Oosterse cultuur en Oosterse opvattingen mee, omdat wij die superieur achten aan de opvattingen die heersen in de landen die ons zo gastvrij hebben opgenomen. We nemen jullie verworvenheden graag over als het ons uitkomt, maar zullen daar niets tegenover stellen. Ooit zullen wij triomferen”
Daarmee wordt het dus ontegenzeggelijk een triomfantalistisch gebouw.
Hoe heeft het zo ver kunnen komen? Mevrouw Ter Horst kan het niet mooier illustreren dan met haar uitspraak dat de opvatting van het grootste deel van de Zwitserse bevolking bedroevend is: Kan het arroganter? Zij de grote regentes bepaalt wel wat goed of slecht voor ons is en wij, de domme bevolking, die met inspraak via een referendum toch niets zou kunnen, heeft maar dociel af te wachten tot we bij een nieuwe verkiezing mevrouw wederom een mandaat mogen geven om haar islamitische kiezers naar de ogen te zien. In de tussentijd wachten we maar af en laten ons onder gezag van mevrouw gelaten naar de halalslachtbank leiden. Daarnaast vergeet mevrouw Ter Horst dat er grote groepen moslims zijn,die zich willen distantiëren van hun fanatieke geloofsgenoten, maar die geen enkele steun krijgen omdat ze niet door beroepsmoslims vertegenwoordigd worden.
We hebben ondertussen natuurlijk heel veel gepikt en ik heb me er – in het begin – ook schuldig aan gemaakt. Het is natuurlijk ook te absurd voor woorden, want gebruik maken van democratische verworvenheden om intolerantie in te voeren, vereist natuurlijk wel een grote, bijna ongelooflijke brutaliteit. De brutaliteit van landen, die de mensenrechten schenden, geen democratie kennen, religieuze minderheden gruwelijk vervolgen, maar die in de VN klagen over de behandeling van moslims in Westerse landen.
Je bek valt natuurlijk open bij zulke schaamteloosheid, maar het is best te verklaren vanuit de Oosterse mentaliteit dat toegeven zwakte is. En als zwakte getoond wordt, is doorgaan en doorvragen de gewoonste zaak van de wereld. Sterker nog je bent zwak en dom als je dat niet doet.
Vanuit die mentaliteit moet je ook voortdurend toetsen hoe zwak je opponent is. In naam van de vrijheid van onderwijs scholen stichten, die niet aan de normen voldoen; scholen waar leerlingen leren tegen de liberale vrijheden te zijn, die hun bestaan mogelijk maakt. In naam van de vrijheid van meningsuiting anderen die vrijheid ontzeggen. Zelf kritiek hebben op andere godsdiensten, maar mensen die kritiek hebben op de Islam in hun eigen land bedreigen! Een boek dat dood en verderf predikt onder ongelovigen juist te midden van die ongelovigen als heilig en de absolute waarheid verklaren. Vrouwen, homo’s, andersdenkenden als minderwaardig behandelen, maar zelf ieder moment van de dag beweren dat kritiek op die opvatting discriminatie is. Een heilig boek hebben waarin staat hoe je slaven dient te behandelen, maar de bewoners van je gastland, waar je een toekomst hoopt te maken voor perfide slavenhalers uitmaken.
Zo kan ik nog dagen doorgaan, maar feit is dat de sociaal democratie en de resten van het socialisme in onze westerse samenleving zich uit misplaatste solidariteitgevoelens verbonden heeft in een soort nieuwe klassenstrijd. Een strijd waarbij het nieuwe ongevraagd binnengekomen proletariaat steun dient te krijgen van de politieke elite; zoals Mao achter de boeren stond en Stalin achter de fabrieksarbeiders, zo staat Ter Horst achter moslims. Het proletariaat maakt in deze klassiek strijd immers geen fouten. Het nieuwe ongenode proletariaat, voor een fors deel bestaande uit moslims, dus ook niet.
Zwitsers bedankt! Hopelijk komt de boodschap over.
Retweet
Beste Ronald
In navolging van het minarettenverbod wil de Zwitserse Volkspartij ook de criminele moslims aanpakken. Voor hun is het ook tot hier en niet verder. Ook Zwitserland zucht onder het juk van jongerenbendes van vreemde komaf die het de bevolking net zo moeilijk maken als in bijv. Gouda. Het enige verschil is dat de overheid daar harder optreed en niet allerlei tripjes en reisjes organiseert maar de problemen ook durft aan te pakken.
Men is het spuug zat maar ja waar nietzou ik zeggen?
dit referendum heeft natuurlijk vooral symboolwaarde, de islamisering stopt echt niet door een betonnen middelvinger te verbieden
de arrogantie van ter horst komt voort uit haar allergie voor democratie. Voor haar is democratie 1x in de vier jaar gouden bergen beloven en dan 4 jaar negeren. Het zwitserse model mag hier gewoon niet zelfs niet als een homeopathische adviserend referendum versie
Mooi “betonnen middelvinger” die pik ik van je Pantera.
Ja Ronald zeker goed gevonden van Pantera want het inpliceert dat een minaret eigenlijk een teken is van minachting voor de Westerse maatschappij zoals wij die kennen.
"Betonnen middelvinger”. Een nieuwe Nederlandse uitdrukking die volgend jaar de Van Dale gaat halen. Goed gevonden, Pantera.
Ronald, ik ben zo vrij geweest…
Ik heb gezocht op Net maar nog geen cartoontje minaretmiddelvinger gevonden; moet toch nodig in omloop komen vind ik.
Nog eentje: EU staat voor EUROPEAN UMMAH.
Gaaf, Geert.
Goed gevonden hoor!
OOK DENEMARKE VOLG MOONTLIK NEDERLAND EN SWITSERLAND SE VOORBEELD OM REFERENDUM TE HOU
Written by Mnr RJ Veldman - Nederland
Friday, 04 December 2009 12:35
Soos reeds berig, gaan die PVV (Party vir die Vryheid) in Nederland die Switserse voorbeeld vir ‘n referendum volg. Die leier mnr Geert Wilders het oor die Switserse uitsender, Radio Uitsaai RSI, die afgelope naweek die nuus ‘n Super-berig genoem.
Ook Pim Fortuyn se Rotterdamse party, LEEFBAAR ROTTERDAM, wat die bou en hoogte van die minarette by moskees al lank ernstig bevraagteken, het via die webblad van hulle party die Switserse Volksparty geluk gewens met die oorwinning. Mnr Ronald Sorensen wat in die Rotterdam se Stadsraad werksaam is en oorspronklike uit Noorweë kom het gesę: “Dankie Switserlandse bevolking, baie dankie, ons hoop die boodskap word reg verstaan”.
Dis bekend dat die Essalam moskee in die stad Rotterdam, die grootste in Europa moet word, volgens die moslems en hul ondersteuners.(Kyk asb vir meer bysonderhede na vorige artikels op ons webblad)
Pia Kjaersgaard, leier van die DF(Deense Volksparty) het die Switserse referendum met ‘n luide ‘hoera’ begroet.
Die afgelope naweek het sy verklaar dat sy ook daaraan dink om ‘n initiatief vir die saak in die Deense parlement voor te stel. Die DF het reeds probeer om die bou van ‘n moskee met ‘n minaret in die stad Kopenhagen, net soos die een wat in die stad Roskilde gebou word teen te staan.
Die Premier mnr Lars Lökke Rasmussen het egter ‘n speek in die wiel gesteek omdat hy voel: “’n Verbod van minarette is teen die vryheid van godsdiens en Denemarke het ‘n lang trasidisie van toleransie jeens andere gelowe”.
Excuus het woordje ‘wyle’ is wegevallen in de zin: Ook Pim Fortuyn se Rotterdamse Party......
WILDERS VAN PVV in VSA OOR ISLAMISERING VAN EUROPA
Written by Red
Friday, 04 December 2009 10:00
‘n Toespraak van die leier van die Nederlandse Partij voor de Vrijheid (PVV) mnr. Geert Wilders in die Four Seasons Hotel in New York, ‘n geleentheid waartydens ‘n Alliansie van Patriotte aangekondig is, het opslae gemaak. Hier is gedeeltes van die toespraak, onder die opskrif, “America as the last man standing”. Mnr. Wilders het op die geleentheid gewag gemaak van ‘n komende konferensie in Jerusalem waarin planne teen ‘n Islamitiese uitwissingsoorlog, of Jihad, onder die loep geneem sal word. Die menings wat in die artikel uitgespreek word is dié van mnr. Wilders en sy party.
Ek kom na Amerika met ‘n sending. Alles is nie pluis in die Ou Węreld nie. Daar is groot gevare wat dreig en dis moeilik om optimisties te wees. Ons mag in die finale fases wees van die Islamisering van Europa.
...(D)dit bring ons nie slegs te staan voor die toekoms van Europa nie maar is ook ‘n bedreiging vir Amerika en die voortbestaan van die Weste as sulks. Eerstens wil ek die omstandighede soos dit in Europa op voetsoolvlak ervaar word skets. Om af te sluit sal ek vir u vertel van ‘n vergadering in Jerusalem.
Die Europa wat u ken is aan’t verander. U het waarskynlik die landsbakens gesien. Maar in al hierdie stede, soms ‘n paar straatblokke van u toerisme- bestemmings, is daar ‘n ander węreld. Dit is die węreld van ‘n gelyklopende samelewing, tot stand gebring weens Moslem-massa-immigrasie.
Regdeur Europa kom ‘n nuwe werklikheid tot stand: totale Moslembuurte waar weinig inheemse mense woon of selfs opgemerk word. En indien wel, mag hulle dit berou. Dit geld ook die polisie. Dis ‘n węreld van Oosterse hoofbedekkings waar vroue rondgaan in figuurlose tente, met baba-oppassers en groepe kinders. Hul mans, of slawe-eienaars as u dit sou verkies, vorm so drie treë vorentoe die voorhoede. Met moskees op vele straathoeke. Die winkels het uithangborde wat u nie kan lees nie. Ekonomiese bedrywighede is kwalik te vinde. Hierdie is Moslem-ghetto’s beheer deur godsdiens-fanatici. Dit is Moslembuurte, en hulle paddastoel in elke stad in Europa. Dis die boustene vir gebiedsbeheer oor al groter dele van Europa, straat na straat, buurt vir buurt, stad op stad.
Daar is reeds duisende moskees in Europa. Met veel meer aanbidders as in kerke. En in elke Europese stad is daar planne om super-moskees te bou wat elke kerk in die omgewing sal verdwerg. Klaarblyklik is die sein: “Ons regeer.”
Vele Europese stede is reeds vir ‘n kwart Moslem, neem net Amsterdam, Marseille en Malmo in Swede. In vele stede is die meerderheid van die bevolking jonger as 18 Moslems. Parys word omsingel deur ‘n ring van Moslem-buurte. Mohammed is die gewildste naam onder seuns in vele stede.
In sommige primęre skole in Amsterdam kan daar nie meer na die plaas verwys word nie want dan moet ook na varke verwys word en dit mag die Moslems beledig. Vele staatskole in België en Denemarke bedien slegs halaalkos aan leerlinge. In die eens toeskietlike Amsterdam word homoseksueles afgeransel deur feitlik uitsluitlik Moslems. Nie-Moslem-vroue hoor gereeld die woorde hoer-hoer. Satellietskottels is nie gerig op plaaslike TV-stasies nie maar na die lande van herkoms.
In Frankryk word onderwysers gemaan om skrywers wat hul ongunstig uitlaat oor Moslems te vermy, ook Voltaire en Diderot, maar toenemend Darwin. Die geskiedenis van die Holocaust mag nie meer geleer word nie weens Moslem-gevoeligheid.
In Engeland is sjarjia-howe nou amptelik deel van die Britse regstelsel, vele buurte in Frankryk is taboe vir vroue sonder sluiers. Verlede week het ‘n man byna omgekom na ‘n afranseling deur Moslems in Brussel omdat hy tydens Ramadan gedrink het.
Die Jode gee in rekordgetalle uit Frankryk pad, vlugtend voor die grootste golf van anti-Semitisme sedert die Tweede Węreldoorlog. Frans is nou algemeen op die strate van Tel Aviv en Netanja, Israel. Ek kan vir altyd voortgaan met hierde relaas. Verhale oor Islamisering.
Altesaam 54 miljoen Moslems woon nou in Europa. San Diego-universiteit het onlangs beraam dat ‘n reuse 25 persent van Europa se bevolking in slegs 12 jaar van nou af Moslems sal wees. Bernard Lewis voorspel ‘n Moslem-meerderheid teen die einde van die eeu.
Hierdie is wel net getalle. En die getalle sal nie ’n bedreiging wees as die Moslem-immigrante ‘n begeerte het om opgeneem te word in die bestaande bevolking nie. Daar is egter min tekens daarvan. Die New Research Center rapporteer dat die helfte van die Franse Moslems hul Moslem-trou as belangriker as trou teenoor Frankryk ag. ‘n Derde van die Franse Moslems is nie teen selfmoord-aanvalle nie. Die Britse Sentrum vir Naasbestaan rapporteer dat ‘n derde van die Britse Moslem-studente ‘n węreld-kalifiaat steun. Moslems eis wat hulle bestempel as “respek” En dis hoe ons hierdie respek betoon: Amptelike Moslem-vakansiedae.
Die Christen-demokratiese prokureur-generaal is gewillig om “sjarjia” in Nederland te aanvaar as daar ‘n Moslem-meerderheid is. Ons het kabinetsministers met paspoorte van Marokko en Turkye.
Moslem-eise word deur onwettige gedrag gerugsteun, wisselend van klein-misdaad tot uitslaande geweld, byvoorbeeld teen ambulanswerkers en busbestuurders tot klein opstootjies. Parys het opstand gesien in lae-inkomste-buurte, die “banlieus”. Ek bestempel die aandadiges as “setlaars”. Want dis wat hulle is. Hulle kom nie om te integreer met die ons samelewing nie maar om ons samelewing deel te maak van hulle Dar-al-Islam. Daarom is hulle setlaars. Baie van die oproer is uitsluitlik gerig teen nie-Moslems. Dit dwing vele ou ingesetenes om hulle buurt, hul stad en land te verlaat. Belangriker is dat Moslems nou stembussteun kan swaai.
Die tweede saak waaroor u ingelig moet wees is die belang van Mohammed as profeet. Sy gedrag is ‘n voorbeeld vir alle Moslems en mag nie veroordeel word nie. Dus, as Mohammed as mens vir vrede was, kom ons sę soos Ghandi en Moeder Teresa in een pakket, sou daar geen vrae wees nie. Maar Mohammed was oorlogsugtig, ‘n massa-moordenaar, ‘n pedofiel, en met verskeie huwelike – alles op een slag. Islam-tradisie vertel oor hoe hy oorloë gevoer, sy vyande om die lewe gebring en selfs krygsgevangenes tereg gestel het. Mohammed self het die Joodse stam Banoe Koeraitsa uitgewis. As dit goed is vir Islam, is dit in die haak. As dit sleg is vir Islam, is ‘n saak sleg.
Laat niemand jou oor die Islam om die bos lei, dat dit ‘n geloof is nie. Sekerlik het dit ‘n god en ‘n hiernamaals en 72 maagde. Maar in werklikheid is die Islam ‘n politieke ideologie. Dis ‘n stelsel wat elke besonderheidjie vaslę vir die gemeenskap en die lewe van elke mens. Die Islam wil voorskryf vir elke deeltjie van die lewe. Die Islam beteken onderwerping. Dis nie versoenbaar met vryheid en demokrasie nie deurdat dit streef na sy “sjarjia”. As u die islam wil vergelyk met kommunisme of nasionaal–sosialisme - hulle is almal totalitęre ideologieë.
Nou is u bewus van Winston Churchill se vergelyking van die Islam, “’the most retrograde force in the world,” en die Koran met Mein Kampf. Openbare mening het heelhartig die Palestynse weergawe gesluk en beskou Israel as die aggressor. Ek het in daardie land gewoon en dit dosyne kere besoek. Ek steun Israel. Eerstens deurdat dit die Joodse tuisland is na 2 000 jaar van vreemdelingskap tot en met Auschwitz. Tweedens deurdat dit ‘n demokrasie, en derdens deurdat Israel ons voorhoede vir verset is.
Hierdie klein landjie is geleë op die breuklyn van die jihad waar dit in die pad staan van die Islam se gebiedsuitbreiding. Israel bevind hom aan die gevegsfront van die jihad, soos Kashmir, Kosovo, die Filippyne, Suid-Thailand, Darfoer in die Soedan, Libanon en Ake in Indonesië. Israel is eenvoudig in hul pad. Op dieselfde wyse as Wes-Berlyn in die Koue Oorlog.
Die oorlog teen Israel is nie ‘n oorlog teen Israel nie. Dis ‘n oorlog teen die Weste. Dis jihad. Israel ontvang bloot die slae wat vir ons almal bedoel is. As daar g’n Israel was nie sou Islam-imperialisme bloot ander oorde vind om sy krag en lus vir onderwerping te laat botvier. Danksy Israel-ouers wat hul kinders na die weermag stuur en snags wakker lę kan Europa en Amerika se ouers goed rus en droom, onbewus van gevare wat dreig.
Vele in Europa voer aan dat Israel op hom self aangewese gelaat moet word ten einde die besware van die Moslem-minderhede in Europa te behartig.
Maar as Israel, die Here behoed ons, die knie moet buig, sal dit geen gemoedsrus vir die Weste bring nie. Dit sal nie beteken dat al ons Moslem-minderhede skielik hul gedrag sal verander en ons waardes aanvaar nie. Inteendeel sal die einde van Israel ‘n groot aansporing wees vir die Islam. Hulle sal… die heengaan van Israel beskou as die bewys dat die Weste swak en verdoem is. Die einde van Israel sal nie ‘n einde bring aan ons vraagstukkie ten opsigte van die Islam nie, maar slegs ‘n nuwe aanhef. Dit sal die aanvang wees van die laaste stryd om węreldheerskappy. As hulle Israel kry, kan hul enigiets vermag. Sogenaamde joernaliste is gretig om alle kritici van Islamisering as “regse ekstremiste” of “rassiste” te beklad. In my land, Nederland, beskou 60 persent van die bevolking nou die massa-immigrasie van Moslems as dié beleidsmislukking sedert die Tweede Węreldoorlog.
... Die duister mag gouer op Europa toesak as wat u u mag voorstel. ‘n Islamitiese Europa is ‘n Europa sonder demokrasie, ‘n ekonomiese ruďne, ‘n intellektuele nagmerrie, en die verlies van militęre mag vir Amerika – want sy strydmakkers sal in vyande verander, vyande met atoombomme.. Met ‘n Islamitiese Europa sal dit net Amerika wees om die erfenis van Rome, Athene en Jerusalem te beskerm.
Geagte vriende, vryheid is die kosbaarste geskenk. My geslag moes nooit stry vir sy vryheid nie, dis aan hom op ‘n goue skinkbord gebied deur mense wat hul lewens daarvoor gegee het. Dwarsdeur Europa en Amerika herinner begraafplase ons aan jong seuns wat nooit die huis gehaal het en wie se nagedagtenis ons koester.
My geslag besit nie hierdie vryheid nie, ons is bloot rentmeesters daarvan. Ons mag slegs hierdie swaargewonne vryheid aan Europa se kinders oorhandig in dieselfde toestand waarin dit vir ons gebied is. Ons mag nie transaksies met die moelas en die imams beklink nie. Ons mag nie ons vryhede verkwansel nie. Ons het eenvoudig nie die reg daartoe nie
Ons moet nou die nodige doen om hierdie Islamitiese gekkigheid om die vrye węreld wat ons ken in te palm in sy spore te stuit.
Last Updated on Friday, 04 December 2009 10:09
Zo’n minaret is niet enkel een symbolische middelvinger, uitgestoken naar het o zo verdorven, doch o zo lucratieve westen, doch ook een symbolische lřl.
Moslims streven er - alle milieu- en overige overbevolkingsproblematiek die onze 40.000 km2 land zal gaan teisteren ten spijt - immers naar om door middel van demografische druk, niet enkel door middel van immigratie, doch eveneens door een hoog vruchtbaarheidsgetal, een meerderheid van 66,7% te behalen in het Nederlands parlement, ten einde de Islamitische wetgeving rechtsgeldig te maken.
De tijd van bommen en granaten is voorbij; de stille revolutie is nu in volle gang, een vele malen groter gevaar dan welke fysieke vorm van terrorisme dan ook.
In Engeland is men met een vijfentachtigtal Sjaríarechtbanken reeds een heel eind gevorderd.
Nederland zal hoogstwaarschijnlijk het volgende westerse bolwerk zijn dat sneuvelt in deze stille derdewereldoorlog, waarna ook de rest van de Europese Unie als een rijtje dominostenen zal omkukelen.
Ik zal mijn Heidense, van varkensvet en op zijn tijd alcoholische versnaperingen doorregen vlees echter duur verkopen.
Je ziet dat er al méér dan 86 Shariarechtbanken in Engeland zijn.
Bij deze rechtbanken word de islamitische wetgeving zeer strak gehanteert
REEDS 90 SJARIA REGSBANKE IN BRITTANJE, NEDERLAND GOOI WAL