Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
woensdag, december 16, 2009
Toekomst?
31 augustus 2012
Prins Clausweg 160 2696 AP Den Haag
Uitspraak van het Hof in Hoger Beroep in zake een eis tot schadevergoeding wegens inkomstenderving door de winkeliersvereniging Alexandrium (vanaf nu WVA) tegen het Dagelijks Bestuur en de Deelgemeenteraad van de deelgemeente Alexanderpolder in periode 2006-2010 (vanaf nu DGA)
Het Hof acht de aanklacht van de WVA tegen DGA gegrond. Aan de beslissing van het Hof liggen de volgende overwegingen ten grondslag.
Na de verkiezingen van 2006 bleek door de kiezers in DGA geen meerderheid gegeven aan een college zoals sommigen dit voor de verkiezing voor ogen hadden. In het achterkamertje was een afspraak gemaakt om de coalitie voort te zetten zonder CDA en zonder Leefbaar Rotterdam (vanaf nu LR).
De grote overwinning van LR verraste het zittende DB zodanig dat voor een noodoplossing gekozen moest worden, waarbij volgens de mening van het Hof absoluut geen rekening werd gehouden met de wil van de kiezers in Alexanderpolder.
Om toch tot een werkbare situatie te komen en zowel LR als CDA buiten te sluiten, zagen VVD, GL, SP en PvdA geen andere mogelijkheid dan aan de SGP/CU voor te stellen om te participeren in het nieuw te vormen dagelijks bestuur, hoewel ze wisten dat deze slechts één belangrijk politiek item heeft n.l. zondagsrust!
Het Hof neemt het DGA bijzonder kwalijk dat deze oplossing gekozen is en het aanbod van LR om tot een breed college te komen is genegeerd. Waarschijnlijk, omdat die minder dagelijks bestuurders wensten te benoemen; het Hof is er namelijk niet ingeslaagd andere moverende redenen te vinden om met de CU/SGP in plaats van met LR in zee te gaan.
In het uiteindelijke coalitieakkoord werd dan ook rekening gehouden met de uitdrukkelijke wens van de SGP/CU wat betreft zondagsluiting. Het Hof vindt het overigens merkwaardig dat de door de CU/SGP geleverde bestuurder in zijn bestuurlijke periode kans heeft gezien om een promotieonderzoek af te ronden, ondanks de vermeende zwaarte met de daaraan gelieerde salariëring van zijn functie,
De gevolgen zijn voor vele ondernemers in Alexandrium bijna catastrofaal geweest. Daar waar in andere winkelcentra geen zondagsluiting was, moest het Alexandrium - dat een streekfunctie heeft - gesloten blijven. Daarom heeft het ‘t Hof bijzonder verwonderd dat uitgerekend de partij die zegt achter de ondernemers te staan – de VVD – niet alleen achter dit coalitieakkoord heeft gestaan, maar het ook meerdere malen in het openbaar heeft verdedigd.
Het feit dat na het besluit om alle zondagen open te gaan de omzet enorm gestegen is, billijkt derhalve de eis van de WVA tot schadevergoeding.
Volgens het Hof heeft het persoonlijk belang van enkelen, die zichzelf al voor de verkiezingen een goed betaalde functie in het vooruitzicht hadden gesteld, geprevaleerd boven het algemeen belang en het belang van de WVA in het bijzonder.
Het Hof is niet ontvankelijk voor het argument van DGA dat zij niet terecht zijn gewezen door het orgaan dat het dient te corrigeren nl. de deelgemeenteraad. Herhaalde malen heeft de oppositie het schrijnende aan de hele affaire aan de kaak gesteld; onwetendheid kan en mag dus geen argument zijn.
Het Hof is derhalve van mening dat naast het dagelijks bestuur ook de coalitiepartijen zich schuldig hebben gemaakt aan ernstig plichtverzuim. Het is immers de bedoeling van de wetgever dat volksvertegenwoordigers naar het algemeen belang kijken in plaats van naar het belang van sommige partijgenoten.
Het Hof uit ook, voor ze tot haar definitieve uitspraak komt, een verwijt richting het bestuur van de stad Rotterdam, dat uiteindelijk - met de verkiezingen in zicht - veel te laat heeft ingegrepen en deze onwenselijke situatie veel te lang uit vermeend partijbelang heeft gedoogd.
Het Hof wijst vonnis en acht zowel DGA als het toenmalige stadsbestuur schuldig aan nepotisme met als gevolg grote inkomstenderving voor de WVA. Daarnaast acht het Hof het de coalitiepartijen in deelraad verwijtbaar dat ze niet hebben ingegrepen, maar in de hoop zelf ook te stijgen in de partijhiërarchie, lijdzaam het nepotisme hebben geaccepteerd c.q. getolereerd.
De eis tot schadevergoeding wordt derhalve ingewilligd en als het aan het Hof ligt betalen de betrokkenen dat uit eigen zak. Het Hof acht het duidelijk dat de partijen die destijds de oppositie vormden van alle blaam gezuiverd zijn.
Daarnaast wil het Hof nog kwijt dat onderhavige zaken het vertrouwen van de bevolking in de democratie ernstig schade heeft toegebracht en dat de bestaande politiek zich toch eens serieus moet buigen over het nut van een systeem dat deze gang van zaken mogelijk maakt.
Het Hof heeft gesproken
Retweet
Je weet beste Ronald dat ik het op dit punt oneens ben met LEEFBAAR ROTTERDAM.
De zondagsrust is een groot goed. Ik weet nog dat we zondags altijd overal naar toe gingen en ook op familiebezoek. Dat komt dat je eigenlijk alle dagen druk bent en ook een dag moet hebben om bij te komen van de dagelijkse beslommeringen.
Ik ben blij dat in tegenstelling met bijv. de PvdA website elke mening door LR word gerespecteert.
De mensen die weleens geregeert hebben en denken dat ik blindelings achter LR aan sjok kunnen vannacht weer goed en gerust slapen.:D
Rob,
Iedereen moet zelf kunnen beslissen om op zondag de winkels af te struinen of om dat niet te willen doen.
De koopzondagen zorgen daarnaast voor werkgelegenheid.
Je vergeet Richard dat op deze wijze de multikul liefhebbers weer een stukje op weg worden geholpen. Dat is ook een groot bezwaar.
Straks hebben we nog op vrijdag een verplichte vrije dag als de islamisering in dit temp doorgaat.
@Rob Veldman,
De mensen zijn tegenwoordig mondig genoeg om zelf te bepalen wat ze op zondag willen/kunnen gaan doen.
Geseende Kerfees en ’n gelukkige nuwe jaar
He Gerard van Diessen jy kan ook Afrikaans praat.
Het jy die Afrikaanse berigte reeds gelees?:))
Jy ook ‘n baie geseënde Kersfees en ‘n gelukkih nuwe jaar
Ja, Rob ik heb die berichten gelezen.
Democratie is de wil van het volk, elke morgen lees ik stomverbaasd in de krant wat ik nou weer wil.
Ik snap die datum niet bovenaan het verhaal; vergissing, of een “speelse’ bedoeling?
Toekomst?31 augustus 2012
Prins Clausweg 160 2696 AP Den Haag
Toekomst?
Er had misschien beter iets in het verhaal kunnen staan om, vooral voor nieuwe bezoekers, verwarring te voorkomen.
Ik dacht dat die koopdagen al een paar weken gerealiseerd waren eigenlijk.
Willem ik heb van de week het Vragenuurtje kunnen zien waa het ging om het Westland waar men op grond van de toerismebepaling ook besloten had meer koopzondagen in te stellen. Minister van den Hoeven heeft de gemeente terug gefloten
Tja , ik kan mij ook niet voorstellen dat het Westland en Alexander noemenswaardig toerisme ondervinden; kwam er vroeger weleens doorheen op mijn brommer, maar alleen omdat ik er voorbij moest wezen.
Nee dat bedoel ik. Beiden zijn niet echt toeristisch
Evengoed kunnen ze redenen hebben om koopzondagen te willen, maar met een woord/bepaling “toerisme” denk ik niet dat het valt te redden.
Ja dat bedoel ik ook. Bovendien reik je op die manier de de multkullers de hand zodat ze nog sneller Nederland kunnen islamiseren.
Nee Rob, ik denk niet dat zondagsluiting helpt tegen islamisering. Per slot van rekening houdt bijvoorbeeld Turkije de zondag aan ipv vrijdag en het is daar niet christelijk(er) door geworden.
Ik probeer uit te zoeken of islamitische landen überhaupt een vaste winkelsluitingsdag voeren, vind daar niets over op Net, zal het zo vlug mogelijk, denk dat ik daar a.s zaterdag weer ben, vragen in de Marokkaanse winkel.
Willem ik heb een tijdje geleden een artikel gemaakt over zoiemand die de mulikul de hand wil reiken
Ik laat hieronder het artikel volgen.
Lesersbrief: ROOI PIET EN ROOI HUUB KAN GERUS HANDSKUD!
Written by Webleser
Friday, 26 June 2009 15:39
In Suid Afrika is daar Rooi Piet wat met die lank gewortelde tradisies van die Ou Suid-Afrika wil wegdoen. In Nederland het ons al ‘n geruime tyd ons eie eksemplaar genaamd Rooi Huub.
Huub Ryper is ‘n man wat ook al ‘n paar maande torring aan die tradisies van Nederland waarvoor hul voorvaders net soos dié van Suid Afrika voor geveg het. Net soos Rooi Huub wat ‘n volksverraaier is deur te heul met die vreemdelinge wat sy winkel besoek en die Sondagrus nie repekteer nie, doen Rooi Piet dit deur te heul met die afstammelinge van die groot Diktator Dingaan. Beide Rooies probeer hul doel bereik deur leuens en bedrog.
Ryper doen dit deur sogenaamde feesdae en gedenkdae te misbruik vir hierdie doel en Mulder doen dit deur by ‘n bul vir die media te poseer met die front: “Ek is ten volle daar vir julle Boere”. Dit lyk tog so edel en geregverdig maar is dit sekerlik nie, alles net vir die skyn.
Huub Ryper doen dit met die front: “Ek gaan elke Sondag die winkel oophou omdat julle deur die weeks so druk besig is met werk”.
In werklikheid is beide besig om waardes af te breek… voorwaar ‘n goeie rede om mekaar se hand te skud!
Last Updated on Saturday, 27 June 2009 10:29
Ik heb al verteld dat ik zelf lang in winkels heb gewerkt en vooral in Rotterdam.
Het enige waar ik mij zorg over maak is de positie van WERKERS, die nooit meer vrije tijd gelijktijdig met hun achterban zullen hebben; dat ken ik maar al te goed van de zaterdagen toen in mijn eigen gezin.
Een (betrekkelijke) oplossing zou zijn om uitsluitend jeugd en gezinslozen als winkelpersoneel aan te houden (sowieso reeds voor een hoog percentage verwezenlijkt).
Tradities zeggen mij niets, ik vind het van de gekken dat anderen (proberen te) bepalen wat wanneer voor mij “feest” moet zijn, laatstaan “heilig”.
Dat de koopzondag iets met uitlanders of islam heeft te maken geloof ik geen moment.
Gelukkig kan ieder zijn mening hebben Willem dat is een groot goed wat ik ook koester.
De uitlanders en de islam hebben indirect met de koopzondagen te maken
Beste Willem ik respecteer je mening maar hoop dat toch ook wat andere tradities je ‘heilig’zijn zoals Kerst,Sinterklaas,Pasen,Carnaval.Pinksteren enz.
Ook deze staan steeds meer onder druk van de multi(flauwe) kulturisten die ons HUN mening door de strot willen duwen.
Neem het kruis op de mijter,het aanvallen van Zwarte Pieten,het verbieden van een Kerstboom.
Straks mogen we ook geen Paaseitjes meer hebben omdat de multikullers en hun vreemde vrienden en vriendinnen ook stoord.
Weet je Willem het gaat sluipenderwijs en ik zie nog niet dat aan deze onzin een einde komt.
Hopelijk word LEEFBAAR ROTTERDAM heel groot. En ze veridenen het DUBBEL en DWARS om deze uitholling van ONZE tradities een krachtig halt toe te roepen. Laat die multikullers maar lekker met hun kornuiten en vreemde aanhang op een onbewoond tropisch eiland gaan zitten daar kunnen ze zoveel als ze willen geen Kerstbomen neerzetten en mijters zonder kruis gaan verkopen.
Ik misgun de liefhebbers hun feestjes niet maar blijf het maffe “voorschriften” vinden waar ik mij zo weinig mogelijk van aantrek.
Netzo met winter- en zomertijd: nauwelijks bewijsbare opbrengst en vervelend om rekening mee te houden. Bovendien zijn veel goede ouderwetse klokken daar al mee verpest want het is echt niet goed voor dat mooie spul om aan te klieren en vaak riskant in niet zeer ervaren handen.
Volgende steekdatum graag geen heel, maar half uur omzetten en voortaan met rust laten; helft van de “energiebesparingen” blijft automatisch behouden, geen verstoring waak/slaap-ritme en klokken blijven langer heel.
Jaarindeling, ook al zo achterlijk; “sept/oct/nov/dec-ember betekent respectievelijk 7/8/9/10e maand, maar omdat een paar hotemetoten een eigen naam-maand wilden klopt er van die telling geen donder meer.
Onregelmatige aantallen dagen in maanden, misselijk gewoon. Maak er 13 maanden van 4 weken van, = 364 dagen; de overblijvende dag heet dan jaarwisseldag en telt niet. Is er een schrikkeldag nodig, dan 2 jaarwisseldagen.
Andere leuke “tradities”: de magnetische polen van de Aarde liggen verkeerd-om aan de geografische polen, noord en zuid verwisseld; dat komt doordat men de pool van de kompasnaald die naar het Noorden wijst, Noordpool had genoemd maar gelijknamige (magnetische) polen stoten elkaar af.
Electriciteit ook zo aardig: men leert als kind dat “stroom” van plus naar min loopt; is er later enig begrip nodig voor de werking van electronica, dan moet er vrij hardhandig worden om-gedacht omdat de electronenstroom juist andersom gaat. “Gelukkig” heeft men dat nog verder kunnen bemoeilijken met de vondst, dat het om 2 stromen zou gaan tegen elkaar in: een electronenstroom en een “gatenstroom”.
Traditie, ammehoela. Voor mij graag geen oude meer maar ZEKER geen nieuwe/ergere daarvoor in de plaats; schuif die allemaal maar daar waar de zon niet schijnt of smeer ze desnoods in je haar.
NB: Paaseitjes .... als mijn kinderen kwamen vragen of ze paaseieren mochten gaan verven, zei ik altijd heel streng: nee, van Pa’s eieren blijf je af!
Daar noem je nog al wat Willem:D
Nou ja die voorbeelden bedoel ik natuurlijk niet maar er is wel wat voor te zeggen. Volgens mij is dat uur terug in de bezettingstijd ontstaan maar ik ben er niet helemaal zeker van
Zomertijd is en was altijd een zootje ongeregeld.
Heb veel respect voor de ferme stanpunten van Leefbaar Rotterdam en kloeken daden, maar vind de permanente openstelling van de winkels op zondag onnavolgbaar. LR hoort gelukkig niet bij de gevestigde politiek. Is een fris geluid, maar heeft denk ik hier de zaken onjuist afgewogen. Weet je, de gewone man die in de winkel staat is liever vrij op zondag. Ook de kleine ondernemer snakt naar rust. De omwonenden hebben ook liever een keer geen drukte voor de deur. Er zijn steeds meer winkelcentra die zondags open gaan dus het nut neemt af. Meer verkocht wordt er niet in zijn totaal in Nederland. 1 dag meer open verhoogt de kosten en de consument betaalt de rekening dan. Eigenlijke is die zevende dag alleen interessant voor de verhuurbazen. De mannen van het grote geld. Wat mij betreft gaan we als Leefbaar Rotterdam weer als 1 man achter de gewone man staan en gunnen hen op zondag hun genot.
Ja Jonas daar ben ik het ook mee eens