
Of terwijl wethouder integratie Orhan Kaya schiet uit de bocht. Waar links eerst nog kraaide dat Marco Pastors de bevolkingsgroepen tegen elkaar opzette wordt nu gekozen voor een op zijn minst even polariseerende man: Tariq Ramadan.
Tariq Ramadan, Een man die de Verenigde Staten niet eens in mag omdat die van terroristische banden wordt verdacht.
Ik zag hem eerder in Rotterdam als gast van Leonard Geluk (CDA) op de islamdebatten en daar werd pijnlijk duidelijke wat zijn lange termijn visie was: Europa is volgens hem een cultuur in verval, qua decadentie en qua vergrijzing. Volgens hem is het bij uitstek de islam die Europa weer kan vitaliseren in cultureel en moralistisch opzicht, maar zeker ook qua bevolking.
Ook al verhult de man alles in mooie woorden, voor wie goed luisterd is het duidelijk dat de man pal staat voor behoud van eigen identiteit van moslims, pal staat tegen seculariseren en assimilatie.
Een compleet bizarre en “polariseerende” keuze om een debat over integratie te laten gaan leiden.
Als het waar is wat in jouw één na laatste alinea staat, dan is deze benoeming een katalysator van een verkeerde trend.
Onze Westerse/Euwopese cultuur is in verval omdat we te weinig bewust zijn van onze geschiedenis en onze waarden. We weten niet meer wat we te verdedigen hebben, waardoor het islamisme ruimte geboden wordt. Ik heb het daar al eens eerder uitgebreider over gehad. Lees ook Andreas Kinneging, Paul Cliteur, Bart Jan Spruyt en anderen.
Deze benoeming zie ik dan als uiting van dat ruimte bieden en dus als uiting én bevordering van ons verval.
Het wordt tijd voor een werkelijk nieuw-conservatief geluid.
Het CDA en Groenlinks zijn gek op islamofascisten.
Ik bedoelde natuurlijk de twee na laatste alinea van Victor.
Kayaliseren
Precies! Misschien moeten we de rol van Tariq Ramadan Kayaliseren!
(=verkleinen)
Ik heb deze meneer gevolgd tijdens zijn bijdrage op de islamdebatten, die op zich al een politiek correcte farce zijn geweest. Ook ik vind het onbegrijpelijk dat hij door het College is aangesteld. Ik zal zijn bijdrage dan ook zeer kritisch gaan volgen.
groet,
Hans-Peter - Als je met nieuw-conservatief geluid bedoelt, het verdedigen van de aloude Nederlandse normen en waarden, de Nederlandse cultuur, ben ik het met je eens. Helaas, hoe krijg je dat voor elkaar als een heel groot deel van de media en de politiek in het land het voor elkaar krijgt om iedereen die daar openlijk voor pleit, subtiel een plaats geeft in de xenofobe, a-sociale, ongevoelige, racistische hoek. Fortuyn kon wel blijven uitleggen dat vluchtelingen hier welkom zijn, maar dat wel van die mensen verwacht wordt dat zij vanaf dat moment in ieder geval buiten de deur van harte deel gaan uitmaken van de Nederlandse maatschappij, met alles d’r op en d’r an. Hij meldde ook dat Nederlanders het daarnaast als een kadootje zouden beschouwen als door de aanwezigheid van uitheemse mensen kennis gemaakt zou kunnen worden met een stukje cultuur uit den vreemde. Op het laatst pleitte hij zelfs voor een generaal pardon voor alle geregistreerde asylzoekers. Toch vond de gevestigde orde het nodig deze oerdemocraat, die analytisch zo sterk was en de vinger op de zo zere wonden legde, te verguizen. Onbegrijpelijk dat hier niet zwaarder aan getild is dan werd/wordt gedaan. Of misschien toch wel begrijpelijk; men had drommels goed in de gaten dat hij het establishment een enorme dreun zou kunnen toedienen. Wellicht heeft hij dat achteraf ook wel gedaan. Zijn strijd mag niet in de kiem gesmoord worden en is nog niet gestreden, zij het dat deze door anderen voortgezet wordt.
Machtshalve wordt nog steeds niet voldoende duidelijk gemaakt dat het integreren van mensen van buitenaf niet alleen broodnodig is voor het in stand houden van de Ned. cultuur en belangrijk is om ontwrichting van de maatschappij in dit relatief kleine land tegen te gaan. Het is ook broodnodig voor de mensen van buitenaf zelf; een snelle integratie draagt er aan bij dat de intense hang aan de cultuur die zij achter zich hebben gelaten, afneemt. Het zijn vooral de extroverte, dominante en somtijds wrede uitwassen van de Islamcultuur en de te veel verschillen met de bevochten cultuur hier, die bij een groot deel van het volk hier irritaties oproepen. Het heeft natuurlijk niets met ongastvrijheid te maken, wel met het laten prevaleren van gezond verstand. Hopelijk beseft de assertieve burger hoe bevoorrecht wij zijn te mogen leven in een democratie waarvoor gestreden is in de laatste paar honderd jaar en dat deze waard is verdedigd te worden.
’Tariq Ramadan, Een man die de Verenigde Staten niet eens in mag omdat die van terroristische banden wordt verdacht.’…
als of dat ook maar IETS zegt....
100.00 den doden heeft de coalitie tot verspreiding van democratie en verlichting alleen in deze eeuw al op haar naam staan.....
daar kunnen alle islamisten nog een puntje aan zuigen , aan zo’n ongebreidelde slachtpartij...die maar door en door gaat....
moet zijn : 100.000-den natuurlijk....
@Bernie
Lees alsjeblieft meer over Ramadan en ik hoop dat je dan ook ziet dat deze man een wolf in schaapskleren is, funest voor een echte integratie.
Beste Johanne, Pim Fortuyn was net zo goed onderdeel en vertegenwoordiger van het establishment.
Beverman - We zullen nooit weten hoe het een en ander zich ontwikkeld zou hebben; vast staat wel dat hij de intentie had om eens goed huis te houden in de heersende klasse.
Gemeente Rotterdam
College van Burgemeester en Wethouders
Aan de leden van de Commissie MOVP
ONTVANGEN
1 * DEC. 2006
GRIFFIE ROTTERDAM
Orhan Kaya
Wethouder Participatie en Cultuur
Bezoekadres: Stadhuis Coolsingel 40
Rotterdam
Postadres: Postbus 70012
3000 KP Rotterdam
Website: http://www.rotterdam.nl
E-mail:
Fax: (010)
Inlichtingen: W.J. Tuijnman
Telefoon: (010)
Ons kenmerk: 06BSD14480
Datum: 15 december 2006
Geachte dames en heren,
Na een periode van verkennend overleg met de Erasmus Universiteit heeft het colleqe van
Burgemeester en Wethouders vorige maand de heer Tariq Ramadan bij het colSe van
Bestuur van de Erasmus Universiteit voorgedragen als visiting professor voor d Ke
wissel eerstoel identrtert en Burgerschap. Vorige week ging het college van BesLÜhTmee
akkoord, waardoor de heer Ramadan per 1 januari 2007 kan worden benoemd.
De heer Ramadan is in Rotterdam geen onbekende. Zijn deelname aan de islamdebatten trok
een groot publiek Ook bij de onlangs gehouden conferentie Integrating Cities in de Van
Ne lefabnek had hij een grote inbreng. De kernboodschap van de heer Ramadan is steedsintegreer
m je nieuwe land.” Daarbij gaat hij lastige vragen niet uit de weg.
Tariq Ramadan studeerde aan de universiteit van Genève Filosofie en Frans en promoveerde
St Anm±rCo,ten lslam
H
studies>’ HiJ doceerde in Freiburg en is thans visiting FeNowaan het
St Anthony College van de universiteit van Oxford.
Naast zijn wetenschappelijke inbreng als visiting professor gaat Tariq Ramadan een
prominente rol spelen in het maatschappelijk debat over burgerschap tijdens een aantal
Sn"S,Hn ‘n t813” Waarbij hii 3lS sPrekerzal °P<red<^ Ook is hJt de bedoeling dat
I3 n^ Ö TTt,erclasses 9aat Seven aan instellingen voor hoger onderwijs en dat hij een
rol gaat spelen b.j het opstellen van een Burgerschapscharter. Dit zal nog nader ingevuld
moeten worden. BIJ dit alles gaat het zowel om moslims als niet-moslims
Uiteraard wordt u over het verdere proces op de hoogte gehouden, maar het lijkt me qoed om
u nu alvast van de ontwikkelingen rond de leerstoel op de hoogte te brengen.
Met vriendelijke groet,
O. Kaya
Drie jaar geleden zorgde Tariq Ramadan nog voor een golf van verontwaardiging in Frankrijk door het stenigen van vrouwen niet te willen veroordelen (hij stelde alleen een moratorium voor).
Dat deze man is aangesteld is een absolute schande maar biedt hopelijk ook kansen om de mensen te laten zien wat voor figuur Kaya eigenlijk is.