Het laatste van Schriftelijke Vragen

februari 08, 2012
Werkgevers en inburgering (n.n.b)

februari 01, 2012
Subsidie Rotterdam Media Fonds (n.n.b)

februari 01, 2012
Effect campagne om wapens in te leveren (n.n.b)

januari 31, 2012
Knipperzebra (n.n.b)

januari 30, 2012
Zwakke en zeer zwakke scholen (n.n.b)

januari 25, 2012
Vervolgvragen BOOR (n.n.b)

januari 24, 2012
Stroomstoringen in Noord (n.n.b)

december 30, 2011
Problematiek skimmen bankpassen (n.n.b)

december 22, 2011
Terugbetalen onterecht betaalde ID-kaarten (n.n.b)

december 14, 2011
Bedrijfsreinigingsrecht bedrijven aan huis (n.n.b)

december 08, 2011
Bezuinigingen passend onderwijs (n.n.b)

november 28, 2011
Geld voor afval


Subsidie voor Arab Festival

Klik hier voor de beantwoording van de schriftelijke vragen (pdf)

Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam

Rotterdam, 27 augustus 2010

Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Betreft: Subsidie voor Arab Film Festival

Geacht college,

Leefbaar Rotterdam is van mening dat er altijd bijzonder spaarzaam met subsidieverstrekking om moet worden gesprongen en dat verantwoording en controle op de juiste besteding een plicht van de gemeente is. Een artikel op http://www.z24.nl maakt melding van misstanden bij deze organisatie en een voormalig bestuurslid stelt daarnaast dat het evenement maar een fractie van de opgevoerde bezoekersaantallen trekt. Uit de boekhouding zou blijken dat diverse privé zaken, bijvoorbeeld sportschool abonnementen, op kosten van de stichting werden gedeclareerd. Ook opmerkelijk is ook dat van ongeveer 250.000 euro aan subsidies, maar liefst 100.000 naar de bestuursleden ging, terwijl vrijwilligers geen enkele vergoeding kregen. Een van die bestuursleden meent dat de besteding verantwoord is om zo een “tegenwicht aan Wilders te geven”.

In een reactie laat de gemeente weten dat “Als de activiteit waarvoor subsidie is gevraagd uitgevoerd wordt, dan is het wat de gemeente betreft al goed. Hoe er met de gelden omgegaan wordt, is niet aan de gemeente.” Geen geruststellende gedachte.

Hierover heb ik de volgende vragen aan het college:

1. Met welk doel is de subsidie aan het Arab Film Festival verstrekt en om welke bedragen gaat het?
2. Vindt u het nodig dat de gemeente een filmfestival subsidieert om zo een ‘tegenwicht’ aan Wilders te geven?
3. Als een stichting 250.000 euro krijgt voor een activiteit, is het dan normaal dat hiervan 100.000,- euro in de zakken van bestuursleden verdwijnt? En is dit een efficiënte en verantwoorde manier van werken?
4. Bent u van mening dat het inderdaad niet aan de gemeente is hoe er met verstrekte subsidiegelden wordt omgesprongen, als de activiteit uitgevoerd is? Licht uw antwoord toe aub.

5. Op welke wijze heeft u gecontroleerd of het festival inderdaad de opgegeven bezoekersaantallen heeft behaald?
6. Gaat u de subsidieverstrekking aan dit festival tegen het licht houden en eventueel ten onrechte verstrekte subsidies terugvorderen?

Met vriendelijke groet,

Anton Molenaar
Leefbaar Rotterdam