Weblog van Ronald Sørensen

Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

maandag, april 25, 2005


subsidie

Het kritisch volgen van het door Janssens voorgestelde bezuinigen wordt bemoeilijkt door de steun uit van een PvdA raadslid Motta. Zijn eerste optreden was een schaamteloze presentatie van een plan dat Victor en ik al een jaar eerder hadden gepresenteerd (legalisatie wietteelt) en kort daarna kwam de aap echt uit de mouw.
Ronald Motta heeft zich in de korte periode die hij in de raad zit gemanifesteerd als een schaamteloze kloon van Ocker de grootverdiener en kunstkenner – we begrijpen de combinatie, de subsidie druipt er vanaf – en vindt dit bestuur in navolging van zijn hoofdman maar helemaal niets. Nee, de subsidies die worden gegeven door de deelgemeenten, aan de kunstsector (Ronald is kunstenaar) kunnen z.i. wel. Dus vriendjes mogen – vaak ongecontroleerd volgens Middelkoop – belastinggeld uitgeven, maar nu ineens heeft hij Middelkoop ook ontdekt. Eerst was het hele rapport nog slecht maar nu hij ziet dat zijn eigen sector ten onrechte ontzien wordt nu begrijpt hij plotseling, dat het een goed rapport is. Hij begrijpt dan niet, dat dit rapport afrekent met het jarenlang ongecontroleerd verstrekken van geld aan instellingen, stichtingen en verenigingen, die zijn ontstaan in de periode dat de stad, volgens Ronald, nog wel behoorlijk werd bestuurd.
Vooropgesteld dient te worden, dat echt niet iedere instelling subsidie verkeerd gebruikt, maar er is in de loop van de linkse Sinterklaasjaren is er natuurlijk wel een scheefgroei ontstaan van clubjes die ongecontroleerd geld mochten/mogen uitgeven. In ons beleid dienen instellingen die zich niet op alle Rotterdammers richten geen subsidie te krijgen. Alle groepen die zich slechts op één groep in de samenleving richten: kappen die subsidie! Niet meer Surinaams jodelen, Marokkaans breien, Islamitisch wandelen en Turks ganzenborden op staatskosten.

In het AD staat een bericht dat Marokkaanse zich zeer negatief onderscheiden van leeftijdgenoten; de redactie vindt het klaarblijkelijk nieuws. De oplossing moet gevonden worden met behulp van de Marokkaanse gemeenschap: Subsidie dus! Belonen van liederlijk gedrag noemen we zoiets. Ik weet een andere oplossing: De Hondenbrigades, de M.E., het leger en justitie!

Ds. Visser (waar is de camera?) bouwt af, dus zijn subsidie kan ook worden afgebouwd, hetzelfde geldt voor de dames van de Keileweg.
Radar jaagt al jaren op spoken voor een slordig half miljoen per jaar en een uitkomst van het islamdebat is, dat de moslims in deze stad geen status aparte willen dus alle islamitische instellingen inclusief SPIOR kunnen verder zonder subsidie.

Over verspilling van belasting/subsidiegeld nog iets . Afgelopen vrijdagavond ben ik ingevallen voor Marco bij een debat over “nieuwe politiek”. In het kleine zaaltje (er moet dus veel geld bij) werden we vergast op een column van de meest onoprechte subsidiespons van het hele circuit. Utrechtse Carrie mocht weer E 500,- belastinggeld incasseren met een column volgens de vaste uitgekauwde formule n.l. on-Rotterdams vloeken, nymfomanie en beledigen van mensen die niets terug kunnen/mogen zeggen (we hebben het een paar keer geprobeerd maar haar RD vrienden censureren) Kassa voor deze personificatie van het begrip onoprechtheid.






Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.