Graag wil ik de Rotterdammers bedanken die hun burenterreur gemeld hebben via onze site http://www.burenterreur.nl, dit heeft ons ontzettend geholpen om dit stadsbestuur onder druk te zetten om eindelijk eens actie te ondernemen. Het college heeft gisteravond beloofd om de Rotterdammers te gaan helpen om de burenterreur te stoppen. Het is de vraag of dit stadsbestuur het waar gaat maken, de ambities van dit stadsbestuur zijn volgens ons te laag en de wil om echt door te pakken heb ik gisteravond niet gezien. Ik hoop dat ik ongelijk krijg.

Via het gemeentelijke nummer 0800-1545 of http://www.rotterdam.nl kunt u burenoverlast melden aan het stadbestuur van Rotterdam.

Mocht u niet of niet goed geholpen worden, laat het ons weten: of 010-4173945.

Tja, wat moet je hier nog verder allemaal van vinden?

Robert Simons is natuurlijk goed bezig. Wat zeg ik, uitstekend zelfs. Het moet ontzettend frustrerend zijn om met dit college om te gaan. Ooit bestempeld als ‘leefbaar-light’ door Ronald Sorensen, is het de laatste jaren toch echt hopeloos weggezakt in de blubber van doelloos geklets en politiek correct gezwets. Wat hoor je vandaag aan de dag nog eigenlijk aan nieuw baanbrekend en taboe doorstekend beleid van dit college? Niks toch. Het is om knap chagrijnig van te worden.

Asocialen moet je hard aanpakken. Niet omdat het nou zo leuk is om repressief of reactionair de harde bestuurder uit te willen uithangen. Natuurlijk niet. Je moet de aso’s van deze stad concequent en zonder aanziens des persoons (of religie) aanpakken, om de balans en cohesie in een samenleving in zijn geheel te beschermen. Het gaat om het s-a-m-e-n zijn in deze stad. Of je nu blank, zwart, geel of rood bent, jong of oud, het impliceert dat we een gulden middenweg vinden waar geen plaats is voor radicaal e/o asociaal gedrag. Uitbannen kan je het niet, want overal is er altijd wel eens wat aan de hand (zeker in een land als NL, alwaar de bevolkingsdichtheid te hoog is), maar je kan er wel straf en duidelijk beleid op loslaten. Ook wel no-nonsens beleid genoemd.

Dit college dacht er mee weg te komen met een beetje stoere prietpraat en grote gebaren. Resultaat is en blijft nul. Overigens een dure nul, want wat ik er van zie, is dat er her en der gestrooid wordt met miljoenen om de boel gezellig en bij elkaar te houden. Een afkoopbeleid dus. Of uitverkoop, mag ook. We zien aan Amsterdam waar dat allemaal toe kan leiden. Die stad is ons voorland als het over een totaal uit de hand gelopen sociaal experiment gaat. Je mag hopen dat de Rotterdamse recht-voor-z’n raap mentaliteit nog niet helemaal is weggepoetst. Er is nog hoop.

De echte schande is natuurlijk dat we allemaal lijden onder dit vermolmde politieke systeem waarin de oude politiek partijen (vroeger waren dat ‘bewegingen’) elkaar allemaal de hand vasthouden. En in de tussentijd gebeurt er weinig tot niks. De afdeling plafondstaren in het kwadraat.

Het is zoals Marco Pastors het mooi zei: “wat je buiten zegt, moet je binnen ook zeggen. Als je dat niet durft, ben je niet geschikt voor het vak. Dan word je zo’n politicus waar heel veel mensen een hekel aan hebben.”

We moeten helaas dus wachten op betere tijden. Dit college is horende doof en ziende blind. Wat resteert is dus alleen nog de zweep van een straffe verkiezingsuitslag om het kaf van het koren te scheiden.

Het dhimmy stadsbestuur olv de marokkaanse moslim burgemeester ( indien hij geen marokkaan en/of moslim was, dan had hij hier ook nooit geweest) stelt andere veiligheidsprioriteiten tot in het absurde, omdat mankracht en dus volop geld kost. Zo nu en dan controleren prima ,maar onderstaand bericht vanaf teletekst pagina 121 slaat nergens op. Hopelijk gaat Leefbaar daarover in discussie.
Parkeertarieven gaan flink omhoog, nu deze actie en dus het automobolistje pesten is begonnen zal onze stad schaden in zijn gastvrijheid.

` In Rotterdam is vannacht de grootste gemeentelijke alcoholcontrole uit de Nederlandse geschiedenis gehouden. Ruim 16.000 mensen moesten blazen. 329 van hen hadden te veel gedronken, 30 van hen moesten hun rijbewijs inleveren. Volgens de politie was de controle bedoeld als waarschuwing voor de decemberdagen.

Die alcoholcontrole lijkt mij inderdaad erg duur, gezien het rendement, maar ik zou er nooit over mopperen want dient de veiligheid.

“Geen alcohol binnen rijdbare uren”; klaar, nul is nul. Veel te blij dat ik rij, in mijn nog erg nieuwe 2-cilinder micro-vrachtdieseltje “45km”. De afgelopen 2 jaar, eind september tot eind september, 28.000 kilometertjes gereden en 4x blaastest, foutloos.

Hier staat mijn voertuigje tussen, ik heb de open aluminium laadbak maar rood-met-grijze cabine:

http://www.0permis.com/constructeur/multiTruck_mega.gif

Echt wel veel beter dan bromscooter, om inkopen en allelei familie-klussen mee te regelen en op de snelweg wou ik toch al nooit.

Nou, ik kan inmiddels persoonlijk meepraten over een stukkie burenterreur.

Laat ik nou toevallig afgelopen zaterdagnacht om half-1 met de politie bellen omdat er 6 huizen(!) verderop een buurman had besloten een tuinparty te hebben. Da’s tegenwoordig een populaire bezigheid is me opgevallen. Mensen met alleen steen in de tuin (i.p.v. bloemen en planten enzo) plegen steeds vaker een party-tent te huren. Zo’n ding waar je dan met z’n 30’en ofzo in kan. Een paar fakkels en een tap erin, stuk of wat muziekboxen en gaan met de banaan!

De laatste paar jaar zie ik ze regelmatig hier en daar opduiken die dingen. Wat ik er tot nu toe van meegekregen heb is, is dat het een voorbode is van ellende en overlast voor de direkt omwonenden.

Ik zou denken: huur toch een zaaltje. Veel makkelijker! Toch?

Afijn, zo rond 22:00 uur begon dus de ‘gezelligheid’. En daarna kwam gezang. En daarna gegil van het vrouwelijk gedeelte. Praten werd geschreeuw. Meer gelag, ‘muziek’ en alweer gegil. 23:00 uur. Idem. Middernacht: nog meer idem. Feyenoord liederen worden aangeheven (niks op tegen, maar dan graag in het stadion a.u.b.). Ik zit dus 6 huizen verderop mee te genieten. En het is een koopwoningenwijk voor de goede orde. Je zou denken...Nou ja, laat ik daar m’n mond maar over houden.

T’is me wel klaar op een gegeven moment en dus effe een belletje met de politie. Ik lig tenslotte in bed en wil slapen. De politie zegt het ‘erg druk te hebben vanavond’… maar men zal het noteren. Mocht het echter binnen een halfuur afgelopen zijn, of ik dan nog effe wil bellen. Dan hoeven ze niet te komen namelijk… Navraag mijnerzijds over regels/wetgeving hieromtrent wordt beantwoord met dat die er niet (meer) is. Is ooit afgeschaft. Er is geen tijdslimiet meer en men kan slechts ‘bemiddelend’ optreden. Als het echt helemaal uit de hand loopt kan men wel wat extra’s doen…

Om 01:00 was het dan eindelijk afgelopen. Onze nachtrust was inmiddels danig verpest.

De politie is niet langs gekomen overigens (of veel later, maar toen was er dus niks meer te horen). De dag erna bleek niet uit de reactie van de betreffende personen dat er geuniformeerd bezoek is geweest in ieder geval. Men merkte al lachend wel op dat het allemaal ‘n beetje ‘uit de hand liep’…

Als men zonodig gigantische verkeerscontroles wil doen (mag van mij hoor), lijkt het mij dat de andere taken ook gewoon door moeten gaan? Dan trek je toch meer mensen die nachtdienst in? Hoeveel man telt het R’damse korps? 2000 man? Ik weet het niet precies, maar het lijkt mij niet staande te houden dat je hele normale nachtdienst overhoop ligt omwille van 1 ‘gigantische aktie’.

Maar goed, zou het niet tijd worden om herinvoering van regelgeving inzake buurt- e/o geluidsoverlast? Dat laatste is toch zeker makkelijk in te voeren? Geef die agenten een decibelmeter mee, voer regelgeving/een plaatselijke politieverordening in, die regelt dat tot, zeg 23:00 uur flink gefeest mag worden, en dat daarna een bepaalde decibelmeting niet mag worden overschreden zodat buren kunnen slapen. Kan je als diender makkelijk ter plaatse uitvoeren. Constateer je een overtreding, bel je dierkt aan, je geeft 1 waarschuwing en als de klachten aanblijven hup, 250 poeplappen. Bij herhaalde overtreding direkt opnieuw verbaliseren en desnoods voorkomen.

Of doorkruist dit het ‘dialoog-model’ wellicht?…

Zucht. Ik weet niet waar ik moe’er van wordt: van de overlastgevers of die niksige handhaving.

bij huurhuizen is meestal de regel 2300 maar van het weekend was er bij ons een feestje waarbij men om 0200 nog met fluitjes bezig was, leek wel een scheidsrechter cursus

slapen met oordopjes in is tegenwoordig de norm