vrijdag, november 11, 2011


Stadsbestuur blijft eigenwijs; te veel risico’s in begroting

Gisteren, tijdens de tweede dag van de begrotingsbehandeling, werden de voorstellen voor aanpassing van de begroting voor 2012 besproken. Leefbaar Rotterdam vindt dat de begroting voor volgend jaar te veel risico’s bevat; er wordt geen rekening gehouden met toekomstige tegenvallers. Het stadsbestuur doet tevens een greep uit de gemeentelijke spaarpot om de huidige tekorten op te lossen. Omdat er geen rek in de begroting zit, heeft Rotterdam direct een groot probleem wanneer zich in de toekomst opnieuw een tekort aandient.

Geen buffer voor nieuwe tekorten
Daarnaast wentelt het stadsbestuur haar eigen financiële falen af op de Rotterdammers door de burgers en ondernemers van Rotterdam meer belasting te laten betalen. Het stadsbestuur had dit echter kunnen voorkomen door vanaf 2008 rekening te houden met de gevolgen van de economische crisis door extra te bezuinigen en te stoppen met het verspillen van geld aan bijvoorbeeld reďntegratie, welzijn, cultuur en armoedebstrijding. 

In het verleden werd niet geluisterd naar de waarschuwingen van Leefbaar Rotterdam en ook gisteren werden alle bezuinigingsvoorstellen (o.a. 115 miljoen euro extra bezuinigen, geen lastenverlaging, niet bezuinigen op veiligheid en een schone buitenruimte) vrij snel van tafel geveegd. Ook de realitychecks, die op verschillende terreinen moeten controleren of de begroting van het stadsbestuur wel haalbaar is, kregen geen meerderheid in de raad.

Toch houdt het hier niet op. Marco Pastors merkte afgelopen dinsdag op dat veel ideeën en voorstellen van Leefbaar Rotterdam, die in het verleden nog bestempeld werden met “asociaal en onfatsoenlijk”, uiteindelijk door het stadsbestuur toch doorgevoerd worden. Vaak is het dan wel al te laat en zitten we met de ‘grootste bezuinigingsopgave sinds de Tweede Wereldoorlog’, maar toch. Het voorstel van de coalitiepartijen (PvdA, VVD, CDA en D66) om de kosten van het ambtenarenapparaat in 2015 met 20 procent te verlagen, was hier een goed voorbeeld van en verwoordde volgens Pastors precies de kritiek op het stadsbestuur die hij eerder had uitgesproken.

Ondanks de ervaringen uit het verleden, blijft het stadsbestuur eigenwijs en weigert ze de moeite te nemen om de bezuinigingsvoorstellen van Leefbaar Rotterdam goed te bekijken. Wat Leefbaar Rotterdam betreft mag er nog veel meer bezuinigd worden en moet het stadsbestuur zorgen voor een goede buffer om eventuele toekomstige tegenvallers op te kunnen vangen. Leefbaar Rotterdam vreest dan ook dat wanneer zich in 2012 nieuwe tekorten aandienen, de stad financieel serieus in de problemen komt.

Lagere verhoging afvalstoffenheffing
Leefbaar Rotterdam raadslid Maarten Struijvenberg heeft er samen met de VVD een stokje voor gestoken dat hardwerkende Rotterdammers fors meer afvalstoffenheffing moeten gaan betalen, zodat minima deze zelfde heffing kwijtgescholden krijgen. De verhoging van de afvalstoffenheffing valt hierdoor lager uit dan oorspronkelijk de bedoeling was.

Houd de buitenruimte schoon en heel
Dankzij een motie van Leefbaar raadslid Jolanda Ton wordt er niet bezuinigd op een schone en hele buitenruimte. Een groot aantal deelgemeenten wilden de bezuinigingen realiseren door te korten op de buitenruimte, maar dankzij deze motie van Jolanda Ton, die met algehele stemmen werd aangenomen, is dit nu voorkomen.

Gratis OV 65+ voorlopig nog niet van de baan
Dankzij een motie van Leefbaar raadslid Ronald Buijt blijft het gratis OV voor 65-plussers voor onbepaalde tijd in stand. Omdat een motie om het gratis OV voor alle 65-plussers te behouden niet gesteund werd door de PvdA, leek deze het niet gaan halen. Omdat er nog veel onduidelijkheid bestaat over wie in 2012 wel en wie niet recht heeft op gratis OV, wilde Buijt dat de afschaffing voorlopig uitgesteld zou worden. Alleen D66 en de VVD stemden tegen de motie. Leefbaar Rotterdam zal er alles aan doen om het gratis OV voor 65-plussers definitief te behouden.

Zie ook:
- Wentel financieel falen niet af op Rotterdammers




Door frans groenspaan op 2011 11 11

Terwijl Haagse politici van de huidige coalitie al op zoek zijn naar een nieuwe bezuinigingsronde van 3 á 4 miljard Euro blijft Bestuurlijk Rotterdam luchtfietsen. Dit zou op z’n minst reden moeten zijn om een financiële buffer te creëren.
In Rotterdam blijft het tobben.


Door Henk Rotterdam op 2011 11 11

"Dankzij een motie van Leefbaar raadslid Jolanda Ton wordt er niet bezuinigd op een schone en hele buitenruimte. Een groot aantal deelgemeenten wilden de bezuinigingen realiseren door te korten op de buitenruimte “
Enne.... hoe gaan we dat dan doen in Delfshaven waar de begroting incl bezuinigingen al is vastgesteld ?


Door rudi op 2011 11 12

Goede vraag Henk,

Ten eerste de Deelgemeenten stellen geen begrotingen vast,zij doen een aanbeveling tot vaststelling aan het college. Het lijkt er dus op dat door aanname van de motie Ton dit gedeelte van de begroting van Delfshaven niet zal worden overgenomen door de gemeenteraad. Wij zullen er onze stedelijke fractie op aan spreken dit op de Coolsingel onder de aandacht te houden. Aan de andere kant, en dat weet jij ook, hebben de linkse genossen in Delfshaven altijd precies gedaan wat zij zelf willen. Dit met steun van hun fracties op het stadhuis. Wij zullen dus weer moeten zien hoe de andere partijen op de Coolsingel tegenover deze deelgemeentelijke bezuinigingen staan op het terrein van schoon en heel. Wij zullen op deelgemeentelijk niveau hier de nodige vragen over stellen zowel bij het dagelijks bestuur op de DG alsmede bij onze stedelijke fractie.


Door Mr. Miyagi op 2011 11 12

@Frans

Ook al hebben we in Rotterdam een bedelverbod, de grootste schooiers zitten nog steeds in ons bestuur…

Komt men niet rond, dan houdt men in Den Haag het handje op of perst men de hardwerkende burgers af door de lokale belastingen eventjes te verhogen.


Door Henk Rotterdam op 2011 11 13

Rudi, betekend dit dat de vastgestelde begroting door de Coolsingel wordt gewijzigd?
Er is in de begroting een bedrag van 60.000 ? van groenvoorziening overgeheveld naar speelplekken om deze in stand te houden.
Wordt dat nu teruggedraaid?
Ook stelt men dat het aantal mechanische veegbeurten omlaag zal worden gebracht ,dus nog minder als in 2011.
Blijft dat van kracht of gaat dat ook terug naar de inzet van 2010 of 2011


Door Ivonne op 2011 11 14

Met tranen in de ogen heb ik de begroting mogen aanschouwen.
Vooral de verdeling van het subsidiepotje doet mij vele vraagtekens zetten bij het financiële beleid.

Zie:
http://www.bds.rotterdam.nl/dsresource?objectid=212755


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.