Als LR stelt dat het dus niet de vraag ‘of’ is, maar de vraag ‘wanneer’, dan geeft LR dus toe dat het geen oplossingen heeft.

Geen oplossingen, wel beschuldigingen. Wat makkelijk!

Ik zie in het hele bericht geen beschuldigingen staan

Er zit wel verschil tuusen R-Zuid en R- West.
Als het ooit tot dergelijke toestanden zou komen zie ik dat eerder op Zuid geschieden dan in West

@ Freddy in t Veld

Wat is jouw oplossing?

AD heden : bijlage Rotterdam pagina 2
IIlass El Hadioui

@Henk

Wat jij zegt is wishfull thinking…
De feiten spreken voor zich en de vraag is inderdaad wanneer…

Daarom ben ik ook voor gereguleerd wapenbezit. Puur om lijf en goederen te kunnen beschermen. Hier denk men verkeerd: de dader is het slachtoffer en het slachtoffer moet zich voor de rechter verantwoorden.

Indien ik naar Thailand op vakantie ga, kijk ik met respect naar de strafmaat en denkcultuur mbt strafrecht.

Dieven, verkrachters en moordenaars zijn het laagste van het laagste. Deze worden daarom ook zo behandeld.

10 jaar gevangenis voor diefstal voor een gsm zijn geen uitzonderingen. Schooiers zijn niet welkom: een verblijfsvergunning bemachtigen is eerder uitzondering dan regel.

Ook moet men eigen vermogen kunnen overleggen, voordat men uberhaupt welkom is.

Illegalen komen niet eerder vrij nadat een flinke boete en een enkeltje richting huis is betaald. Zouden ze in NL ook moeten invoeren.

@Robert

Les 1 voor een politicus:
Als je geen oplossingen of alternatief hebt moet je er niet over schrijven.

Trouwens, waar blijft het deltaplan “sociale cohesie” van de rechtse partijen? <zie blog “de kogel kwam van rechts">

De vraag is of de overheid dit soort problematiek wel kan oplossen.

Ja de overheid kan ze zeker veroorzaken… denk bijvoorbeeld aan immigratiebeleid en een te ruimehartige verzorgingsstaat…

maar oplossen?

de ellende begon juist met het gerommel van de overheid

Ik zou zeggen minder geld en aandacht naar kanslozen, ipv meer.

en tarriefbarrieres op productiewerk import uit buitenland zodat ongeschoolden weer makkelijk aan het werk kunnen.

dan komt het vanzelf wel goed na een generatie of drie

Ik ben voor het opleggen en daadwerkelijk invoeren van de doodstraf indien het: “3- timers”, drugssmokkel en pedofilie betreft.

Allereerst worden dmv de kogel op de kosten van een lange gevangenisstraf bespaard en het zal een afschrikkend effect dragen richting eventuele volgelingen.

De overheid moet gewoon daadkrachtig overkomen om te voorkomen, dat burgers uiteindelijk, het heft in eigen hand gaan nemen.

Men moet zeker NIET met centjes gaan lopen strooien. Dit zorgt juist voor een aanzuigend effect van paupers. Mensen die niet gehandicapt zijn en nog nooit hebben gewerkt hoeven van mij ook nergens op te kunnen rekenen.

Criminele vluchtelingen/ vreemdelingen, moeten altijd uitgezet worden, ook al heeft het indirect de dood tot gevolg.
(bv: een homosexuele bankovervaller uit Iran)

"• slechte scholen (Inholland); “ gezien het feit dat 90% dat niet eens haalt....

basisschool is het al fout, maar wat wil je als kinderen pas op school met nederlands in aanraking komen omdat hun ouders het niet spreken, hun buren het niet spreken, hun vrienden het niet spreken en de winkelier goh die spreekt het ook niet

En Pantera(Henk zal het er wel niet mee eens zijn) dat is toch écht de schuld van links en ten dele van CDA en VVD vanwege hun vrijblijvendheid/onverschiligheid ten opzichte van vreemdelingen die naar Nederland kwamen

@ Freddy in t Veld

Leefbaar Rotterdam heeft op een aantal door mij genoemde punten, oplossingen. Deze oplossingen staan in ons verkiezingsprogramma, dit programma staat ook op deze site. Zoals een stop op de toestroom kansarme immigranten (stoppen met het dweilen met de kraan open), stoppen met pamperen van criminelen en mensen die niet willen (mensen die wel willen stimuleren), het gezag van de politie op straat herstellen, inzetten op scholing (inclusief tuchtscholen) waar vraag naar is/ werk voor is en dus stoppen met pretopleidingen, een kleinere slagvaardiger overheid, meer echte inspraak voor de Rotterdammers, lastenverlichting voor de Rotterdammers, ipv lastenverzwaring enz. enz. Ik zou zeggen lees het verkiezingsprogramma eens!

Verder kun je op deze site volgen hoe wij als partij ons verkiezingsprogramma proberen te realiseren.

Door elk punt wat we realiseren wordt Rotterdam weer een beetje Leefbaarder en dat geeft mij elke keer weer een goed gevoel.

Het is voor mij nog steeds verbazend dat wat voor onderwerp we ook aanhalen men gelijk over rechts en links begint te zeiken.
Geen enkele meedenker over constructieve oplossingen,maar direct weer allelei rottigheid erbij halen,naar elkaar wijzen en geen antwoordt hebben op de problemen of zelfs geen enkele simpele meedenk poging!!!
Nee trappen en schoppen naar elkaar.
En de criminelen gaan gewoon hun gang!!!
Waardoor????
Omdat door deze houding aan te blijven nemen we nooit een antwoordt zullen hebben!!!!!!!

Niet helemaal juist, Henk; een zekere groepering wil nog steeds niet aan zwaarder straffen en nog minder aan verbeterde handhaving.

Als “politiek correct” geldt nog steeds de zwevende wartaal van deze orde:

http://www.preventierecht.nl/Preventierecht_of_zwaarder_str/body_preventierecht_of_zwaarder_str.html

Willem, het maakt me geen zak uit welke groepering,maar laat men met oplossingen komen die ook haalbaar en werkbaar en zeker MERKBAAR zijn.

De NL gevangenis wordt door velen(veelal vreemdelingen) als Center Parcs beschouwd.

Ik zie het als Centen Parc.

Het kost onnodig veel geld, omdat men het nodig vind dat criminelen minimaal recht hebben op een 5 sterren resort.

Ook hopeloze gevallen blijven welkom.
Rob heeft groot gelijk dat links heer en meester is, in het verbrassen van belastinggeld.

Het is beter om het in onderwijs, zorg en een woning(bv: hypotheekaftrek) te steken, vooral voor mensen die wel iets van hun leven willen maken/ of hebben gemaakt…

Willem,de stelling/vraag was of dat er ook in Rotterdam rellen van etnische aard KUNNEN komen.
Het gaat dus om :
1.Kunnen deze toestanden hier voorkomen ?
2. Welk stadsdeel is het meest kwetsbaar voor deze toestanden ?
3. Hoe kunnen we deze toestanden voorkomen ?
4 Wat is de etnische invloed in samenhang met de oncontroleerbare instroom uit het Oostblok op en in deze zaken.
Vregeet niet dat de instrooom uit het oostblok met de onderhandse onderverhuur door huizenmelkers van grote invloed gaat worden naar mijn mening.
Ik merk het in mijn eigen woonomgeving dat er stilltjes hoe langer hoe meer Polen,Roemenen,Bulgaren hier zijn komen wonen die aanleiding geven tot overlast.

Mr. Miyagi zegt:
Rob heeft groot gelijk dat links heer en meester is, in het verbrassen van belastinggeld.

Vreemd dat te moeten horen van mensen die een regering aanhangen die zelf niet blijkt te weten voor hoeveel miljard ze garant zijn gaan staan inzake Griekenland.

Moet ik mij nu aangesproken voelen?

Ik ben nooit voor Europa geweest.
Landen die vroeger niks(bv Ierland) hadden zouden meeliften op het succes van de rijke landen. Daar is op zich niets mis mee, echter we mogen er op lange termijn niet op achteruit gaan…

Kleine landen hebben uberhaupt niks te vertellen. Sterker nog, wij zijn de grootse netto betalen van de hele EU. In ruil hiervoor mag het braafste jongentje aanschuiven bij de RTC’s bij “de grote jongens"aanschuiven.

Uiteraard dienen we wel onze mond dicht te houden en keurig netjes de contributie te voldoen.

We missen een IJzeren dame zo’n persoon die Engeland heeft gered va de ondergang.

Engeland doet niet mee met het Schengen gedoe en heeft nog steeds een eigen valuta:

Zeg maar “Baas over eigen buik"- principe.

Doe we toch zelf !!!!

http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Binnenland/article/detail/2848080/2011/08/13/Politie-vindt-straffen-inbrekers-te-laag.dhtml

Van mij mogen we terug naar de tijd dat veldwachter Flipsen nog met U werd aangetrokken. Ook mag hij veel eerder (geheel naar eigen inzicht),zijn blanke sabel of gummyknuppel trekken.

De tijd dat de politie je beste vriend is moet gewoon voorbij zijn. Voor de weg vragen moet je maar bij stadswachten of VVV aankloppen.

@Henk; dit was waarop ik reageerde:

..... over rechts en links begint te zeiken.
Geen enkele meedenker over constructieve oplossingen,maar direct weer allelei rottigheid erbij halen,naar elkaar wijzen en geen antwoordt hebben op de problemen of zelfs geen enkele simpele meedenk poging!!!
Nee trappen en schoppen naar elkaar.
En de criminelen gaan gewoon hun gang!!!
Waardoor???? ....

Ik denk echt dat een combinatie van zwaarder & lik-op-stuk straffen alsmede handhaving van wetten/verordeningen “constructief” is.

Door Henk Rotterdam op 2011 08 13

Willem,de stelling/vraag was of dat er ook in Rotterdam rellen van etnische aard KUNNEN komen.
Het gaat dus om :
1.Kunnen deze toestanden hier voorkomen ?
2. Welk stadsdeel is het meest kwetsbaar voor deze toestanden ?
3. Hoe kunnen we deze toestanden voorkomen ?
4 Wat is de etnische invloed in samenhang met de oncontroleerbare instroom uit het Oostblok op en in deze zaken.
Vregeet niet dat de instrooom uit het oostblok met de onderhandse onderverhuur door huizenmelkers van grote invloed gaat worden naar mijn mening.
Ik merk het in mijn eigen woonomgeving dat er stilltjes hoe langer hoe meer Polen,Roemenen,Bulgaren hier zijn komen wonen die aanleiding geven tot overlast.

Ja, het kàn sowieso.

De afstanden binnen Rotterdam lijken mij tamelijk klein in vergelijking tot bijvoorbeeld Londen dus vooral winkel-verzamelingen vrees ik dat eerste doelwit zullen zijn. De afstand van Charlois tot Centrum heb ik vaak genoeg gewandeld en zal nog wel eender zijn gebleven.

Het gevaar komt denkelijk voornamelijk van tamelijk jeugdige niet-werkenden.

“Overlast” bestaat in maten & soorten.

Van Oostblokkers weet ik niet of ze oproer-bereid zijn en of het waar is dat zij overwegend hun verblijf in Nederland als “tijdelijk” plannen. Steeds weer lees ik dat hun “arbeids-ethos” o.k zou zijn, waardoor ik vermoed/hoop dat ze dan ook minder geneigd zijn om de spreekwoordelijke kip-met-de-gouden-eieren te slachten.

@Willem

Ik zou ook liever zien dat onze stad een aantrekkingskracht heeft bij yuppen of een overschot aan dinky’s op de balans heeft.

Momenteel hebben we een overschot aan ninfu’s (No Income No Future).....

Hm; “dink(y)” is een nieuw woord voor mij, dus opgezocht in wiki. Ja, “technisch” fraaie code.

Ach, wensdromen ..... nutteloos heimwee, Rotterdam zal nooit meer lijken op de stad waarin ik opgroeide.

Schrale troost: de wal zal het schip keren, waarna geen ruimte meer voor regenten-salarissen.

wel even wachten tot de ramadan voorbij is anders wordt hij daarboven boos, lastig ook rellen op een lege maag

Zal dit in rotterdam ook kunnen gebeuren, waarom zou men? ten eerste als je goed kijkt in engeland heeft men nogal in eigen wijk thuisgehouden blijkbaar kent men de regel daar niet dat je niet schijt waar je eet.

ten 2e waarom zou men, men kan kleinschalig veel meer bereiken, een grootschalige rel zou alleen maar problemen veroorzaken want op het moment dat iedereen geraakt kan worden, ook die knuffelaars, ook die d66 zachte straffers, tja dan denk ik dat die snel van mening veranderen

Eh ... Pantera, maak je nu reclame voor D66?

nee ik stel dat als er grootschalige rellen komen de d66 knuffelaars die zich nu veilig voelen in hun buitenwijken en hoge flats wel eens de ogen open kunne n gaan

wel grappig

1 vandaag laat een marokkaanse rapper, een marokkaanse wetenschapper en een marokaans 2e kamerlid erover praten, wel goed voor de diversiteit bonuspunten maar wel suggestief

"De schutter had eerder zelf geschoten aan de Langenhorst en pakte vervolgens de tram om zich uit de voeten te maken. Toen de politie de tram aanhield en doorzocht bleek de man niet meer in de tram te zitten. Niet veel later kwamen agenten de man tegen in de Strijensestraat, waar hij een verdachte beweging maakte. De agenten schoten hem uit voorzorg in de borst, en controle wees uit dat de man een vuurwapen bij zich had.

Na de schietpartij ontstond er een gespannen sfeer in de buurt, waarbij de politie werd belaagd door een groot aantal toeschouwers. Het Regionaal Interventieteam probeert de menigte op afstand te houden en de politie houdt politiehonden paraat voor het geval de situatie uit de hand loopt.”
zo begon het in londen ook

Kwam de man uit Charlois of hield hij zich hier alleen maar op en is er al iets bekend over de identiteit van de schutter?

Man uit Hoogvliet en “bekende van de politie”.

Misschien doet de link naar RTV Rijnmond het:

http://www.rijnmond.nl/Homepage/Nieuws?view=/News/Default/2011/augustus/Politie%20schiet%20gewapende%20man%20neer%20in%20Rotterdam

Dank je wel Willem hij deed het

Op Zuid maakt een agentje met een klappertjes pistool blijkbaar weinig indruk. Op de standaard wapenuitrusting mag zeker niet worden bezuinigd: “Eigen veiligheid eerst”.

Een afgetrainde hond en een Famas of een MP5 is gewoon noodzakelijk om die paupers rustig te houden.