Leefbaar Rotterdam heeft er nooit een geheim van gemaakt dat ze het liefst neutrale ambtenaren in publieksfuncties ziet. Dit standpunt is voor linkse partijen een reden om Leefbaar de wacht aan te zeggen. PvdA lijsttrekker Dominic Schrijer vond in 2005 als bestuurder in Charlois ook dat zijn ambtenaren geen hoofddoek mochten dragen. Nu is Schrijer dit echter al weer vergeten. Een schoon geweten dankzij een slecht geheugen.
Een dienstbare moderne overheid moet zakelijkheid en neutraliteit uitstralen naar alle burgers: geen pet, geen tulband en ook geen hoofddoek. Iedereen is vrij in zijn of haar geloofskeuze, maar geloof is een privézaak en dat moet het vooral blijven. Afgelopen zondag kwam het in het lijsttrekkersdebat bij RTV Rijnmond weer even ter sprake: een verbod op religieuze uitingen voor ambtenaren met een publieksfunctie.
Toen Leefbaar lijsttrekker Marco Pastors verklaarde dat deze ambtenaren de neutraliteit van de overheid moeten uitstralen en het dus goed zou zijn wanneer zij geen hoofddoek zouden dragen, waren van linkerzijde de afkeurende geluiden goed te horen. Tijdens dit verkiezingsdebat gisteren, herinnerde Marco Pastors de lijsttrekker van de PvdA er aan dat hij zich eerder voor een hoofddoekverbod voor ambtenaren in publieksfuncties had uitgesproken. PvdA-lijsttrekker Schrijer gaf daarop nonverbaal aan dat dat niet zou kloppen.
Gelukkig is er ook nog het internet:
Het is de PvdA alleen maar te doem om Leefbaar in het kwade daglicht te zetten met het idee om dan meer stemmen binnen te halen, wat een kontdraaiers zijn dat, is het Wouter Bos niet die vlak voor de verkiezingen het kabinet laat vallen ook met het idee dat zij wel betrouwbaar zijn dus op hen moet gaan stemen de hypocrieten.
Ik noet Marco zeker een pluim geven hij was weer standvastig in zijn antwoorden en meningen zoals we gewent zijn .
maar ja en kat in het nouw maakt rare sprongen.
PvdA valt wéér door de mand ! Ze blijven maar leugens verspreiden over Leefbaar en als eerder genomen standpunten even niet uitkomen liegt men openlijk dat men dat nooit gezegd heeft. Laten we hopen dat de Rotterdammers deze PvdA as woensdag massaal de rekening presenteren en naar de oppositie verwijzen !
Leefbaar moet dit stukje uit de volkskrant op sturen naar elke media in nederland om te laten zien hoe de PVDA verschrikkelijk draait in alles.Gisteren ontkennen en leefbaar er op aanvallen en zelf jaren terug het er mee eens zijn dat die hoofddoekjes niet kunnen, kan het mooier?
Ja gelukkig dat het zwart op wit op internet staat. De pvda kan er dus niet omheen.
Wat zát die Schrijer weeer te draaien toen Marco hem met dit feit confronteerde tijdens het Lijstrekkersdebat....
Weet je wanneer een PvdA-er Liegt?
Nee!
Als ze hun lippen bewegen.
Gr. Dries Mosch
het is toch al overduidelijk dat er bij de pvda geen argumenten meer zijn, elke uitspraak komt erop neer dat we de cultuursector opblazen (met de kunstenaars er nog in) en dat allochtonen op de 2e maasvlakte vergast worden
Dit in de hoop dat mensen zo bang worden dat ze maar pvda stemmen, beetje zoals de priester die hel en verdoemenis preekt om mensen bang te maken van de duivel ipv liefde voor een barmhartige god
@ Pantera op 2010 03 01
Weet je wel hoe verschrikkelijk jij gelijk hebt, Pantera? Socialisme is bijzonder vergelijkbaar met een godsdienst.
Alle godsdiensten zijn, van boven af, terreurorganisaties, die over hun onnozele dienaren hun macht wensen en hopen te behouden middels dreigingen en bangmakerij.
Dat is zo in het politieke maar zich godsdienstig noemende systeem van de islam, dat is -maar was vooral- ook het geval bij de christelijke godsdiensten, dat was zo bij het communisme en dat is nog steeds zo bij het socialisme.
Als zalvende praatjes en leugens niet meer helpen, gaat men over tot terreur, in vertaling: bangmakerij.
CHRISTENE IN NEDERLAND STEM VIR GEERT WILDERS
Written by Mnr RJ Veldman - Nederland
Monday, 01 March 2010 12:21
Die druk om deel te neem aan die aanslag teen Geert Wilders en sy party, die Party vir Vryheid (PVV) in Nederland, is besig om toe te neem in Nederland.
Daar word ook groot druk op Christene geplaas om teen mnr Wilders standpunt in te neem en nie vir hom te stem nie.
‘n Predikant van die Protestantse Kerk Nederland (PKN) in Gelderland het egter sterk standpunt ingeneem teen diegene wat wil druk uitoefen om teen die PVV te draai. Dominee Edward vd Kaaij van die stad Nijkerk skryf in ‘n artikel van die kerk se blad Woord & Diens: “Ek is nie gemaklik met die druk wat op die kerk uitgeoefen word nie. Dit wil voorkom asof mens ‘n uitgesproke ondersteuner van die multikulturele siening moet wees as jy ‘n lid van die PKN wil wees. Vir my is dit onmoontlik om standpunt teen die PVV in te neem.”
In sy artikel ‘As knieë knik en koppe buig’ lig hy sonder doekies omdraai die daaglikse werklikheid uit van die druk om aan die Moslems onderwerp te word en daarmee gepaard die linkse politiek wat beheer word deur Moslems wat vereistes aan Nederland stel en so arrogant is om woedend te wees wanneer daar nie aan hulle eise gehoor gegee word nie.
Ds Van der Kaaij het dit ook teen die mohammedane wat volgens hom ‘n god maak van hulle profeet en tot uiterste onbeheerste optrede oorgaan wanneer hul ‘profeet’ beledig word.
Oor die feit dat die Moslems so fanaties is oor vroulike kleredrag is ds Van der Kaaij se mening dat dit onderdrukte seksuele fantasieë is.
Oor die onderwys in Nederland sê ds Van der Kraaij sonder omhaal dat die beleid om groot somme geld aan die Moslemskole te gee ‘n vermorsing is wat vir Nederland en sy eie inwoners niks anders in die sak bring nie as ellende en ondankbaarheid.
Op die vraag hoe die dominee dan die beleid jeens die Moslems in die geheel sien, antwoord hy: “As ek in hulle skoene was, en ek sien dat die kultuur van die land waarin ek woon nie strook met my eie identiteit nie, sal ek die land vaarvel toeroep eerder as om die inwoners van die land in die rug te skiet. My ideaal is dat daar onder leiding van mnr Wilders en die voormalige Minister-President mnr Balkende, ‘n film gemaak word om die sogenaamde demokratiese lewe uit te wys waarin vroue kopdoeke moet dra en die Moslems almal wil laat glo dat die aarde in 168 uur gemaak is.”
Luidens ‘n ondersoek is dit bekend dat talle Christene op 3 Maart in die stede (Den Haag en Almere) waar die partye verkies gaan word, asook by die Parlementsverkiesings van Junie, vir die Party vir Vryheid gaan stem. Dus gaan hulle die druk om nie te stem nie ignoreer. In stede waar die PVV nie verkiesbaar is nie sal Christene vir die Christen-Unie of die Staatkundige Gereformeerde Party stem.
In die bogenoemde PVV stede word verwag dat 30- 35 % van die kiesers oortuigend vir die Party vir die Vryheid sal stem.
Last Updated on Monday, 01 March 2010 13:40
Die PvdA heeft veel overgenomen van Leefbaar Rotterdam. Het gaat hun alleen maar om de macht.
Ik wil dit Amsterdamse rode grachtengordelgedrocht het hier nooit meer voor het zeggen krijgt. Ik vond het ook erg dat ze mensen letterlijk uit huizen trokken om op hun te stemmen. Ziekelijk gewoon.
En ik moest lachen in dat debat. Deden de andere partijen een meest domme zet, weer. Allemaal keren ze in koor tegen Leefbaar Rotterdam.
Het is Leefbaar Rotterdam vs de de rest(stadverraders).
Waarom is alleen de Islam het probleem en willen die gasten dat ze alles apart krijgen speciaal voor hen. Nog geen Hindoes, chinezen horen zeuren over een eigen ziekenhuis. Echt, alleen van de Islam komt dat probleem. Dat is zo overduidelijk als wat.
als chinezen of hindoes iets willen dan werken ze ervoor?
moet zeggen ik heb zelden een lokale verkiezing gezien waarin een partij zo negatief en destructief was als de pvda. Toegegeven ze hebben niet veel alternatieven, dit college van falende wethouders dat van schande naar schande kroop geeft ook niet veel munitie om jezelf te presenteren maar daar kun je leefbaar niet de schuld van geven alleen jezelf.
Schrijer draait om alles heen!!
Niet alleen om dat!
Hij doet er alles aan om aan de macht te komen, desnoods uitschakelen van ieder die hem tegenspreekt!
Waar lijken deze karaktertrekken op?
Komt het niet heel erg op iemand?
.....
Geachte heer,mevrouw
http://www.tvgids.nl/programma/9156777/Nova_Politiek:_Gemeentetour/
Vanvond is dhr. Pastors te zien op NEd - 2 .
Zie website hierboven.
================================================
natuurlijk heeft hij geen Tips nodig.
kunt u hem toch van de volgende Tips voordat hij gaat voorzien?
------------------------------------------------------------------------------
Pvda = een regentenpartij
extreem links
wil geld uit delen wat eerst verdiend moet worden -
----------------------------------------
Schrijer praat met 2 monden
2 gezichten
kant 1----------
Ik doe alles voor stimulatie economie en werkgelegenheid
kant 2-----------------------------
Zet mensen uit hun huizen
sloopt de gebouwen
ondernemers met karren moeten weg voor het stadsbeeld
zet ondernemers uit hun panden
--------------------------------------------------------------------------
Maandag 1 maart hield de Wethouder van Milieu naast het Hilton in Your world gebouw een betoog over hoe slecht Leefbaar Rotterdam zou zijn?!
Maar hij zei hierin niets over zijn eigen standpunten ten aanzien van het klimaat -
Terwijl Rotterdam op vervuilste stad op nr 2 staat op de lijst van Greenpeace -
Wat doet hij hieraan?
Wat heeft hij er aan gedaan?
al met al een waardeloze - wethouder!
Nou Rotterdam010 ik ben ook zeker niet voor de pvdA maar in het politieke spectrum is deze zeker niet extreem-links.
Wie wel extreem-links is zijn de SP en Groen Links.
Voor hetoverige heb je natuurlijk gelijk
de pvda is niet links nog progressief, er zit geen arbeider meer in de kamer, de pvda is gl lite, een partij van rijken die steunt op opgetrommelde belangengroepjes
Inderdaad Hij kan zich niet inleven, toch praat hij dat hij voor de arbeiders opkomt, en dat hij links is.
Hij liegt alles aan elkaar zodra het hem maar goed uitkomt, en soms krijgt hij stuiptrekkingen, dan blijft zijn hoofd maar ja knikkende bewegingen maken, zonder dat hij iets zegt.
alleen Marijnsen is vroeger
bankmedewerker geweest -
hij weet niet eens, wat arbeid is, hij heeft nog nooit gewerkt dan wel een onderneming gehad -
De oudere mensen stemmen op de pvda doordat zij denken dat de man die het opgestart heeft er nog in zit.
De partij echter bestaat al zo lang, en is niet nieuw, daar profiteren ze van maar, de partij zit vol met zelfverrijkende alochtonen en leugenaars -
Leefbaar daarintegen is onstaan door de rotterdammers zelf.
Wordt lid
http://leefbaarrotterdam32.hyves.nl/
Het lijkt wel of hij ieder incident wil uitpakken op de islam gericht, met discussies, en lezeingen -
De islam is een geloof en er is kerk en staat scheiding -
======================
En dan....
Heeft hij er patent op?
heeft hij er verstand van dan?
hij is erdoor geobserdeerd.
zou hij zelf bekeerd zijn stiekum?
Beschrijving De Partij van de Ander…
De Partij van de Alochtonen…
De Partij van de Armoede…
De Partij van de Afbraak…
Zomaar enkele benamingen van deze partij der draaikonten..beter bekend als de Partij van de Arbeid..
De Partij die rechtse Politici direct in de extreem rechtse hoek duwt..met Hitler vergelijkt van discriminatie beschuldigt..de Partij die alles uit de kast haalt om maar aan de bestuurlijke touwtjes te blijven trekken…
De Partij die aan de wieg stond van de dood van Pim Fortuyn..
De Partij die nu hetzelfde doet met de Leider van de PVV Geert Wilders..geen kogel dan maar een Politiek proces..
De Partij die aan de wieg stond en staat van de Massa Immigratie van Analfabeten uit niet Westerse Landen..
De Partij die het generaalpardon er door heen rommelde..
De Partij van de Theedrinkers en wegkijkers die niets doet aan de overlast van Marokkaanse jongeren overal in het land…
De Partij die overal met subsidies strooit naar Multicultiprojecten die hun waarde niet bewijzen..
De Partij die maar blijft strooien met ontwikkelingsgeld van Uw Belastingsgeld terwijl er steeds meer onderzoek naar buiten komt dat dit averechts werkt..
De Partij die aan de wieg stond van de KlimaatHoax..
Kortom een Partij die de Autochtone Nederlander al tientallen jaren in de steek laat en je weet te vinden als je eens een zuurverdiende cent overhoud omdat men deel ziek is ...
De Sterkste schouders de zwaarste lasten..lees werkend Nederland!!
Tientallen jarenlang en men gaat vrolijk door haalt men hier mensen naar toe die geen woord kunnen schrijven of lezen..Wereldvreemd zijn in ons land met onze normen en waarden..en wat doet men..?
Men blijft de Immigratie/asielzoekersdeur wagenwijd open houden…
Terwijl de gewone burger en een ieder van de goede geintegreerde Alochtone burgers verzuipen onder de Criminaliteit en het niet aanpassen van aanhangers van de Pure Islam...Onder het Mom can´t fight them? Join them!De Partij van het Pamperen..wordt het te moeilijk? Pamperen..desnoods voortrekken! Weg met ons! Als wij maar lekker op het rode Pluche blijven zitten..!
Kortom we verzuipen en de PvdA gaat vrolijk door met de softe aanpak,het verstrekken van subsidies voor de Multiculturele droom..
Een ieder die er wat van zegt wordt gedemoniseerd en uitgemaakt voor Rasist..
De rollen zijn omgedraait..wij worden bedreigt..wij worden uitgemaakt voor alles wat god verboden heeft ..
Hardwerkende en sociale,goedwillende mensen worden gebruikt en misbruikt voor een droom van de PvdA…
Een Nederland waarin iedereen uit heel de wereld gebroedelijk met elkaar om gaat..een Nederland waarover je alleen maar kan dromen..ook ik!
De realiteit is anders zoals ik hierboven al vermeld heb..
Wat voor de PvdA hardnekkig vast houden is aan een Droom is voor veel mensen in Nederland een nachtmerrie aan het worden of is het al…
Maar de PvdA gaat door..
Daarom zeg ik..
PvdA?Tot nooit meer ziens!
Dag!
Wordt U ook Lid? Houdt het netjes..
Dit is geen site om haat te zaaien naar welk mens van welke afkomst ook..
Ben je de PvdA spuugzat...wordt dan lid!
Categorie Politiek
VOOR SHRIJER
PVDA
Als het gaat om
veiligheid
economie
klimaat
etc. -
Géén Islamitische zuil in Nederland!
Reeds in de jaren zestig hebben wij in Nederland afscheid genomen van de verzuiling toch zien we dat ook op dit punt de Islam minimaal 40 jaar achter loopt op onze Westerse samenleving. Steeds vaker gaan er stemmen op voor Islamitische ziekenhuizen en dergelijke. Zulke voorzieningen zouden de Islamitische zuil in onze samenleving complementeren.
De Islamitische gemeenschap ziet zich hierin gesterkt door (s)linkse politici die dergelijke initiatieven toejuichen en ondersteunen onder het mom van integratie. Een erg kortzichtig standpunt dat in de toekomst alleen kan leiden tot ongewenste effecten.Doordat de Islamitische gemeenschap in Nederland een eigen zuil creëert met daarin eigen omroepen, eigen verenigingen, eigen ziekenhuizen enzovoort plaatsen zij zich volledig buiten de Nederlandse samenleving. Deelname aan deze samenleving wordt ook niet gestimuleerd omdat zowel werken als recreëren binnen de eigen zuil kan. Dit gedrag leidt tot een isolement van de Islamitische gemeenschap. Dit isolement geeft ruimte aan de ontwikkeling van fundamentalistische en fanatische denkbeelden. Dit schrikbeeld lijkt reeds waarheid te worden nu de AIVD heeft ontdekt dat een steeds groter groeiende groep jongeren radicaliseert.
De Islamitische gemeenschap plaatst zichzelf op deze wijze buiten de Nederlandse samenleving, dit zorgt voor een kloof tussen beide groepen. Een kloof die alleen maar zal groeien naarmate de Islamitische zuil zijn voltooiing nadert. Het is haast onmogelijk dat deze kloof niet zal leiden tot een grote clash. Dit door een fundamenteel verschil in normen en waarden. Denk hierbij aan acceptatie van gelijkheid van man en vrouw, gelijkheid van hetro- en homoseksuelen en de scheiding tussen kerk en staat.
Om deze ongewenste effecten te bevechten is er slechts één oplossing. We dienen deelname van de Islamitische gemeenschap aan de Nederlandse samenleving te stimuleren. Dit door een volledig isolement tegen te voorkomen. Hierbij moet een verbod op Islamitische sportclubs, Islamitische ziekenhuizen en bejaardenhuizen niet geschuwd worden.
Bron: in Uncategorized door Joost van Puijenbroek
http://www.hetvrijewoord.org/?p=16
Rotterdam010: Schrijer zou een hoofddoek niet misstaan.
Ik denk dat hij zelfs al naar de moskee gaat.
Nu wil ik Schrijer toch bedanken… een beter voorbeeld voor de toenemende islamisering is er niet.
Nou Rob,
Misschien gaat ie er wel mee naar het stemlokaal.
Dan kan hij die gehoofddoekte leraar die uit protest een hoofddoek is gaan dragen een handje geven.
Uh… Rob, mag dat wel? Een man (anders dan de echtegenoot) die een haatdoek een hand geeft?
Ja want het zijn beide mannen. Die leraar is uit protest een hoofdoek gaan dragen en heeft eerst zelfs nog moslims gevraagd of hier iets op tgen was. Dit bleek niet zo te zijn.
Mannen mogen mekaar gewoon een handje geven volgens die islam ideologie.
Je kunt je afvragen waarom hij de ‘deskundigen’ om een advies vroeg. Bang om te kwetsen of bang om bedreigd te worden?
Maar goed. Een moslimman mag een man een hand geven, zelfs een soort van ‘broederlijk’ kussen.
Maar een man met een haatdoek is geen echte man. Das een deksel voor de vrome moslima. En je weet hoe de koran denkt over homoseksuelen..
zie het vanzelf wel
hij loopt over straat er wordt wat gesist en geschatjet
hij reageert niet de verontwaardigde jongens gaan verhaal halen, zien dat het een man is schrikken want moeten ze nu van een gebouw springen? dus doen ze het probleem oplossen door hem verrot te slaan
alternatief, hij staat voor lul zijn leerlingen denken is dit de debiel die ons les moet geven en weer een klas leerlingen die niet krijgt wat ze verdienen
Nou RuuT ik denk wel dat ik weet waarom hij advies in won.Hij wilde zijn knuffels,gepamperden enz niet kwetsen omdat hij als aankomende/toekomstige dhimmi toch nog een redelijk bestaan wilde met enige privileges. Stel nu dat hij géén advies had ingewonnen en dus wellicht zonder dat hij dit van plan was tegen ‘heilige moskees’ aan zou trappen dan zou zijn dhimmi bestaan niet zo fijn en rooskleurig zijn.
Nou net bij NOVA heeft Schrijer het nog eens bevestigd. Hij bezoekt allerhande moskeen
Schrijer is een smerige grote stadsverrader. Wie op die man stemt, is gewoon een Amsterdammer.
Wat een lul zeg, die vent met die hoofddoek, hij begrijpt er dus helemaal niks van.
Over 20 jaar loopt zijn dochter verplicht zo, dat hebben deze softies nog steeds niet door.
Dominic Schrijer kan beter zelf een hoofddoek dragen om het pak boter op zijn hoofd te verbergen.
Hoofddoek dragen in het openbaar is in de moderne westerse samenleving pure provocatie..
Kennelijk mogen bijvoorbeeld scholen en andere openbare instellingen niet zelf beslissen, is een hoofddoek toegestaan ja of nee. Je kan je afvragen waarom dit in al die jaren is toegestaan en op een (s)linkse wijze is doorgevoerd. Ik neem aan dat in b.v. het openbaar onderwijs, een geloofsuitdrukking op welke manier dan ook niet gewenst. Nu wordt de boel omgedraaid alles kan en een verbod is niet ter sprake!
Wat voor richtlijnen komen er voor de toekomst van het openbaar onderwijs, met name in de grote steden is dit de grote vraag...(?). Wat gaan we doen aan de islamitisering (met name in de oude wijken), wat gaan we doen aan het beleid van de Öpenbare school, worden dat niet de verkapte islamscholen?
Nu zelfs Femke Halsema van GroenLinks zich heeft uitgesproken over het dragen van de hoofddoek mag je aannemen dat men er nu een discussie overgaat wagen in de 2e Kamer… *proest*
Waarom start “het openbaar onderwijs” in Nederland geen actie dat op alle openbare scholen het geloof op welke manier dan ook buiten de schoolgebouwtje wordt gehouden. Het is idd van den zotte dat je op een openbare school wordt overladen met kinderen, die vaak door hun ouders gedwongen,hun geloofsovertuiging aan het provoceren zijn...hier moet nu een einde aan komen. Het integratiebeleid in Nederland is één grote fopspeen, dus kindjes met een geloof gewoon naar het buitengwoon onderwijs. Of net als in Frankrijk, elke vorm van geloofsuitdrukking buiten het onderwijs houden en anders naar een particulierenschool (zonder subsidie van de overheid).
Natuurlijk gaat het hier niet alleen om de hoofddoek opzich maar ook over apartheid binnen de school en klassen, vanwege het geloof mag er niet gezamelijk worden gesport (zwemmen en gymlessen), ook een schoolreisje zal niet makkelijk te organiseren zijn. En natuurlijk wat voor soort onderwijs ga je in de toekomst geven als je geloofsuitingen in het onderwijs laat gebeuren, met wie moet je allemaal rekening houden als het gaat om de sexuelevoorlichting. En wellicht het voedselpatroon, wat mag je wel en niet voorschotelen. En hoe zit het met de taal, kan een ieder wel meekomen met de of i.v.m. de Nederlandse taal, hoe zit het met leerachterstand van de allochtonen? Gaat het “rekening houden met geloofsovertuigingen” op de scholen niet ten kosten van de kwaliteit van het onderwijs? Wellicht is het nuttig om ook deze discussie in Nederland te voeren en niet je kop in het zand blijven steken.
Nu weet ik ook wel wat de imam Jneid zegt over de hoofddoek, “als een vrouw die draagt dan helpt dat tegen verkrachting”...Ach deze sukkel weet niet beter,immers mijn Duitse Herder draagt ook geen hoofddoek en is nog nooit verkracht, dus ik bedoel maar...Imam Sheik Fawaz Jneid van de As-Soennah moskee in Den Haag. Je zou ook kunnen stellen als een vrouw een hoofddoekje draagt wordt je ook niet zo snel overvallen of beroofd...maar je loopt wel weer de kans als je “fouten” maakt, vanwege je geloof, dat je eerder wordt vermoord door je broer of je vader
Hij schrijft “Als een vrouw die draagt dan helpt dat tegen verkrachting” dat dus in een reactie op de oproep van GroenLinks-leider Femke Halsema om “hoofdoekjes af te slingeren”.
Deze hersenloze gelovige weet niet beter, maakt niet uit maar er luisteren wel enkele honderden mensen naar hem per week...Het zal toch weer geen oproep zijn (tegenover de niet dragers van de kopvodde?).
Waar kennen wij deze haatzaaier ook weer van? Sheik Fawaz Jneid werd bekend toen hij als imam van de Haagse As Soennah-moskee Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh vervloekte. Dat deed hij twee maanden voor de moord op Van Gogh. En nu komt de haatbaard met een stemadvies, de schopper tegen de moderne samenleving, haatzaaier en de man achter de verbale aanslagen tegen de democratie in Nederland...Want wat zou de man in kwestie oproepen binnen zijn haatzaaikeet elke vrijdag?
En dan nog dit, uithuwelijken van je dochter van 14 is toch ook een vorm van vrouwenhandel en verkrachting...Dus misdadig en strafbaar in onze westerse maatschappij!
Links, doe eens echt wat tegen de onderdrukking van de vrouw, en denk ook eens na over de islamitisering van onze westerse samenleving, onze verworvenheden, vrijheid en democratie, trek je smoel open en stop het gezever, stop je kop niet in het zand!
Wim Dorsman
Rotterdam
Hallo Rob,
Iemand kan z’n mening aanpassen al de omstandigheden veranderen. Zo was ik ooit linksstemmer. Het ging mij om vrijheid, rechtvaardigheid en gelijkheid.
Als je daar nu voor gaat is links geen optie. Individu moet opgaan in massa, rechtvaardigheid voor sommigen is geen rechtvaardigheid en gelijkheid… Mijn moeder en zus dragen geen hoofddoek. Nu misschien normaal, tikje vreemd maar over 12 jaar is mijn zus een hoer. Een ouwe, dat dan weer wel.
Dat verhaal over die haatdoek. Ja mijn moeder droeg in 1980 soms ook zo’n ding. Weet je waarom? Anders ging d’r haar in de war of werd ‘t nat! Niet omdat ze zou wordt uitgemaakt voor hoer of ongelovige.
In die tijd maakten wij ons boos om jehova’s die opdringerig hun verloof verkondigden, ongevraagd en zondags veel te vroeg. Maakte ik mij destijds zorgen om islam? Neen. Jehova’s waren gevaerlijck en kerken maakten met hun klokken teveel lawaai.
Tijden zijn veranderd. En islam is niet te vergelijken met geloof. Zelfs niet met een sekte. De aanbidders zijn soldaten in burgertenue waarvan de dames een haatdoek dragen in plaats van een helm.
En wij slapen zacht verder…
Trouwens.. je ZA artikelen, ik kan ze moeilijk volgen. Leuk taaltje om te horen maar lezen maakt me duizelig. Post eens een vertaling in het NL. Want interessant is het wel
Beste RuuT Suid Afrikaans is een taal die door heel veel mensen in Zuid Afrika van welke kleur dan ook gesproken word.
Via google kan je de artikelen in het Nederlands lezen. Zéér interessant. Er zijn ook al een aantal over LEEFBAAR ROTTERDAM bij en ze worden gretig gelezen.
Wat je zegt over dat je ooit linksstemmer was. Och een mesn kan toch tot inzicht komen niet waar. Degenen die nu nog (s)Links stemmen hebben een plaat beton voor hun kop en kilo;s boter op hun hoofd.
Bedankt Rob, ik houd de Google vertaler in het achterhoofd.
Off topic, lezen lukt mij alleen de eerste regls, daarna duizelig. Maar muziek, dat gaat prima. Dit kan ik bijvoorbeeld goed volgen.
Maar is het echt SA? Leuk is het wel
Tot vanavond wellicht!
Maar wat je zegt, linksstemmers van tegenwoordig… Wat is er gebeurd met de oude idealen? Tja… beton, gewapend en wel!
Ja leuk RuuT Suid Afrikaanse rap
In Suid Afrika wachten ze nu ook met spanning wat de uitslag van de verkiezingen zal zijn.
Het gaat hun dan vooral hoe de PVV het zal doen en LEEFBAAR ROTTERDAM. de Spakenburgse Vryheidsparty. SGP/CU en Forza Haarlemmermeer
en ik vergat nog een partij. De PVA(Partij Vrij Almelo)
Pas op: de codes voor Zuidafrika zijn ZA en ZAF; Saudi Arabia = SA en SAU ...
Dominic Schrijer trekt zich hiervan alleen maar terug omdat dit te veel PvdA stemmers gaat kosten.
En voor welke partij kiezen de meeste moslims?
Dominant Schreeuwer weet niet waar hij het over heeft, de pvda lijsttrekker van Rotterdam “ervaren politicus” uit de Deelraad Charlois, u weet de met als gevaarlijkste wijk van Nederland; de Tarwewijk…
Schreeuwer heeft het erover dat Leefbaar Rotterdam in de afgelopen jaren is geradicaliseerd. Pvda’er die mede schuldig is aan de teringzooi op zuid, moord en doodslag is daar niet vreemd, wijken die totaal zwart zijn, waar iedereen maling heeft aan wat wij hadden afgesproken “het integratiebeleid”. Wijken die ver weg staan van de Nederlandse moderne samenleving. Waar menig Nederlander is gevlucht naar Barendrecht, Rhoon en Prinsenland. Waar de allochtoon zijn eigen wereld heeft gecreëerd met eigen winkels, garages, buurthuis, school en sportclub...en zelfs nu eigen stem-pamfletten in het Marokkaans of Turks. Een eigen politieke partij genaamd de PVDA. Schrijer de ervaren man uit de politiek zegt dat Leefbaar Rotterdam radicaliseerde en dat is een reden om samenwerking uit te sluiten. Schrijer met 24598 stemmen tegen Pastors met 51799 stemmen KLIK HIER kan het niet nalaten zijn arrogantie ten toon te spreiden in het radio programma van de Tros (luister HIER).
Wat is radicalisering?
“Radicalisering is gericht op het opleggen van politieke of godsdienstige opvattingen aan anderen. De Nederlandse overheid definieert dit proces als volgt:
Het proces van radicalisering is de groeiende bereidheid tot het nastreven of ondersteunen van diep ingrijpende veranderingen in de samenleving.
Het gaat daarbij om veranderingen die een bedreiging vormen voor de democratische rechtsorde “.
Dat is er precies wat er gaande is in deze wijken, in een mum van tijd zijn hier moslimenclaves onstaan met eigen waarde en normen, moslimwijken zijn als paddestoelen uit de grond geschoten, een buitenstaander bijvoorbeeld uit Zeeland of Groningen weet werkelijk niet wat hij ziet. Juist in die wijken waar de mensen het geloof uitdragen en geloof de hoofdzaak is van hen leven. Dat is radicalisering. In deze wijken waar de Nederlandse taal wereldvreemd is, waar Marokkaans en Turks de voertaal is. Niemand in deze wijken is bezig met integratie, niemand is bezig met Nederland. Hier is het beleid zoals is afgeproken een grote mislukking...Als er dan mensen zijn die er wat van zeggenof er nog wat willen maken, die er genoeg van hebben, die mensen steken hun nek uit voor de Nederlandse samenleving...Die mensen leggen de vinger op de zere plek, maar deze mensen worden weggezet door Schrijer als radicaal, rechts radicaal.
Baas in eigen buik.
Waar zijn die tijden gebleven dat we op moesten komen voor het vrouwenrecht, emancipatie...Opkomen voor de vrouw, weg achter het aanrecht,volg een studie en ga werken. 8 maart zal door deze partij van Schrijer druk worden bezocht, mat name door de onderontwikkelde vrouw uit Marokko of Turkije. Waar is de tijd geblijven dat ik naar de Vara luisterde en de stem van Hanneke Groenteman hoorde op woensdagochtend, ik was immers best nieuwsgierig. Wij mochten niet op het werk komen op 8 maart want het was vrouwendag, de afdeling was gesloten voor mannen. Mannen die werkte in de bouw, als stratenmaker of op kantoor werden geconfronteerd met de emancipatie, ze moesten thuis afwassen en stofzuigen en vooral hun vrouw de emancipatie gunnen. Dat was de tijd van scheidingen maar in elk geval van onbegrip. Radicaal ging het er aan toe, baas in eigen buik maar lippenstft was taboe en er moesten aparte ruimtes komen voor vrouwen. Had je geen huis dan ging je kraken. Vrouwen gingen zware shag roken en vielen spontaan op andere vrouwen en er kwamen aparte cursus voor vrouw en samenleving...Het werd door de mannenstrot geduwd en links was er blij mee.
Enclaves
Inmiddels zijn we jaren verder zijn er in diezelfde arbeiders wijken zijn andere mensen komen wonen die volgens de Nederlandse politieke afspraken moeten integreren maar de PVDA kijkt wel link uit, hou ze vooral dom en laat ze maar wonen in hun eigen omgeving...niks aanpassen, niks uit hun huizen halen voor opleiding, bijscholing of werk...En als dat dan gebeurd dan moet dat gepaard gaan met heel veel subsidie...Schrijer de man met politieke ervaring en ambities, ik hou mijn hart vast voor deze pvda ‘er die de Nederlander wegzet als radicaal! Een toontje lager mag wel Schrijer, en waarom horen wij niks van de pvda over die misstanden in en bij die stemlokalen, opvallend stil uit die hoek of kwam het wel goed uit? Goed voor de democratie ook..
Wim Dorsman
Rotterdam