Prima gedaan Dries,
blijven doorvragen over dit soort kwesties. De Rotterdamse belastingbetaler heeft er recht op om volledig over dit soort zaken geinformeerd te worden en te blijven.

Dries,

Dit oogt degelijk. Volgens mij heb je er degelijk in verdiept. Kan het echter toch niet helemaal goed beoordelen, omdat ik achtergronden mis.

Overschat niet de kennis van de bezoeker alhier, waaronder deze persoon.
Leg het meer uit.

Die namen die je noemt, vind ik verontrustend. Nog verontrustender is het lekken bij de politie. Holleeder had volgens de Telegraaf directe inside informatie van de politie.

Gek dat hier geen Kamervragen over zijn gesteld. Criminelen die bescherming kunnen kopen, zijn toch de bijl aan de wortel van de rechtstaat?

Dit waren mijn vorige vragen

College van Burgemeester en wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam

Rotterdam,donderdag 14 juli 2005

Betreffende: Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording

Geacht college,

Naar aanleiding van de van de beantwoording op de schriftelijke vragen 17 september 2004 van mijn collega J.C.Siemons betreffende de verkoop Akragon gebouw heb ik nog wat vervolgvragen. Ik ben in mijn onderzoek nogal wat vreemde zaken tegengekomen. Ik heb met diverse partijen gesproken en mijn conclusies blijkende het onderzoek zijn: Volgens de kadastrale documenten heeft de gemeente Rotterdam het pand Akragon niet verkocht maar geschonken aan de Merwede Groep BV. Ook stelt het College dat er maar één potentiële koper was en de rest van de kopers (onder andere Mediamax) niet bereid waren de sporttoren te exporteren zoals de gemeente voor ogen had. Nu bij mijn onderzoek is gebleken dat er wel degelijk meerdere partijen geïnteresseerd waren en die hier zelfs expertise in hadden.
Ook zijn de verklaringen van de DSO en het OBR nogal verschillend en is de communicatie tussen deze twee diensten nogal vreemd verlopen.

Ik heb de volgende vragen

1.Wie was de verkopende partij (opdrachtgever) OBR of DSO?

2.Heeft de Merwede Groep BV het pand (opstal) Sporttoren Akragon gekocht voor 1.7000.000,00 gulden van de Gemeente?

3.Heeft de Merwede Groep BV de erfpachtcanon groot plus/minus 2000 vierkante meters voor 1.7000.000,00 gulden 50 jaar afgekocht?

4.Hoeveel heeft de Gemeente Rotterdam betaald voor het pand (opstal) Akragon?

5.Voor hoeveel is het pand (opstal) Akragon doorverkocht?

6.Wist het College dat er bij DSO meerdere koper(s) met expertise in het ontwikkelen van sport en recreatiegebouwen bekend waren?

7.Is het niet vreemd dat het OBR niet eerst met DSO overlegt vooraleerst een koper te benoemen (aan te wijzen)?

8.Had de koper (Merwede Groep BV) dhr D.Beesemer gezien zijn lidmaatschap van de W.O.M., voorkennis bij deze transactie? 

9.Er rust een gebruikersbepaling op de canon, dus er moet altijd onderhandeld worden met nieuwe kopers betreffende de erfpacht. Zijn er geen bellen gaan rinkelen bij het OBR toen er in 2003 twee transacties binnen 10 seconden met het pand Akragon (van aankoop 26-05-2003 om 10-36 € 5.837.7890,16 naar €13.500.000,00 26-05-2003 om 10-36) passeerde?

10.Was het OBR van te voren op de hoogte van deze transacties?

11. De gemeente had nogal wat belangen in het gebruik van de sporttoren Akragon. Waren die gewaarborgd?

12.Is het u bekent of er in het verleden met het OBR meer van deze of gelijkwaardige transactie(s) zijn voorgekomen?

13.Ik heb vernomen dat er een extern onderzoek komt in deze. Zo ja, is het al bekent, wie dat onderzoek gaat doen?

Met vriendelijke groet,
Dries Mosch
Leefbaar Rotterdam

En hier gaat het om. De gem Rotterdam heeft in 1997 her Akragongebouw verkocht aan de Merwede groep terwijl er nog volop overleg was binnen DSO(Diest Stedelijk Onderwijs) de ontwikkeling van het plan Akragon Bruist. DE bedenker was tevens kandidaat koper.Zonder deze mensen van te voren in te ligten werd het Akragon gebouw gegund aan de Merwede Groep van David Beezemer,Wilm Endstra en Jan Dirk Paalberg.En dan ook nog om niets. Ja ze hebben 1.7 miljoen gulden betaald voor de afkoop van de erfpacht voor 99 jaar. dat was al weinig gezien de locatie en de 2000 vierkante meters in het centrum van Rotterdam.Dit pand werd in 2003 voor € 5.800000,00 verkocht en binnen 10 minuten weer doorverkocht voor schrik niet
€ 13.500000,00. Ik kan je vertellen dat als er een bedrijf is dat hier in spaanse polder zijn erfpacht wil overschrijven omdat hij zijn opstallen wil verkopen woor je volledig door de amtelijke molen gehaald als er een gebruikers bapaling op zit. En Ik heb het gevoel dat het hier niet is gebeurd.Ook krijg ik de informatie dat mevr Neelie Smit Kroes als adviseuze voor de heren (Merwede Groep) heeft opgetreden.Maar wat ik ook vraag ik krijg waardeloze antwoorden.Of ze maken het vertrouwelijk zodat ik niet meer mag putten uit een onderzoek dat is gedaan.Het wordt ook nog eens knap gevaarlijk dus ik moet er dadelijk toch mee ophouden denk ik?
Gr Dries

Ik geef dit ook maar even door.
Gr Dries

Ma, 2006-01-30 15:44 Telegraaf
Van Holleeders tot Paarlbergen
Naast Willem Holleeder, vriendinnetje Maike Dijkhuis en financieel gitarist Marcel Kaatee is volgens het ANP vanochtend ook Jan Dirk Paarlberg van de Merwede Groep aangehouden. Nu zit het hem al niet mee, meteen na de moord op Willem Endstra moest hij ook al enkele dagen bij de politie op visite blijven. Dat Paarlberg nu ook is gepakt wekt geen verbazing. Denk nog maar eens aan de Akragon-deal in Rotterdam. Een joekel van een pand dat door de gemeente Rotterdam tegen alleen de erfpacht kosten was overgedragen aan David Beesemer, het latere schoothondje van Paarlberg. Vervolgens werd er een heel ingewikkeld spel gespeeld waarbij Endstra, Holleeder, Paarlberg en de Eindhovenaren Tom Moeskops en Harry Van de Moesdijk bij betrokken waren. Tel daar enkele NV’s bijop die vanuit de Antillen werkten en verkoopsommen die opliepen van 1,7 miljoen gulden (1997: Rotterdam verkoopt aan Beesemer), Paarlberg verkoopt vervolgens voor 5,8 miljoen euro aan Moeskops en Van de Moesdijk (mei 2003) om daarna 10 minuten later voor 13,5 miljoen euro weer te worden doorverkocht aan de Antiliaanse Ballados NV van Paarlberg. Hiertussen loopt nog het lijntje van Endstra en Holleeder. Volgens de dagboeken van Endstra zijn een deel van de megawinsten van Akragon uiteindelijk bij Holleeder terecht gekomen. Werd naast Endstra ook Paarlberg afgeperst?
Wie het weet (snapt?) mag het zeggen.
Nog recentelijk kocht Paarlberg met zijn Merwede Groep de Amstelstraat 24 t/m 32, de oude Club IT en omgeving. Zijn maatje Beesemer verwierf het kraakpand Lange Leidsedwarsstraat 35. Nog onduidelijk is wat ze daar mee willen. Paarlberg doet het tegenwoordig ook nog met de baas van makelaarskantoor C. Hoen Dzn van de Lairessestraat 117: Jan Wieger van der Linden. Samen draaien zij in de Ormeco Groep.

Dossiernummer: 24258194 Blad 00001

Uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken
voor Rotterdam

Deze gegevens zijn bijgewerkt tot 15-09-2005 11:25:37
____________________________________________________________________________
Rechtspersoon:
Rechtsvorm :Besloten vennootschap
Naam :WOM Vastgoed B.V.
Statutaire zetel :Rotterdam
Eerste inschrijving in het
handelsregister :03-08-1995
Akte van oprichting :28-07-1995
Maatschappelijk kapitaal :EUR 680.670,32
Geplaatst kapitaal :EUR 227.162,38
Gestort kapitaal :EUR 227.162,38
(Kapitaal omgezet in euro ex art. 2:178c B.W.)
Er zijn verschillende soor-
ten aandelen :Raadpleeg het handelsregisterdossier
----------------------------------------------------------------------------
Onderneming:
Handelsna(a)m(en) :WOM Vastgoed B.V.
Adres :Baan 6, 3011CB Rotterdam
Telefoonnummer :010-4138351
Faxnummer :010-2134344
Datum vestiging :28-07-1995
Bedrijfsomschrijving :Verwerven, ontwikkelen en beheren van vastgoed
t.b.v. de sociaal-economische ontwikkeling in
rotterdam en omstreken.
Werkzame personen :3
----------------------------------------------------------------------------
Bestuurder(s):

Naam :Lohmann, Paulus Alphonsus Gabrïel
Geboortedatum en -plaats :06-06-1957, Enschede
Adres :Nieboerweg 228, 2566GC ‘s-Gravenhage
Infunctietreding :01-05-2000
Titel :Directeur
Bevoegdheid :Alleen/zelfstandig bevoegd
----------------------------------------------------------------------------
Commissaris(sen):

Naam :Gennissen, Johannes Adrianus
Geboortedatum en -plaats :04-08-1960, Rotterdam

15-09-2005 Blad 00002 volgt.
Dossiernummer: 24258194 Blad 00002
____________________________________________________________________________
Adres :Ringvaartweg 188 A, 3065AG Rotterdam
Infunctietreding :28-07-1995

Naam :Beesemer, David
Geboortedatum en -plaats :30-09-1965, Amsterdam
Adres :Apollolaan 78, 1077BD Amsterdam
Infunctietreding :29-01-1999

Naam :Faasen, Peter Jacob
Geboortedatum en -plaats :27-08-1955, Rotterdam
Adres :Rotterdamse Rijweg 80, 3043BN Rotterdam
Infunctietreding :12-09-2000

Naam :van de Burgt, Thomas Gerrit Josef Marie
Geboortedatum en -plaats :03-10-1947, Doorn
Adres asteurstraat 8, 3817JL Amersfoort
Infunctietreding :13-09-2000

Naam :van Schilfgaarde, Paul
Geboortedatum en -plaats :10-08-1934, ‘s-Gravenhage
Adres :Van Alkemadelaan 446, 2597AV ‘s-Gravenhage
Infunctietreding :01-01-1999

Naam :Fleischeuer, Stephan
Geboortedatum en -plaats :16-07-1954, Lochem
Adres :Oranjelaan 31, 3062BP Rotterdam
Infunctietreding :01-10-2001
Titel :Voorzitter van de Raad van Commissarissen
____________________________________________________________________________
Alleen geldig indien door de kamer voorzien van een ondertekening.

15-09-2005 Blad 00003 volgt.
Dossiernummer: 24258194 Blad 00003
____________________________________________________________________________

Woerden, 15-09-2005

Voor uittreksel

Bron: Uittreksel-informatie Internet. Geldt niet als uittreksel in de zin van artikel 15 lid 1 van de Handelsregisterwet 1996

DE WOM staat voor Wijk Ontwikkelings Maatsschappij
Gr Dries

En hier word dan mee samengewerkt. Ik moet wel zeggen dat deze mensen die bij de stichting WOM zitten en niets aan over houden.De meesten zijn gewoon met goede dingen bezig.Dus nogmaals deze bestuurders treft geen enkele blaam.
Gr Dries

Dossiernummer: 41134801 Blad 00001

Uittreksel uit het handelsregister van de Kamer van Koophandel en Fabrieken
voor Rotterdam

Deze gegevens zijn bijgewerkt tot 25-06-2005 14:28:26
____________________________________________________________________________
Rechtspersoon:
Rechtsvorm :Stichting
Statutaire naam :Stichting Wijk Ontwikkelings Maatschappij
Rotterdam (WOM)
Verkorte naam :Stg. WOM
Statutaire zetel :Rotterdam
Adres :Baan 6, 3011CB Rotterdam
Telefoonnummer :010-4149971
Faxnummer :010-4139002
Domeinnaam :www.wom.nl
E-mailadres :stichting@womrotterdam.nl
Akte van oprichting :18-01-1995
----------------------------------------------------------------------------
Bestuurder(s):

Naam :Wiltink, Herman
Geboortedatum en -plaats :24-11-1943, Deventer
Adres :Boksdoorn 5, 2923EA Krimpen aan den IJssel
Infunctietreding :01-06-2000
Titel :Secretaris/Vice voorzitter
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)

Naam :van Geemert, Monique Gabriëlle
Geboortedatum en -plaats :21-11-1960, Rotterdam
Adres :’s-Gravendijkwal 73 N, 3021EE Rotterdam
Infunctietreding :01-01-1998
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)

Naam :Lockhorst, Dick
Geboortedatum en -plaats :19-03-1957, Rotterdam
Adres :Kromme Zandweg 82 B, 3084ND Rotterdam
Infunctietreding :01-06-1997
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)

Naam :Bruijn, Leonardus Cornelis

26-06-2005 Blad 00002 volgt.
Dossiernummer: 41134801 Blad 00002
____________________________________________________________________________
Geboortedatum en -plaats :08-10-1956, Amsterdam
Adres :Kralingse Plaslaan 84 B, 3061BA Rotterdam
Infunctietreding :01-01-2000
Titel enningmeester
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)

Naam :Smolders, Paulus Adrianus Maria
Geboortedatum en -plaats :02-09-1957, Breda
Adres :Wagemakerspark 54, 4818TV Breda
Infunctietreding :01-01-2001
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)

Naam :Rozendaal, Willem Pieter
Geboortedatum en -plaats :09-05-1967, Leersum
Adres :Scheldedal 45, 2904HE Capelle aan den IJssel
Infunctietreding :01-06-2002
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)

Naam :Egas Reparaz, Gustavo Alfonso
Geboortedatum en -plaats :10-05-1946, Madrid, Spanje
Adres :Hooigracht 26, 2514BG ‘s-Gravenhage
Infunctietreding :23-02-2005
Titel :Voorzitter
Bevoegdheid :Gezamenlijk bevoegd (met andere bestuurder(s),
zie statuten)
____________________________________________________________________________
Alleen geldig indien door de kamer voorzien van een ondertekening.

26-06-2005 Blad 00003 volgt.
Dossiernummer: 41134801 Blad 00003
____________________________________________________________________________

Woerden, 26-06-2005

Voor uittreksel

Bron: Uittreksel-informatie Internet. Geldt niet als uittreksel in de zin van artikel 15 lid 1 van de Handelsregisterwet 1996.

Zoals je ziet zitten er veel mensen uit de Deelgemeentebesturen in en uit de gem Politiek.

Naam :Fleischeuer, Stephan
Geboortedatum en -plaats :16-07-1954, Lochem
Adres :Oranjelaan 31, 3062BP Rotterdam
Infunctietreding :01-10-2001
Titel :Voorzitter van de Raad van Commissarissen

Was directeur OBR

Als je nog meer informatie wil dan zie ik het wel.
Gr Dries

Telegraaf 12-04-2006 17.33 uur

Zakenlieden verdacht in zaak-Holleeder

AMSTERDAM - Justitie beschouwt de Amsterdamse zakenmannen David B. en Jan-Dirk P. als verdachten in het onderzoek naar de criminele organisatie rond Willem Holleeder. Dit wordt bevestigd door betrouwbare bronnen.
Naar P. loopt al langer een strafrechtelijk onderzoek wegens het witwassen van crimineel geld en valsheid in geschrift. Sinds zeer kort is zijn naam opgenomen in het rijtje van de vermeende misdaadbende van Holleeder.
Bij B. deed de FIOD-ECD op 30 januari een inval aan de Apollolaan. Die dag werden Holleeder en een groep medeverdachten gearresteerd.

Zou het een primeur zijn, een Eurocommissaris die kantoor houdt in een pand van een capo uit de vastgoedwereld waarvan bekend staat dat hij tal van banden onderhoudt met de onderwereld? Neelie deed het: ze beschikte over een luxe kantoor in het monumentale pand van haar feestende en hemelsrijke vriend Dirk-Jan Paarlberg (Merwede Groep) aan de Vecht. Du moment dat het OM Paarlberg arresteerde wegens zijn banden met de infameuze Willem Endstra (hij werd kort daarna weer vrijgelaten) wist Neelie niet hoe snel ze haar decadente optrekje moest ontruimen. Pikant is dat Paarlberg enige tijd een kantoor heeft gedeeld met Endstra (bron: Quote). Niet echt een vertrouwenwekkend beeld van haar activiteiten en kennissenkring dat onze nieuwe vrouw in Europa hier neerzet. Toch feliciteerden onze ‘kwaliteitskranten’ premier Balkenende er uitvoerig mee

kroes en ene peper waren toch een setje in die tijd????

kan me niet voorstellen dat er dan niets uit de slaapkamer lekte

maar gezien de overige verdenkingen tegen die mannetjes die je opnoemt
let je wel een beetje op jezelf??

Je bent een moedig man Dries.
Of jouw bovenstaande aktie juridisch wordt toegestaan denk ik echter niet.
Bovendien sluit ik mij aan bij Frans: Pas goed op jezelf. Integriteit is heel veel, maar niet alles waard.

Hoe rot kan de (zaken)wereld zijn.

Dries, ik moet me even verder verdiepen, maar kom erop terug. Groet

Dries, het is een op zijn minst vreemde aangelegenheid. In 10 seconden de gemeente ca E 8 mln lichter gemaakt!

Wat had de gemeente allemaal niet kunnen doen met die E 8 mln? Een ieder kan daar wel wat bij bedenken?

Deze zaak moet in een raadsonderzoek of door Mul, eventueel rijksrecherche grondig nader worden bekeken. PvdA, SP, LR, etc maakt mij niet uit. Even geen politieke spelletjes, maar gewoon grondig onderzoek.

Waar ik mij ook zorgen over maak, is de macht en de praktijken van Holleeder. Lekkages binnen de politie. Potentiele getuigen die afhaken, omdat de man toch wel weer niet levenlang wordt opgesloten. Of door kan gaan vanuit zijn “gevang”

Dank aan de lankmoedige justitie, onze geitenwollensokken rechters en vooral de politiek! Maffia aan de macht?