donderdag, februari 18, 2010


‘Rotterdamwet in heel Rotterdam’

Leefbaar Rotterdam wil dat de Rotterdamwet in heel Rotterdam van kracht wordt. Deze wet, een idee van Marco Pastors, beoogt middels een inkomenseis toestroom van kansarme mensen te stoppen om zo tot een evenwichtiger bevolkingssamenstelling te komen. Uit een analyse van het stadsbestuur blijkt nu dat de verhouding werkenden – niet werkenden in de wijken waarin de wet nu van kracht is, significant is verbeterd.

Raadslid Ronald Schneider stelde vandaag in de gemeenteraad dat wat hem betreft buiten kijf staat dat de Rotterdamwet een fundamenteel instrument is om Rotterdamse wijken weer in balans te krijgen. Daarbij vormt de wet een stevige basis voor het succes van maatregelen op het gebied van veiligheid en leefbaarheid in die wijken.

Schneider: “De bevolkingssamenstelling in Rotterdam is uit het lood geslagen, te veel mensen leven van een bijstandsuitkering, zelfs als je corrigeert voor de zogenaamde verwachte hoeveelheid bijstandsgerechtigden op grond van de woningvoorraad. Zelfs dan is nog in meer dan de helft van de wijken de balans zoek.”

Hij verwerpt de suggesties van linkse partijen die stellen dat de Rotterdamwet mensen uitsluit. “Leefbaar Rotterdam kiest juist voor de huidige bewoners van de probleemwijken in Rotterdam. We sluiten deze mensen in. Die gaan gebukt onder een instroom van kansarmen. Die hebben de winkels zien verdwijnen bij gebrek aan koopkracht in hun wijk. Die hebben hun wijk zien veranderen in een wijk met hoge werkloosheid, overlast en criminaliteit,” aldus Schneider. “Wij willen het tij keren!” Het voorstel om de Rotterdamwet in heel Rotterdam in te voeren werd echter alleen gesteund door de VVD. Wel werd het huidige aantal wijken waar de wet nu van toepassing is met één wijk, Bloemhof, uitgebreid.

Schneider stelde daarnaast nog inhoudelijke uitbreiding van de wet voor om zo de toestroom van Midden- en Oost-Europeanen in te kunnen dammen. “Deze toestroom beperkt het effect van de Rotterdamwet in onze zwakke wijken en zet de sociale cohesie en de veiligheid in die wijken verder onder druk, zoals meerdere professionals en het stadsbestuur nu ook eindelijk aangeven.” Een motie om deze inhoudelijke uitbreiding te realiseren werd echter door de andere partijen in de raad verworpen.




Door willem1940 op 2010 02 19

Lijkt me een uiterst gevoelig onderwerp en/dus uitermate geschikt voor misinterpratie/verdachtmaking. Toch moet er beheersing zijn van de toewijzing van kansarmen, anders wordt de sreekwoordelijke kip met de gouden eieren geslacht.


Door willem1940 op 2010 02 19

* spreekwoordelijke


Door Rob Veldman op 2010 02 19

Ik weet nog hoe men nog voor de wet van kracht werd moor en brand schreeuwde en er werd voortdurend met de bekende begrippen ‘discriminatie’geschermd en gegooid.
Ook nu de wet al een paar jaar van kracht is en tot duidelijke verbeteringen heeft geleid, wil links er nog steeds niets van weten. Zij houden zich liever bij hun eigen halfslachtige en dus nietwerkende oplossingen


Door jandeman op 2010 02 19

Goed zo, Leefbaar Rotterdam.
Maar pak straatrovers, winkeldiefstallen en inbrekers nog harder aan, zodat het gewoon niet meer gaat voorkomen.

PS. Ook gefeliciteerd met het doorvoeren van de Zalmhaventoren in zijn volle glorie. Goed dat Leefbaar Rotterdam ambitieus is en de NIMBY’s(zeikerds die tegen alles zijn wat Rotterdam uitstraling geeft) heeft laten weten dat er geen plaats is voor hen.


Door Wim Dorsman op 2010 03 03

Niet alle wijken zijn naar de verdommenis in Rotterdam, o.a. Kralingen, Hillegersberg en Schiebroek zijn nog leuke wijken. Maar er zijn zeker 7 wijken die verloren zijn. Deze wijken lijken niet meer te redden...Drastische aanpak is nodig, net als delen van Crooswijk gewoon slopen en er een nieuwe wijk bouwen met een andere samenstelling van de bevolking.

Werklozen verplicht (om)scholen en aan het echte werk zetten ( geen Melkertbanen). Junks erkennen als patiënten en zodanig behandelen, de echte zieke mensen verplicht opnemen. Illegalen en criminelen een duidelijke keuze voorleggen: meedoen aan ‘ons nieuwe schoonmaakproject’ ...zoniet: oppakken en het land uit. Stoppen met het opknappen van die woningen, (renovatie in de Millinxbuurt werd trouwens al in 1977 toegezegd door de politiek uit die tijd) slopen die handel en er nieuwbouw neerzetten, gevarieerde woningbouw, winkels, ateliers en andere bedrijfsruimtes. Gebruik eens meer kleur in de bebouwing. Maak gebruik van natuursteen. Mooie pleinen en parken, juist in deze wijken, werk met veel groen. Een andere indelingen van de straten, aantrekkelijk maken voor Nederlanders, ondernemers, studenten en kunstenaars..maar ook voor de tweeverdieners, dus voor ‘een ieder’ aantrekkelijk maken!

Dat alles met een toelatingsbeleid van deze tijd, dus je komt hier binnen met een inkomensgarantiebewijs en niet met het idee dat men even een uitkering komt halen...inclusief kinderbijslag, kwijtscheldingen van belastingen en een ingericht huis. Bovendien is aanpassen en spreiding nu aan de orde. Geen zwarte wijken, geen zwarte scholen en geen moskee in de wijk! Niet meedoen/aanpassen aan onze westerse maatschappij is geen uitkering, wie geen hand wil geven, hoeft hem ook niet op te houden!

Wim Dorsman
Rotterdam


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.