In Delfshaven is het Dagelijks Bestuur van plan om de winkelstraten te laten schoon houden door bijstand uitkeringstrekkers middels Jobscore.

Eens kijken wat coalitie partner Groen Links hier van vindt. Deze mensen zijn toch immers zo zielig.

Dus ook hier neemt het DB de ideeen van ons over.

Beste forumgenoten,

Zojuist schreef ik deze bijdrage op wuz:
Rechts loopt 5 jaar voor op Links

Beste WUZ-ers,

Zojuist las ik op de digitale telegraaf het artikel “Rotterdamse werkelozen de Westlandse kassen in” (zie hier: http://www.telegraaf.nl/binnenland/11194148/__Werklozen_de_kassen_in__.html?sn=binnenland).

Hierin bevestigt PvdA-wethouder Marco Florijn dat de tuinders nu vaak Polen in dienst hebben omdat zij beter functioneren. Dit werk wordt overgenomen door de sociale dienst, die hiervoor Rotterdamse werkelozen gaat inzetten.

Nu kunnen we een boom opzetten over wat “Rotterdamse werkelozen” nu precies zijn en hoe Rotterdams zij zijn. Laten wij dat, als verlate kerstgedachte, nu eens niet doen.

Mijn gedachten gingen terug naar een debat uit 2006 waarin Marco Pastors (Leefbaar Rotterdam) adviseerde “eens een Pool achterna te lopen” om werkelozen aan het werk te zetten.

Grote verontwaardiging was zijn deel. Debatleidster Clairy Polak vroeg of zijn opmerking wel “respectvol” was en verder deugde er ook weinig. Zie hier (http://youtu.be/LMzOpkSZJR0) het fragment.

Naar nu blijkt was Marco Pastors zijn tijd ver vooruit. Helaas vergat men in het artikel (of vergat de PvdA-wethouder) om Marco Pastors even te benoemen als grondlegger van dit idee.

Vandaar dat ik dit maar even doe, ere wie ere toekomt.

Moge ik ieder hiermee een gezond, gelukkig, realistisch en wijs nieuwjaar toewensen.

Met vriendelijke groet,

Kritisch Nieuwsvolger

Het leek me wel leuk dit even met jullie te delen.

@kritische nieuwsvolger

Ik zou zelfs nog een stap verder gaan.
“Iedereen die legaal werk heeft hoeft voortaan een flink stuk minder belasting te betalen dan nu het geval is.

Met het overgebleven geld, moet men zelf beslissen hoe men hiermee wil omgaan. Dus sparen, beleggen, pensioen opbouwen of het breed laten hangen etc..

Daar staat tegenover, dat indien “er iets mocht gebeuren”, men er ook zelf uit moet zien te komen.

Hiermee tackelen we ook direct het structurele probleem van bijstand immigranten. Een mooi voorbeeld hiervan is de overgang van Hongkong dat weer Chinees werd:

Men loopt meteen een stuk harder als er geen sociaal vangnet meer bestaat.

Wielrenners krijgen eindelijk loon naar werken en figuren die het altijd met zijwieltjes gebruiken, leren binnen afzienbare tijd zelfstandig te fietsen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Zijwieltjes

Pim was zijn tijd ook ver vooruit. Helaas heeft hij zijn plannen niet meer ten uitvoer kunnen brengen.

"Florijn is niet bang dat bijstandsgerechtigden hun neus ophalen voor het fysiek zware werk. ,,Zo werkt het niet meer. Als mensen gemotiveerd genoeg zijn om een uitkering te ontvangen, verwachten wij ook dat ze gemotiveerd zijn om de handen uit de mouwen te steken. Anders wordt hun uitkering stopgezet.” zou hij werkelijk zo´n geloof hebben, naïef zijn of een toneelstukje spelen.

benieuwd als hem verteld wordt dat die mensen deels pvda stemmen of het zo snel zal gaan

Men heeft dit eerder elders geprobeerd. Er werd zó enorm veel obstructie gepleegd dat men er moedeloos van werd.
Het betekent dus keihard ingrijpen bij “niet willen en kunnen”
Eens kijken of men deze grote broek wel kan aanhouden!

Mooi om te zien dat PvdA wethouder Florijn een motie van Leefbaar Rotterdam nu gaat uitvoeren : http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/new/comments/motie_werken_in_het_westland_aangenomen/

Pikant detail : Zijn eigen PvdA fractie stemde tegen de motie van Maarten Struyvenberg. Afwachten dus in hoeverre dit allemaal in de praktijk daadwerkelijk zo gaat gebeuren…

Leefbaar Rotterdam zal het in ieder geval nauwgezet blijven volgen !!

Ja, eerst zien.

Mooi om te zien dat de PvdA eindelijk eens tot inkeer kom en dat zij de lijn van Leefbaar gaan volgen,werken voor je poen dat is in de lijn van Leefbaar.
Geen goedkopen arbeidskrachten uit ander landen dit late doen maar de rotterdammer die de pot van de uitkeringen leegplukken en achterover leunen.wie kan weerken moet gewoon aan de slag punt.

Daarom ben ik ook enkel voor een uitkering voor mensen die letterlijk between-two-job zitten.

Nooit gewerkt: GEEN geld
15 jaar gewerkt en actief zoekende: een “tegemoetkomende” uitkering. Met “tegemoetkomende” uitkering bedoel ik een soort middelloon.

Stel dat iemand 2500 EUR bruto heeft verdiend en zonder werk komt te zitten valt men flink terug mbt inkomsten.

Indien deze persoon wel direct een schoonmaakbaantje accepteert van 1600 EUR bruto en tevens een passende baan blijft zoeken, vind ik dat dit positief beloont mag worden.

Dan wordt dit ongeveer: 1200EUR loon+ 400 tegemoetkoming= 1600 EUR netto.

Dit bedrag is waarschijnlijk hoger dan de huidige ww, maar bespaard in ieder geval weer flink op gevallen die onder de huidige regeling 1.5 jaar vakantie willen vieren....

Het “dwarsliggen” is al weer begonnen.

Rudi,het schoon houden van de straten met Job Score is toch al gebruikelijk hier

het is ook wel grappig dat iemand die zijn hele leven volledig gewerkt heeft net zo veel aow krijgt als iemand die niet of part time gewerkt hebben

Het lijkt mij toch dat AOW een minimum-voorziening is en minder dan dat zou betekenen hongerlijden dus minder mag niemand kunnen treffen.

@Willem

Ik ben het met Pantera eens dat het een lachertje is, dat iedereen zomaar dit cadeau krijgt.

Onderscheid mag best gemaakt worden. Bijvoorbeeld beroepscriminelen , die enkel bijstand hebben gevangen en 40 dienstjaren vast hebben gezeten…

Of Ali Illegaal die op zijn 60e jaar alsnog een verblijfsvergunning heeft gekregen. Die vangt 50 EUR AOW, de rest wordt tot 850 EUR aangevuld uit het potje bijzondere bijstand.

De overheid moet de bal bij de burger zelf leggen. Dus extra pensioensparen moet fiscaal gestimuleerd worden. De AOW moet omlaag, zodat iedereen zelf op eigen benen leert te staan.

In het huidige stelsel mogen mensen die nog nooit ww heben getrokken, best meer AOW vangen.

Dat sommige figuren nu enkel de lamzak uithangen en hierdoor later honger lijden interesseert mij eigenlijk niks.

Bijstandmoeder is een egocentrisch keus, waar ik niet voor wil betalen…

Enkel de gehandicapten en chronisch aantoonbaar zieken mogen het hand boven het hoofd gehouden worden.

Nogmaals, dit idee is zoals altijd weer ontsproten in het brein van iemand die nog nooit te maken heeft gehad met de Wet Werk en Bijstand. Ten eerste is het heel makkelijk om in de praktijk een zootje van werkzaamheden te maken, wat dan ook hét probleem is van de sociale dienst. Bewijs maar eens dat iemand expres niet presteert, dat is vrijwel niet mogelijk. De uitkeringen zullen dan gewoon moeten worden doorbetaald. Ten tweede zal de sociale dienst of de werkgever de vervoerskosten moeten betalen, die behoorlijk hoog kunnen zijn indien er geen onderdak geregeld wordt nabij het Westland. Een kansloos voorstel waarvoor de tuinders uiteindelijk de prijs zullen betalen.

maar jessica toch

toen ik in militaire dienst zat (medische troepen) zat in het gebouw naast ons een compagnie werktroepen

die werktroepen waren samengesteld uit mensen die een potje van hun 1e aanstelling maakte. Tenten opzetten, putjes scheppen, vuilnis vervoeren, dat soort klussen

je moet mensen gewoon duidelijk maken dat de kassen de beste baan is die ze kunnen krijgen en zeker niet de slechtste.

Extra pensioen-sparen wordt de mensen wel tegen gemaakt .... al enige jaren geen cent verhoging in de uitkeringen bij de meeste fondsen, zelfs geen inflatie-correctie en daaroverheen het bericht dat over een jaar zelfs op die zwaar achtergebleven tarieven 5-10& gaat worden gekort.

Dat zal ook maken dat er belastingen onhoog moeten want verminderd inkomen draagt minder af.

Het kaalst zullen die gepensioneerden geplukt worden die een afbetaald eigen huisje hebben want zonder rekening te houden met iemands netto besteedbaar inkomen heffen Gemeenten WOZ en de grondslag daarvan wordt door het Rijk omgerekend in een bijtelling bij je inkomen-voor-belasting, zodat het technisch mogelijk wordt dat iemand in een (te) duur getaxeerd huis netto negatief inkomen overhoudt ...

* 5-10 %

Vooral Griekenland (EU) bedankt.

Hopelijk heeft Geert dit ook in de gaten, als info voor het bureau dat in zijn opdracht de consequenties van terugkeer naar de Gulden onderzoekt.

Geert heeft in de gaten dat hij heeeeel hard heeft staaan brullen en geen reet waar kan maken,veel loze dreigementen en gewoon met de reet op het pluche net als de rest!!!

@Kritisch Nieuwsvolger “
Mijn gedachten gingen terug naar een debat uit 2006 waarin Marco Pastors (Leefbaar Rotterdam) adviseerde “eens een Pool achterna te lopen” om werkelozen aan het werk te zetten. “

Jammer dat toen Pastors zelf werkloos werd hij weigerde “een Pool achterna te lopen”. Hypocriet.

pensioen

ha

ik had jarenlang gespaard via spaarloon, vanzelfsprekend is dat afgeschaft, dus polis premievrij gemaakt

krijg je een briefje van nationale nederlanden, he bedankt, vanzelfsprekend is A je inbreng dit jaar wat minder waard geworden en B je polis loopt nog even door dus we doen vast voor de rest van de looptijd de onkosten in rekening brengen oftewel -1100 euro

als ik ooit postal ga weet ik waar ik moet beginnen....

Geluk-bij-ongeluk: mijn extra-pensioen uit spaarloon (regeling heette toen “pps") heb ik laten uitkeren over de eerste 10 pensioenjaren; wel dubbel pech dat het einde daarvan ongeveer samenvalt met de geplande algemene pensioen(crisis)verlagingen van 5-10%.

Een gedeelte daarvan zal vermoedelijk wel terugkomen uit lagere inkomsten-belasting maar daar werkt weer de onwaarschijnlijk hoog ingeschatte WOZ-waarde van mijn lang afbetaald huis tegenin.