vrijdag, januari 20, 2012


Rotterdamse jongerenwerk is geldverspilling

Leefbaar Rotterdam raadslid Marijana Živanović heeft deze week in de commissie de kwaliteit van het jongerenwerk aan de kaak gesteld. Volgens Živanović is er namelijk een hoop mis met het Rotterdamse jongerenwerk: “Het functioneert onvoldoende en kost ontzettend veel geld. Dat is onacceptabel.”

Momenteel zijn jongerenwerkers onvoldoende in staat om problemen te signaleren. Ook zijn er een aantal jongerenwerkers die zelf deel uitmaken van de probleemgroepen terwijl zij juist diegenen zijn die deze groepen moeten aanpakken. “Jongerenwerkers horen het goede voorbeeld te geven. Een jongerenwerker kan onmogelijk overlastgevende jongeren aanspreken op hun gedrag als hij zelf onderdeel uitmaakt van de probleemgroep,” aldus Živanović.

Het stadsbestuur heeft eerder gekozen om een kwaliteitsslag te maken in het jongerenwerk. Dit is helaas mislukt. Zo hebben niet alle jongerenwerkers gebruik gemaakt van het trainingsaanbod. Daarnaast is ervoor gekozen om het aantal jongerenwerkers te vergroten in plaats van te investeren in training en opleiding. Op deze manier kost het alleen maar extra geld terwijl de kwaliteit er niet op vooruit gaat.

Živanović heeft er bij wethouder De Jonge (CDA) op aangedrongen om de problemen aan te pakken. Ook vroeg Živanović de wethouder naar de toegevoegde waarde van het jongerenwerk. Volgens de wethouder is dat vooral het terugdringen van de jeugdoverlast. Živanović was het hier niet mee eens: “Het aanpakken van de overlastgevende jeugd wordt gedaan door de buurtagent, de stadswacht en de stadsmarinier. Het lijkt mij dat het jongerenwerk daarom geen toegevoegde waarde heeft.”




Door willem1940 op 2012 01 20

Door Ronald Sorensen op 2012 01 20

Het is toch niet waar? Dus die € 50.000.000,- voor het jongerenjaar is weggegooid?
Wie had dat nu gedacht?


Door Mr. Miyagi op 2012 01 20

@Ronald

Kun je het geld beter verstrekken in de vorm van een studiebeurs(gift), voor de echte toptalenten…

Dus op grond van behaalde studieresultaten en niet op grond van: “hoe zielig” iemand wel niet is..

Ik zie meer in een positieve stimulatie i.p.v. steeds die negatieve aandacht/ gedrag te blijven belonen/ stimuleren.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.