Het laatste van Schriftelijke Vragen

mei 22, 2012
Markt in Rozenburg (n.n.b)

mei 10, 2012
Dierenopvangcentra Rijnmond (n.n.b)

mei 04, 2012
Criminelen op billboards (n.n.b)

mei 02, 2012
Vrijmarkt Coolsingel (n.n.b)

mei 01, 2012
Politiezorg Rozenburg (n.n.b)

april 25, 2012
Bedrijfsreinigingsrecht (n.n.b)

april 24, 2012
Subsidie Megastad FM

april 18, 2012
Naheffing belastingen (n.n.b)

april 18, 2012
Opvanghuis Nora Storm (n.n.b)

april 17, 2012
Hennepplantage in pand WOM (n.n.b)

maart 27, 2012
Rappende homohater (n.n.b)

maart 26, 2012
Vervallen volkstuincomplex Bosdreef (n.n.b)

maart 23, 2012
Wooncarričre Woonbron (n.n.b)


Riagg weigert ondertekening meldcode

Klik hier voor de beantwoording van de schriftelijke vragen (pdf)

Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam

Rotterdam, 6 april 2011

Schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording
Betreft: Riagg weigert ondertekening meldcode

Geacht college,

Rotterdam werkt vanaf 2007 met de meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling.

Onlangs heeft ook staatssecretaris Marlies Veldhuijzen van Zanten definitief gekozen voor de invoering van een meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling. Om kindermishandeling goed aan te pakken, is volgens de staatssecretaris signaleren en ingrijpen in een zo vroeg mogelijk stadium cruciaal. Uit onderzoek blijkt dat professionals veel baat hebben bij een meldcode. Professionals weten dankzij de meldcode welke stappen genomen moeten worden bij signalen van huiselijk geweld en kindermishandeling. Daarnaast leidt de meldcode tot meer meldingen. Slachtoffers van mishandeling zijn dus gebaat bij de meldcode.

Toch noemde de directeur van het Riagg de plannen voor een meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling eerder al ‘absurd stalinistisch en megalomaan.’ Uit het artikel van het AD ‘Riagg strijdt met proces en boek tegen meldcode’, blijkt dat de directeur van het Riagg het beroepsgeheim belangrijker vindt dan de veiligheid van het slachtoffer. De directeur van het Riagg weigert de meldcode huiselijk geweld en kindermishandeling te ondertekenen. Er is daarom voor 300.000 euro aan subsidie ingetrokken. Wat ons betreft is dit volkomen terecht. Wij vinden het onbegrijpelijk dat een gesubsidieerde instelling weigert om beleid van de gemeente uit te voeren.

Het Riagg ontvangt jaarlijks enorme bedragen aan subsidie. Hier heb ik de volgende vragen over:

1. Hoe groot zijn de subsidiebedragen dat het Riagg ontvangt van de gemeente en van het Rijk?
2. Ontvangt het Riagg nog meer financiële middelen? Zo ja, van welke instanties?
3. Bent u met mij van mening dat gezien het feit dat het Riagg weigert om de meldcode te
ondertekenen zij maximaal gekort dienen te worden op de subsidie? Zo ja, per wanneer stopt de subsidie aan het Riagg?Zo nee, waarom vindt u dat een dergelijke instelling subsidie mag blijven ontvangen?

Het salaris van de directeur van het Riagg bedroeg in 2009 nog €162.909,00. Dit is hoger dan de DG-norm van €124.000,00 op basis van een 36-urige werkweek.

4. Bent u het mij met eens dat een dergelijk salaris niet gepast is voor de directeur van een
gesubsidieerde instelling? Zo ja, wat gaat u hieraan doen? Zo nee, licht uw antwoord toe.
5. Bent u bereid, gezien de houding van het Riagg, er landelijk op aan te dringen de subsidie voor
deze instelling maximaal te korten? Zo ja, per wanneer? Zo nee, waarom niet?
6. Welke maatregelen zijn er, naast het intrekken van de subsidie, om te zorgen dat een directeur gemeentelijk en inmiddels ook landelijk beleid gewoon opvolgt? Is het college bereid deze maatregelen ook te treffen?

Op 14 april verschijnt het boek van de directeur van het Riagg. Hij wil met zijn boek laten zien dat hij niet alleen staat in zijn strijd tegen de meldcode.

7. Is dit boek (mede)gefinancierd met subsidiegelden? Zo ja, bent u met mij van mening dat deze
subsidie met terugwerkende kracht dient te worden teruggevorderd? Zo nee, vanuit welke middelen is het boek gefinancierd?

Met vriendelijke groet,

Marijana Živanović
Leefbaar Rotterdam