Professioneel en efficiënt bestuur voor RotterdamDe door de burgers gekozen gemeenteraad moet het laatste woord hebben en moet de direct verantwoordelijken afrekenen op hun prestaties. Om die reden wil Leefbaar Rotterdam ervoor zorgen dat een volgende burgemeester van deze stad gekozen wordt. Leefbaar Rotterdam staat tot nu toe alleen in het aanzwengelen van bestuurlijke vernieuwing. De oude politiek wil er niet aan, want dan is het afgelopen met het vergeven van baantjes.
Ook topambtenaren zoals de hoofden van de gemeentelijke diensten, moeten beoordeeld worden op efficiënte bedrijfsvoering en dienstbaarheid aan de Rotterdammers. Uiteindelijk is een wachtgeldregeling goedkoper dan een slecht functionerende gemeentelijke dienst met duizenden ambtenaren. Rotterdamse ambtenaren hebben recht op een professionele leiding die beoordeeld wordt door de – ook door hen gekozen – gemeenteraad.
Leefbaar Rotterdam heeft ervoor gezorgd dat het college van burgemeester en wethouders van Rotterdam zich heeft verplicht om vooraf gestelde targets te behalen. Dat is uniek in Nederland! Professioneel bestuur betekent voor Leefbaar Rotterdam namelijk: resultaten halen en je daarop laten afrekenen.
Leefbaar Rotterdam wil gemeentelijke subsidies kritisch tegen het licht houden. Hoewel er een gedegen rapport ligt over de efficiëntie en effectiviteit van de subsidies, is er onwil om daarvan de consequenties te aanvaarden. Gevestigde belangen en vriendjespolitiek zijn voor velen in de Rotterdamse politiek kennelijk een reden om maar niet te kritisch naar subsidies te kijken. Onduidelijke stichtingen zonder meetbare doelstellingen en goede financiële verslaggeving verdienen geen subsidie. Die moet gaan naar die instellingen waar de Rotterdammers wat aan hebben. Subsidie is uiteindelijk geld van de Rotterdammers.
Dienstverlening aan de burger centraal
Regeren is niet een kwestie van alleen maar geld in problemen blijven pompen in de hoop dat ze dan vanzelf oplossen. Dat is het verdoezelen van de problemen, zoals dat de afgelopen decennia tot 2002 is gebeurd. Echte oplossingen voor de grote problemen van deze stad zijn eigenlijk niet mogelijk zonder Rotterdam als onafhankelijke staat uit te roepen. Op lokaal niveau is de criminaliteit geen echte slag toe te brengen, want de lokale politiek gaat niet over de straffen en de middelen voor politie. De toestroom van buiten valt niet te stoppen omdat Den Haag over het immigratiebeleid beslist. Leefbaar Rotterdam vindt dat het lokale bestuur maximale slagkracht moet hebben en wil dat Rotterdam een grotere onafhankelijkheid heeft van Den Haag.
Binnen het concern Rotterdam valt een ferme efficiëntieslag te maken. De stad beslaat slechts een beperkt aantal vierkante kilometers en het is niet efficiënt, noch afrekenbaar om de macht daarbinnen te verdelen over deelgemeentes. Leefbaar Rotterdam wil de deelgemeentes in hun huidige vorm afschaffen. Het moeten puur uitvoerende filialen van de ‘Coolsingel’ zijn, servicekantoren zijn waar de dienstverlening aan de burger centraal staat.
Rotterdammers kunnen er geholpen worden bij het invullen van formulieren. Ze kunnen er terecht voor hun rijbewijs of paspoort en het postkantoor, de Eneco, de Thuiszorg, het CWI en SoZaWe hebben er ook een balie. De burger wordt in een servicekantoor op zijn wenken bediend: ‘At your service!’ En met een glimlach, want wat is er op tegen als ambtenaren vriendelijk zijn, de burger groeten en een prettige dag toewensen?
Ook binnen de gemeentelijke diensten moet er het nodige veranderen. De dienstbaarheid aan de burger moet veel meer centraal komen te staan. Leefbaar Rotterdam wil dat ook de gemeentelijke diensten puur uitvoerende organisaties zijn die worden aangestuurd door het College en de Bestuursdienst. Die dienst heet immers niet voor niets zo! Dus op dienstniveau hoeven er geen eigen onderzoekers, pr-mensen en dergelijke te zijn. In Rotterdam is geen plaats voor ambtenaren die zichzelf en hun collega’s bezighouden. Leefbaar Rotterdam pleit daarom voor een forse vermindering en verduidelijking van de gemeentelijke regelgeving. Het gevolg hiervan is een inkrimping van het aantal ambtenaren.
Alleen de organisatiestructuur veranderen is niet genoeg om te komen tot een efficiëntere overheid waar de dienstbaarheid aan de burger centraal staat. Er moet volgens Leefbaar Rotterdam ook een omslag komen in het personeelsbeleid. Goed presterende ambtenaren moeten rap gepromoveerd worden en slecht presterende ambtenaren rap gedegradeerd, ontslagen of overgeplaatst. Als dit in strijd is met de ambtenaren-CAO, dan moet die ter discussie gesteld worden. Datzelfde geldt voor de wachtgeldregelingen voor bestuurders en politici.
De lokale lasten stijgen ieder jaar. Gemeentelijke heffingen voor bijvoorbeeld het riool of de reiniging zijn gebaseerd op de feitelijke kosten. Hoe professioneler, slimmer en efficiënter de overheid werk, hoe lager die kosten zullen zijn. Leefbaar Rotterdam wil om die reden het automatisme van lastenstijging omkeren.
Leefbaar Rotterdam wil:
- dat Rotterdam onafhankelijker is van Den Haag
- dat een volgende burgemeester van Rotterdam gekozen wordt door de Rotterdammers
- de deelgemeentes afschaffen en daarvoor in de plaats servicekantoren waar dienstverlening aan burgers centraal staat
- dat ambtenaren vriendelijk zijn, de burger groeten en een prettige dag toewensen
- een forse vermindering en verduidelijking van de gemeentelijke regelgeving
- dat goed presterende ambtenaren rap promoveren en slecht presterende rap degraderen
- lagere gemeentelijke heffingen door kostenvermindering
Waarom moet er een sterke Rotterdamse beweging in de gemeenteraad zitten?
Omdat Leefbaar Rotterdam durft te zeggen waar het op staat. Omdat Leefbaar Rotterdam er is voor iedereen met hart voor de stad. Omdat Leefbaar Rotterdam een partij is van doeners en niet van luchtkastelenbouwers en wieluitvinders. Omdat Leefbaar Rotterdam doet wat Pim niet meer kan doen.
De landelijke politiek houdt te weinig rekening met wat er lokaal speelt en wordt teveel beïnvloed door landelijke partijbelangen. Leefbaar Rotterdam is een puur Rotterdamse beweging die Rotterdam goed kent en weet wat er leeft.
Na de historische verkiezingsoverwinning van 2002 heeft Leefbaar Rotterdam de afgelopen vier jaar een visitekaartje afgegeven. En nu kijkt heel Nederland mee naar de gemeenteraadsverkiezingen in Rotterdam. Het is nu aan de Rotterdammers om te bepalen hoe het verder gaat met de politiek in Nederland.
Extra bestuurslagen renderen slecht in het bedrijfsleven. Zo ook in de politiek. Stop de geldverspilling. Ook de subsidiediarree in kaart brengen en (indien nodig) herijken. Ga ervoor Leefbaar Rotterdam. Keep up the good work.
Fortuyn zei destijds al: alle subsidies
afschaffen en nieuwe aanvragen kritisch
beoordelen.
Het ambtenarencorps dat in Rotterdam
uit bijna 20.000 bestaat doorlichten
op efficiency en overbodigen ontslaan.
Dat kost geld maar helpt de bureaucratie te bestrijden.
Deelgemeenten zijn een luxe die handen
vol geld kost en de bureaucratie alleen maar verstikkender maakt.
Ik ben voor het idee van Soerensen om
een soort wijkcommissarissen te benoemen.
Pak van mijn hart dat Leefbaar gelukkig ondubbelzinnig kiest voor burgers en de door hun strot geduwde betuurslaag wil afschaffen.
Helaas kan je ambtenaren niet ontslaan, das een. Ten tweede krijgen ze altijd een betere baan als ze niet goed functioneren. Ten derde, was dat deze periode al niet de bedoeling geweest?
Ook hier kom ik met een amendement om zwart op wit in het programma te zitten dat we de komende periode de helft van de gemeentelijke subsidies (in euro’s) stop willen zetten, en de lokale lasten willen halveren.
Het aantal ambtenaren moet echt omlaag dat is de vorige periode niet goed gegaan.
Daarom is het ook niet vol te houden dat de deelgemeenten weg moeten als je zelf niet in je eigen organisatie snijdt. Bezuinigen begint dan volgens goed politiek gebruik altijd bij de ander. Dat moet echt anders in de volgende periode.
Het aantal ambtenaren omlaag? Maar er komt toch een nieuwe “Handhavingsdienst” ? Zie 1 van de vorige hoofdstukken van het verkiezingsprogramma.
Om maar niet te spreken wie allemaal die repressieve maatregelen zou moeten uitvoeren waar ook voor gepleit wordt door LR. Daar heb je man/vrouwkracht voor nodig.
Groet,
Ron.