Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
maandag, mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
Binnenkort ga ik afscheid nemen van de fractie. Een heel gewoon proces. Ik ben al met (pre)pensioen en het is logisch dat jongeren je taak overnemen. Ik verkeer in de gelukkige omstandigheden plenty goede opvolgers te hebben.
Een voor mij vervelende bijkomstigheid is het feit dat zo’n afscheid gepaard, dient te gaan met plechtigheden: Ik houd daar absoluut niet van. Mijn verjaardagen vier ik niet, mijn trouwdagen amper en ik heb andere jubilea aan me voorbij laten gaan. Op de één of andere manier vind ik het gênant om in het middelpunt te staan, terwijl mijn beroepskeuzes (docent en politicus) exact het tegenovergestelde doen vermoeden; dan moet je juist het middelpunt opzoeken. Misschien dat ik er daarom in mijn vrije tijd geen enkele behoefte aan heb. Een half jaar geleden hebben mijn vrouw en ik al onze vrienden en kennissen uitgenodigd om ons 40 jarige huwelijk en Nels 60 jarige verjaardag en haar gezondheid te vieren op een vrij willekeurige datum. Heerlijk om een biertje te drinken en te kletsen, maar die toespraken? Heel lief, vriendelijk en attent, maar ik kan me geen houding geven.
In het verlengde ervan ligt mijn afkeer van prijzen. Ik ga er van uit dat iedereen zijn stinkende best doet en dat de een wat meer talent en geluk heeft dan de ander. Waarom daar een prijs voor toekennen? Bij sport- en artistieke prestaties is het logisch, maar waarom een prijs als je je beroep goed uitoefent?
Daarbij zijn alle prestaties die worden beoordeeld door een jury arbitrair! Altijd is er gemopper over subjectiviteit en dat klopt natuurlijk.
Het bekendste en meest beschamende voorbeeld is de geflopte verkiezing van Fortuyn tot Rotterdammer van het jaar. Politicus van Europa, honderdduizenden in rouw, postuum 26 Kamerzetels, maar de jury in Rotterdam besliste dat een andere meneer (wie kent zijn naam nog?) Rotterdammer van het jaar werd.
Bij de verkiezingen van De Politicus van het Jaar en De Meest Belovende Politicus hebben wij Leefbaren nou niet wat je zegt voorop gelopen.
Die discrepantie tussen het oordeel van de kiezer en de (vak)jury’s is niet alleen mij opgevallen. Daarom gaat dit jaar de Rotterdamse bevolking de keuze bepalen, maar is dat wel zo nodig? Ten eerste heeft de bevolking dat al gedaan: Marco is met 70.000 stemmen verreweg nummer één geworden en de Havenloods heeft een enquête gehouden, waarvan de voor de regenten en hun knechten tegenvallende uitslag is weggemoffeld. Dat is waarschijnlijk de reden, dat men nu een andere uitspraak wil. Ik hoorde dat ik nu genomineerd ben, maar ik laat die beker aan mij voorbij gaan en heb verzocht me van de lijst van genomineerden te halen. Aan mijn lijf geen polonaise c.q. nominatie. Daarbij de mensen die me waarderen laten dat toch wel weten. Ze spreken me aan in de metro, op de camping of op straat.
Helaas dus zal mijn overgang van de Rotterdamse raad naar de Eerste Kamer dus wel met toespraken gepaard dienen te gaan. Ik billijk dat ook. Ondanks het feit dat we slechts één keer zijn genomineerd, begrijpen vriend en vijand dat wij een belangrijke stempel op de Rotterdamse politiek hebben gezet. Nel en ik hebben daar als initiators van Leefbaar Rotterdam natuurlijk onze verdienste gehad, maar we willen er geen prijs voor. Een hardwerkende verpleegster en een getalenteerde docent krijgen ook geen prijs. Waarom een politicus dan wel? Het salaris is voor drie dagen werk in de week meer dan voldoende geweest.
Ik waardeer en respecteer mensen die wel prijzen willen ontvangen en die wel naar redevoeringen over zichzelf willen luisteren even goed. Ik houd zelfs graag zo’n redevoering, maar merkwaardig genoeg onderga ik het zelf veel liever niet.
Als er bij mijn afscheid geen prijs wordt uitgereikt en als de borrel gehouden wordt op de vide in plaats van in een officiële zaal, dat is dat dus niet omdat Leefbaar Rotterdam op de tweede plek gezet wordt of anderszins wordt achtergesteld, maar omdat ik daar nadrukkelijk om gevraagd heb.
Retweet
beste Ronald en Nel
Veel rust en heel veel geluk en genot
toegewenst en bedankt voor wat julie
voor Rotterdam hebben gedaan.
Groetjes Henk Yeswecan
Bedankt Henk.
Overigens was Dries ooit ook genomineerd!
helemaal mee eens, hoop dat je nog veel kan bereiken in de 1e kamer!
Beste Ronald
Heel veel succes in de Senaat!!
Beste Ronald,
Na zo’n bijdrage past alleen nog de opmerking: “Goede wijn behoeft geen krans”.
Ik hoop dat je jouw senatorschap op net zo’n kenmerkende wijze in zult vullen als bij Leefbaar Rotterdam.
Vanzelfsprekend wens ik jou alle goeds in de senaat en jou en Nel veel gezondheid in de toekomst. Wellicht zien we elkaar weer snel.
Bedankt voor jouw inzet voor de stad en voor Leefbaar.
Kritisch Rotterdammer
Door mensen als Fortuijn en Sorensen zijn de elite van de oude politiek zich ervab bewust dat er naar mensen geluisterd moet worden, ze hebben het heel benauwd gehad, Pim werd nog even goed gedemoniseerd maar de geest was al uit de fles en is er gelukkig nooit meer in gegaan.Ronald, bedankt dat je ondanks het grote verlies de moed had om door te gaan, en LR blijft in Rotterdam heel goed scoren, ik ken zelf al veel allochtonen die LR een warm hart toe dragen, ook zij willen leven in een schone en veilige stad.
Ronald, het gaat je goed.
Proost Ronald,
Ik neem thuis wel een borreltje op je.
PS,
Ik kijk nu al uit naar je blogs over de pvda in de 1e kamer.
Gedreven door zijn burgerzin
Gaat Ronald straks de kamer in
De éérste zelfs, zoals we weten
En heus, dat mag geen wonder heten
Drang tot rechtvaardigheid, bekend,
Die is men wel van hem gewend
Die drang, door eerlijkheid gedreven
heeft hem nu deze plaats gegeven
Hij wil geen lof en ook geen prijs
voor wat hij deed, dat lijkt heel wijs
En ís dat ook, hoor wat hij zegt:
‘Ik deed slechts werk mij opgelegd’
Maar Ronald, je ontspringt geen dans
Al hoeft jouw goede wijn geen krans
Ik zeg je dank en prijs je daden
En wil je tóch met lof beladen
Waarnemer
Tamelijke verandering, lijkt mij.
Belangrijk datje zelf zo te zien wel zin hebt in je “overgang”.
Blijven we wel van je horen op Dit Forum?
dank. Ik dek wel dat ik blijf schrijven. Het is een fijne uitlaatklep en het feit dat vrijwel alle andere forums (fora?) gesloten zijn, zelfs de SP blogt niet meer, noopt me tot het geven van mijn mening op deze site. Ik blijf trouwens gewoon lid van Leefbaar Rotterdam.
Oei dat zal Henk niet erg leuk vinden. Ik zie hem al (in gedachte)al weer broeden wat hij daar nu weer op kan zeggen. “Zie je wel die Sörensen eet van twee walletjes want hij zit voor de Eerste Kamer voor de PVV en blijft ook nog lid van LEEFBAAR ROTTERDAM driewerf schande"(Fictief)
Ik zet dat woordje ‘Fictief’er maar bij want anders word ik ook misschien beschuldigd van eerroof. Je weet het immers maar nooit bij zulke ‘Henken’.
Niet zo somber, Rob; volgens mij is Henk echt niet de kwaadste en een denkfoutje links of rechts ( 
) maakt toch iedereen wel eens.
Ik zal hem toch maar wat opvrolijken;-)
Er is een gemeenteraadslid die topambteneren keer op keer verbetert heeft.Hij vond fouten in de wijzigingen van de wijzigingen. Daarnaast heeft hij heel scherp voorzien wat de financiéle problemen voor de stad gaan worden. Hij heeft aangetoond dat Kriens de boel in de maling neemt. Hij is niet genomineerd voor de prijs van beste aankomend talent of politicus van het jaar.
Er zijn twee raadsleden die iedere dag op straat lopen en problemen aan kaarten. Ze zijn de bekendste raadsleden van Rotterdam. Ze zijn niet genomineerd voor politicus van het jaar.
Er is een raadslid dat landelijke bekendheid en navolging heeft gekregen in het aankaarten van de extreem nationalistische en extreem islamitische Gülenbeweging. Ze is niet genomineerd.
Lees wat ik hierboven over jury’s schrijf!
Uiteraard verbeterd.
Ik heb over twee genomineerden op 18 Maart j.l. al iets geschreven.