Weblog van Ronald Buijt

Ronald Buijt is raadslid voor Leefbaar Rotterdam, woordvoerder Brede Scholen en Elektronisch Kinddossier en tevens voorzitter van de commissie Bestuur, Veilgheid en Middelen.

vrijdag, juni 18, 2010


Praten met PVV was show voor de buhne

Om het in hun ogen populistische stemvee te temmen werd net gedaan of men serieus met de PVV om de tafel ging zitten. Omdat bijna alle partijen de PVV op voorhand al hadden uitgesloten was er maar 1 coalitie mogelijk met de PVV in het kabinet : VVD-CDA-PVV . Nu het CDA weigert om zelfs maar te onderzoeken of deze coalitie mogelijk is zal er dus geen centrum rects kabinet komen. Maar troost u : Al was het CDA wel komen praten, dat kabinet was er nooit gekomen

De gevestigde partijen van Nederland verdelen al decennialang onderling de macht en de vele daaraan gelieerde (goed betaalde) baantjes. PvdA , CDA en VVD hebben na de oorlog alledrie minstens 40 jaar geregeerd, steeds in verschillende samenstellingen. Soms mag D66 aanschuiven. Tot de jaren 90 scoorden PvdA en CDA altijd tussen de 45 en de 60 zetels en de VVD meestal tussen de 30 en de 40 zetels.

PvdA , CDA en VVD domineren dit land tot in de haarvaten. Zoals gezegd vormen altijd 2 van deze 3 partijen de regering. Ze zorgen dat hun partijgenoten Commissaris van de Koningin worden. ruim 90% van de burgemeesters van Nederland zijn lid van deze partijen. In alle instituten die er toe doen zitten mensen die (in) direct binding hebben met deze drie partijen. Vakbonden , werkgeversorganisaties , Raad van State , top van de ministeries , de schoolbesturen ,de Waterschappen , de Nederlandse Bank.  Maar ook in het maatschappelijke middenveld is een link aan met name de PvdA eerder regel dan uitzondering. De gedeputeerden (ministers van de provincie) zijn bijna altijd van deze partijen en ook in de steden en dorpen is het overgrote deel van de wethouders lid van CDA , VVD of PvdA.

Zo ontstond er in Nederland langzaam maar zeker een incestieuze bestuurlijke elite die iedere binding met de gewone Nederlanders compleet was verloren. Men zorgde uitstekend voor elkaar en regelde ongekende wachtgeld regelingen. Zo krijgen in Nederland falende politici die weggestuurd worden zeer riante vergoedingen mee waar gewone Nederlanders alleen maar van konden dromen. Werden er bij de (semi) overheid salarissen ingevoerd die niet meer in verhouding stonden tot de realitieit.

Deze elite is altijd gelegitimeerd door een groot deel van de Nederlandse media. Sterker : Veel journalisten werden onderdeel van de elite en de focus lag ook bij hun op de vierkante kilometer Binnenhof en ook zij wisten totaal niet meer wat er in Nederland werkelijk leefde. In 2001/2002 was de opkomst van Fortuyn voor al deze mensen daarom niet alleen een complete schok maar ook een complete verrassing.

Deze elite weigert echter ook maar een centimeter daadwerkelijk tegemoet te komen aan de sterke gevoelens van ongenoegen bij een groep kiezers die veel groter is dan alleen de 1,5 miljoen mensen die op de PVV hebben gestemd. Nederland is een land van concensus tussen VVD , CDA , PvdA en ouderwetse media. Ze verdelen onderling de koek en een ieder die daarvoor een gevaar zou kunnen zijn wordt meedogenloos aangepakt met gelegenheidsargumenten. Om te beginnen probeert men de indringer weg te zetten door te wijzen op de toon waarop deze iets aankaart. Dat is een beproefde manier om bij de inhoud van de problemen weg te blijven. Je verwijst en schrijft gezamenlijk 100.000 keer naar en over de kopvoddentax en negeert tegelijkertijd de problemen van de islamisering van onze steden. Wanneer het wegzetten van iemand door zijn toon niet slaagt gaat men beginnen over populisme . En zo komt men op een glijdende schaal terecht. De oorlog en de NSB zijn inmiddels beproefde recepten en zelfs het achterhuis van Anne Frank wordt moeiteloos in de strijd geworpen om de indringer kalt te stellen. Alles voor het pluche !

Eerst Fortuyn en later Wilders werden hier alleen maar sterker en populairder door. Kon je bij Fortuyn nog zeggen dat de elite inderdaad compleet werd overvallen, bij de opkomst van Wilders is hier geen sprake meer van. Hier gaat het willens en wetens om het verdedigen van de eigen macht door de elite.

Deze elite van VVD,CDA en PvdA houdt al 60 jaar iedere vorm van bestuurlijke vernieuwing tegen uit angst voor de burgers en het verliezen van de eigen macht en goedbetaalde baantjes. Zij bepalen wel wie van hun partij genoten burgemeester of commissaris van de koningin wordt. Zij regelen onderling wel wie onze Minister President wordt. En als ze dan bij hoge uitzondering een referendum toestaan over Europa en liefst 64% van het stemvee stemt tegen Europa , tsja dan hebben ze het niet goed uitgelegd is hun reactie .  Wie dan denkt dat ze het vervolgens wel goed uitleggen en het nog een keer aan de Nederlanders voorleggen heeft het mis . Men tekent gewoon het massaal weggestemde verdrag van Lissabon alsnog.

Zoals ik in mijn vorige bijdarge op deze site als chreef : “ De grote drie van weleer zullen elkaars handjes angstvallig vast gaan houden en samen een kabinet vormen volgens mij. Als bange konijntjes zullen ze steeds weer in de schijnwerpers van Wilders en ontevreden kiezers kijken.  Met hun achterhaalde kijk op Nederland zullen ze elkaar en dus ons land in een verlamming houden. Ze zullen niets gaan doen aan de mensonterende toestand van veel mensen in de verzorgingshuizen, Om het populistisch te zeggen ; de mensen die Nederland na de oorlog hebben opgebouwd en ons de huidige welvaart hebben gebracht. Ze gaan ook niets doen aan de almaar aanwakkerende homohaat. Ze gaan zeker niets doen aan het feit dat joden na 70 jaar weer niet veilig zijn in Amsterdam. Ze gaan niets doen aan de al jaren massaal aanhoudende emigratie van hoog opgeleide autochtonen.(vaak verkapte stem op Wilders!) Ze gaan zeker niets doen aan de even aanhoudende intocht van kansarme allochtonen. Er worden geen minimumstraffen ingevoerd. Ze gaan onder druk van alle fatsoenrakkers niets doen aan de miljarden verslindende ontwikkelingssamenwerking. In plaats van de onveiligheid in de steden en het straattuig aan te pakken gaat met gewoon door met miljardenverslindende projecten zoals de Vogelaarwijken en wordt er bezuinigd op de politie Uiteraard laten ze ook hun slippendragers bij de publieke omroep ongemoeid. 

Kortom ; ze gaan gewoon net zo lang door tot dat de PVV en de SP samen 76 zetels hebben. Eerder zal er niets fundamenteels veranderen in Nederland




Door Rob Veldman op 2010 06 18

Ronald eigenlijk is het net zo zoals het al jaren gaat in ons buurland Belgie waar het Vlaams Blok nu Vlaams Belang ook al meteen toen de elite van socialisten,christendemocraten en liberalen zag dat de partij begon te groeien ook meteen buitenspel werd gezet. Net als de Partij voor de Vrijheid heeft Vlaams Belang nooit iemand uitgesloten maar toch werden ze neergezet als zijne ‘rascistisch’,’xenofoob’ en zelfs ‘fascistisch’. Eigenlijk is er niets nieuw onder de zon.

Je hebt gelijk dat de elite graag in het zadel wil blijven zitten en ik durf er zelfs aan toe te voegen dat ze zich niet op hun gemak voelen als hun baantjes op de tocht zouden komen te staan door een fenomeen als de Partij voor de Vrijheid. Nee alles moet meteen veilig gesteld worden en ja hoe doe je dat: Je keert het dreigende ‘gevaar’door de dingen die jou oponent zegt(kopvoddetax,Marokkanen desnoods in de knieeen schieten) onder een Rode microscoop dan wel vergrootglas te leggen(het ligt er aan of men een groot gevaar bespeurt of een minimale dreiging)en vervolgens ache en wee en schandxe te spreken over zulke ónvertogenheden’.
Tja de macht delen is hun(vooral links) niet echt op het lijf geschreven bovendien moet de goegeoliede multikul machine hoe dan ook en koste wat het kost doorratelen en dat laat je toch niet in een klap door zo’n PVV vernietigen. Al dat werk wat ze er in gestoken hebben. Ze moeten er niet aan dënken......


Door cocoallo op 2010 06 18

Goed neergezet Ronald. Het is waar dat het jaren lang dezelfde gevestigde kliek is die de dienst heeft uitgemaakt.Zoals jij het beschreven hebt krijg ik meer en meer het gevoel dat we te maken hebben met maffia praktijken. Ik zie het nog zover komen dat Wilders, als hij een te grote bedreiging gaat worden, vermoord zal worden. Niet door de moslims maar door die club in den haag.Ze zullen alles doen om in het pluche te blijven zitten...desnoods met bloed aan hun handen.’k Zie het somber in...helaas.


Door Rob Veldman op 2010 06 18

Cocoallo met Pim was het toch niet anders. Lees het boek Econostra maar van Peter Siebelt. Nou als dat geen maffiapraktijken zijn....


Door Cok.N op 2010 06 18

Hallo Ronald, je pakt flink uit, even vooraf.

In de U.S.A is een man die in 1985 veroordeeld is voor het doodschieten van een advocaat in de rechtszaal, op eigen keuze door een vuurpeloton vandaag 25 jaar later, terechtgesteld.

Nou vinden de meeste politici die jij hierboven omschrijft “The Land Of The Hope and The Free” een lichtend democratisch voorbeeld. In fijn Ned. word binnenkort Volkert van der Graaf, die Pim eigenhandig standrechtelijk geexucuteerd heeft vrijgelaten.

Eigenlijk is het onbegrijpelijk dat het lijkt dat we in Ned. zover geestelijk afgegleden zijn, dat er vanwege de vrijlating (en hoe die moord nou precies tot stand is gekomen) geen massale volksopstand ontstaat.

Mede door deze moord zijn de huidige politieke partijen nog steeds in het zadel, zoals jij hierboven beschrijft.
Daardoor moddert het maar door en gaat binnenkort paars weer door puinhopen.

Kijk zolang iedereen in Ned. naar zichzelf blijft kijken bij het stemmen en niet naar het grote geheel, blijven we te maken hebben met de regentenkliek, daar word heel handig gebruik van gemaakt.

Wilders hoe dapper ook, overtuigd niet zodanig dat een meerderheid bereid is hem te volgen, waarbij het niet uitmaakt of die nou de hyphotheekrente/huurtoeslag en wat al niet meer wil behouden of afschaffen, dat doet er n.l. niet toe.

Dat was de kracht van Pim, die gaf op charismatische wijze hoop op een betere toekomst, ondanks als je daar dan persoonlijk voor moest bloeden, dat is het verschil en dat word nooit meer gemaakt. Hij gaf vanaf de jaren 70 in boeken, lezingen en wat al niet meer aan wat er mis was en wat er aan gedaan kon worden en dat decennia lang,

Wilders komt wat dat betreft net kijken, is zeker een eigen persoonlijkheid en het is niet fair om te vergelijken, maar mist toch wel het 1 en ander om zo breed te scoren.

In Rotterdam blijft Leefbaar een factor van belang, maar ook hier zit men in de oppositie en maken we er het beste van, heel jammer voor R.dam, Ned. het kan zoveel beter.

Jullie zijn het toch wel met me eens he. Mvg. Cok.Nieuwenhuizen


Door Victor Reijkersz op 2010 06 19

Tsja Ronald. Ik heb zelf ook VVD (Teeven) gestemd, zoals je weet.

Tenminste ik neem aan dat ik VVD heb gestemd want ik heb iemand anders via een machtiging laten stemmen. Je moet dan altijd maar hopen dat iemand ook stemt wat je gevraagd hebt smile

Dus eigenlijk ben ik nu ook iemand die de plucheplakkers in het pluche houdt. Ik ben het wel eens met je analyse, maar om eerlijk te zijn zie ik weinig andere mogelijkheden.

Enkel Rutte was volgens mij met veel kiespijn bereid om met de PVV zaken te doen. En dat was niet genoeg. CDA (normen en waarden) en D66 (bestuurlijke vernieuwing) eten nog liever schoen op dan dat ze programmatische winst uit een coalitie met PVV slepen die ze nergens anders kunnen krijgen.

Dat is in varieerende mate dom van genoemde partijen, maar natuurlijk ook van de kiezers die hun als vehikel van hun wensen kiezen.

Maar het lag ook in de lijn der verwachting. vandaar mijn stem op de VVD. Met een grote VVD wordt het iig minder dramatisch in een PVDA coalitie dan met een kleine VVD.

Grtjes
vic


Door Cok.N op 2010 06 19

Tjezus Victor, juist dat afgewogen stemmen, desnoods op een persoon die kiezers aanstaat, maar wel op de lijst van oude politiek, zorgt ervoor dat we nooit van die regentekliek afraken.

De 1 wil SP stemmen maar stemt dan maar PvdA om die zo groot mogelijk te maken.
Het zijn de kiezers die zich laten beduvelen, maar wel met open ogen, want men weet het wel. Kiezers in Ned. zijn een bekrompen volkje, te voorzichtig om iets op te geven, voor zoveel meer, eigenlijk bang voor vernieuwing en democratie.

In onze kringen vind men dat ons stelsel hervormd behoort te worden, dat is maar gedeeltelijk nodig, ook in het huidige systeem kan 1 persoon/partij 76 zetels halen.
Mvg. Cok.Nieuwenhuizen


Door Gromit010 op 2010 06 20

Tja soms is er maar 1 ding noodzakelijk… op een gegeven moment is iedereen het zo zat.. waar in andere landen de kook grens iets lager ligt dan in Nederland zou een grote volksopstand ook hier uit kunnen breken..

Ik las dat een VVV kantoor in Limburg beledigende mailtjes had ontvangen omdat het grootste deel van geheel Limburg PVV heeft gestemd. Ik vindt het super moedig van Limburg!! Ondanks de klasse burgermeester Geert Leers, kampt het ontzettend mooie Maastricht al jaren met allerei rottigheden en waarom? omdat ze nou eenmaal tussen 3 landen ligt.. maar ook zeker door een falend beleid waar 1 burgermeester helaas niet zoveel aan kan doen.

Die persoon die dan beledigende mailtjes stuurt naar een VVV is gewoon ziek in ze hoofd… Best treurig dat er mensen zijn die t niet erg vinden dat hun eigen oma verwaarloosd wordt in een verzorgingshuis, hun kinderen bedreigt en bestolen op straat… je ben nog triester als je op een pvda stemt dan op een pvv is mijn mening. Dan kom je 1x in de 4 jaar even onder je steen vandaan gauw stemmen (want die Cohen is zon prachtig vader figuur) gadverdamme.. en dan gauw weer terug onder je steen. Vaderfiguur???? volgens mij laat een vader figuur niet een heel gezin uit een stad verjagen.., en gaat bij een confrontatie tussen een agent en een Marokkaan niet eerst thee drinken bij de Marokkaan en daarna naar de agent die voor ze leven moest vreze in het ziekenhuis?! nee prachtig vader figuur, gadverdamme! Cohen is in mijn ogen en grote onbetrouwbare vlegel die met grote opluchting 1 zetel te kort komt om premier te worden, VVD is ook niet geweldig maar ik zie liever Rute want ik geloof best dat hij de import van bijstand klanten kan verminderen.... IVO dat was een vader figuur.


Door Henk Rotterdam op 2010 06 20

Voor alle duidelijkheid,
De grootste groep import en bijstand komt er nog aan na 1 januari 2011,geheel gratis uit het voormalige Oostblok.
Wisten jullie ook dat de regeling WW voor werknemers uit b.v Polen is aangepast ?
En wel als volgt.
Als een werknemer uit Polen na een werktijd van 6 maanden in Nederland werkeloos wordt MOET voor zijn WW uitkering de tijd dat hij in Polen werkzaam is geweest voorafgaande aan zijn tijd in Luilekkerland worden meegerekend
Wie dat heeft geregeld?
Donner met zijn vrienden !!!!!
Ja dat wordt lachen na 1 januari 2011.
En ook Rutte en de PVV kunnen dat NIET veranderen want het zijn wettige in de EU geldige overeenkomsten die Nederland heeft getekend!!!!
Succes!!!


Door Rob Veldman op 2010 06 20

Gromit 010 Ik had het niet beter kunnen verwoorden.


Door Freddy in t Veld op 2010 06 21

Wat een jaloezie weer. De grote 3 zijn nu eenmaal verankerd in de NL samenleving. De leefbaren zouden beter af zijn als zich wat ‘constructiever’ gingen opstellen.


Door Freddy in t Veld op 2010 06 21

"Zo ontstond er in Nederland langzaam maar zeker een incestieuze bestuurlijke elite die iedere binding met de gewone Nederlanders compleet was verloren.”

Wat een onzin als nog altijd 80 tot 90 zetels steeds weer naar de grote 3 gaan.


Door Richard van den Bovenkamp op 2010 06 22

De grote drie partijen zijn inderdaad verankerd in de Nederlandse samenleving. Echter: die verankering neemt na iedere verkiezing weer meer af. Uitstekende tendens, volgzame personen en bevolkingsgroepen zijn er immers méér dan voldoende.


Door Pantera op 2010 06 22

de grote 3 hebben zich verankerd door hun machtsbasis, kerk, vakbond, ondernemers.

waar de kerk steeds minder een factor wordt zie je dat het cda het lang uit heeft gehouden door de christen voor democraat kaart aan de cu door te spelen, de pvda heeft minderheden gerekruteerd om de vakbonden grotendeels te vervangen en de vvd heeft huizenbezitters bang gemaakt

geen van deze groepen is echter een zekerheidje. Minderheden stemmen pvda omdat ze beloften krijgen, macht, subsidie dat soort dingen, als die niet komen of bedreigd worden lopen ze weg (of nemen de boel over) het cda heeft zijn hand overspeelt en het is maar de vraag of de huizenbezitters ook in een economische groei bang blijven.

Vaste achterban is een illusie geworden


Door Henk ZH op 2010 06 22

Wat een naargeestig stuk van een raadslid dat blijkbaar elk vertrouwen heeft verloren in de goede wil van de medemens: met name van de meeste politici en andere overheidsbestuurders. Tjonge, tjonge, als dit je mens- en maatschappijbeeld is van veel van je landgenoten en het hedendaagse Nederland, dan wens ik je veel sterkte want dat zul je keihard nodig hebben, niet alleen in de gemeenteraad maar ook in het dagelijks leven!

Ik adviseer je jezelf eerst eens een mentale opfrisbeurt te geven, werkt reinigend en verhelderend. Wie weet lukt het weer om eens achter jouw donkergrijze wolken boven NL de blauwe lucht en de zon te zien en – daar gaat het me om – het positieve van dit mooie land en haar bewoners opnieuw te ontdekken.

Het hele betoog leest als een complottheorie van de gevestigde orde ofwel de elite ofwel alle partijen minus PVV (en LR) TEGEN de PVV (en LR). De clichés vliegen de lezer om de oren, de term elite komt er zeven keer in voor. “Die elite die niet weet niet wat er leeft in NL en ‘ze gaan’ maar net zo lang door tot … het land in elkaar is gestort – vrij vertaald.” Dan denk ik, bij jullie eindigt blijkbaar alles in een ramp en een chaos. Wilders praat net zo!

Wat ik nu zo ernstig tegen dit soort indianenverhalen heb, is dat de lezer een angstbeeld voor ogen krijgt van een land waarin de ouderen in de verpleeghuizen wegkwijnen, joden en homo’s in elkaar geslagen worden, hoogopgeleide autochtonen emigreren en kansarmen het land binnenkomen wegens gebrek aan minimumstraffen. Een land dat geld verspilt aan ontwikkelingssamenwerking maar niets doet aan geweld op straat, geld verspilt aan achterstandswijken maar beknibbelt op de politie.

Dan zeg ik: misschien zijn het wel partijen als de PVV (en LR) die weinig voeling hebben met wat er werkelijk gebeurt in dit land. Onze rechtsstaat functioneert heel behoorlijk, jodenhaat en homohaat wordt wel degelijk aangepakt. Autochtonen emigreren helemaal niet massaal, daar is NL te mooi voor om uit te vertrekken. En als ze al emigreren, is dat niet omdat hier zoveel kansarmen rondlopen. Als een nieuwe woonplaats Parijs, Londen, New York of Jakarta is, zullen ze daar heel wat meer kansarmen tegenkomen, naast een beroerder functionerend overheidsapparaat (corruptie, willekeur, armoede, geweld, slechte wijken, noem maar op!).

De ontwikkelde wereld mag best een financiële bijdrage leveren aan de ontwikkelingslanden. Niet, dat ontwikkelingssamenwerking tot nu toe boven elke twijfel verheven was, maar enige ondersteuning van arme landen met een goed bestuur en een goed beleid is echt geen weggegooid geld.

Wij vissen de Somalische wateren leeg, wij laten de Chinese speelgoedfabrikanten hun vaderland vervuilen, wij laten Shell de kust van Nigeria onherstelbaar verwoesten, wij willen tuinsets van tropisch hardhout en wij willen goedkope gifbespoten bananen uit Midden-Amerika! Daar mogen onze politici zich mee bezig gaan houden.

Verruim je horizon en je blik op de wereld!


Door Richard van den Bovenkamp op 2010 06 22

Beste Henk ZH,

Ik zal je een geheimpje verklappen: Ronald Buijt is niet de enige, die deze mening is toegedaan.

Verbreed je eigen horizon, Henk en concludeer dat er véél terechte onvrede is.

Groeten,

Richard.


Door Pantera op 2010 06 23

niet in de medemens in politici die meer in macht, het spel, de truc geïnteresseerd zijn dan wat dan ook


Door Henk ZH op 2010 06 23

Er is naar mijn smaak geen onvrede die specifiek door de PVV opgelost zou kunnen worden. Er zijn geen zaken die de PVV kan realiseren, waar alle andere partijen niet of nauwelijks in zouden slagen.

De PVV heeft met Geert Wilders wel een boegbeeld dat sommige problemen helder en adequaat kan beschrijven, maar daarmee berusten die problemen (en de oorzaken daarvan) nog niet allemaal op waarheid! Onvrede die vooral is gebaseerd op angstbeelden die Wilders oproept, is geen terechte onvrede.

Burgers willen hun persoonlijke frustraties kwijt en stemmen PVV. Over vier jaar (of eerder) stemmen ze weer wat anders, want dan heeft de PVV al teveel ‘beloften’ gebroken om de klagende massa vast te houden.


Door Jeroen1970 op 2010 06 23

@ Henk ZH,

U praat en schrijft als een linkse politicus. Precies het soort wat veel mensen in dit land spuugzat zijn.

Grt,
Jeroen


Door Jeroen1970 op 2010 06 23

@ mezelf,

Praten gaat niet op een forum.


Door Henk ZH op 2010 06 23

@Rotterdammer: die links-rechts-discussie vind ik meestal erg zwart/wit. Veel zaken gaan helemaal niet over links of rechts! Maar om even in jouw idioom te blijven…

Het lijkt er vaak op dat rechts-NL de schuld in de schoenen schuift van links-NL van de immigratie, de achterstandswijken, de criminaliteit, ontsnappende tbs-ers, het middelmatige onderwijs en de groeiende kosten in de zorg.

Links-NL geeft de juist de rechtse helft van NL de schuld van de immigratie (gastarbeiders zijn door ondernemers in de jaren 60 en 70 naar NL gehaald), het matige onderwijs (de regeringen met VVD en CDA hebben de salarissen van leerkrachten nauwelijks willen verhogen), de criminaliteit (de regering trekt relatief weinig geld uit voor politie en justitie), de hoge zorgkosten (de vrije jongens in de zorgwereld zorgen vooral goed voor zichzelf, de controlerende overheid moest op afstand blijven). De bankencrisis is veroorzaakt door de ongebreidelde en ongecontroleerde hebzucht van bankiers, de snelle jongens die niet gehinderd door overheidsregels en -controles, zo mooi hun gang konden gaan in die bejubelde vrije markt. We weten wat er van gekomen is, want mogen er allemaal – rechts en links – aan meebetalen.

Iedereen wil lagere belastingen en minder overheid, maar diezelfde overheid mag wel alles opknappen.

Ik zie niet wat ‘veel mensen in dit land spuugzat zijn’.


Door Pantera op 2010 06 24

te makkelijk, de kwaliteit van het onderwijs is niet alleen een salariszaak, of wil je de suggestie wekken dat leraren alleen goed les geven als er muntje in de sleuf gedaan worden? Het onderwijs is ten onder aan het gaan aan schaalvergroting en de bijkomende manager eerst cultuur waarin leraren nauwelijks meer steun krijgen

criminaliteit is een breed probleem, te weinig capaciteit bij politie en justitie is 1 probleem het feit dat deze dezelfde mensen door te lage straffen snel weer achterna moeten een ander.

De zorgkosten tja, nederland kent een heleboel zakkenvullers de specialisten, de apothekers ga zo maar door, geholpen door het feit dat echte concurrentie niet mogelijk is, het is opvallend dat die verfoeide marktsector ziekenhuizen die gesloten zouden moeten worden wel succesvol kan maken, mede doordat ze de macht (en salaris) van specialisten kunnen aanpakken. Laten we ook niet vergeten dat er in nederland nog een forse groep is die niet betaald maar wel ontvangt.

De banken ja, maar wie heeft dat mogelijk gemaakt, wie heeft ze de kans (en zelfs de plicht) gegeven die markt ook maar te creëren dus daar zit minimaal een deel van de schuld


Door Joen op 2010 06 24

@Henk ZH,

U kunt het mooi brengen en dat is niet sarcastisch bedoeld.

Ben het niet helemaal eens hoe u het brengt maar kan er voor een deel inkomen.

Nog even terugkomen op het “spuugzat” zijn; Dat heeft te maken dat ik zelfstandig ondernemer ben en het met de regelgeving en belastingen helemaal zat ben. 52% betalen over je zuurverdiende uren, dat is toch belachelijk. En dan zie je dat je duurbetaalde belastingcenten worden uitgegeven aan b.v. een Marokaanse Hockeyclub? Of een club als RADAR die op elke hoek een racist ziet.

En aub niet beginnen dat als je 52% belasting betaald je dit ook verdiend want ik maak gemiddeld 12 uur per dag (en meer) en dat zie ik veel medelanders niet doen.

Sorry, misschien een beetje een onsamenvattend verhaal maar moest mijn frustraties ff kwijt.


Door Henk Rotterdam op 2010 06 25

Joen
Ik hoor de Marokkaanse supermarktman precies het zelfde zeggen over de belasting en werkuren en ook hij is van mening dat veel geld voor de kat zijn k.. wordt uitgegeven,zoals bijv. beveiliging voetbalwedstrijden.(Per wedstrijd gemiddeld 100 man ME)
P.S.  Marokkaanse hockeyclubs bestaan niet
Was het maar, waar dan waren we op de goede weg met de integratie


Door Rob Veldman op 2010 06 25

Ja Joen u heeft gelijk. Er moet hoognodig schoon schip gemaakt worden met die onzinnigheden waar inderdaad u en ik aan meebetalen.


Door Maya op 2010 06 27

Door carla op 2010 06 27

Door willem1940 op 2010 06 27

Twinformateur ....


Door Richard van den Bovenkamp op 2010 06 28

Waarom benoem je de afkomst van die supermarktman, Henk Rotterdam? Afkomst telt toch niet volgens jouw PvdA?


Door Henk Rotterdam op 2010 06 28

Mijn PVDA ????
Dat is pas echt lachen en geeft aan hoe snel men iemand op deze site beoordeeld en veroordeeld!!!!!!
\Er zit hier aar een echte verborgen PVDA er en dat is RV


Door Pantera op 2010 06 28

"P.S.  Marokkaanse hockeyclubs bestaan niet"in amsterdam wordt er subsidie uitgetrokken om er 1 op te richten, i kid you not


Door Rob Veldman op 2010 06 28

Nou Henk je kan toch niet ontkennen dat je allemaal linkse multi(flauwe) kul ideeen hebt dus dat ‘ jouw pvda’ wat door Richard v/d Bovenkamp word vastgesteld is toch niet echt vreemd.

Nu een burka kado bij halavlees dus grijp je kans!


Door Henk Rotterdam op 2010 06 29

Rob,
wat moet jij toch enorm gefrustreerd zijn dat je bij elk persoon dat het niet met jouw opvattingen eens is een l PVDAer ziet zitten.
Ik neem aan dat je voor dat je gaat slapen ook je omgeving van het wonen controleert of er niet ergens een PVDAer zit ?
O ja,deze week ook het gratis verkrijgbaar een huisneger voor je vuile klusjes op te knappen,
Weet je nog net als toen!!!


Door Rob Veldman op 2010 06 29

Och wat leuk maar wij noemen dit een huis- negroide en zijn niet zo grof om ‘neger’ te zeggen.


Door Henk Rotterdam op 2010 06 29

Maak dat dan verschil bij onderdrukking?


Door Rob Veldman op 2010 06 29

Voor onderdrukking moet je bij je moslim vriendjes en vriendinnetjes zijn


Door Henk Rotterdam op 2010 06 29

O,dus al die negers ,o sorry huis-negroide in Zuid Afrika liegen over hun geschiedenis?
Ja,je kon ze toch al niet vertrouwen hé.
Ze ophangen was gewoon een vorm van gebieduitbreiding voorkomen.


Door Peter op 2010 06 29

Henk Rotterdam

Kijk eens een keertje vooruit in plaats van terug te kijken.......


Door willem1940 op 2010 06 29

Zwarte Mensen hebben het in de islam (ook al) niet makkelijk.

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/islam+negers

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/turken+negers


Door willem1940 op 2010 06 29

En niet dat ik zelfs maar enig verstand van voetbal zou denken te hebben ... maar ik zie in de schaarse cafes die ik bezoek soms flitsen op tv en vraag mij af of de rijkste clubs meestal winnen ... omdat zij de beste Negers kunnen kopen?

8)


Door Tembaco Beerenburger op 2010 10 20

wat door leefbaar aangezwengeld is omdat men de bui zag hangen
word door de - professionle .... P.V.V.
(joden-club) uitgekraamd :
de gulden is een daalder waard :
1 gulden = 1 euro = 2.50 ....
reken je straat-arm ....


Door Tembaco Beerenburger op 2010 10 20

Reactie verwijderd.


Door Tembaco Beerenburger op 2010 10 20

"P.S. : Marokkaanse hockeyclubs bestaan niet” in amsterdam wordt er subsidie uitgetrokken om er 1 op te richten, i kid you not ....

en rotterdammers maar pretenderen dat zij niet .... b e k r o m p e n .... zijn maar wel dommer dan het achtereind van een varken


Door Tembaco Beerenburger op 2010 10 20

Reactie verwijderd.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.