Weblog van Ronald Sørensen
Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.
Ronald Sørensen Weblog
juni 15, 2011
Bedankt
mei 24, 2011
Ik probeer het nog een keer
mei 23, 2011
Prijzen en afscheid: Ik vind ze verschrikkelijk
mei 03, 2011
Mevrouw Vos demoniseert
april 29, 2011
Jantine maakt geen fouten (zegt ze zelf)
april 19, 2011
Discussie over de hoofddoek op weblog Fatima Talbi
april 15, 2011
Het “ik ben beter” principe
april 12, 2011
Leks is bang
april 06, 2011
Brief op 1 april ontvangen
maart 27, 2011
Open brief aan de nieuwe voorzitter van de PvdA Rotterdam
maart 22, 2011
Gelijke monniken, gelijke kappen?
maart 18, 2011
Op het achterste bankje
maart 14, 2011
Hoe is het mogelijk?
maart 09, 2011
Willekeur
maart 01, 2011
Correct taalgebruik, hoezo?
februari 27, 2011
Stem niet op het CDA
februari 22, 2011
Piraten een probleem?
februari 16, 2011
Dorpen in de stad
februari 10, 2011
Demasqué: Het ultieme nut van de peveda
februari 07, 2011
Tot hoe ver gaan ze?
dinsdag, februari 22, 2011
Piraten een probleem?
In de film Witness is Harisson Ford een politieagent die zit ondergedoken bij de Amish, een orthodox Protestantse sekte die nog helemaal leven zoals het in het Nieuwe Testament staat beschreven. Als ze in een stad komen slaan enkele mannen ze in het gezicht, omdat ze weten dat Amish niet terugslaan, maar hen de andere wang toekeren (Lucas 6:29). Als ze politieagent Ford ook willen slaan komen ze uiteraard van een koude kermis thuis en worden zelf afgetuigd. Heerlijke om naar te kijken. Waarom doen we dat in de praktijk niet?
Ik moest er aan denken toe ik las, dat het fregat Tromp in de wateren rond Somalië piraterij bestrijdt. Ik vind namelijk dat ze dat verkeerd doen. Afrikaanders noemen een oorlogsschip een “benniebangnie” boot, maar dat is de leiding van de Tromp nu juist wel. Bewapend met de allerbeste apparatuur laten ze piraten, nadat ze gepakt zijn vrij of ze jagen ze slechts weg, terwijl iedereen de oplossing weet namelijk: Oog om oog, tand om tand (Deutr.19:21) Waarschuw ze en daarna: Blaas er eens een paar de lucht in, vaar er dwars over heen en vernietig de schepen in de haven. Zo deed de Nederlandse vloot, dat in de VOC tijd in Noord Afrika (Barbarije) ook; soms samen met de Engelsen. Het mooie is dat het helpt!
Helaas is het Westen, want het is niet alleen een Nederlands probleem, min of meer gegijzeld door haar eigen beschaving! Wat u niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet is het credo en daar wordt gruwelijk misbruik van gemaakt.
Arabische landen, waarin iedere dag wordt geleerd, geciteerd en gedeclameerd uit een boek dat bol staat van beledigingen, bedreigingen en kritiek op ongelovigen, juist die Arabieren hebben de VN zover gekregen, dat kritiek op de islam wordt verboden. In hun optiek hebben ze nog gelijk ook, want anders zou het Westen het niet toestaan.
Ik kan me nog herinneren dat een oud leerling in al zijn onschuld meende te moeten zeggen: In Nederland mag je voor je 16e een ernstig misdrijf begaan, want je wordt er amper voor gestraft en voor je 12e mag alles. Het is een manier van denken, waar we niet tegen opgewassen zijn.
De oplossing ligt ook hier voor de hand. Laten we in dit geval maar eens een concessie doen en ons aanpassen aan de nieuwkomers of de wat minder “beschaafden”. De sterkste bepaalt wat er gebeurd!
Mag er geen Nederlands vliegtuig landen in Libië? Dan sturen we wat F 16’s mee!
Is er kritiek op het feit dat we kritiek op de Islam hebben? Dan zetten we die kritiek in grote letters op internet en Arabische kranten!
Mag Denemarken geen cartoons plaatsen? OK . Alle kranten in het vrije Westen zetten ze op de voorpagina.
Zegt Mugabe dat we neokolonialisten zijn? Dan handelen we ook zo en zetten hem met behulp van huurlingen zo snel mogelijk af.
Wordt onze vlag verbrand? Sluit je ambassade maar tot er excuus is aangeboden.
Discrimineren we? Pak je spullen maar en ga terug naar het land waar het klaarblijkelijk veel beter is.
Zijn Nederlandse vrouwen hoeren? Snel verplicht opstappen, want in een land met zoveel hoeren wil je je dochter niet laten opgroeien.
Kan je werken, maar wil je het niet? Jammer dan zie je verder maar wat er van komt.
Maak je misbruik van ontwikkelingshulp? Sorry, we komen het wel terughalen c.q. terugvorderen.
Blijf je dreigen met geweld en blijf je atoomwapenen ontwikkelen? Geen probleem. Kruisraketten genoeg.
Ik weet dat het niet kan natuurlijk, maar misschien moeten we nu wat van andere “beschavingen"leren.
Retweet
Waarom zou het niet kunnen Ronald?....
Ach ja, natuurlijk, dat weten we allemaal. Allemaal? Nou ja, wie enigszins geïnformeerd is en kan nadenken dan.
Onze politici zijn, op enkelen na, van die angstige en griezelige gluipglibbers die consequenties van hun slapheid niet kunnen zien.
En in die blindheid maar al te vaak gesteund worden door mogelijk nog gluipglibberiger rechters die, in plaats van récht te spreken, citeren uit zwaar verouderde en totaal ontoereikende wetboekjes en óók nog ‘bijgestuurd’ worden door mazen-in-de-wet zoekende advocaatjes die zich op dezelfde achterhaalde wetboekjes beroepen.
Alles wat je noemt kan bijzonder makkelijk samengevat worden in een aloude wijsheid:
ZACHTE HEELMEESTERS MAKEN STINKENDE WONDEN.
Die spreuk is universeel geldig.
Probeer het zelf eens, Waarnemer
Is het juist niet zo dat je je eigenwaarde omlaag haalt door je te verlagen tot het niveau van een ander?
In het verleden zou dat ook hebben betekend dat we Zuid-Afrika hadden binnen moeten vallen om de apartheid daar te stoppen.
Dat we Israel binnen hadden moeten vallen en alle illegale nederzettingen (uitspraken internationaal strafhof) hadden moeten slopen en de kolonisten terugsturen (of erger??).
Tevens dat we bezetten gebieden binnen hadden moeten vallen om daar thyuis te houden.
Alle drie bovenstaande voorbeelden, lapten international uitspraken aan hun laars en dat is ook een belediging voor ons (het westen) en dus actie. Lijkt met een ongemakkelijke situatie worden…
Jan Jaap,
Als Sorensen rechtlijning zou zijn, dan zou ie vinden dat we Israel en Palestina maar weer onder engels of frans (koloniaal) bestuur moeten brengen.
Maar goed dat is een utopie. Populistische rechtse rechtlijnigheid bestaat niet.
Zolang we in een maatschappij leven waarin de een zijn cartoon tot grote ophef leidt en de ander zijn nog grovere cartoon gedoogd wordt kunnen we ons beter met onze eigen inlandse zaken bezig houden, dan met het bekende vingertje van Max van der Stoel andere te gaan vertellen wat ze moeten doen waarin we zelf falen of de politiek moed niet hebben.
Waarom pakken we nu Libië niet aan met een boycot/diplomatieke verbreking etc.
O,ja dat is waar ook, de Shell zit daar en dat is belangrijker dat een op handen zijnde volkerenmoord!!
Is het ook niet gewoon een economische afweging mbt die piraten? Je schijnt pas te zien dat het piraten zijn op hem moment dat het al te laat is. Ze zijn snel en ze hebben bijna niets te verliezen, het is arm leven of rijk sterven. Elke boot bescherming bieden kost heel veel geld en het is een hele lange kustlijn die bestreken moet worden. En ik denk niet dat men al bereid is om Somalie binnen te vallen. De kosten van bescherming wegen wellicht niet op tegen de eventuele economische baten.
Lokschepen. De Duitsers vermomden de GraF Spee, een vestzakslagschip, ook vaak met extra kartonnen pijpen en torens en verborgen de geschutskoepels.
Het is dus een bekende methode die later ook door de Geallieerden werd overgenomen om U-boten in de val te lokken.
Gisteren zijn vier zeilers vermoord door dat tuig.
Lokschepen?
We hebben kruisraketten waarmee we hiervandaan zelfs bij Poetin zijn asbak van zijn tafel kunnen schieten,zo nauwkeurig!!
Er zijn toch al eens een paar op heterdaad aangehouden piraten naar Nederland gehaald en “berecht”?
http://nos.nl/video/33874-somalische-piraten-voor-rechtbank-rotterdam.html
http://nos.nl/audio/165351-rechtbank-rotterdam-veroordeelt-somalische-piraten.html
======
Weet iemand of die schavuiten hier nog echt vastzitten ..... of zijn ze tòch al inmiddels geruisloos teruggezet in de Natuur?
Helaas willem het werkt als volgt.
Na het uitzitten van hun straf kunnen zij niet terug naar hun eigen land vanwege de dreiging van de oorlog aldaar.
Derhalve komen ze in aanmerking voor politiek asiel.
Ik heb begrepen dat ze de meeste in Limburg willen huisvesten omdat daar nog volop ruimte en begrip is voor deze mensen.
Ik dacht dat ze in Limburg geplaatst worden, omdat de provincie is die het verst van zee verwijderd is, zodat ze niet in de verleiding komen in hun oude fout te vervallen.
Als ze het een beetje slim aanpakken kunnen ze eventueel stage lopen op een veerpont over de Maas. Daarna kunnen vrouw(en) kinderen, opa’s, oma’s, ooms, tantes, neven en nichten in het kader van de gezinshereniging aansluiten.
Eindelijk,altijd al gedacht dat je een voorstander was van dergelijke intergratie maar dat je het niet wilde toegeven.
In Limburg zullen ze je dankbaar zijn voor jou steun.
Misschien werken ze wel bij Spido of knippen kaartjes op de Waterbus.