Precies !
Op naar de stembus !
Liefst nu, zul je eens wat zien..
Laat maar zakken dit college, laat maar los.

[Marco, buitengewoon prettige avond gewenst]

Marco bedankt voor je inzet als wethouder voor deze stad. Zolang de politiek in deze stad de kop in het zand blijft steken, wordt het nooit wat.

De campagne kan nu op stoom komen, we gaan er tegenaan.

Mijn steun heb je,

groet,

Wij gaan er nu pas lekker tegenaan.
Die 15 zetels voor LR die komen er.

De verkiezingen beginnen vroeg dit jaar en op een heel onfrisse manier. Cremers zijn uitlatingen over de franse toestanden en de vergelijking zijn heel wat erger dan de uitingen van Pastors. Ik ben een Sp-lid, was een PvdA-lid, zat al te dubben of ik op jullie zal stemmen, maar daar ben ik uit. Ik stem op jullie, vanwege de inzet, het harde werken, de consistentie, het mededogen en het niet meedoen aan politieke spelletjes. Ik vind het heel erg dat jullie je werk niet af kunnen maken, maar ik zou maar trots zijn op alles wat je wel bereikt hebt.

Josse

Spreekverbod, vrijheid van meningsuiting, waar? hoezo democratie?

Op een uitspraak die volledig de waarheid is, wat trouwens ook de meeste Moslims vinden waar ik vandaag mee gesproken heb. Vaak wordt de Islam gebruikt doordat zogenaamde moslims dit geloof misbruiken om hun wandaden goed te keuren. Het is belachelijk dat men dit niet volgens vele vooral linkse politieke partijen mag gezegd worden. 

Vrijheid van meningsuiting, hoezo denken Nederlanders dat dit in het vrije Nederland zo’n groot goed is. Nederland is de afgelopen jaren opgeschrikt door moorden op mensen die voor vrijheid van meningsuiting stonden.

Mensen laat je niet verloochenen, partijen die op die momenten net zo ontsteld waren zoals Groen Links, Pvda en CDA willen die vrijheid schinnbaar juist onmogelijk maken. Mondje houden en meelopen met de stroom was dat niet waarom we in 2002 hebben laten blijken genoeg ervan te hebben.

Ze hebben er nog steeds niet van geleerd, nog steeds bekrompen arrogantie ten top, niet luisteren naar de bevolking en een Stad die straks weer naar de (mag ik misschien niet zeggen maar ik doe het toch) verdommenis gaat.

Marco, ga voor de verkiezingen “Zeg wat je denkt, en doe wat je zegt” we gaan er voor.

Josse,

Ik heb de zelfde weg afgelegd als jij.
En ik hoor van veel meer pvda en zelfs cda kiezers
dat ze ook gaan stemmen op LR.

Erg makkelijk de linkse kerk hiervan de schuld geven. Deze voeren juist met veel succes oppositie. Zeker gezien het feit dat ze de nr 1 wethouder van een politieke partij hebben kunnen laten aftreden. En ik denk niet dat het CDA veel last hiervan zal hebben bij de volgende verkiezingen. Veel Turken zijn namelijk lid van het CDA. Veel meer dan van de PvdA.

Marco, bedankt voor je inzet voor Rotterdam en z’n inwoners. Bij een mogelijk verkiezing stem ik weer LR en m’n op jouw dus stel je kandidaat!

Men, lees links hebben schijnbaar nog niets geleerd van 2002

Goed zo Marco. Nu landelijk gaan. Vasthouden aan je principes en snel een paar mensen bellen. Nawijn, Wilders, Eerdmans etc…

Blaas de erfenis van Fortuyn nieuw leven in. Denk aan de zwevende kiezers. Dat zijn er twee miljoen!

sorry hoor maar wij leven in een omgekeerde democratie dit land is goed voor de slechte en slecht voor de goede , maar wat wij nodig hebben is nog meer marco pastors in plaats van geite wollen sokken raadslieden die binnekort zelf hun eigen geloof op zeggen voor de islam en straks hun schoenen moeten uittrekken op ons stadhuis hier in rotterdam .
Marco ik hoop dat heel veel rotterdammers het zelfde denken als jij dan krijgen we meer dan 15 zetels , succes.

Bijna onbegrijpelijk dat het CDA deze zet aandurft! Pastors zegt zeer interessante dingen die dialoog tussen mensen bevordert. DAT IS INTEGRATIE!!!!  Het CDA pikt de issues in van LR en probeert er goede sier mee te maken. Dat ze nu censuur willen toepassen heeft m.i. met verkiezingen te maken. Mannetjes als Geluk zitten in niet de politiek voor een idee, maar voor hun eigen carriere. En kijk… ze denken dat straks de PvdA weer de grootste partij is en dan willen ze wel graag samen weer met de PvdA in een college, zodat ze wel opnieuw wethouder kunnen worden. Dit heeft niks met ideeën te maken maar alleen met mannetjes. CDA is dus nog net zo ongeloofwaardig als ze waren toen ze aan dit college begonnen. Ik hoop dat veel mensen doorzien wat hier gebeurt en dat LR er fors zijn (electoraal) voordeel mee doet.
Jammer jammer, dat er op dit moment landelijk niet zo’n goeie partij als LR is. Ik zou er direct op stemmen!!

Dit is alleen maar een teken aan de wand. Het CDA is een zeer onbetrouwbare partner. Gegijzeld door de linkse kerk. Ik hoop dat LR haar positie kan verstevigen zodat het huidige college voortgezet kan worden met de VVD en geen CDA na de volgende gemeenteraadsverkiezingen. MIjn stem hebben ze al.

Ik denk dat veel Rotterdammers dit niet zullen waarderen. De struisvogelpolitiek komt weer terug. Ik walg van hypocriet links wat alleen maar vrijheid van menigsuiting toestaat volgens de wetten van het rode boekje.

Schijnbaar bereik je in het nederlandse politieke klimaat meer als wolf in schaapskleren dan met eerlijke mededeelzaamheid met hetgeen je dwars zit ,of wat je op de tong hebt.
In dit land moet je gewoon likken en slijmen ,dan bereik je iets.
dom dat dat Marco niet duidelijk is geworden.

Politiek is een spelletjes niet meer en niet minder. Zowel hier als overal ter wereld.

Leefbaar Rotterdam moet op dit gebied schijnbaar nog veel leren.

LR is de eerste partij die weet dat het opkomen voor de belangen van Rotterdammers helemaal geen spelletje meer is en ook nooit geweest. Dat zouden de oude partijen eens moeten beseffen.

Niet meedoen aan het likken en slijmen om iets te bereiken is niet dom. Maar getuigd van standvastigheid, juist die mensen respecteer ik.

Inderdaad, de mensen zijn juist die politieke spelletjes beu. Daarom is Pim zo groot geworden hier. LR moet gewoon voor de Rotterdammers opkomen en lak hebben aan die spelletjes. Al die uitgestreken smoelen. Zeker die engerd van de PVDA met die valse suggestieve uitspraken over Franse rellen. Ik hoop dat de Rotterdammers inzien dat de PVDA nog steeds hetzelfde monster is. Alleen hebben ze zich gehuld in schaapsklederen à la Wouter Bos of Peter van Heemskerk. Maar zodra ze de macht hebben, regeren de rode technocraten weer zoals voorheen.

Nou, gefeliciteerd hoor. Ze zijn er ingestonken. Door middel van een doorzichtige provocatie zo vlak voor de verkiezingen weer in die LR-slachtofferrol, Sorensen kan weer lekker huilen over de vrije meningsuiting (als Carrie daar gebruik van maakt heeft ze een proces aan haar broek). Slim gedaan!

Ik ben ervoor om alles wat carrie blaat via de hinderwet aan te pakken.

Met standvastigheid los je de problemen in de stad echt niet op. Problemen los je alleen op als vanuit alle groepen de wil bestaat de problemen aan te pakken. Eenrichtingsverkeer werkt alleen maar averechts.

En met groepen mensen beledigen bereik je al helemaal niet. Dat werkt alleen maar averechts ook al heb je op een flink aantal punten gelijk. Maar als je niet diplomatiek genoeg bent dan moet je maar voelen.

Maar ik wens jullie veel succes met je leefbaarheidpartij. Ik heb zowiezo niets met leefbaarheidspartijen. Dat zijn net zo hard zakkenvullers en mensen die alleen maar op het pluche willen bljven zitten. Op dit gebied zijn ze geen haar beter dan de landelijke partijen.

Al zijn die wel heel diplomatieker en weten ze hoe het poltieke spel gespeeld moet worden.

Het schot komt dus opnieuw van links

De groep die niet wil en vooral achterover blijft hangen met een uitkering en een koran in het koffiehuis en de moskee heeft helemaal geen behoefte aan gesprekken over integratie. En de linkse partijen daardoor ook niet. Want waarom zou je na al die jaren uitkering die mensen nog lastig vallen als ze toch al op je stemmen, en ze bovendien toch geen Nederlands willen leren?

Als het CDA er nu de stekker niet uit had getrokken had Pastors volgende week weer wat anders gebruld. Dat heeft niks met gebrek aan diplomatie te maken, het is gewoon een politiek spelletje. Ze hebben er drie jaar helemaal bijgehoord, en willen nu weer de zielige buitengeslotene zijn.

@ lt.murdock

Tuurlijk een motie van wantrouwen staat gelijk aan een aanslag op iemands leven.

Bewijst maar weer hoe gevaarlijk de (aanhang) van deze partij werkelijk is.

Islamieten stemmen zowiezo al bijna niet.

als brullen het zelfde is als vrijheid van meningsuiting. heb ik dat liever als het huigelachige geleuter van het CDA en het moslim zieltjes winnen van groen L

Leefbaar Rotterdam is een partij van het volk en voor het volk. Wij zullen de kop nooit in het zand steken en de zaken gewoon bij de naam noemen.

Marco Pastors heeft de afgelopen drie en een half jaar puik werk geleverd en mede Rotterdam weer op de kaart gezet.

Als de zaken benoemd wordt je in dit land afgerekend. Dan krijg je RADAR aan je broek of je wordt domweg afgeschoten.

Ik als Fortuynist zal mij nooit de mond laten snoeren.

Wij zullen waken over de vrijheid van het spreken.

groet,

"Ik zou ze het liefst uit het raam gooien”, zegt Pastors.

Gooi ze liever met het hoofd naar beneden van een toren, beste Marco. Dat is tenminste toegstaan in dit geweldige Nederland.....

Hysterisch brullen doen de linkse partijen. Zowel landelijk als lokaal. Ze maken overal heisa van zolang het niet in hun straatje past. Je ziet het: de gevestigde poltiek keert zich massaal tegen de leefbaren. Pim zal driedubbel gebroken worden door deze socialisten. Als ik die huichelaar van een Els Kuiper zie zitten dan draait mijn maag al een paar keer om.
Het worden in ieder geval spannende verkiezingen. Ik verheug me er nu al op. Jammer dat Pim er niet meer is. Ik hoop dat LR veel onder de burgers in de stad zal zijn de komende tijd.

Mensen, mensen dit is toch allemaal voorgekookt door de Leefbaar Rotterdam denktank. Pastors zoekt de confrontatie op. Hij wordt gedwongen tot aftreden en is dan de held die zegt wat hij denkt.
Kassa!! Iedereen met een beetje intelligentie doorziet dit toch, daar trapt je met je volle verstand toch niet in.

Met allah mag alles, zo bewijst het CDA
Na jaren van ‘god is dood’, komt alles weer
voor elkaar. De mensen zullen weer buigen
allemaal, voor god of allah, dat maakt niet zoveel
uit. Maar ben je kritisch dan loopt het CDA weg met de buit.

Om 21:00 is Pastors op TV Rijnmond.

Ben benieuwd ...

Groet,
Ron.

@Beverman,

De Rotterdamse fracties van GroenLinks, SP, PVDA, CDA, D66 en Dos Santos anders wel.......

ron2005, een echte pvda-er zit alleen maar te genieten dat het CDA deze fouten heeft gemaakt.

Een vette week stond er op de site van het AD een verkiezingspoll. Deze poll werd 4 x veranderd door dit objectieve krantje. Op 7 november stond de PvdA 10 % achter op Leefbaar t.w. 23% PvdA tegen 33% Leefbaar Rotterdam. Vanmorgen wilde ik nog even de lijst inzien.....helaas is die verdwenen, ook raar!

Marco bedankt en veel liefs!!!! We gaan beginnen!

Groets Wim Dorsman
Politiek Forum Rotterdam

Ongeloofelijk dat die linkse domoren na al die jaren nog steeds niet door heeft dat er een aantal moslims steeds meer macht krijgen.
Je mag uit geloofsoveruiging in Nederland alles zeggen maar zodra je uit politiek gevoel spreekt en die dingen zegt die bij de mensen op straat spelen en die dagelijks gebeuren, waar ongeloofelijk veel onderzoeken naar zijn gedaan dan wordt je in Rotterdam uit de raad gedonderd.

Marco je weet voor wie je het doet voor de “gewone” Rotterdammer en geloof me die staan en bloc achter jou en je ideeën.

Ik hoop dat de hele coalitie in elkaar dondert en dat die onbetrouwbare coalitie partner van je ongelofelijk op hun bek gaan met de volgende verkiezingen.

Marco geloof me als ik zeg dat heel veel Rotterdammers die gewoon een fatsoenlijk en veilig bestaan willen hebben in hun stad onvoorwaardelijk achter je staan !!!!!!!

Beste Marco,
de kaarten zijn geschud en wie heeft de zwarte piet??? Het CDA nota bene. Van de gewone zielepoten mag je van alles verwachten, maar dat het CDA zich daar nu ook onder schaart is nieuws. Zoeken zij nu ook al een achterban onder de zwaar gesubsidieerde praatgroepen en adviesorganen, kortom het viswater van groen links en PvdA??
Op naar de verkiezingen, ik denk dat de meeste Rotterdammers dit niet pikken en zeker niet van het geadopteerde broertje van Harry Potter,
Aad

CDA is net als D66 : waait met alle winden mee, dus onbetrouwbaar. En de linkse kerk heeft Pim al om zeep geholpen.Ze dulden Marco Pastors niet, omdat hij een waardige opvolger is, dus moet hij ook weg.
Marco wij stemmen op je.  Sterkte.

Men denkt bij Leefbaar Rotterdam dus echt dat de Rotterdammers imbeciel zijn. Dat iedereen vergeet dat Pastors zich vier jaar lang alleen heeft ingezet voor zijn rijke vrindjes. Dat de man als wethouder maling had aan de gewone rotterdammer. Die palmt hij wel weer in door wat te roepen over moslims, dacht hij.
Nieuwtje voor Marco: een heleboel gewone rotterdammers zijn niet achterlijk. Die hebben je allang door. Daar helpt geen truukje meer aan.

Dag Marco,

Mer verbijstering heb ik gehoord van je gedwongen aftreden in de Rotterdamse gemeenteraad. Het gewraakte artikel heb ik gelezen in het RK blad en ik heb daar niets onbehoorlijks in gelezen ten nadele van de moslimgemeenschap. Alleen wel hoe zij omgaan met onze normen en waarden die zij nooit willen accepteren. Wij altijd maar aanpassen kan niet in een land wat zo overbevolkt is geraakt als ons land. Rechtvaardige en soms strenge wetten moeten voor iedereen gelden om dit land nog een beetje leefbaar te houden.
De joods/christelijke (humanistische) wortels moeten wij dan ook met hand en tand verdedigen en het gaat niet aan welke bevolkingsgroep dan ook voor te trekken uit angst voor wraak of wat dan ook.
Het blijkt maar weer dat je niet mag zeggen wat je denkt in deze stad ook al denkt het overgrote deel van de mensen daar wel zo over!

Wens je veel sterkte Marco, mijn steun heb je,
Stefan.

Rik zit in een psychose ofzo wat een gebazel

@Rik

Wat verkondig jij een vooringenomen onzin zeg. Van de spreiding van kansarmen, de strijd tegen huisjesmelkers, overbewoning en de inkomenseis (kortom de Rotterdamwet)en de opnieuw opgestarte stadsvernieuwing profiteren juist de ‘gewone’ Rotterdammers in de ‘gewone’ stadswijken ipv ‘zijn rijke vrindjes’het meest.

...het moet niet gekker worden! Niet Links, Niet Rechts ... Stereo Steunt !

of je nou geboren bent in rotterdam of komen wonen vanuit een andere stad of ander land je gaat van deze stad houden mijn stad jouw stad je ziet de stad aftakelen door verkeerde gemeentelijke bestuurders ik noem vooral een pvda een groenlinks en cda jaren snoepen van de arbeiders en van de minderen lopen in de wijk is er niet bij ze wonen er zelf niet dus waarom zou je.eindelijk is er dan een partij die zoals de naam het zegt de stad die verloederd is weer leefbaar wil maken en dat lukt gewoon wat andere gewoon niet doen.
zelfs de mensen van andere culteren bij elkaar brengen lukt.
dit is gelukt met harde woorden en daden met kracht van de bewoners.
pastors erg bedankt namens rotterdam.
het is heel erg dat je de kern van de waarheid niet wil inzien zoals de linkse partijen vooral pvda al jaren de stad hebben verneukt ze hebben zelf voor deze radicalen problemen gezorgt volgens links hoeft een buitenlandse medemens maar 3 woorden te kennen pvda groenlinks cda en u krijgt een riant leven.
zelfs de moslim gemeenschap wil niks met radicalen te maken hebben maar wil niks liever dan dit probleem aan pakken.
maar ja lekker over iemands anders zijn rug stemmen proberen te krijgen is wel heel laag bij de grond.
dit is een groot verlies bijna een moordaanslag van links

GroenLinks meet met twee maten

Marco Pastors is wethouder af. Meneer is zojuist pootje gelicht, nadat hij had geroepen dat moslims vaak hun religie gebruiken als reden voor hun gedrag en om zich van de maatschappij af te keren. Het was niet de eerste keer dat Pastors de allochtonen in een hokje plaatste. Zo riep hij in 2004 al tegenover Netwerk “dat gelovigen die het niet goed hebben, geloof plotseling heel belangrijk gaan vinden.” Ook wilde hij een maximum stellen aan de bouwhoogte van moskeeën in 010. Precaire punten, waar links liever niet haar vingers aan brandt. Desondanks deed excentrieke Pastors ook hele nuttige dingen. Om de teloorgang van ‘zijn’ stad tegen te gaan, maakte hij zich hard voor spreiding van de kansarmen, bond hij de strijd aan tegen huisjesmelkers, tegen overbewoning en tegen verloedering. Zijn beleid kreeg zelfs landelijke navolging met de zogenaamde Rotterdam-wet. Zijn laatste uitlatingen, in nota bene een christelijke blaadje, hebben Pastors echter alsnog de das omgedaan. Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, behalve wanneer je in de politiek zit. Dan dien je van de excuus-Truzen van GroenLinks je bek te houden. Wanneer krakers Verdonk bedreigen middels misplaatste spandoeken, dat mag dat van GroenLinks. Wanneer je als wethouder echter heilige huisjes omver schopt dan krijg je een motie van wantrouwen aan je broek. En dan is het CDA er als de kippen bij om hem in te koppen…

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/009076.html

Ook motie van wantrouwen tegen Geluk:
http://www.nieuwrechtsrotterdam.nl/artikelen/1131480370.html

>Wat verkondig jij een vooringenomen >onzin zeg. Van de spreiding van >kansarmen, de strijd tegen >huisjesmelkers, overbewoning en de >inkomenseis (kortom de Rotterdamwet)>en de opnieuw opgestarte >stadsvernieuwing profiteren juist >de ‘gewone’ Rotterdammers in >de ‘gewone’ stadswijken ipv ‘zijn >rijke vrindjes’het meest.

Dankzij de inkomenseis kunnen vele gewone rotterdammers zich niet vestigen waar zij willen. Daarentegen zal de illegale vestiging door “ongewone” rotterdammers alleen maar toenemen.

Door de stadsverniewing in Crooswijk wordt gloednieuwe sociale woningbouw afgebroken ten faveure van peperdure appartementen die niemand zich daar kan veroorloven.

Maar ja, als je de hele dag obsedeert over Moslims, heb je natuurlijk geen tijd om fatsoenlijk over beleid en de gevolgen daarvan, na te denken!

Groet,
Ron.

Michiel Smit kan Geluk binnenkort als NieuwRechts lid inschrijven.

De vraag is:

Hoe komen we in Nederland (niet alleen in Rotterdam) af van dogmatische partijen als GroenLinks en CDA.

Deze partijen zijn al te lang bezig met hun ego voorrang te laten verlenen. Deze “politici” komen zo arrogant over en tot nu toe heb ik nog geen verstandig woord uit hun mond horen komen.
Alleen maar tijd verspillen aan dit soort idioterie. Daar worden ze ook nog voor betaald.

Dat de islam een vrij dogmatische religie is lijkt iedereen zo langzamerhand wel duidelijk.

Dat groenlinks en cda dogmatische partijen zijn is duidelijk.
Ik hoop dan ook vurig dat dit tijdens de verkiezingen ook voor deze lieden duidelijk zal worden.

groenlinks - stinks en cda- basta!!!!

jammer......
waarom kan er toch zo weinig gezegd worden ?
ik vrees voor de toekomst van de stad..
maar 1 voordeel marco....
over 15 jaar zullen ze zeggen…
ja, die pastors had toch wel een punt..
maar we lopen in nederland graag achter de feiten aan .......
slaap lekker rotterdam ....doe de ogen maar toe en droom zacht ...

Er zat niets anders op dan het college van B&W;te verlaten nadat het CDA die domme en naieve motie had gesteund. Wees er echter van overtuigd dat velen een onbevangen, maar wel realistische aanpak van onze grote stadsproblemen zullen steunen. En dat de zich als vreemden gedragende moslims het hoofdprobleem vormen is een feit, waar men niet om heen kan.
J.F.Besseling

Ik zag net de Jaguar X 6 ? van Groen-Links zakkenvuller Rosenmuller wegscheuren bij mijn overburen, dat is een prominent Groen-Links-Rotterdam Raadslid, afgezien het feit dat die Groen Linkse pooier auto 1: 5 loopt, ben ik benieuwd wat ze daar aan de overkant net besproken hebben, misschien hebben ze wel een politiek dans-ritueel gehouden met bloed enzo, ik zal morgen eens informeren bij de buurt-super.

Beste Marco, je hebt er goed aan gedaan. Nu is het vullis in ieder geval wakker geschud. De waarheid is hard, maar daar komen ze nog wel achter, als LR straks de grootste partij van Rotterdam is. En dàt worden jullie. En misschien een goede partner voor de coalitie, ONS Rotterdam??? Maar we zien wel, hoe het gaat. In ieder geval… ROTTERDAM, WAKKER BLIJVEN EN L.R. STEMMEN!!!!!!!!!!

En datteme toffe jongens zijn, dat zullen we weten, daarom komen wij uit ROTTERDAM!!!!

LR heet al veel te lang veel te veel van het cda gepikt. Het cda is al vanaf het begin onbetrouwbaar geweest en het was wachten totdat de bom barste, dus doe nu niet verrast ineens door deze aktie van het cda. Verder hoop ik op en verwacht ik een overweldigende overwinning van LR bij de volgende verkiezingen en zitten dan zowel pvda als cda in de oppositiebankjes !

Wie kan Heineken tegenspreken?

Marco jaagt de Nieuw Crooswijker de stad uit, daar moeten dure huizen voor zijn vrindjes komen. Hordijkerveld is hierna aan de beurt, de erfpacht is afgeschaft, leuk voor hem en zijn vrinden, jammer voor de stad. Vervolgens eventjes stoer doen in een blaadje, gewipt worden en jezus wat zijn we zielig. Het enige rare is dat het CDA er ingestonken is. Laaielichters waren ze bij het CDA altijd al, dat ze dom zijn is nieuw.

Marco
Vervelend dat het zo loopt, maar monddood was ook niet alles.
CDA kiest duidelijk voor groenlinks en pvda. Het is nu aan jou om de kiezer te overtuigen dat Leefbaar de enige juiste keuze is.

Hoezo? Een stem op Leefbaar was een stem op CDA-VVD. Wat zou er nu anders gaan?

Subliem optreden Marco Pastors bij NOVA

Het is vette pech dat de gekozen burgemeester er nog niet door is anders zou Pastors de opvolger zijn van Opstelten.

Met walging heb ik kennis genomen van het spelletje van Groen links en CDA om een goed gebekte,representatieve wethouder te laten aftreden.
Eens te meer heeft ook het CDA weer eens aangetoond een partij te zijn die je absoluut niet kan vertrouwen.En zo’n partij steunt Groen Links die blijkbaar alleen maar uit is op vernietiging van nederlandse normen en waarden.
Arm Nederland........

Leefbaar Rotterdam ga absoluut door!
Ik hoop dat jullie volgend jaar de verkiezingen met grote cijfers zullen winnen.Mijn steun hebben jullie, als 65 plusser.
Leve Pim !

Inderdaad Tristan, het optreden van Marco was zeer goed.

Leefbaar Rotterdam gaat het deze keer nog beter aanpakken. We gaan voor de gemeenteraadsverkiezingen en we komen met lijsten voor de meeste deelgemeenten.

Leefbaar zal sterker dan ooit, de komende verkiezingen ingaan. Pim zal trots op ons kunnen zijn.

groet,

Wat een ongelooflijke media discussie vandaag. Ik heb er met gemengde gevoelens naar gekeken. En de websites van de lokale politieke partijen eens goed gelezen. Wat mij het meeste opvalt nog, is dat de PvdA zich als enige beschaafd opgesteld heeft. Ze hadden nu meteen kunnen roepen ‘zie je wel’, maar dat hebben ze niet gedaan. Pastors kan een hoop partijen het raam uit knikkeren ja, maar dit biedt (eindelijk) perspectief?

Pastors bij BvD nu

Wat treurig, dat de politieke spelletjes het weer wint van de kwaliteit van de actie.

De grote woorden van Pastors.

Zijn grootspraak in zn persconferentie was nog tot daar aan toe, het was ongetwijfeld een emotioneel moment.

Maar de aplomb waarmee ook bij NOVA weer de halve wereldproblematiek en “de vrijheids van meningsuiting in nederland en de vaderlandsche democratie” erbij werd gesleept was natuurlijk demagogiek in optima forma… EXACT dezelfde demagogiek waardoor Sörensen (terecht) zo boos werd op Cremers gebruikte Pastors nu gewoon zelf .... 

Maareh mijnheer Pastors u had toch zelf ingestemd met die motie die u nu onzinnig noemt “.. neeeee eeuh nou euhm *peins peins* ik had mij er bij neergelegd ...” Jaja .. tuurlijk Marco. Pauw had je daar gewoon ff tuk. Toch een schoonheidsfoutje op t idd erg fraai gesneden maatpak.

UITSLAPEN HOEF JE NIET MARCO , want uitgeslapen ben je al.
Fijn even wat tijd om je nog beter te orienteren in de stad Rotterdam, ook natuurlijk even tijd om een paar boeken door te nemen betreffende deze kwestie,misschien nog wat tijd voor de mensen in het land,intervieuws,Want laten we eerlijk zijn; Het werd tijd.

Beste Pastors,
De hypocriete criticasters van GL, CDA en PvdA laten zich weer van een welbekende kant zien, nml. het meten met twee maten. Aan de eene kant mogen zij Leefbaar Rotterdam voor van alles en nog wat uitmaken (zie o.a. Carry die LR uitmaakte voor nazi’s), terwijl als er een stukje in het Dekenaat Rijnmond wordt geschreven over de Islam en daaraan gerelateerd het gedrag dan mag dat niet gezegd worden. Vrijheid van meningsuiting!!!!!!!
Laten wij (ook de burgers van Rotterdam) waken over het vrijheid van spreken. Ik hoop dat de dhr. Pastors zijn rug recht houdt tegen deze schijndemocraten van de Linkse Kerk.

Op naar maart 2005.

Ze blijven zitten hoor ...

Eigenlijk kun je bij Leefbaar Rotterdam nergens van op aan ...

Groet,
Ron.

"Pastors bij BvD nu”

en hij doet het prima!!
wat mij betreft groeit hij nog steeds en is hij één van de weinige echte mensen die Pim waardig kan opvolgen.

Pastors is een waardige opvolger van Sorensen en Pim Fortuyn. Als lijsttrekker zal hij Rotterdam nog veel goeds kunnen brengen.

Zolang er nog rotterdammers instinken...Niet zo lang meer denk ik

Ik ben het volledig eens met de uitlatingen van Marco Pastors. Een politicus moet kunnen zeggen waar het op staat. Gaarne niet weer een terugkeer naar die ellendige politieke correctheid van weleer. We kunnen aan Frankrijk zien wat daarvan komt, om van het tijdperk van vóór Pim nog maar te zwijgen.

Marco, ga zo door!!!

Ik voorspel LR ingeval van aftreden van Sluis en Anker, net zo’n sterke comeback als de LPF na het ploffen van Balk I .

Groet,
Ron.

Wat hebben links, het CDA en sommige Moslims met elkaar gemeen......met de Duitsers?

***College viel voor laatst door de Duitsers

ROTTERDAM - De kans is groot dat in de nasleep van de affaire-Pastors het hele Rotterdamse gemeentebestuur zal opstappen.

De laatste keer dat zoiets gebeurde was in 1941. ,,Dat gebeurde toen onder druk van de Duitsers,’’ zegt Henk Zomer van het Bureau Raad op het stadhuis.

Burgemeester Oud en zijn wethouders moesten destijds vertrekken. NSB’er Muller volgde de toenmalige burgemeester op. Na de Tweede Wereldoorlog hervatte Oud zijn werkzaamheden.

Hoewel het sinds 1941 niet meer is voorgekomen dat een heel wethouderscollege werd opgeblazen of voortijdig heen ging, zijn af en toe wel individuele wethouders weggestuurd. Ook dat is alweer een poos geleden. De laatste was de PvdA’er Johan Henderson, in 1993.

Dat er om partijpolitieke conflicten een college opstapt, is volgens het stadhuis ,,beslist een unicum’’.

AD

Marco, je hebt natuurlijk gewoon gelijk, maar dat mag blijkbaar niet gezegd worden..
Bij de volgende verkiezingen zullen we zien wie er het laatst lacht !

P.S.: bedank het CDA en groenlinks maar alvast voor al die extra stemmen, de sukkels..

Succes en pas op jezelf !

Goed opgemerkt van Wim Dorsman.

Feijenoord is voor Marco Pastors

Beste ‘Leefbaren’ en Marco Pastors in het bijzonder,

Als Rotterdammer wil ik jullie hartelijk bedanken voor jullie inspanningen van de afgelopen jaren. De resultaten van jullie beleid mogen er zijn! Ik ben eveneens zeer teleurgesteld over wat er vandaag gebeurd is. Persoonlijk vind ik dat Pastors 100% gelijk heeft met zijn uitspraken en heb ik er juist enorme bewondering voor dat hij als één de weinigen zijn mond niet laat snoeren door moslimradicalen of links-extremisten. Bij de komende verkiezingen kunnen jullie in elk geval op mijn stem rekenen, en ook op heel wat stemmen van mensen uit mijn omgeving. Ga ervoor!

>Door Wim Dorsman op 2005 11 08
>Wat hebben links, het CDA en sommige >Moslims met elkaar gemeen......met de >Duitsers?
>
>***College viel voor laatst door de >Duitsers

Nu klaagt men op deze site altijd over het gebrek aan zelfkritiek van Moslims, maar nergens hoor je hier iemand opmerken dat Pastors het wellicht aan zichzelf te danken had dat hij is weggestuurd als een klein kind ... ?

Neeee ...het is weer eens de schuld van de Grote Boze Buitenwereld ... Tsja, over de balk en de splinter gesproken.

Groet,
Ron.

Lijsttrekker geen probleem, opvolging daar deed Pim niet aan, dus laat dat nou maar, veel mensen zouden waardig genoeg kunnen zijn, maar doordat ze leven in anonimiteit komt ook dat gegeven onwerkelijk over.

CDA is een partij die denkt vanuit de macht, niet vergeten hoe Marnix van Rij als CDA-voorzitter zijn lijsttrekker Jaap de Hoop Scheffer kannibaliseerde. Het CDA is de partij die van zijn ledenbestand de meeste politiek gelieerde banen vergeefd.

Het zou goed zijn voor R.dam/Ned. als het CDA verkiezingen verliest en als machtsfactor marginaliseerd, dan ontstaat er ruimte om rondom geloof, alleen openbaar onderwijs, integratie ander culturen, toekomstgericht op te lossen. Veel zaken waar het CDA de vooruitgang ernstig belemmert en verzuiling in stand houd.

De verkrampt/beschermende opstelling v.h CDA aangaande Moslims heeft te maken met als het lukt dat in goede banen te lijden, dat ook ten koste gaat van uiteindelijk het CDA. Daarvoor haald CDA alles uit de kast, blokkeren elke discussie zoals over de broodnodige afschaffing v.d hypotheekrenteaftrek.
Alles om toch maar afdoende zetels te behouden.

Leefbaar had nooit met het CDA in zee moeten gaan, maar ja, wie luisterd er naar anonieme mensen.

Als het CDA en Groenlinks zich nu eens met belangrijkere zaken bezig gingen houden dan de uitspraak van Pastors
dan werd er tenminste eens nuttig werk
verricht.

Wij moeten alle uitspraken van moslims maar slikken, begrijp mij goed dat ik niets tegen moslims heb ik ben zelfs bevriend met moslims. Maar mogen moslims wel zeggen niet graag om te gaan met homo’s /lesbo’s.

een discussie voeren dat is goed maar niet iemand wegsturen.

Na een laat rondje in de stad, kun je op vele plaatsen horen dat de afkeer van de Rotterdamse politiek bepaald serieus is.

Maar wat je ook kunt horen is een uitgesproken sympathie voor het werk en de persoon Marco Pastors en zijn bestuurlijke vrienden en vriendinnen.

Door ron2005 op 2005 11 08

Nu klaagt men op deze site altijd over het gebrek aan zelfkritiek van Moslims, maar nergens hoor je hier iemand opmerken dat Pastors het wellicht aan zichzelf te danken had dat hij is weggestuurd als een klein kind ... ?

U heeft het niet begrepen. Marco heeft op eigen titel gesproken, dus als de persoon Marco Pastors en niet als wethouder Pastors.

Het inperken van Marco’s persoonlijk mening is een schending van zijn grondrechten, zijn vrijheid van meningsuiting, weer een aanfluiting van Groen Links en het CDA!

Opvallend wat steeds wordt vergeten:

1. Pastors en de rest van het college waren het eerder dit jaar eens over het spreekverbod van Pastors over de islam.

2. De VVD, het CDA en 5 leden van Leefbaar Rotterdam steunden die motie!!!!

Ik hoop wel dat Sorensen morgen achter Marco gaat staan en dat de beide andere wethouders opstappen. Overigens is aan die twee niets verloren.

Marianne heeft de hoeren en de junks verspreid. En van de Sluis vind het normaal dat iemand 780.000 euro verdiend voor 3 dagen werken.

Er zijn vast nog wel andere kandidaten te vinden.

Door stevwonder op 2005 11 09
Opvallend wat steeds wordt vergeten:

1. Pastors en de rest van het college waren het eerder dit jaar eens over het spreekverbod van Pastors over de islam.

2. De VVD, het CDA en 5 leden van Leefbaar Rotterdam steunden die motie!!!!

Nog eentje die moet leren lezen en luisteren. Ik verwijs naar m’n vorige bericht hierboven!

Marco, kop op, je hebt je handen vrij.
Ga de discussie aan, betrek ayaan hirsi ali erbij, zij weet net als jij hoe het gesprek op gang gebracht moet worden.
Leefbaar maak het karwei af, ook in het college. Laat zien waar je voor staat, laat je niet manipuleren door groen links en die andere rooie rakkers, CDA zal vanzelf weer moeten aansluiten, want zij staan op een historische verkiezingsnederlaan prognose en liften nu alvast met links mee. Rug recht en doorgaan tot maart, de rotterdamse bevolking staat achter jullie, succes

Leefbaar Rotterdam wordt op 7 maart wederom de grootste partij, daar twijfel ik nu niet meer aan. Ik zou adviseren om de laatste maanden gewoon af te maken in het college met de resterende wethouders.
Dit is weer een echt staaltje van ‘oude’ politiek !

@henka, wat heerlijk voor je dat de linkse censuur weer eens flink heeft toegeslagen. Dat vindt LR ook. Een beter verkiezingsverhaal kan je je namelijk als partij niet wensen.

“1. Pastors en de rest van het college waren het eerder dit jaar eens over het spreekverbod van Pastors over de islam.”

Henka, wat klets je weer uit je nek. Ze waren het helemaal niet eens. Pastors werd gedwongen zijn mond te houden. Op straffe van…

Ik had het overigens nooit gepikt, maar gelukkig is niet ieder mens hetzelfde.

Nu weet ik dat vooral links Nederland erg houdt van het monddood slaan van de oppositie. Wie de boekjes erop na slaat, weet dat zowat alle serieuze aanslagen in Nederland, en dat zijn er heel wat, gepleegd zijn door linkse activisten. Een verdomd agressie zooitje dus.

Maar in het geval van de islam is dat erg dom. De bevolking heeft (terecht) meer dan ooit het gevoel dat de niet-westerse religieuzen het voor het zeggen hebben in het land. Dat zet erg veel kwaad bloed. En je weet, wie haat zaait....”

“2. De VVD, het CDA en 5 leden van Leefbaar Rotterdam steunden die motie!!!!”

Tja, in de 40-er jaren van de vorige eeuw waren er ook veel Nederlanders die heulden met de vijand. Dat zegt dus niets.

Maar goed. Ik zou zeggen, bel de bejaarden van RA RA, zoek een broertje van Volkert, of beter nog, vraag je nieuwe islamitische vrienden of ze nog wat ‘spannends’ voor ‘rechts’ in petto hebben.

Henka, geniet van je laatste vrij dagen. Want het collaboreren met de islam komt je duur te staan. Door de geschiedenis heen is gebleken dat moslims weinig ophebben met dhimmies.

Wat is dit nou weer voor een actie!
Mag een wethouder niets meer zeggen. Hij bedoelt volgens mij dat sommige ‘raddraaiers’ zich schuilen achter het geloof. Een god of een allah kan nooit willen dat er aanslagen gepleegd worden, mensen vermoord of in elkaar geslagen. Iedereen die zegt dit te doen omdat een ander niet hun geloof aanhangt is zelf niet gelovig. DIT IS NAMELIJK NOOIT DE BEDOELING VAN WELK GELOOF DAN OOK. Kortom ik hoop dat iedereen beseft dat alle acties niet voortkomen uit het geloof, moslim, katholiek of protestant maar uit de persoon zelf. Die spoort niet, met een geloof is niets mis.

Belachelijk dus dat deze uitspraak helemaal uit zijn verband wordt gerukt.

Onzalig Rotterdams CDA

door: Bert Brouwer

We lezen de opmerking nog eens:

‘Moslims gebruiken vaak hun religie als reden voor hun gedrag om zich van de maatschappij af te keren’

Voor de zekerheid lezen we hem nog een keer:

‘Moslims gebruiken vaak hun religie als reden voor hun gedrag om zich van de maatschappij af te keren’

Bovenstaande opmerking is gemaakt door de inmiddels ex-wethouder van Leefbaar Rotterdam (LR), , Marco Pastors. Hij kon na een motie van wantrouwen zijn biezen pakken.

Recent sprak ik een orthodox christen op de Veluwe die de volgende opmerking maakte:

‘Veel christenen nemen aanstoots aan de tand des tijds waarin zij leven en trekken zich meer en meer terug in hun eigen christelijke wereldje’

Beide uitspraken zijn realistische constateringen en de opmerking van de kant van Pastors is zeker niet stigmatiserend van aard!

Waar het landelijke CDA haar Rotterdamse collega’s verzocht de door Groen Links opgestelde motie van wantrouwen vooral niet te volgen, bezweken de Rotterdamse CDA-ers jammerlijk voor de druk vanuit linkse hoek. Pastors zou al eerder gewaarschuwd zijn en een spreekverbod hebben gekregen. Als dat christelijke democratie is...?! Enfin, wethouder Marco Pastors van LR werd met 23 stemmen voor en 20 stemmen tegen naar huis gestuurd.

VVD en LR steunden de voormalig wethouder wel. Of het hele Rotterdamse college nu zal vallen, valt ten tijde van het schrijven van deze column nog te bezien. Burgemeenster Opstelten vangt vandaag aan met de zogenaamde ‘lijmpogingen’.

Dat de realiteitszin van de Rotterdamse CDA-ers ver te zoeken is in deze, had het landelijk partijbestuur van deze partij heel wel in de gaten toen zij constateerde dat het o.a. door LR, CDA (!) en VVD gevoerde integratiebeleid in de havenstad tot dusverre als beste gekenschetst kan worden in vergelijk met de afgelopen tientallen jaren links wanbestuur. Een integratiebeleid wat notabene navolging heeft gekregen in andere grote steden zoals Utrecht en Den Haag, alsmede door minister Verdonk op landelijk niveau.

Er is dan ook geen andere uitleg mogelijk, dan dat het Rotterdamse CDA zich in eigen hand heeft geschoten en zich door de geitewollen-sokken types binnen Groen Links heeft laten verleiden tot deze wethouder kill en het eventuele opblazen van het hele college van B en W!

Typisch, dat Pastors nou net zijn ‘gewraakte’ uitspraak heeft gedaan in een parochieblad. Wat zullen de Roomsen in het CDA daar nu wel niet van vinden?! Ik ben er in ieder geval niet blij mee.

Onzalig Rotterdams CDA!

Meer columns: http://www.bertslog.nl

Ik hoor net een vraagesprek van Pastors met Vara corifee Felix meurdoos en ik moet zeggen...Marco doet’t prima.
hij paradeert de sugestieve vragen op een zeer professionele manier.en is ongrijpbaar ....en eerlijk.
Nog even zo doorgaan en marco Pastors krijgr mijn ‘Rinkse’(rechts/links)Fortuynistische stem !
Prima Pastors !

Beste Marco,

even een hart onder de riem toegewenst vanaf het Binnenhof.

Kennelijk mag je nog steeds de problemen in dit land niet benoemen. Ik hoop dat je dat vooral wel blijft doen.

Ieder nadeel heeft zijn voordeel:  je kunt nu volop campagne gaan voeren en weer alles zeggen wat je denkt.

Sterkte en succes met de campagne!

Sven Spaargaren

Het is mij wel duidelijk dat in Rotterdan Leefbaar meer christelijk is dan dat de Christen Democraten leefbaar zijn!
KK

Wat kan ik hier nog aan toe voegen. 2006 wordt zeker zo’n succes als 2002 zo niet beter.

Marco, alle steun toegewenst.

Aha, ik zie dat onze Geert het nog niet helemaal begrepen heeft ... Voor hem en de andere hardleerse kindjes:

>Door Geert Geel op 2005 11 09
>@henka, wat heerlijk voor je dat de >linkse censuur weer eens flink heeft >toegeslagen. Dat vindt LR ook. Een >beter verkiezingsverhaal kan je je >namelijk als partij niet wensen.
>
>“1. Pastors en de rest van het >college waren het eerder dit >jaar .eens over het spreekverbod van >Pastors over de islam.”
>
>Henka, wat klets je weer uit je nek. >Ze waren het helemaal niet eens. >Pastors werd gedwongen zijn mond te >houden. Op straffe van…

Nee, Geert. Marco Pastors maakt(e) deel uit van één team. In maart werd hij voor de keus gesteld: Doe je nog mee, of volg je je eigen weg? Hij had op kunnen stappen, maar deed dat niet.

>“2. De VVD, het CDA en 5 leden van >Leefbaar Rotterdam steunden die >motie!!!!”
>
>Tja, in de 40-er jaren van de vorige >eeuw waren er ook veel Nederlanders >die heulden met de vijand. Dat zegt >dus niets.

Guttegut wat een onbeschoftheid ... Enig gevoel voor proportie ontbreekt weer eens, heh? Nou dat zullen de fracties van CDA, VVD en die Leefbaren leuk vinden, gelukkig dat je jezelf Geert Geel oftewel Geen Gegevens noemt, hoef je nooit iemand onder ogen te komen die je voor NSB’er uitscheld…

Overigens, Marco Pastors stond er toendertijd vierkant achter, of zoals hij het zelf uitdrukte: “Je mag niet generaliseren. Dat is fout”.

Groet,
Ron.

Marco,

zet door!! Laat al die zielige andere zogenaamde volksvertegenwoordigers links liggen.
Jouw woorden zijn de waarheid, voor al die anderen doet dat pijn, zij proberen al jaren de waarheid te verloochenen.
Mijn stem heb je, ook als je landelijk gaat.

Succes Marco.

Laat Marco niet zakken nu het er op aankomt....
Het zijn nu juist de beginselen van Pim die hier ter discussi staan, 1 jaar na zijn dood stonden we allemaal achter de kreet “LATEN WE WAKEN OVER DE VRIJHEID VAN HET SPREKEN” als dit niet meer kan word leefbaar net zo’n middenmoter als de rest van de partijen die mijn stem niet verdienen.

Beste Ron2005, dat Marco in het verleden niet altijd even handig is geweest, moge duidelijk zijn. Hij had zich nooit de les moeten laten lezen. Had misschien inderdaad op moeten stappen. Maar ik denk dat hij de laatste maanden veel geleerd heeft.

Maar deze discussie gaat geheel voorbij aan de achtergond van dit drama. Namelijk de islamitische lobby die langzaam maar zeker Nederland in zijn grip krijgt.

Een levensgevaarlijke lobby omdat islam en democratie elkaars doodsvijanden zijn.