Weblog van Ronald Sørensen

Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

donderdag, maart 11, 2004


Over socialisme en Socialisme

s'Middags bijeenkomst over de Emancipatienota. Ik begon te zeggen dat ik niet de hoop had ook maar één stem te kunnen winnen in de zaal (vrijgestelden want 't was woensdagmiddag)
Toch leuke discussie Mv. Albayrak van de 2e Kamer PvdA is een leuke en goede opponent. Nier zo verzuurt als sommige anderen en ook niet uit op goedkope retorische succesjes.
Ik stelde dat de nota niet mocht leiden tot opnieuw aanvraag van subsidie. Laat de maatschappelijke krachten werken.

Toch krijgen mannen de voorkeur bij gelijkwaardig werk en verdienen vrouwen 35% minder. Ik legde deze gegevens naast elkaar en stelde dat ‘t niet kon kloppen. Een werkgever neemt bij gelijkwaardigheid altijd degene die hij het minst behoeft te betalen ! Toch ? Meerwaarde theorie Marx ! Stilte en hier en daar gegrinnik.
Theo (waar haalt ie toch altijd de tijd vandaan ; ook vrijgesteld) schijnt ‘t ergens op een website gezet te hebben . Ik begreep niet precies waar. [url=http://www.wereldsocialisme.com]http://www.wereldsocialisme.com[/url] of [url=http://www.0pnaar80%belasting.nl]http://www.0pnaar80%belasting.nl,[/url] [url=http://www.dezegeningenvan]http://www.dezegeningenvan[/url] hetsocialisme.nl (kleinste website ter wereld ) ? Vertel ‘t me en ik zal het lezen.
Grappig was dat M.Donker, de geëmancipeerde vrouw bij uitstek (hoogleraar en top-ambtenaar) ongeveer hetzelfde zei als ik. Genieten natuurlijk. Na afloop discussie met deelraadslid Delfshaven die zijn standpunt”: LR zorgt voor tweedeling in de stad o.a. door aanvechten van subsidies, meende zo’n dertig keer te moeten herhalen. Iedere keer op een andere toonhoogte dat wel. Vanavond het debat over de onafhankelijke overheid.

Wat te denken van een voorstander van het socialisme die ons verwijt naar teveel regelgeving te streven. Of iemand die vrouwen geen stemrecht wil geven maar ons - je zou er van gaan vloeken- stalinisme (je leest het goed) verwijt."De pot verwijt de ketel “ is in dit geval een verkeerde uitdrukking, omdat wij de SGP/Christenunie (spreek uit gggristen unie) nimmer iets verweten hebben.
Smit valt weer in de rug aan “wij nemen niets uit Frankrijk over” Nee natuurlijk nooit van vrijheid ,gelijkheid,broederschap gehoord en Trias Politica ? Verlichting ? Contract Sociale ?
Kaya toont zijn onbelezenheid door een voor sommigen beledigende kwalificatie van de Bijbel en Bourzhik geeft geen antwoord op de belangrijkste vraag die gesteld kan worden.
n.l.hoe Islamieten over “ongelovigen” denken, want het is niet prettig een paspoort te ontvangen van iemand die via haar kleding laat merken je maar een “minderwaardig” mens te vinden(vrij naar Marcel van Dam de oprijlaansocialist)
CDA en VVD in de Tweede Kamer zijn tegen het dragen van hoofddoekjes door overheidspersoneel tijdens hun werk - daar ging het dus over - maar hun partijgenoten in Rotterdam zijn Roomser dan de paus. Op naar Donner dus zou ik willen voorstellen.
De belangrijkste woordvoerder van de PvdA bleek de voorzitter waarmee ze weer eens demonstreerde dat het, daar komt ie .... chremium of gremium ... (ik kan ‘t nergens vinden; help me) van de partijgenoten nl. helemaal niets doen en niet ingrijpen als het fout gaat (gut is ‘r een probleem in onze stad dan?) weer lucratief leek. Ergerniswekkend zeker als je dan hoort “laat de wethouder nu even uitspreken” als de wethouder dat zegt wat de voorzitter graag hoort en degene die dat niet doet , zijn verhaal niet mag afmaken.
Zo ik ben het weer even kwijt. Zal wel weer onverstandig zijn.



Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.