
Het gevolg is wel dat dit soort lezenswaardige boeken beperkt blijft tot een kleinere kring lezers. Ik denk dat mijn kritiek ook is ingegeven door het feit dat ik de laatste jaren vrijwel geen wetenschappelijke literatuur heb hoeven lezen en derhalve enigszins geestelijk lui ben geworden. Ga ik aan werken!
Op vakantie in de Algarve; heerlijk op strand liggen, biertje en grote garnalen (soms schaaltje kleine schelpjes) nuttigen op standterras en -s’avonds een kaartje leggen (één paar bleek mijn partner en mij volkomen de baas!)
Gebeld door de NOS (lees de artikelen in de Haagse Post !!!) die mijn commentaar wilde op een enquete die ik niet kon lezen dus wat doe je : je kijkt even de volgende dag naar het journaal.
Grote vreugde want de regering gaat ons helpen en wie komt dan uitleggen hoe het zo gekomen is ? De man die door zijn eigen partij is teruggefloten en die natuurlijk nooit mag zeggen dat de regering hier belangrijke maatregelen neemt. De Rotterdamse bestuurder dhr.D.S. (PvdA) stond er pontificaal te vertellen wat hij zo al in Den Haag bereikt had en wat er verder moet gaan gebeuren. Ik schrei dan hete tranen van verontwaardiging en verdriet; een enorme moedeloosheid overvalt me. Moeten we als Leefbaar Rotterdam nu echt vechten tegen alle vijf de Machten in dit land ? De pers, die ongegeneerd door blijft gaan met simplifiseren en nepotisme. De ambtenarij en de aan en met hen verwante subsidie stichtingen (inclusief omroepen en NOS), De uitvoerende macht, die alle verdiensten naar zich toe trekken en zich uit opportunisme meester heeft gemaakt van de gedachten van Pim, de rechterlijke macht die privacy belangrijker acht dan criminaliteits bestrijding en de wetgevende macht die nog steeds geen aanstalte maakt grondige maatregelen te nemen b.v. op gebied van ambtenarenrecht en staatsrechterlijke veranderingen ?
Gelukkig ben ik dan op vakantie en zie dat er geen alternatief is. Na zo’n tendentieus gebracht verhaal waarin de kijker moet gaan geloven dat de belangrijke aanpak in de oude wijken te danken is aan degenen die het jaren hebben laten liggen en die nu vrijwel alleen tegenwerken, denk ik vaak aan een korte dialoog met Marco naar aanleiding van een artikel in Elsevier. We vonden het netjes, omdat er niet in gejokt werd. “Ze beschrijven precies wat er gebeurd is en citeren me correct"zei Marco. Ik antwoordde:"Heb je in de gaten dat we al blij zijn als we gewoon letterlijk geciteerd worden? Hoe heerlijk moet het niet zijn als je een eigen omroep ter beschikking hebt”.
Ook Nawijn vertelde me ooit - na een zeer bedenkelijke aanval over zijn voorzitterschap van een voetbalclub (hij hoort niet meer tot OSM dus schieten maar jongens en meisjes) - “als onze geldschieters echt willen helpen dan kopen ze een krant of beginnen een eigen omroep.”
Gelukkig belde de NOS de volgende dag weer - ze voelde nattigheid denk ik - zodat ik mijn ei kwijt kon.
Trouwens ik vind de NOS nog meevallen als je ze met de NPS vergelijkt. Zag ook nog een vergelijking Goed-Kwaad of zoiets ,over twee mensen die een weekendje samenweggaan. Mevrouw de vredesactiviste en kraakster (zo’n wandelend fossiel uit een boos verleden) met een juriste samen op pad. Mevrouw had op de vliegbasis voor E 300.000,- schade berokkend en leefde van een uitkering. Ook dit soort zaken worden me teveel. Waarom een uitkering accepteren van zo’n slechte samenleving ? Waarom is zo’n mevrouw al vrij? Heeft ze de schade al vergoed ? Waarom van mevrouw een heldin maken ?
Gelukkig kwam mijn steun en toeverlaat en nam de afstandbediening af. “Naar het strand *** en je blijft er de hele dag en neem maar een Story of Privé mee !”
Fijn zo’n wijze vrouw in je omgeving !