Ik vraag me af wat er was gebeurd als één van ons het woord “bokito’s” gebruikt had?
Mvr. Wijntuin zou waarschijnlijk nog staande de vergadering naar ridder T. van RADAR gehold zijn.
Ik ken een ex-politie agent (was in de raadszaal aanwezig!) die me vertelde dat hij gestopt is, nadat hij in een worsteling met enkele “bokito’s” op het Zuidplein meer hinder dan gemak ondervond van zijn pistool.
De bokito’s probeerde n.l. in de worsteling zijn wapen af te pakken!
Zij wilde het gebruiken en hij mocht het niet. Logisch dat je dan stopt.
Je moet je ook de positie van een straatagent indenken, die niets terug mag doen (dat is nu wel ontluisterend duidelijk geworden) Bescherm je jezelf dan heb je een probleem! De inquisitie van de linkse kerk, die m.i. is doorgedrongen tot de hoogste regionen van het politiekader, kijkt mee en kan dan plotseling wel een vuist maken.*
Zo kan het gebeuren dat voetbal rellen vijftig agenten gewond raken en geen hooligens. Dat afgelopenzaterdagavond twee bewakers, vijf agenten, vele auto’s, vele winkels, omstanders en publiek bezit wel beschadigd raakte maar dat geen enkele dader!
De oplossing ligt voor de hand. Iedere weekend en wat mij beterft iedere dag zijn honderden agenten in onze stad semi-paraat. Op een signaaltje pakken ze hun spullen (waaronder de wapenstok, bean bag geweer en gemene hond)en hanteren het bijbelse principe: “Oog om oog, tand om tand”.
Ik vermoed dat het snel is afgelopen met het vernielen van andermans eigendom en het groepsgewijs mishandelen van onschuldigen.
wat wij weten , weet de politie natuurlijk ook maar de “pertijgenoten"in de top houden elkaar natuurlijk in een ijzeren greep (dan wel!) van politieke correctheid.
Mv. Wijntuin beschuldigde de politie van discriminatie (toe maar!)
Klopt: De hardwerkende Rotterdammers , waaronder de straatagenten die orde op zaken willen stellen en hun gezag willen heroveren, die worden op dit moment gediscrimineerd!

* Bij een verslag van een bijeenkomst van hoofdcommissarissen ergens op de heide, vertelde de woordvoerder dat de hoge criminaliteit o.a. werd veroorzaakt door de lage uitkeringen (Netwerk) Ongelooflijk maar waar.
Je krijgt te weinig dus je gaat i.p.v. je handen uit de mouwen te steken maar stelen. Logisch toch?

Ik zie het er van komen dat er binnenkort gespecialiseerde “beveiligingsmensen” ingezet gaan worden.
er zijn beveiligingsbedrijven die precies weten wanneer ze mogen hakken, hoe hard ze mogen hakken en waar ze moggen hakken om niet strafbaar te blijven.

Hard ingrijpen is al lang niet meer uit den boze in die sector, gecoordineerd hard ingrijpen ook niet.

Het is een wereld van verschil of je baas achter je staat, of dat je burgemeester je laat vallen.

overigens, om eerlijk te zijn, zou ik wel eens willen weten waarom er niet geprotesteerd is tegen de term bokitoos, al is het maar om de pvdallah een hak te zetten en hun stemvee even te laten weten hoe ze besproken worden.......

De schietinstructie voor agenten moet versoepeld worden. Laat ze maar massaal gebruik maken van losse flodders (bean bags is de naam van deze moderne munitie)Dat geeft een flinke blauwe plek. Indien burgers of politie in het nauw komt moet zelfs met scherpe munitie worden geschoten. Daarnaast pepperspray en de bekende knuppel, die ook wel wat dikker mag worden. Ook moeten er hele duidelijk filmopnamen worden gemaakt door een stevig beschermd mobiel poltitiecamera team.

een wereld van verschil tussen een bean bag en een losse flodder, een taser of stungun zou zeer welkom zijn

Zo’n verschil is dat niet. Beide munitietypen zijn niet invasief.

’Opstelten vind het prima dat agenten erbij staan als omstanders door wel twintig man tegelijkertijd afgetuigd worden. Want als er te weinig agenten zijn is het volgens Ivo niet verantwoord ze in te laten grijpen.’

een schandaal inderdaad ! dat dit nep-corps uit deze stad dit toelaat om haar eigen hagje te redden…
maar wellicht ligt er achter , dat ze helemaal niet KUNNEN schieten en te bang zijn om mekaar in de pens te raken..Ik bedoel eigenlijk:

5 gewapende agenten kunnen indien doelmatig ingezet meer bereiken dan honderd jaar geleuter in praatgroepen en overlegorganen.
daarbij moet voorop staan , dat het corps ten alle tijde aan toetsing onderhevig moet zijn , na afloop van een actie...om integriteit te bewaren !

maar...wanneer krijgen we een andere korpsleider?
iemand met daadkracht en lef.

die 20 agenten die in het weekeinde actief zijn in rotterdam , moeten gewoon es op een doelmatigheidstraining worden gestuurd.
er zijn genoeg eettenten die het voedsel komen brengen !

als slachtoffer word je door dit huidige corps gewoon nog eens even lekker extra in de grond gestanst !
om te huilen...dit belabberde beleid !

en dat werd heel er duidelijk vorige week door dat opstootje bij het maasstrandje ...

De vergelijking met Bokito roept bij mij de volgende vraag op:

Waarom kan de politie voortaan geen gebruik maken van verstuivers met kalmerende middelen of een verdovings geweer?

niks losse flodders gewoon iedere agent een riot gun.

problem solved.

Ik ben het met Ronald Sorensen eens kwa het feit dt dit beleid ook de ‘ Gewonen straatagent ‘ overkomt....

De grote verantwoordelijke is dhr.Ivo Opstelten.
Hij is toch korpschef ? en het presidium/politbureau van Hoofdcommesarissen…
moeten zij niet eens opstappen ?

Opstelten heeft alleen iets te zeggen over de politie voor zover het de openbare orde betreft. Voor de rest is de politie afhankelijk van de hoofdofficier van justitie (en dus uiteindelijk de minister van Justitie). En die minister van justitie is al veel jaren van cda-huize, dus vleesch noch visch.

maya, een losse flodder is los kruit in een huls wat tot ontbranding komt zonder iets voort te stuwen, een bean bag is een zakje dat door een patroon weggeblazen word, ergo een projectiel.
een wereld van verschil dus.

gewoon 22000 volt erop.......

Frans01,

Aha, dan ben ik in de war met rubberen kogels. Die geven wel een blauwe plek.
Net als de bean bag.
Goed dat je even de puntjes op de i zet.

geeft niets, blij dat dit misverstandje uit de weg is.

ik vraag me wel nog steeds af waarom die term bokitoos niet afgestraft is......

A.u.b. de “t” bij “schud” plaatsen. Opstelten schudt (stam +t). Het is niet mogelijk onze eigen bijdragen te bewerken, maar deze correctie moet toch mogelijk zijn?

Niets is zo kinderachtig als de angst om kinderachtig te zijn en niets is zo dom, als de angst dom te zijn.
Taalfouten zijn inherent aan gepassioneerd schrijven en horen er dus bij!
Iedereen kan een taalcorrectie gebruiken, maar dat haalt de spontaniteit weg.
Maak dus gewoon fouten en doe niet zo kinderachtig (reageer ik toch op een anonimus)