
Gefeliciteerd met je belangrijke benoeming: Voorzitter van de afdeling Rotterdam van de PvdA. Ik heb de fotoreportage gezien. Voor het eerst meer dan twintig mensen in de zaal en zowaar één van jullie stemmers in klederdracht (ik zie in die zaal ook ex feministes en ik vraag me dan af …..? Je begrijpt me wel!)
Een moeilijke klus want van je partijgenoten elders in het land (ik ben Statenlid geweest) vernam ik dat ze niet zo’n erg hoge pet ophebben van de afdeling Rotterdam. Ik ook niet, dus zo zie je ik ben het heus niet altijd met PvdA’ers oneens.
Je hebt nogal wat problemen op te lossen en ik wil je graag van advies zijn. Ik vraag daar ondanks mijn opleiding, ervaring en vermogen tot communiceren geen gage voor. Even wennen natuurlijk, want dat komt in jullie kring vrijwel niet voor. Ik heb mijn adviezen gekoppeld aan trefwoorden.
Kieslijsten. Na het afschaffen van de deelraden krijg je natuurlijk een run op de gemeenteraadslijst. Ik hoop dat je ondertussen gezien hebt dat er heel duidelijk gecalculeerd wordt! Met een kwart kiesdeler kan een incapabele kandidaat toch verkozen worden (die Claus was toch boos!) Het “eigen volk eerst stemmen” zoals Scheffer en Bos het noemen, kan alleen voorkomen worden door hen helemaal niet op de lijst te zetten. Er zit een kleine kans in dat ze zich afsplitsen net als die Islamiste die wij ooit in Charlois op jullie lijst ontmaskerd hebben, maar jullie subsidieband met de mono-etnische clubjes zal dat wel voorkomen.
Communisten. Timmermans een slimme man heeft onlangs volgens Wikileaks gezegd dat hij ex communisten wantrouwt onder het mom: Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken. Geloof hem en kam de gelederen uit en grijp in! Het bewijs is toch dat ze ondanks hun oorspronkelijke belijden van de gelijkwaardigheids principes nu naar kapitale salarissen streven.
Ambtenaren: Dat jullie een partij van ambtenaren zijn is duidelijk (ook op de fotoreportage) maar probeer nu eens wat inventievere te vinden. Ambtenaren die verder komen dat op de winkel passen. Door ons systeem wordt het concern Rotterdam geleid door amateurs die de titel wethouder meekrijgen. Die omringen zich in die vreemde en voor hen zeer complexe wereld graag met vertrouwelingen, lees partijgenoten. Logisch maar waarom zulke “beren op de weg zoekende” passievelingen aangesteld (uitzonderingen daargelaten)
Uitsluiten. Jullie hebben nu al decennia de problemen van de autochtone Rotterdammer genegeerd en hen uitgesloten. Toen jullie doorkregen, dat je daardoor de macht en het geld kan kwijtraken, zijn jullie enorm gaan demoniseren. In moskeeën en clubhuizen leugens vertellen -en daardoor uitsluiten - van de politieke tegenstanders. Zelfs mijn lieve schoondochter, die zwaar verstandelijk gehandicapte volwassenen van allerlei komaf - ik herhaal allerlei komaf - verzorgt, verschoont, troost en soms knuffelt, is voor racist uitgemaakt omdat ze voor ons in de raad zat! Is casuïstiek hoor, maar zo significant!
Islam. Wanneer komen jullie er nu eens achter dat geloof opium voor het volk is? Het geeft je in het land van ongelovigen klaarblijkelijk het recht die ongelovigen te bruuskeren met als enige referentie een Middeleeuws boek waarin staat dat je veel beter bent dan de mensen in wiens land je je meestal ongevraagd genesteld hebt. Jij gelooft toch ook niet dat Onze Lieve Heer dat boek zelf geschreven heeft? Distantieer je er dan een keer van! Neem stelling tegen de overal in onze samenleving opduikende onverdraagzaamheid. De grens van tolerantie ligt bij het tolereren van intolerantie!
Eigenlijk wil ik ook nog praten over nepotisme (ervaring Baruch op Feijenoord) Jullie van ons overgenomen partijprogramma (goed advies van Wouter viertonperjaarvooreenparttimebetrekking Bos) en de andere hoge salarissen die partijgenoten elkaar gunnen, maar dan wordt het een onleesbaar stuk. Daarom nog maar één advies.
Open en eerlijk. Wanneer zetten jullie je website nu eens open voor politiek commentaar? De partijgenoten in andere steden doen het ook, misschien dat ze daarom geen hoge pet van jullie ophebben. Het argument van scheldpartijen is direct te ondervangen via een moderator. Jullie willen zgn. verbonden zijn met de samenleving en direct contact onderhouden met de kiezers: Het argument om jullie partijgenoten lekker te laten (bij)verdienen in de deelraden! Maar jullie website is gesloten voor commentaar! Als je dit leest is het via onze site. Je mag bij ons wel commentaar geven, dus je dankbetuigingen voor het onbetaalde (niet goedkope) advies plaatsen we ook.
O.K. Leks ik ga het wel lezen. Ik heb weinig hoop, maar je weet het: hoop doet leven!
@Ronald,
In een zin schijf je over de Islam en de voorvan de Marx “geloof is het opium voor het volk”. Geef je nui toch toe dat de Islam een geloog/godsdienst is en niet een ideologie zoals je al eerder beweerde??
Je hebt weer een goed verhaal Ronald.
Inderdaad wordt hier op deze website zelfs het linxlamitische ge-eikel van aapvogels en aanverwanten zelden of nooit tegengegaan.
Is de partij van 45 jaar niets niet veel machtiger in Rotterdam onder de ambtenaren?
De elite bij elkaar: http://www.pvdarotterdam.nl/images/resized/671/440/uploads/fotoalbums/fotos/dsc4426.jpg
Naar verluidt zou aanvankelijk dit de leider van de PvdA-smurfen worden:
http://www.pvdarotterdam.nl/images/resized/671/440/uploads/fotoalbums/fotos/dsc4292_1.jpg
Wat ik mij, als buitenstaander, afvraag: hoe is momenteel de verstandhouding tussen de LR- en PvdA-raadsleden?
Zucht.
Ik heb een probleem met het beantwoorden van je quasi slimme vraag Vogel, want Nel heeft de washandjes verstopt en na beantwoording moet ik toch echt in absolute duisternis met een nat voorhoofd bijkomen.
Natuurlijk is Islam een geloof. God, profeten, bidden, heiligen, hel, hemel en rituele handelingen. Pffff. Daarnaast is het een ideologie omdat de Islam zich ook richt op een heilstaat op aarde! Kalifaat en sharia zijn hier de trefwoorden. Censuur, andersdenkenden en vrouwen minderwaardig vinden zijn slechts twee exponenten van deze ideologie! Ga ze niet allemaal herhalen: Ik heb het al moeilijk genoeg.
Marx richtte zich vooral op de mens zelf. De lijdende onderdrukte mens die zich via religie nog enige troost schonk op een eventueel beter bestaan. Voor Lenin was het meer opium voor het volk (door kapitalisten en kerken gegeven) om de onderdrukten anti-revolutionair te houden (niet verwarren met de ARP hoor Jaap) want wie wil hemelse zaligheid missen door een verkeerde (revolutie) handeling op dit aardse tranendal?
In de tijd van Marx bestonden nog geen democratie. Zelfs in ons land niet (pas in 1919 vrouwenkiesrecht) Er waren eigenlijk maar een paar manieren van besturen. Theocratie ( Zuid Europa), koninkrijken met behulp van religies, verlichte dictaturen en koninkrijken (Frederik II) verlichte en democratieën in wording. Zelfs presidenten lieten zich tot vorst benoemen (Napoleon III) omdat men niet anders wist.
Marx zag godsdienst niet als ideologie, maar als instrument. Zeker niet als een politieke ideologie.
Zo dat was het. Snel de kasten door om desnoods dan maar een handdoek nat te maken en uitblazen.
@Ronald
Ben jij ook voorstander van het afschaffen van GBA gegevens doorspelen aan kerken?
Na veel gedoe ben ik uitgeschreven uit de rk kerk.
Het inschrijven was overigens geheel tegen mijn wil in gebeurd. Na veel moeite ben ik pas uitgeschreven.
Dit gebeuren is wettelijk goedgekeurd.
Ondertussen trekken ze dus subsidie op grond van schijnleden.
Overigens heb ik nog nooit lidmaatschap contributie en/ of giften overgemaakt.
Dit is niet van deze tijd en men parasiteerd op de ongelovige belastingbetaler.
Roanld,een flinke whiskey wil ook wel eens helpen!!
Ik zal je nog een grotere truc vertellen.
Men schenkt aan zijn geloofsketen 500 euro en ontvangt en kwitantie van 1500 euro.
Deze 1500 is geheel aftrekbaar zodat je redelijk veel belastingeld aan je geloofsrichting schenkt.
Bedragen heb ik fictief genoemnd daar het ook andere bedragen kunnen betreffen.
@MrMiyagi:
Het kan ook eenvoudiger .... bij mijn trouwen vroeg de ambtenaar naar “godsdienst” en ik vroeg waarom .... hij legde uit dat er dan een bericht naar die kerk gaat om “zoekraken” te voorkomen.
Ik liet mij dus mooi zoekraken, nu al 47 jaar.
Door Henk Rotterdam op 2011 03 28
Ik zal je nog een grotere truc vertellen.
Men schenkt aan zijn geloofsketen 500 euro en ontvangt en kwitantie van 1500 euro.
Deze 1500 is geheel aftrekbaar zodat je redelijk veel belastingeld aan je geloofsrichting schenkt.
Bedragen heb ik fictief genoemnd daar het ook andere bedragen kunnen betreffen.
Ik denk toch niet dat kerken zo spelen.
Zag vandaag dat schaamteloze moslimmeisje uit Volendam zeggen dat ze haat hoofddoekje moest dragen omdat het in de Koran staat! Daarstaat ook in dat geweld tegen niet moslims gewenst is! Dar Joden verderfelijk zijn (evenals ongelovigen) dat je in de omgang met slaven en vrouwen bepaalde regels in acht dient te nemen.
Multiculti betekent in de praktijk toegeven aan moslims!
Multiculti betekent in de praktijk toegeven aan moslims ???
Volgens mij ziet Ronald alles net zo zwart-wit als gereformeerden en moslims dat kunnen doen. Dat zwart-wit denken dat zien we natuurlijk wel meer in bepaalde ideologische hoeken; zo ook de rechts-populistische.
Iedereen moet alle meningen kunnen vertegenwoordigen, maar mag natuurlijk niet zeggen dat ......
We leven in een vrij land, maar ..... mag natuurlijk niet.
@Freddy
Gelovigen genieten in NL meer privileges dan ongelovigen.
Een voorbeeld.
Indien ik vieze fl*kker zou zeggen, dan word ik (terecht) vervolgd.
Indien ik hetzelfde zou zeggen, maar ik beroep me op een “heilig” geschrift zoals El Moumni, dan ziet de rechter het opeens anders ...
Mr. Miyagi daarom is het zaak dat de islam niet(meer) als geloof word gezien maar alleen als een ideologie. Koranscholen en moskeeen enz kunnen dan tot het verleden gaan behoren.
Mr Miyagi,
Gelovigen genieten in NL meer privileges dan ongelovigen.
Maar dat onderbouwd niet de stelling dat Multiculti in de praktijk ‘toegeven aan moslims’ betekent.
Dus ik hoop nog steeds van Ronald (of iemand anders) wel op een onderbouwing.
Ja Freddy Multikulti betekent in de praktijk toegeven aan moslims op velerlei zo niet alle gebied…
Dat is wel heel overtuigend onderbouwd Rob .....
Net zo overtuigend als dat in genesis staat dat god hemel en aarde schiep; dus is het zo .....
Komt er nog een serieuze poging tot onderbouwing?
Doordat links de multikulti opdrong en vóór Pim Fortuyn alle kritiek op die regenboognatie door hun werd afgedaan met ‘rascisme en facisme’ kon de gedachte dat ook de islam ingebed moest worden zo postvatten. Multikulti is heden ten dage dus ook synoniem voor een zeer vergaande tolerantie ten opzichte wat de linksen ‘het islamgeloof’ noemen. Dat houd in dat er op alle geloven hun giftige pijlen afgevuurd mogen worden maar kom niet aan hun troetelkindje de islam. Alle misstanden die met deze ideologie samenhangen worden afgedaan als ‘cultureel bepaald’ en eigen aan’.
Kort samengevat ook Pim heeft de opmars niet meer kunnen stuiten. Hij heeft wél er voor gezorgd dat er weer wat meer vrijheid kwam en dat de linksen voor een tijdje de mond werd gesnoerd. Nadat Pim zo laf werd vermoord konden de linksen met nog meer fanatisme door gaan met hun multikultidroom. Dat deze toen ook al een nachtmerrie bleek voor de gewone eerzame burger scheen hun niet te deren. De multikulti flauwekul trein moest voort denderen en mocht in geen geval nog stoppen. Pim had het geprobeert en daarom werd hij eigenlijk meteen al gedemonisereerd en ja dat kpon links zich geen tweede keer permiteren.....
Multiculti betekende en betekent niet veel meer als het hebben van evengrote rechten om je cultureel te uiten. Of je nu Zeeuw, Fries of Marokkaan bent.
De grenzen dienen ook gelijk te zijn. Of je nu Zeeuw, Fries of Marokkaan bent.
Giftige pijlen zijn dus bij alle groepen niet toegestaan.
Pim had denk ik heel graag en heel specifiek die grenzen willen benoemen. Helaas is de LR uitgegroeid tot een partij die niet meer die (gelijke) grenzen wil benoemen, maar slechts van alles en nog wat aan het generaliseren is. Doorgeslagen naar de onrechtvaardige kant. De kant van ongelijkheid.
Ik snap niet echt wat je bedoeld met ‘doorgeslagen naar de onrechtvaardige kant’en ‘de kant van de ongelijkheid’??
Dat je een Zeeuw of Fries in hetzelfde rijtje plaatst als een Marokkaan zegt toch wel wat over hoe jouw maatschappijmodel in elkaar zit/steekt
multicultureel betekende (in de begintijd) de versmelting en door elkaar heel lopen van culturen, dat is natuurlijk onzin gebleken het enige wat er gekomen is zijn enclaves waar men zijn op historie gebaseerde levenstijl kon volhouden. Daar is cultuur overigens niet eens echt een groot deel van, de monocultuur die er heerst is er vooral 1 van eigen taal, eigen winkels, eigen organisaties, daar waar men steeds de “blanken"maant de multicultuur te accepteren is het grappig genoeg andersom stil.
Wie stelt dat in nederland het niet normaal is helemaal ingepakt in een “ontvrouwingsdoek"rond te lopen die krijgt het racisme label opgeplakt, een school die stelt dat ze geen islamitische kleding wil omdat ze christelijk is wordt voor de rechter gesleept.
Multiculturele festivals? je ziet er zelden iets wat aan nederland doet denken, anderscultureel zou een betere term zijn.
Mag ik ook mijn mening geven? Naar mijn bescheiden mening doet afkomst er absoluut niet toe, het gaat er vooral om hoe iemand zijn of haar rol in de samenleving vervult. Ik ken voldoende autochtonen die er ‘n maatschappelijk potje van maken. Ik word ‘n tikkie moe van de mensen die blijven hameren op afkomst. Dat doet niet alleen de PvdA, door bepaalde bevolkingsgroepen hoog op een lijst te plaatsen, maar blijkbaar ook bovenstaande LR-lieden. Zonde, gemiste kansen.
Nou Freddy wat is er onrechtvaardig en ongelijk aan het beleid van LEEFBAAR ROTTERDAM??
@Freddy
Multiculturalisme in deze stad betekent weinig meer dan de aanwezigheid van verschillende culturen, die in een gebied langs elkaar heen leven. Dat gaat dus verder niet lukken in deze generatie.
Rob Veldman,
QUote:
Dat je een Zeeuw of Fries in hetzelfde rijtje plaatst als een Marokkaan zegt toch wel wat over hoe jouw maatschappijmodel in elkaar zit/steekt
Kijk. En dat is weer precies waar het bij de rechts-populisten fout gaat.
Ik vergelijk niet de Zeeuw, de Fries en de Marokkan.
Ik vergelijk de rechten op culturele uiting van die 3 genoemde groepen.
Pantera,
Ook jij geeft een vreemde draai aan de werkelijkheid.
QUote
Wie stelt dat in nederland het niet normaal is helemaal ingepakt in een “ontvrouwingsdoek"rond te lopen die krijgt het racisme label opgeplakt
Volgens mij is het als volgt:
1) Wie stelt dat in nederland het niet normaal is helemaal ingepakt in een “ontvrouwingsdoek” rond te lopen die mag dat gerust zeggen.
2) Wie stelt dat je in nederland niet ingepakt in een “ontvrouwingsdoek” in een stadsbus mag stappen, die is racist.
@Freddy
In Nederland ontbreekt helaas"Freedom of speech”.
(Echter tussen een mening uiten en iemand daadwerkelijk met de dood bedreigen zit uiteraard wel een verschil)
Ik vind dat alle religieuze uitingen in het openbaar verboden moeten worden.
Dus de buschauffeur geen keppeltje en de klant geen hoofddoek/ boerka etc. etc.
Gelijke monniken, gelijke kappen.
Pantera heeft gelijk m.b.t. het de enclaves zijn.
NL lijkt wel de prostituee van Europa door de samenstelling van ons rechtstelsel en de verdragen waaraan we gebonden zijn.
Je kunt gewoon van een roltrappen systeem spreken;
De brave burgers vertrekken naar elders.
Alle paupers komen hier om even snel een uitkering, verblijfsvergunning en op langere termijn even een NL paspoort te scoren.
Nederland zou het Zwitserse model moeten invoeren m.b.t immigratie. Zodat alleen mensen die wat te bieden hebben nog welkom zijn.
Potentiële asielzoekers en immigranten moeten onderschrijven dat ze de NL regels en wetten respecteren. Dus ook abortus, gelijkheid van man en vrouw, softdrugs, homohuwelijk, abortus scheiding tussen kerk en staat.
Geen werk=geen verlenging verblijfsvergunning.
Ook vind ik dat vreemdelingen die zich schuldig hebben gemaakt aan strafbare feiten, gewoon uitgezet moeten worden.
In het extreme:
Een asielzoeker met een permanente verblijfsvergunning
(op grond van homoseksualiteit), zou na een bewezen moord daadwerkelijk teruggestuurd moeten worden naar Iran.
Eigen verantwoordelijkheid eerst!
Moeten voor allochtonen andere wetten gelden, Mr. Miyagi?
@Richard
Crimineel= Crimineel
Trash= Trash
Het verschil is dat de vreemdeling uitgezet kan worden en een Nederlander niet.
Die linkse kerk is gewoon te goed gelovig door er eindeloos geld in te blijven steken onder het motto:
“In ieder mens zit wat goeds”
Mijn mening:
“Geloven doen we in de kerk.”
Ik denk gewoon efficiënter.
Mr Miyagi,
Je hebt nogal een flink wensenlijstje.
Laat ik erop een par ingaan.
Ik en waarschijnlijk 99,9% van de bevolking hebben genoeg ruimte om hun mening te uiten. De 0,1% provocateurs moeten de gekaatste bal natuurlijk ok af en toe terug verwachten. En ja, doodsbedreigingen gaan te ver. Maar nee, het ontbreekt ons niet aan ‘freedom of speech’
Als religieuze uitingen verboden moeten worden, wat doen we dan met andere utingen? Mag iemand nog met een Feyenoord T-shirt over straat? Wat is het verschil tussen Feyenoordsupporters en islam-supporters? En kun je aan de kleding zien wat ze nu precies supporten?
Wat is volgens jou het voornaamste verschil met het Zwitserse model?
Overigens heb ik deze laatste vraag ook al eens aan Sorensen gevraagd. Nooit antwoord gekregen. Natuurlijk niet.
Ene Drs. Janmaat is ooit in het verleden wel degelijk veroordeeld op uitspraken die tegenwoordig als “kleine huishoudelijke mededeling” voor kennis worden genomen.
(Achteraf had hij op veel punten ook nog eens gelijk....)
NL pretendeert dat staat en religie gescheiden is, maar dat is in de werkelijkheid helemaal niet zo. GBA gegevens worden zonder wederzijdse instemming aan kerkelijke instellingen verstrekt en minderjarigen worden aan hun lot overgelaten door de NL overheid.
Vrouwenbesnijdenis= gevangenisstraf(enige uitzondering)
Jongens besnijden= “vrijheid van religie”
Die vergelijking van voetbal t.o.v religie is appels met peren vergelijken. Voetbal heeft immers geen wettelijke status zoals de bekende religies.
Zwitserland is wel degelijk serieus bezig met immigranten. Zowel op de arbeidsmarkt als m.b.t. asielzoekers.
Bijvoorbeeld:
Ook al ben je de CEO van Shell, indien je contract is afgelopen is het einde verhaal in Zwitserland.
Asielzoekers worden gescreend op diverse zaken zoals: echtheid verhaal, geen oorlogsmisdaden gepleegd etc.etc
Echter het verschil zit de kritische blik naar de toekomstperspectieven. Wie na de beoordeling de indicatie “No income no future” krijgt ontvangt een negatief besluit. Ook krijgen de asielzoekers binnen enkele weken een duidelijk antwoord of men mag blijven of niet.
Als Janmaat veroordeeld werd voor uitspraken die tegenwoordig als “kleine huishoudelijke mededeling” voor kennis worden genomen, dan betekent dit dus dat de ‘freedom of speech’ alleen maar ruimer wordt.
NL heeft een scheiding van kerk en staat. Dit betekent dat het instituut ‘kerk’ en het instituut ‘staat’ zich niet met elkaars beleid en benoemingen bemoeien.
Dat kerkelijke instelling het recht hebben om GBA gegevens op te vragen is overigens belachelijk. Een kerk zou niet meer rechten mogen hebben dan een BV of andersoortig bedrijf.
Zwitserland (niet EU) staat el degelijk ook achter diverse internationale verdragen. Voor hen zal het net zo moeilijk zijn om iemand (die langer dan 5 jaar in dat land vertoeft) uit te zetten. Procedures wat betreft ‘echtheid verhaal’ zijn in Nederland van gelijke aard.
Ik ben het trouwens wat betreft besnijdenis eens. Niet voor jongens, niet voor meisjes. Tenzij 18+ en eigen wens.
Niet zo moeilijk allemaal. Zo’n meisje zegt:"Ik draag een hoofddoekje want dat staat in de Koran"s.24.31en S33.59. Haar vader zegt: “Ik drink geen alcohol, want dat staat in de Koran"(kan ik even niet vinden)
Kortom: De familie houdt zich aan de Koran om precies te zijn aan drie citaten. Waarom houden ze zich dan niet aan de 23 citaten waarin staat dat Joden en Christenen minderwaardig zijn en als zodanig dienen te worden behandeld?
dat meisje zegt dus. Ik draag een symbool dat getuigt van mijn minderwaardigheid t.o.v. gelovigen mannen (moslims natuurlijk,) maar ook het symbool van mijn superioriteit t.o.v. alle anderen. Verder vind ik dat Joden , Christenen en andere ongelovigen gedood kunnen worden als dat in het belang van de Islam is (vrijwel altijd dus)
WAT KOM JE HIER DAN DOEN ????
Daar is maar één antwoord op mogelijk!!!
Tja Ronald, het is (zoals gewoonlijk) nogal zwart-wit bij jou.
Betekent jouw redenatie dan ook dat wanneer een moslim een glas wijn drinkt, dat hij verder vrij is van alle wantrouwen die je tegen ‘vreemdelingen’ hebt? Ja of Nee?
Hoe is ‘t met de werkgelegenheid in R’dam?
@Freddy
Gelukkig zijn we het over een echte scheiding van staat en religie eens.
Zwitserland onderscheid zich dus in het selectieproces. To be or not to be. Enkel rechtmatige asielzoekers met potentie en slagingskans in de Zwitserse maatschappij.
Dus geen jarenlang wachten, eindeloos doorprocederen tot Europese Hof en nogmaals een generaal pardon geven.
Australië is trouwens ook verder dan de EU m.b.t. asielzoekers. Door asielzoekers in eerste instantie, buiten de landsgrenzen op te vangen.
Mijn voorstel is om in EU verband eilanden zoals o.a.: Duivelseiland (Frans Guyana) en Sint Helena(UK) hiervoor te gebruiken. Geen contact met maatschappij totdat het groene licht gegeven word, weinig kans op besmettingen/ verdwijning/ mensenhandel etc.
@Ronald
De boodschap is duidelijk.
Die eens onschuldige kinderen zijn volledig verpest en geïndoctrineerd dankzij hun ouders met hun autistische rituelen die als “religie"worden erkend.
Waarom wordt het recht op vrijheid van godsdienst niet pas toegekend vanaf 18 jaar en ouder?
Deze personen dienen een vrije wilsverklaring af te leggen en worden geregistreerd en moeten vervolgens uiteraard contributie EN religie belasting betalen(zoals in Duitsland het geval is)
Ook hierdoor pleit ik wederom voor het legaliseren van vuurwapenbezit.
“Blaffende honden bijten niet.”
Maar mocht er een door gefokte hond mij persoonlijk of mijn bezittingen aanvallen, wil ik mij kunnen verdedigen.
Door Pantera op 2011 03 29
multicultureel betekende (in de begintijd) de versmelting en door elkaar heel lopen van culturen, dat is natuurlijk onzin gebleken het enige wat er gekomen is zijn enclaves waar men zijn op historie gebaseerde levenstijl kon volhouden. Daar is cultuur overigens niet eens echt een groot deel van, de monocultuur die er heerst is er vooral 1 van eigen taal, eigen winkels, eigen organisaties, daar waar men steeds de “blanken"maant de multicultuur te accepteren is het grappig genoeg andersom stil.
Wie stelt dat in nederland het niet normaal is helemaal ingepakt in een “ontvrouwingsdoek"rond te lopen die krijgt het racisme label opgeplakt, een school die stelt dat ze geen islamitische kleding wil omdat ze christelijk is wordt voor de rechter gesleept.
Multiculturele festivals? je ziet er zelden iets wat aan nederland doet denken, anderscultureel zou een betere term zijn.
Stel eens het (moeilijk indenkbare) geval dat een leerling, getooid met enig anders-religieus sieraad (kruisje, davidsster) een islamitische school zou binnenstappen .... of zelfs maar met een Nederlands vlaggetje ....
Door Mr. Miyagi op 2011 03 29
@Richard
Crimineel= Crimineel
Trash= TrashHet verschil is dat de vreemdeling uitgezet kan worden en een Nederlander niet.
Die linkse kerk is gewoon te goed gelovig door er eindeloos geld in te blijven steken onder het motto:
“In ieder mens zit wat goeds”Mijn mening:
“Geloven doen we in de kerk.”Ik denk gewoon efficiënter.
Een Autochtone, niet-adellijke Nederlander uitzetten zou deze statenloos maken .... want hem is meerpaspoortigheid wettelijk verboden.
@Willem
Dat gaat niet zomaar, dat weet je zelf ook…
Ten eerste moet die persoon wel heel buitengewone acties ondernemen.(vechten voor de Taliban, (bevriend)staatshoofd vermoorden etc.)
Ten Tweede bij uitzetting word je direct teruggestuurd naar NL(alleen een niet nader te benoemen gebied in Cube zou de eindbestemming kunnen zijn)
Mr Miyagi,
Zijn we echt eens over scheiding van kerk en staat?
Ik heb het nadrukkelijk over de instituten.
QUOTE “Dit betekent dat het instituut ‘kerk’ en het instituut ‘staat’ zich niet met elkaars beleid en benoemingen bemoeien.
Dus niet over de mensen die onderdeel maken van die instituten.
Ja Ronald je hebt helaas weer gelijk en het enige wat ze hier komen doen hún allah en hún wetten aan ons opdringen.
En Rob, hoeveel wetten zijn aan jou al opgedrongen?
Engeland , binnenkort het eerste islamitische kalifaat ? Kijk en huiver :
Filmpje bovenaan : Londonistan muslims !!!!!
Hellen,
Ik schat 80 mannen en 60 vrouwen in een demonstratie. Dat maakt een totaal van 140.
Dan blijven er nog 50.699.860 anderdenkende Engelsen over.
En verhouding van 1 op 362.140
Wie zal het winnen denk je?
@ Dhimmy in t Veld
Zelfs iets inschatten kan je niet .
Dream on .
Liever rechtop staand sterven
dan op je knieen moeten leven .
Hoe staat ‘t met de werkloosheid en werkgelegenheid in R’dam? Kom op, laten we ook op deze site de belangrijke zaken bespreken.
Och het is wat iemand verkiest. Deze Dhimmi zal het pas weten als hij door zijn meesters/meesteressen aan het werk gezet zal worden en dan is er geen weg terug meer. Freddy zal dan mijmeren : “Och had ik toen maar naar verstandige raad geluisterd en had ik maar niet alle kritiek op de islam afgedaan als rechtse onzin”.
Dan zal hij uit zijn mijmering opschrikken als hij de zweep van zijn meester weer door de lucht ziet vliegen…
“Werken luie slaaf"zal hem dan toe geschreeuwd worden.
Wij vrijen kunnen dan alleen maar onze hoofden schudden....
Hellen,
Ben dan toch benieuwd hoe jij de verhoudingen inschat.
Heden in De Echo via stemoproep voorstel dat met het vertrek van Ronald het ook tijd is dat van Heemst vertrekt.
Dus even De Echo lezen/De stelling/achterpagina
Niet tgen mij gaan zeiken,dat doen ze elke dag hier in de singel,maar gewoon naar de site http://www.echo.nl gaan en laat weten of je van mening bent dat VH ook weg moet om allen een nieuwe kans op ene nieuwe start te geven
@ Dhimmy in t Veld
Als de verhoudingen duidelijk te zien zijn is het te laat , als we niets doen is hun doel bereikt dwz. binnen 25 jaar. Als ik in mijn omgeving kijk hebben de echte Nederlanders 2 kids en de verrijkers 4/5 , sommigen 7/8 , 80 % hangt in de een of andere uitkering . Vele wijken zijn al door en door verziekt . Net even gestopt om op Ned.1 (18.15) te kijken naar een programma wat toevallig ging over de verrijkende woestijn bewoners , nou maat , je mag ze hebben , neem ze met je vriendjes in huis . Er is in 4 jaar 33 MILJOEN aan zgn. projecten voor allatonen door het riool gespoelt en de ellende is jawel ........ verdubbeld ! Natuurlijk wordt er morgen weer een debat tegenaan gegooid , het 1500ste over die fijne nazaten van de ex gast arbeiders . Volgens mij moeten typjes als jij eerst zelf geterroriseerd ,het ziekenhuis ingetrapt worden of een pistool op hun hoofd krijgen (wij hebben dat allemaal meegemaakt in onze familie )voordat ze zien wat er aan de hand is in dit zieke land geregeerd door (veel links) islam knielende laffaards met hun bizarre wanbeleid , na 40 jaar zien ze nog niet hoe diep dit land gezonken is .Ik walg van mannetjes als jij , blind en doof bereid om de bezetter met de witte vlag (in lange jurk , baard en mo sandalen ?)tegemoet te rennen .
Ja Hellen dat is waar. Zulke types moeten eerst aan den lijve ondervinden wat al die ‘verrijkers’ aan ‘zegeningen’ brengen.
@ Rob
Juist , in gun die types een aanvaring met dat tuig , wat wij hebben meegemaakt in mijn familie , vrienden , kennissen kring en vele buren , ik kan er een boek over schrijven , het meest verschrikkelijke heeft een vriend moeten ondergaan , zijn zoon is zo beestachtig in elkaar getrapt dat hij zijn levenlang in een rolstoel zit , de daders ? 5 marokkaanse ratten , die nooit zijn opgepakt ! Als het aan mij ligt wordt het voor al dat allatoontuig 2 strikes ? OUT ! Met de hele clan .
Hoi Hellen, iedere mishandeling is er één te veel. Één van mijn beste vrienden is door ‘n groepje Honselersdijkers ooit flink toegetakeld, ze kwamen terug van ‘n thuiswedstrijd van Feyenoord.
Moeten we nu ook Feyenoord-fans ‘n speciale behandeling geven?
@Freddy
Ik vind dat de NL wet moet kunnen overstijgen.
“Vrijheid van godsdienst” mag zoals zoals ik als eerder zei, enkel een recht zijn voor meerderjarigen.
Naast rechten moeten mensen ook op hun plichten gewezen worden: registreren, kerkbelasting betalen EN dit recht mag anders gelovigen of NIET gelovigen niet verdrukken en / of verdringen.
Dus wat mij betreft einde kerkklokken, moskee geschreeuw en verbieden van het ronselen van zieltjes(geen jehovatuig aan de deur, geen schoolreisjes naar Yemen, Kasjmir etc.).
Ook moeten de geldstromen beter worden gecontroleerd. Daarom ben ik voor staatsscholen en niet voor religieus onderwijs. (In Indonesië worden bijvoorbeeld velen scholen volledig gefinancierd vanuit Saudi Arabië.)
Religie moet een private zaak worden(dus geen overheidssteun in raad en daad).
Mijn verzoek om mijn persoonlijke gegevens volledig te verwijderen uit de registers van de rk kerk, zijn tot op heden niet ingewilligd.
Voor ex- moslims is het probleem nog veel groter:
Men kan zich simpelweg niet uitschrijven en een deserteur kan vogelvrij verklaard worden(bv een Fatwa).
We hebben toch niet zomaar eeuwenlang de tijd genomen om ons verder te evolueren van Neanderthaler tot Homo sapiens die de Beeldenstorm en tevens de “Verlichting"heeft uitgevonden?
@Hellen
“Mladic for president” ?
Hellen,
Je begint met de vraag over een mogelijk kalifaat. En je eindigt met hangjongerenproblematiek.
Wat heeft het met elkaar te maken?
Mr Miyagi,
We zijn het helemaal niet zo oneens over seculier Nederland.
http://www.nujij.nl/sharia-in-nederland.10773333.lynkx
http://www.nieuwreligieuspeil.net/node/4078
Gek hé, dat de afstand tussen politiek en burger groot blijft. Bedankt, Donner!
Oud-politici hoeven niet te werken voor uitkering
Oud-politici die wachtgeld ontvangen, hoeven geen tegenprestatie te leveren voor hun uitkering. Minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) ziet niets in het plan van de SP.
Volgens Donner is het wachtgeld vergelijkbaar met een ww-uitkering
Lees in weekblad Elsevier meer over de 3,7 miljoen euro wachtgeld die 56 bewindslieden hebben ontvangen.
Neem een abonnement op Elsevier
Dat meldt De Telegraaf donderdag.
Solidariteit
Een Kamermeerderheid steunde in december vorig jaar een motie van de SP over het leveren van een tegenprestatie in ruil voor het wachtgeld. De partij diende de motie in, omdat het kabinet-Rutte Nederlanders die een uitkering ontvangen vrijwilligerswerk wil laten doen.
Volgens Donner is de wachtgeldregeling voor politici vergelijkbaar met de werknemersverzekering ww. Daarentegen vervult een bijstandsuitkering een vangnetfunctie. Voor de door de samenleving getoonde solidariteit kan een tegenprestatie worden gevraagd.
SP-Kamerlid Ronald van Raak is het niet eens met de minister. ‘Blijkbaar zijn er voor Donner twee soorten mensen. Gewone mensen die in de bijstand karweitjes als sneeuwschuiven mogen doen, en politici.’
Politici
De wachtgeldregeling voor politici kost elke maand zo’n twee ton. Uit onderzoek van weekblad Elsevier is gebleken dat oud-bestuurders van de twaalf provincies en 26 grote(re) gemeenten tussen 2006 en 2009 minimaal 20 miljoen euro aan wachtgeld hebben ontvangen.
Een voormalig minister van Defensie heeft tussen 2002 en 2010 350.000 euro wachtgeld ontvangen. Om welke oud-minister het gaat wil het ministerie niet bekendmaken.
Inderdaad weer erg nepotistische van inslag.
Bij politici geldt blijkbaar wel:
“Eigen volk eerst”
Normale burgers worden weer eens voor lijfeigenen dan/wel voetvolk aangezien die afgeperst mogen worden door hun feodale meester.
@ Dhimmy in t Veld
Wat heeft het met elkaar te maken ?
Alles wat maar ruikt naar die abjecte waanzinnige ideologie genaamd islam heet heeft met elkaar te maken ,islam is een dood cultus (270 MILJOEN doden in 1400 jaar )die met de opdracht van een waanzinnige , moorddadige ,wrede pedofiel overheersing wenst , met als uitkomst achteruitgang ,bloederige oorlogen ,geen vrijheid en geen democratie , het is een club woestijn rovers en mo fanaten die zichzelf ubermensch voelt t/o alle niet moslims .
ps
Ook jij bent in hun ogen minder dan een varken , hond of aap een untermensch dus , tis maar dat je het weet .
Voor alle muticul lovers en dhimmys , heel leerzaam , tenminste zolang we de kans en vrijheid hebben om dat soort artikelen nog te kunnen/mogen lezen.
Item:
De islam wil wereldheerschappij.
Hellen,
Als je het echt zo zwart ziet..... tegenover ieder islamistisch ubermens staan 362.140 Holandse untermensen. Bang?
Ik ben nog steeds benieuwd naar hoe jij de verhoudingen inziet.
Ik ben bovendien benieuwd of jij islamieten als untermensch ziet.
Haha bang ? Ik ? Nee hoor ik ben en met mij , zeer velen ,voorbereid . Ben wel wakker en ik vind islamieten weinig menselijks hebben ,niet verwonderlijk na vele honderden jaren inteelt , tast de hersenen enorm aan , daarbij indoctrinatie , analfabetisme en je hebt achterlijkheid . Ik heb ook ondervonden dat moslams een gemeenschappelijke taal hebben nl. taqqiyya dan weet je als weldenkend mens genoeg .
ps
Lange jurk , mo sandalen al ingekocht ? Baard is in 14 dagen gekweekt he ?
weinig menselijks hebben ,niet verwonderlijk na vele honderden jaren inteelt , tast de hersenen enorm aan , daarbij indoctrinatie , analfabetisme en je hebt achterlijkheid .
Ik ken genoeg Drenten die ook aan deze omschrijving voldoen, Hellen.
Veroordeel jij deze groep dan ook?
Hellen,
Ik neem dus waar dat je maar van alles roept zonder concrete onderbouwing. Je gaat niet in op de verhoudingen die er lijken te zijn, etcetera.
Richard, in Drente zal best incest voorkomen, dat komt overal in de wereld voor, maar je weet net zo goed als ik dat de neef/nicht huwelijken in de veelal achterlijk islamitische landen een normaal en geacepteerd verschijnsel zijn.
Dat is dus al generaties zo, meisjes worden bij de geboorte al beloofd aan 1 van de vele neefjes.
Niet zo gek dus dat veel (mannelijke) marokkanen zich zo achterlijk en agressief gedragen, ze zij helaas zo geboren.
Door Hellen op 2011 04 01
Voor alle muticul lovers en dhimmys , heel leerzaam , tenminste zolang we de kans en vrijheid hebben om dat soort artikelen nog te kunnen/mogen lezen.Item:
De islam wil wereldheerschappij.[/url]
Hopelijk betere, directe link:
Hoe klein lijkt de kans dat (linksche) producten van autochtone in-teelt/cest zitten te posten op dit mild-gemodereerd Forum?
Op Pauw en Witteman was er weer eentje die haar steun betuigd aan de “vrijheid van godsdienst”.
Kortgezegd: “Of dat Wilders niet in de brievenbussen van de heilige huisjes wil pissen”
Deze keer komt het voor de verandering uit de hoek van het gristenentuig(cda)en een volgende keer is het de CU of de SGP.
Ja, met die knakkers winnen we de oorlog wel…
@Willem
Het klopt dat LR een van de weinige politieke partijen is, die “Vrijheid van Meningsuiting” DAADWERKELIJK weet te respecteren en uit te dragen.
De ene partij heeft überhaupt geen actief forum of bij de ander partij moet eerst de partij- Gestapo het geposte item goedkeuren, alvorens iets publiceert.
Het zal denkelijk niet-politiek-correct zijn om factoren als in-teelt/cest te benoemen.
http://www.nu.nl/buitenland/2482699/weer-doden-bij-protest-koranverbranding.html
Wegkijken/vergoelijken/"uitleggen" zal wel weer het devies zijn. Trouwens, wat moeten redelijk beschaafde westerlingen in dat enge land?
Ja inderdaad Willem. De politiek correcten zullen zich haasten met te verklaren dat dat nu eenmaal normaal is…
tja als iemand een stuk papier verbrand in de vs ga je als antwoord wat vn medewerkers (4 uit nepal rest uit europa) afmaken, die logica kun je alleen maar rondkrijgen als je de wereld in gelovigen en ongelovigen indeelt
wel grappig las net nog een stukje van wat IS socialisten die claimen dat libye een westers imperialistisch complot is, hmmm de wapens die khadaffi heeft komen uit oostblok en china, idem rebellen., ja complottheorieën gebaseerd op je overtuiging ipv feiten dat is altijd een goed idee
O, ik denk dat in Libye net zo goed ook wel westerse wapens aanwezig zullen zijn .... handel is handel en practisch de hele wereld wil daar wel een graantje van meepikken.
Rob en Willem,
En al een politiek correct persoon gevonden die de moorden op de VN-medewerkers goedkeurt?
Zijn jullie niet een beetje hopeloos, met jullie recht-populistische wereldbeeld. Het is net zo fundamentalistisch en verwrongen als dat van sommige moslims en streng-gereformeerden.
@Willem
“O, ik denk dat in Libye net zo goed ook wel westerse wapens aanwezig zullen zijn .... handel is handel en practisch de hele wereld wil daar wel een graantje van meepikken”.
Wil dat zeggen dat je de wapenhandel naar repressieve regimes goedkeurt??
Nee, JJA; ik ben geheel tegen doodmakerij en kan dus weinig anders constateren dan dat de mensheid nog veel te leren heeft.
Freddy ik durf te stellen dat er politieke partijen zijn die enig begrip zullen hebben voor dat vermoorden van onschuldige VN medewerkers. Fris je geheugen eens op en denk eens dat zowat iedereen in Den Haag over mekaar heen buitelde toen Submission en daarna Fitna uitkwam (De enige die niet met dit paniekvoetbal meedeed was de SGP).
Als er wat zou gebeuren net als in Denemarken waar woedende moslims vlaggen verbranden vanwege die cartoons ,zou Geert Wilders verantwoordelijk gehouden worden als dat bij ons ook zou gebeuren. Als er vanuit moslimlanden sancties werden opgelegd was Geert daar ook debet aan.
Als Fitna 2 uitkomt zullen dezelfde politiek correcten weer vrezen voor geweld en boycots van islamitische landen
@Willem,
Dan zijn we het (op dit punt) compleet met elkaar eens.
Ik hoorde trouwens op Radio al 1 regent toegeven/uitleggen/beweren dat geen echte schiet-dingen maar wel wapen/leger/oorlogs-hulpinstrumenten door minstens ook Nederland naar “de” ondemocratische landen werden/worden geleverd ..... dan volgens zegsman als zo (on)schuldig te beschouwen als bijvoorbeeld een computer-operatiesysteem (Windows) dat duizenden toepassingen kent maar niet per se als wapentuig hoeft te worden gezien of ingezet .... ik kan niet overzien hoever dit (ook voor de overige bondgenoten) feitelijk strekt.
@Willem
Indien er iets te verdienen/ verdelen valt zou NL achterlijk zijn, om het na te laten om er een graantje van mee te pikken.
Wellicht dekt deze operatie enigszins de gemaakte kosten van de vele asielzoekers en/ of economische vluchtelingen die in het verleden deze kant op zijn gekomen.
@willem
als je het journaal kijkt valt al snel iets op namelijk dat zowel in libye en ivoorkust de wapens uit oostblok en china komen, wie kijkt naar darfur, ethiopie/eritrea zie je hetzelfde.
De ak47 heeft meer mensen gedood dan westerse bombardementen.
gek genoeg kijkt iedereen wel boos naar ons
“Stel eens het (moeilijk indenkbare) geval dat een leerling, getooid met enig anders-religieus sieraad (kruisje, davidsster) een islamitische school zou binnenstappen .... of zelfs maar met een Nederlands vlaggetje .... “
ik kan me nog herinneren, een item jaar of 10 geleden, bomberjacks met nederlandse vlaggetjes op armen werden hier op een school verboden, want nationalistisch dus slecht
wel jammer dat in het item op de achtergrond een groepje jongens met jacks met enorme turkse vlaggen erop rondliepen (is een uiting van cultuur blijkbaar)
@miyagi,
“Indien er iets te verdienen/ verdelen valt zou NL achterlijk zijn, om het na te laten om er een graantje van mee te pikken.”
Vrij vertaald: Geld verdienen ten koste van mensenlevens is geen probleem, als de mensen maar niet in Nederland worden afgeslacht....
even voor de duidelijkeheid
ja er worden mensen met westerse wapens gedood, al is het wel zo dat buiten de troepen van khadaffi per ongeluk is
sommige westere landen hebben wapens geleverd (vanzelfsprekend is er dan wel een arabier die er iets van wil maken ) http://www.boingboing.net/2011/04/02/israeli-weapons-in-l.html
btw volgens mij is dat label (para en ster) 1 van een lichtkogel
de fransen hebben luchtdoelraketten geleverd etc
maar dat zijn niet de wapens waarmee khadaffi zijn burgers afslacht, dat is met chinese geweren, oost europese tanks, kanonnen en mortieren.
Per ongeluk dood is net zo dood.
De Nederlandse vliegtuigen hebben niets bij zich om raket-installatie of of afweergeschut op de grond te bestrijden ..... szebrenica-2.
Het zal burgers weinig uitmaken door wie ze worden afgeknald; doodzijn kun je nog eeuwen.
Ronald,
Op 18 maart heb ik je een e-mail gestuurd mbt de stadsnazi’s die jij hardwerkende ambtenaren noemt. Heb je die ontvangen?
Groeten,
Pat
Nounounou, stadsnazi’s…
Zitten we trouwens voor vandaag weer aan ‘t Pvda-afzeikquotum?
"Per ongeluk dood is net zo dood. “ voor het slachtoffer wel maar de intentie (en de aantallen overigens) is anders
wat me ook opvalt is dat de vn in ivoorkust ook dingen opblaast (met ongetwijfeld burgers ertussen) maar dat nog niet heel zwart afrika woedend de straat op is gegaan vanwege de westerse slachting..
Goed, dam nu weer even dicht bij huis:
* dan