Ik denk dat het zaak is dat de PvdA haar halve achterban serieus neemt als deze wil dat LEEFBAAR en de PvdA rond de tafel gaat zitten.
De Mott getuigd van arrogantie als zij de kans op samenwerking bij voorbaat al nul acht.

denk niet dat leefbaar met de pvda moet samen gaan...als je naar cohen kijkt...die neemt zijn schoonmaker cq buurdwerker mee naar den haag

Nee Whisper het is niet het meest ideale. Ik hoop nog steeds dat dinsdag in het voordeel van LEEFBAAR zal zijn.

ik hoop ook op nieuwe verkiezingen

Vraag is nog steeds of herstemming wel in het voordeel van LR zal uitpakken. Zoals de meeste van LR er al van uitgingen dat de hertelling ook een wijziging in de uitslag zou teweegbrengen, is het nog maar de vraag of herstemming ons niet van de regen in de drup zal helpen. Als er twee partijen zijn met zoveel stemmen/zetels zijn zij eigenlijk verplicht om een college met elkaar te vormen (dat is nou DEMOCRATIE!), anders wordt een veel te groot gedeelte van de bevolking uitgesloten, dat is in beide gevallen niet verstandig. Of de standpunten van de PVDA en LR zo extreem uiteen liggen, is volgens mij nog maar de vraag, de standpunten komen aardig overeen (de PVDA heeft tenslotte alle goede ideeën van LR ingepikt en verkoopt ze als de hare), alleen de weg er naar toe verschilt. Maar ook hier geld natuurlijk hetzelfde als in het verkeer; 3 x links is hetzelfde als 1 x rechts…

Dat is een waarheid als een koe Marcel

Speciaal voor Rob Veldman

21 maart: Viering Internationale dag tegen racisme.

De datum 21 maart is de door de Verenigde Naties uitgeroepen als dagtegen racisme.
Dit naar aanleiding van demonstraties in Zuid-Afrika in de jaren zestig tegen pasjeswetten, die identiteitskaarten verplicht stelden voor zwarte mensen.

Op deze dag wordt sindsdien wereldwijd stilgestaan bij het belang van de strijd tegen racisme en elke vorm van discriminatie.
De multiculturele samenleving in Nederland staat momenteel onder druk.

De afgelopen jaren hebben een toenemende polarisatie laten zien die veel spanning heeft veroorzaakt tussen verschillende bevolkingsgroepen.
Het is tijd om te laten zien dat er in Nederland respect is voor iedereen.

Daarom vieren we samen de Internationale VN-dag tegen racisme op zondag 21 maart 2010 om 17uur op de Dam in Amsterdam .

Doe mee, kom ook naar deze ludieke actie!

De actie is tevens het startschot voor tal van van activiteiten tegen vreemdelingenhaat die tot aan de verkiezingen van 9 juni gaanplaatsvinden.

Meld je aan op de facebook-pagina van Nederland BekentKleur om op de hoogte te blijven.

De dag tegen racisme is voor mij een dag tegen cohen, ik als gewone autochtoon weet dondersgoed wat beleid van Cohen voor hen gaat betekenen. Zie Amsterdam.

tja henk zoals zo vaak bij dit soort evenementen gaat het natuurlijk alleen om blanken die zouden haten, mensen met een kleurtje die haten daar hoef je niet mee aan te komen

net zo min als je de nederlandse cultuur bij multiculturele festivals ziet, want dat zou opdrinken zijn

Hey Henk,

Wat dwaal je weer lekker af van het onderwerp. Je gaat het nu eens hebben over de dag tegen racisme.

Wat is racisme?

Zuiver theoretisch racisme geeft geen kwalitatief waardeoordeel over de verschillende mensenrassen. Het erkent hooguit de verschillen, zonder daar een waardeoordeel over te geven. Toch heeft racisme in het dagelijks taalgebruik een negatieve betekenis, aangezien het dagelijks taalgebruik uitgaat van de aanwezigheid van een kwalitatief waardeoordeel.

Wat is nog meer racisme?

Ik woon in Rottedam. Als ik op zaterdag naar de markt ga in Delfshaven is zeker 80% allochtoon.

Wanneer is iemand een ‘allochtoon’?

De definitie van het begrip allochtoon is volgens het CBS (Centraal Bureau voor Statistiek) ‘een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren’. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen personen die zelf in het buitenland zijn geboren (de eerste generatie) en personen die in Nederland zijn geboren (de tweede generatie).

Ik loop hier door Nederland. Als ik deze zaterdag om mij heen kijk in Delfshaven dan is dit wettelijk nog steeds Nederland. Maar als 90% allochtoon is voelt dit voor mij niet als Nederland. Voor mij is dat racisme. Nederland is een christelijk / katholiek land. Dat dan hier opeens moskeeën als paddenstoelen uit de grond groeien en ik mannen met jurken buiten zie lopen voel ik mij niet prettig. Dit is toch Nederland? Dit vind ik racisme. Als ik ga emigreren zal ik mij aanpassen en de levens standaarden van dat land. Omdat ik respect heb voor het land waar ik te gast ben.

Dan hebben wij in Nederland een ophef over bijvoorbeeld het dragen van hoofddoekjes en boerka’s. Ik Heb er geen bezwaar mee dat vrouwen er mee lopen vanwege geloofsovertuigingen. Vergeet niet dit is christelijk / katholiek land. Maar ik hoor nooit het nieuws vertellen dat in overheidsgebouwen in Turkije het dragen van een hoofddoekje verboden is! Dus Nederland is het Paradijs waar wel alles mag? Dacht het niet!!

Om ook niet verder af te dwalen anders kunnen we beter een nieuw onderwerp beginnen hier. PVDA wil niet praten met LR maar wel de achterban. Mijn mening is gewoon dat er een onafhankelijke informateur moet worden ingezet. Om gewoon kort door de bocht te zeggen PVDA heeft ongeveer 700 stemmen meer maar wel beiden hebben 14 zetels. Dan kan je niet zeggen we sluiten LR uit. Dat is pas discriminatie. Weer 4 jaar wachten met de Portemonnee Van De Ander of staat de PVDA voor Partij voor de Allah hier in Rotterdam?

Van Heemst wil deelgemeenten als proeftuin. Echter de deelgemeenten zijn eigen republiekjes. Daar wordt gezegd wij hebben niets te maken met de Coolsingel, Schrijer of van Heemst.

Uiteindelijk gaan we toch zien dat er in bepaalde deelgemeenten een coalitie wordt gesloten tussen pvda en LR.

We gaan de situatie dus krijgen dat er willekeurig met LR wordt gesproken al naar gelang van de belangen van de lokale bestuurders. Fragmentatie van beleid. Dit kan nooit de bedoeling zijn geweest toen men besloot tot het oprichten van deelgemeenten, of juist wel ??

Ik ben het volledig met Enzo eens dat een oproep, tot het bijwonen van een viering van de dag tegen racisme, behoorlijk off-topic is. Toch ga ik hierop reageren, aangezien LR (en al hun leden en stemmers) door bepaalde figuren neergezet worden als racisten. Deze – in mijn ogen – smaad en smoesjes hebben er immers (mede) mee te maken dat de PvdA niet wenst te praten met LR.

Ik spreek voor mezelf: Het gaat mij niet om een ras, het gaat mij om de – vaak extreme - principes van bepaalde geloven en om de gelovigen die zo hun eigen wetjes en regeltje hanteren. Het gaat mij om mensen die vanuit hun geloof nog harder een niet-gelovige veroordelen, dan dat een gemiddelde ‘heuse blanke racist’ doet jegens huidskleuren. Het gaat mij er om dat deze groep gepamperd wordt en er zelfs wetgeving en/of voorschriften voor worden aangepast!
Het interesseert mijn werkelijk geen bal waar het wiegje van een mens heeft gestaan, of het wiegje van zijn/haar voorouders.

Zolang (de meeste?) demonstranten vinden dat ik een racist ben, hoor ik niet thuis op zo’n bijeenkomst!

Ik spreek over feiten: We blijken wel te mogen zeggen dat hier veel criminele Oostblokkers naar toe komen, maar we mogen niet zeggen dat er bij Marokkanen een relatief hoge criminele inslag is. Begrijpen jullie het nog? Ik inmiddels wel!

Ik onderschrijf de opmerking van Enzo:” Maar ik hoor nooit het nieuws vertellen dat in overheidsgebouwen in Turkije het dragen van een hoofddoekje verboden is!”.

De PvdA en ‘hun vriendjes’ vergelijken keer op keer Leefbaar met de PVV. Dit vergelijk levert meteen het gegeven op dat deze mensen niet luisteren naar wat Leefbaar inhoudelijk zegt.

Misschien zijn de ogen van de helft van de achterban van de PvdA geopend? Misschien heeft deze achterban nu eindelijk eens de moeite genomen om te beluisteren van Leefbaar werkelijk zegt? Of heeft deze achterban eindelijk door dat de hele stembusgang met name door de PvdA niet geheel volgens de regels is gegaan? Gaat het geweten wroeten?

Een deelgemeente als proeftuin? Ik vind het ronduit beledigend!

Morgen het advies van de commissie!

De PvdA denkt dat ze maar alles mogen zeggen wat hun ‘ proeftuin’ betreft.
Deze partij moet niet vergeten dat als de vreemdelingen die nu op hun mochten stemmen geen stemrecht hadden die partij als tweede of derde was geeindigd.
Ik zou er voor pleiten dat vreemdelingen die al jaar en dag bewezen hebben dat ze niets van onze Nederlandse rechtstaat willen weten het stemrecht ontnoemen word.

foutje: ontnoemen moet ontnomen zijn.

(Vervolg) Degenen die bewezen hebben dat ze hebben gekozen voor Nederland met woord en daad en van welke afkomst dan ook kunnen dan nog wel stemmen. Ik ben bang dat dat er maar weinigen zijn....

Speciaal voor Henk. Dat bewijzen dat ze voor Nederland hebben gekozen zit dus niet in het eten van spruitjes of patat(om maar iets te noemen) en ook niet op het verzamelen van molentjes en klompen maar kan kort samengevat als volgt worden omschreven: 1. Je gewoon gedragen zoals dat behoort. 2. Je aanpassen aan het land waar je verblijft ook als dat tegen je principes indruist(dit houd ook onder andere in het gelijkheidsbeginsel van man en vrouw aanvaarden 3. Op geen enkele wijze jouw ideologie opdringen maar integendeel zeer terughoudend zijn hiermee.

Het verhaal was speciaal voor Rob Veldman.
Als jullie dit off the topic vinden denk ik “waarom altijd die verhalen en publicatie over Zuid afrika van hem hier op de site”.
We wonen en leven in rotterdam en daar gaat het om en niet wat er in de hele wereld om ons heen geschied
Wat betreft het willen praten met elkaar,
Het is pas mogelijk als alle 4 de egoistische zich aan zelfverheerlijking schuldig makende politieke onbenullen het veld hebben geruimd.
Alle 4 zijn ongeschikt om verder te gaan,ze hebben elkaar en de partijen te zwaar beschadigd, de inwoners op vele wijze geschoffeerd op welke wijze dan ook.
Verdwijnen uit het politieke veld, alle 4 zonder wachtgeld of wat ook
Gewoon wegwezen,in het belang van Rotterdam

Hallo Henk,

Je hebt het steeds over ‘4’ die ‘het veld moeten ruimen’. Misschien heb je ooit namen genoemd, maar dat is aan mij voorbij gegaan.

Voor mijn beeld: Over welke 4 heb je het?

Over racisme gesproken: deze reactie van whisper zegt alles:
“
Door whisper op 2010 03 15: denk niet dat leefbaar met de pvda moet samen gaan...als je naar cohen kijkt...die neemt zijn schoonmaker cq buurdwerker mee naar den haag “

Ik mis de reacties van Geert Geel en Cor Taxi die zijn tenminste eerlijk en laten altijd hun afkeer voor Moslims blijken. De rest moet zich in bochten wringen om niet te zeggen wat men denkt. Maak vooral van je hart geen moordkuil en zeg hetzelfde als wat je aan de keukentafel uit.

Henk, NBK is een eng links extreem clubje, met Dhr. Danen als haatzaaier.

Het is wat Ivonne zegt, de blanken mogen niet discrimineren, maar verhalen die ik hoor van moslimmeisjes liegen er niet om, zij mogen beslist niet met nederlandse jongens omgaan, dat is doodzonde en aantasting van de eer.
Ze kunnen er zelfs om vermoord worden, waarom hoor ik links nederland daar nooit over.

Marokkaanse jongens zien de blanke meisjes alleen maar als hoer, waar komt dat vandaan? opvoeding en pure rascistische indoctrinatie vanuit de marokkaanse gemeenschap.

Kom hier AUB niet aanzetten met NBK want die hebben een enorme “weg met ons"cultuur.

waar gaat het over?ik dacht om de rotterdammers en niet om de trots van de pvda ze willen niet eens een geprek aan gaan.
het is de bedoeling dat dat rotterdam goed bestuurd word en niet of ze elkaar mogen of niet,LR heeft zijn hand al uitgestoken,het is nu aan de pvda.
hoewel ik graag nieuwe verkiezingen zou hebben

Carla ik denk dat wij als ‘rascisten’ niet eens welkom zijn bij dat extreme clubje…

Therese nieuwe verkiezingen zou het beste zijn maar de Commissie Oosterhof word nu al gemaand haast te maken met hun oordeel of de verkiezingen wel verlopen zijn zoals het behoort.

Je hebt gelijk dat LEEFBAAR zijn hand al uitgestoken heeft(en ook al had)nu moet de PvdA nog over de brug komen

Iveonne je begrijpt heel goed over welke “4” ik bedoel.
2 x LR en 2 x PVDA of om te voorkomen dat ik het verkeerd aangeef:
2 x PVDA en 2 X LR.
Tijd voor een ander beleid en tijd voor nieuwe jonge krachten bij allebei om te voorkomen dat we nog langer in de ellende zitten.
De stad is nu onbestuurbaar geworden door de strontgooierijhet valselijk beschuldigen van elkaar,elkaar bespottelijk maken en het eeuwig durende gezeik dat gewoon door blijft gaan.
Het maakt me geen moer uit wie er gelijk heeft.
Donder alle 4 op !!!!
Laat de stad weer bestuurd worden door capabele mensen
De stad gaat naar de klote en dat moeten we voorkomen.
Het is gelijk de wereldklok
Het is twee voor twaalf!!!!
Het is puur egoisme wat de klok nu nog slaat.
Dat heb je kunnen zien nu het beeld van Pim is verwijderd uit de tuin van zijn voormalig huis.
Wie heeft er iets ondernomen omdat het beeld ergens in Rotterdam een plaats zou krijgen ?
Hij was lid van de gemeenteraad en men had best ergens een plekje voor hem in kunnen ruimen.
Maar het is STIL gebleven ook bij hen die hun politieke loopbaan aan hem te danken hebben.
Straks zullen ze wel reageren met we hebben........?
Nou ze hebben helemaal niks!!!!!

@marcel1964:’Als er twee partijen zijn met zoveel stemmen/zetels zijn zij eigenlijk verplicht om een college met elkaar te vormen (dat is nou DEMOCRATIE!)

zo had Leefbaar 4 jaar geleden moeten denken!
maar toen hadden ze last van hoogmoed (terwijl ze ntb 3 zetels hadden verloren...)

ik vindt ‘t heel vreemd aan de ene kant , dat gelik opene naar de PvdA…
hoewel ‘t me wel een goede oplossing lijkt om samen iets te doen , maar ik zou er ook niet van opkijken als de PvdA zijn poot net zo stijf houdt als LR 4 jaar terug.En zou dat ook nog begrijpelijk vinden…

als LR nu weer 4 jaar oppositie moet gaan voeren is’t over en sluiten met die handel...komen ze noooooit meer aan de bak zonder Sorensen en Pastors..
Dat weten ze en daarom zijn ze zo benauwd.

Tja , van strategisch inzicht en politieke takt heb je ze nooit kunnen ‘beschuldigen’…

opeens is ‘t kruipen en likken ....
‘t is bijna een beetje zielig…

Nee Henk, ik kon het niet weten, hooguit iets vermoeden. Nu kan ik nog steeds alleen maar vermoeden dat je Schrijers, Van Heemst, Pastors en Sorensen* bedoeld.

Of de problematiek, zowel op politiek gebied als in de stad Rotterdam, opgelost is als aan jouw verzoek wordt voldaan, waag ik te betwijfelen. Tijd voor een ander beleid is het zeker, maar dat gaat m.i. met (alleen) de PvdA aan het roer niet lukken.

* sorry Ronald, maar mijn symbolenlijst bevat niet de goede ‘o‘.....

Pastors moet niet gaan overdrijven. Bij de vorige verkiezingen was het zijn verkiezingsbelofte dat hij niet met de pvda in het college zou gaan zitten, en die belofte heeft hij gehouden. Nu zegt de pvda dat ze niet met LR willen, en ja dan houdt het op, en moet je ook niet gaan zeuren of verongelijkt doen.

Rob, Renate van der Zee schreef een boek over eerwraak, maar links nederland draait zijn hoofd om, willen dit niet weten anders wordt het multiculturele sprookje verstoord

Ja Carla je hebt helaas gelijk. Degenen die het wagen het multikulti sprookje te verstoren/tegen te gaan/te weerspreken/ worden meteen publiekelijk aan de schandpaal genageld.
‘ Hoe durven ze dat mooie beeld te bedreigen waar bijna alle partijen(uitgezonderd de SGP,Trots Op Nederland en de PVV en ten dele de CU)zo hard aan hebben meegewerkt’.

“Dit politiek beleid moet op de schop !“

wow...hier lijkt toch wat wijsheid door te dringen
bij monde van Hans Hogervorst en Hr. van Rij
die, élk op zich, het rood signaal opvingen
van de versplintering in onze Maatschappij
waar eigen doelen steeds ‘t Landsbestuur frustreren
want de één gaat voor de ànder niet opzij
té dom, té arrogant, om deze trend te keren

Partijbelang lost geen problemen op…

en dat is 2, begint heel ‘t Land te tellen…
en zet het dóór...dit trekken aan de bellen ?

Jasterke

Laten we vooral onder ogen zien als het sprookje van de multiculturele samenleving binnenkort in elkaar stort, hetgeen onherroepelijk gaat gebeuren, de Linkse kerk gewoon alle idealen en prachtige visies als een kaartenhuis in elkaar ziet storten. Er blijft dan immers niets meer over. De desillusie ligt al jaren op de loer!
De harde realiteit van de financiële crisis zal de burger de ogen wel heel goed gaan openen. Het sprookje is binnenkort ten einde.  € 1750,= per bewoner is nagenoeg niet meer te dragen in dit grote politieke Rovershol. Voor de werkende burger is dit zelfs het dubbele bedrag.
De wal zal het schip gaan keren. De Nederlander kennende zal dit het begin zijn van een burgeroorlog.
Het is uiteraard niet voor niets dat een aantal politici eieren voor hun geld kiezen en gaan pleiten.

Jammer, met de uitslag die nu erkend wordt zal er wel een cordon sanitaire volgen van de PvdA tegen Leefbaar Rotterdam die een “regenboogcoalitie” vormt van 4 linkse partijen waardoor Leefbaar Rotterdam geweerd wordt uit de gemeenteraad en daardoor weer 4 jaar geen enkel eitje zal kunnen breken in de Rotterdamse politiek.

Ik denk niet dat ik de volgende keer weer op Leefbaar Rotterdam ga stemmen maar dat komt dan omdat ik tegen die tijd niet meer in deze verdoemde stad woonachtig ben.

Zou het werkelijk zo uitpakken dat de “witte vlucht” nog toeneemt? Van mijn eigen familie (9 gezinnen) woont al niemand meer in Rotterdam, nog wel een stuk of 4 van de familie van mijn vrouw.

@martijnj, als er veel meer rotterdammers op leefbaar gestemd zouden hebben hadden we nu zeker de meerderheid, raar dat je nu gaat zeggen dat je niet meer op Leefbaar gaat stemmen:-(vanwege het feit dat wat je ook stemt niets uit maakt en de gevestigde partijen toch de dienst uit blijft maken,mijn advies is dan ook blijft in deze mooiste stad en steun leefbaar want als we allemaal zo gaan denken dan weet ik zeker dat Rotterdam verdoemd is

@ MartijnJ op 2010 03 17,

Ook ik stem niet op Leefbaar omdat ik niet meer in die verdoemde stad woonachtig ben.

Maar als geboren Rotterdammer (die nu aan de gemeente woont) steun ik LR van harte om toch nog een deel van mijn herinneringen te behouden. Echt.. Rotterdam was fantastisch en kan het weer worden.

Met de verklaring dat ‘de verkiezingen rechtsgeldig zijn’, is tevens een deel van ons democratisch recht ( Een democratische verkiezing zonder frauduleuze handelingen) om zeep geholpen. Ook al is Marco Pastoor blij met de uitkomst, de PVDA heeft op alle fronten hun zin gekregen. En dat doet veel pijn! Als de kieswet niet wordt aangepakt, is het niet meer waard om te gaan stemmen, want wat gebeurt er met mijn stem?