vrijdag, augustus 24, 2007


Onterechte subsidies in de jeugdzorg

Eén van mijn speerpunten van het komende jaar wordt het aanpakken van dubieuze subsidies in het Rotterdamse jeugdland. Leefbaar Rotterdam is ervan overtuigd dat het geld strenger, beter en rechtvaardiger verdeeld dient te worden. Als eerste actie heb ik de volgende schriftelijke vragen ingediend. Met dank aan Petra Noteboom van de dg Charlois die veel onderzoek heeft verricht.

Aan: Het college van Burgemeester en Wethouders
Stadhuis Rotterdam
Coolsingel 40
3011 AD Rotterdam

Rotterdam, 22 augustus 2007

Betreft: schriftelijke vragen ter schriftelijke beantwoording

Geacht College,

De bekostiging van de kinderopvang is per 2005 overgegaan van deelgemeente naar stad. Vanuit de jaren 2003 en 2004 zijn in de deelgemeente Charlois inmiddels alle subsidies afgerekend met uitzondering van de stichting Christie, die inmiddels failliet is en onvoldoende verantwoording kan afleggen over de aan hen toegekende subsidiegelden. De deelgemeente Charlois dreigt dan ook met een oninbare invordering te worden geconfronteerd van 314.000 euro. 

Volgens behandelend ambtenaar van de deelgemeente Charlois hebben zij geconstateerd dat de financiele administratie van Christie BV te wensen overliet en dat contacten hierover niet tot verbetering hebben geleid.

In het bestuur van de stichting en BV Christie heeft mevrouw Ista plaats gehad. Na het faillissement van Christie is mevrouw Ista wederom een kinderdagverblijf gestart in de deelgemeente IJsselmonde, onder de naam Kiddoozz BV, zij geeft daarbij voorkeur aan kinderen van alleenstaande moeders, omdat daar meer aan te verdienen is (aldus verklaard in een interview met TV-Rijnmond).
1. Bent u met Leefbaar Rotterdam van mening dat bij vroegtijdige controle faillissement en oninbare invorderingen voor gemeente en deelgemeente kunnen worden voorkomen ?
2. Waarom gebeurt dit vooralsnog niet voldoende waardoor gevallen als Christie BV kunnen voorkomen?
3. Zijn er meer gevallen bekend van organisaties die na een faillissement dezelfde soort organisatie starten onder een andere naam? Om welke organisaties gaat het?
4. Bent u met ons van mening dat alle deelgemeenten geïnformeerd dienen te worden over bedrijven die hun betalingsverplichting niet nakomen, zodat de failliet verklaarde persoon niet elders ook de fout in gaat en waarom wel of niet?
5. Vindt u het in het belang van de kinderen in de kinderopvang niet noodzakelijk om dit goed geregeld te hebben, zodat zij niet om de zoveel tijd weer op straat staan?
6. Wat gaat u eraan doen om situaties als de voorgaande te voorkomen?

Ook zijn er gevallen bekend van (dubieuze) jeugdzorginstellingen die zonder duidelijk profiel en zonder bevoegdheid om te werken binnen de jeugd- en geestelijke gezondheidszorg, dit toch doen.
7. Bent u met ons van mening dat het 1 kind dossier een goed instrument is dat echter niet werkt als dubieuze instellingen, die niet aan gestelde voorwaarden voldoen, aan de slag kunnen?
8. Bent u bereid om alle organisaties, klein- en grootschalig, die zich met jeugdzorg bezighouden onder de loep te nemen en dubieuze instellingen van subsidie te ontzeggen?
9. Hoe gaat u dit probleem oplossen?




Door frans01 op 2007 08 25

Ronald, een extra vraagje als aanvulling

Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een compleet onaangekondigd festival, met bungee jumpen, panna voetbal, lasergames, paintball optredens van rappers en eet en drink kramen, hasj en wiet in overvloed en vooral overlast voor bejaarden en blanken nog gesubsidieerd word ook!!!!
(bezoekersaantal ong 60..........


Door Maya op 2007 08 25

Ista is toch een campagne-leider van de pvda?


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.