Gedegen en door feiten gestaafd onderzoek naar zaken die ieder weldenkende Rotterdammer allang vermoede (1 of 2 d’s?) is altijd toe te juichen.
Veel succes Victor, maar ik ben bang dat je van dit college niet veel medewerking zal krijgen.

Hele goede bijdrage van Reijkersz.  Ik kijk uit naar zijn onderzoek in 2009.

In Prins Alexander zijn ze nog lang niet toe aan het zakelijke aanbesteden van diensten.

Welzijn draait daar voornamelijk op de Stichting Buurtwerk Alexander.

Het zou wel eens goed zijn als ook andere partijen op deze markt, via een aanbesteding zouden kunnen reageren.

groet,

elke aanbesteding is te manipuleren

je stelt gewoon de eisen zo op dat jouw vrienden perfect zijn, of als geld een issue is laat je ze tot het laatste moment wachten en verteld ze de prijs die ze moeten bieden. Niets nieuws, er is ook geen drang om te veranderen immers de burger betaald wel

inderdaad lijkt mij een goed onderzoek binnen alle bewonersorganisaties een goede zaak. Vaak zijn activiteiten met betaalt werk uitbesteed aan een bevriend aannemer van het opbouwwerk (onder het motto goede contacten)welke dan ook de subsidie voor deze activiteit (verbouweng e.d) ondersteund aanvraagt.Openbare aanbesteding is vaak niet aan de orde daar het meestal om kleinere klusjes gaat en dus heeft die aannemer gewoon steeds de hoofdprijs. heeft.

dit soort zaken zijn in principe voer voor de gemeentelijke rekenkamers

echter (zie peper topic) die worden vaak of ook gepolitiseerd of krijgen geen rugdekking uit politieke overweging (zie amsterdam zo)

ja in de bouw/aannemers wereld gebeurd er (wordt beetje onderzoek naar gedaan) maar de subsidiesector en de diensten sector is zowel qua diepte van de verstrengeling als bedragen nog 2 graden erger.

Van subsidies die verstrekt worden nadat iemand van de juiste partij lid van het bestuur is geworden tot ambtenaren die vertrekken en zichzelf voor 3x het bedrag terug verhuren, de mesthoop is groot de stank enorm, maar ja men doet een knijper op de neus en roept ik ruik niks

De Turkse bestuurder (naam kwijt) heeft een flinke ontboezeming gedaan, maar de RD censor vindt dat veel te erg voor die tere zieltjes in Rottedam Oost (zijn ze toch al voor Leefbaar)
Kan iemand een link plaatsen of zeggen waar ik ‘t kan lezen.

hahaha

even een sinterklaasberichtje

“RotterdamIdee, het plan van de afgetreden cultuurwethouder Orhan Kaya om inwoners van de stad geld te geven om hun buurt leuker te maken, is in de prijzen gevallen.

Ex-wethouder Kaya
Het plan is door staatssecretaris Bijleveld (Binnenlandse Zaken) onderscheiden met de eParticipatie Award. De prijs is dit jaar voor het eerst uitgereikt en is bedoeld voor ‘initiatieven die informatie- en communicatietechnologie benutten om burgers meer te betrekken bij het verbeteren van publieke dienstverlening, openbaar bestuur en sociale samenhang’.

Via een speciale website kunnen Rotterdammers ideeën indienen die hun buurt of straat leuker maken. In eerste instantie kende Kaya zonder enige vorm van controle op uitvoering van de plannen duizenden euro’s toe aan de planindieners. Dat is hem op veel kritiek komen te staan. Later is de controle op RotterdamIdee opgevoerd.

Doel van de eParticipatie Award is om andere gemeenten te inspireren, aldus de jury.

hij is leuk, wat denken we voor het einde van de dag een ronkend stukje van gl kant dat kaya nu wel gerehabiliteerd is (en binnenkort een burgermeesterspost, immers incompetent en troetel ideale combo) of zijn ze al druk de rest van de sinterklaaskadotjes uit te pakken?

Bestaat er ook een omgekeerde “vriendjes"politiek? Worden er ook Rotterdammers uitgesloten omdat zij niet van de goede partij zijn?

Realiseert iemand zich dat dit het zoveelste onderzoek is naar corruptie rond en binnen de PvdA?

Jammer dat er met al die resultaten nooit wat gedaan wordt. Tuurlijk, zo af en toe wordt er een schaap geslacht, kanonnenvlees, maar de kudde graast genoegzaam verder op de van de belastingbetaler afgeperste groende weilanden.

Wie herinnert zich Schokland nog? Negen ton belastinggeld werd door Koenders naar het PvdA-reclamebureautje BKB (Booij, Klusman en Van Bruggen) overgemaakt, om een ééndagsevenementje te organiseren, waar ook nog eens iedereen GRATIS optrad.

Het waarom is ons wel duidelijk. Op deze manier creëert de PvdA extra geld voor de verkiezingscampagne, ook al uitgevoerd door BKB. Zo zal Scholkand hooguit twee ton hebben gekost (en dat is HEEEEEL ruim gemeten) waardoor er dus zeven ton minus een vette bonus voor BKB overbleef om in de PvdA=campagnekas te storten.  Info die ik direct van een (inmiddels ex-) minister kreeg.

Wanneer wordt eindelijk eens de conclusie getrokken dat er bij de PvdA sprake is van recidive van crimineel gedrag op de lange termijn? Als de nieuwe lichting onder aanvoering van de aimabele en pragmatische Eddy Terstall geen kans krijgt de boel over te nemen, wordt het hoog tijd deze criminele organisatie maar eens te ontmantelen.

Iedereen weet wat daar gebeurt. Waarom komt de PvdA dan jaar in, jaar uit met alles weg? Tot en met het scheppen van het klimaat waarin Fortuyn geliquideerd kon worden?

@Geert

Dat laatste kun je praktisch alle partijen plus de media aanrekenen.

Laat LR iemand aan stellen die constant de corruptie onderzoekt ivm de komende verkiezingen Dries is daar goed in ,
dit geld ook voor subsidie ge(mis)bruik ,Maak sterke rapporten met oplossingen waar ze niet omheen kunnen .Gewoon een afd corruptie en subsidie onderzoek geleid door Dries
VR GROET!!!!