Even voor de goede orde.
De bijlagen zijn niet van de Rekenkamer.
maar van het onderzoek naar de ongeregeldheden van de verkiezingen 2010 door de kiesraad.

hoe kan een fractievoorzitter van een partij voorzitter van een stemburo zijn?

Het is zo makkelijk om geruchten of leugens te verspreiden.
Een leugen is een leugen, waarbij al dan niet de waarheid is te achterhalen. De vraag is wát er het meest ‘bij het publiek’ blijft hangen. De leugen, welke met veel bombarie de wereld in geholpen wordt, of de waarheid, wat zoveel als mogelijk verzwegen wordt?

Dit weekend heb ik uit een zeer betrouwbare bron een gerucht vernomen. Ik ga mijn bron niet noemen, want ook al liggen we politiek niet geheel op één lijn, het is en blijft een dierbare vriend.
Wordt dit gerucht verspreid om Leefbaar in een bepaald daglicht te stellen? Of is het gerucht gebaseerd op waarheid? Ik weet het (nog) niet, en ook mijn bron weet dat niet. Mijn bron loopt dit gerucht niet als waarheid te verkondigen – dit uitdrukkelijk vooropgesteld – maar wist mij te vertellen dat partijen, zoals de PvdA, GroenLinks, D66 en het CDA, hun politieke standpunt jegens leefbaar en/of samenwerking met Leefbaar af laten hangen van de waarheid ervan.

Het gerucht gaat dat Leefbaar op al haar standpunten – op het niveau van de deelgemeenten – water bij de wijn doet, om maar verzekerd te zijn van bestuursfuncties. Het gerucht gaat dat andere partijen, op basis hiervan, de (plaatselijke) Leefbaren niet serieus nemen.

Het gerucht gaat dat enkele Leefbaren zich aan gaan sluiten bij de PVV.
[bold]Op zich – indien waar – zou dat betekenen dat zij zich niet kunnen verenigingen met het feit dat Leefbaar zich niet kan verenigingen met de (aangescherpte) standpunten van de PVV, zoals een totaal verbod op hoofddoekjes maar het wel toestaan van andere geloofsuitingen. [/bold]
Ik zou er geen moeite mee hebben, als – nogmaals: indien waar – zij om die reden ‘zouden overlopen’.

Indien er daardoor een absolute link met de PVV zou zijn, dan ben ik minder blij. Ik sta achter de (meeste en cruciale) standpunten van Leefbaar, maar de PVV gaat m.i. (inmiddels) te ver in haar standpunten ten aanzien van de huidige samenstelling van de maatschappij.

Indien Leefbaar het eens is met mijn stellingen, dan hoop ik dat zij hun standpunten in deze op een zeer sterke wijze duidelijk weten te maken naar de overige partijen, en moet het gerucht zo snel als mogelijk de wereld weer uitgeholpen worden.

Mijn standpunt hierover heeft niets te maken met een politieke correctheid mijnerzijds. Ik ben het dus écht niet eens met zijn visie ten aanzien van allochtonen. Daar waar vele partijen dit onderwerp teveel bagatelliseren, ben ik van menig dat de PVV juist teveel de andere kant op is geslagen.

Ik gooi het hier in de groep, zodat er van alle kanten ‘op geschoten’ kan worden. Ik hoop dat het e.e.a. weerlegd kan worden, zoals Dries de leugen over Baartman weet te weerleggen.

Last but not least: Ook al ben ik het niet geheel eens met de visie van de PVV, ik ben het ook niet eens met het boycotten van de PVV door andere partijen.

"BAGDAD - De Iraakse premier Nuri al-Maliki heeft tegen de speciale gezant van de Verenigde Naties in Irak, de Nederlander Ad Melkert, gezegd dat er een hertelling van de bij de parlementsverkiezingen uitgebrachte stemmen moet komen.

Dat heeft een regeringswoordvoerder maandag laten weten. ‘’De stembiljetten moeten beslist opnieuw worden geteld en wel op een nieuwe manier’”

waarop melkert verbaast reageerde “maar de verkiezingen zijn pas op 9 juni”

Ik heb geen reden om te twijfelen aan hetgeen Dries hier naar voren brengt.
Ben benieuwd wat er na het lezen van de vele bijlages nog naar boven komt.

Even voor de duidelijkheid: Ik twijfel geen moment aan het verhaal van Dries! Ik doel meer op de mogelijke stemmingmakerij van andere partijen.

Vol interesse wacht ik de conclusies op de bijlagen af!

Gezien het aantal afgekeurde volmachten lijkt het er op dat de stembureauleden zelf structureel vergeten zijn de gecontroleerde volmachten te paraferen. Bewuste fraude lijkt mij onwaarschijnlijk, tenzij de stembureauleden de volmachten (en andere kiespassen) bewust niet gecontroleerd hebben.In beide gevallen is de voorzitter, de heer H.G.Manfarges(?), in gebreke gebleven. In zijn situatie zou ik in ieder geval een toontje (enkele octaven?) lager zingen.

Dries,

Wat jij stelt is een waarheid als een koe. Ik sprak iemand in Overschie die moest, naar ik meen stemmen in de Rammelandstraat en die kreeg meerdere formulieren mee naar het stemhokje. Hij heeft ze netjes ingeleverd ( niet ingevuld). Maar dat er dikke fouten zijn gemaakt, staat als een paal boven water.

dit de volgende stap?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1260286/KFC-diner-told-bacon-burger--halal.html

Ja men is al gecapituleerd voor de islam ideologie Pantera. Engeland spant wat dat betreft wel de kroon....

De volmachten zijn weer terecht ze zaten onder in een stembus.
Ik werd vandaag gebeld. Wat er precies gebeurd is ga ik nog horen.
HET ZOU TOCH TE ERG ZIJN ALS HET MET DE HERTELLING TOCH FOUTEN ZIJN GE MAAKT.
Voor de duidelijkheid. Ik geloof niet in opzet.
Word vervolg.
Gr. Dries Mosch

Ik blijf benieuwd Dries.