Wat dit land nodig heeft is een kritische onafhankelijke krant en een kritische onafhankelijke televisie zender met een signatuur rechts van het midden.

Dus Ronald, als je nog 40 miljoen start kapitaal hebt liggen, geef me dan even een belletje!

Ik denk dat hij deze column bedoeld.
Hij schijnt te kunnen snel schrijven. maar o zoo slecht lezen. Kortom Hij zoekt in een boek naar het gat waar die z’n eigen bijbel in kwijt kan.

Het Islam-socialisme
De gemeenteraadsverkiezingen werden volgens Peter van Heemst de belangrijkste sinds decennia. Daarin heeft hij gelijk, maar om andere redenen dan hij denkt. Op 7 maart 2006 gaf het migrantenstemrecht een electorale verschuiving die zal leiden tot een versnelde islamisering van grote steden. Vooral in Rotterdam zal het ‘islam-socialisme’ wortel schieten.
Wie nu naar Rotterdam kijkt, proeft daarvan alvast een voorsmaakje. De PvdA heeft de traditionele volkse achterban verwaarloosd ten gunste van de islamitische gemeenschap, hun nieuwe electoraat. Op 7 maart 2006 haalde ze 40 procent van de stemmen, en in 2010 is dat ongetwijfeld hoger. Voor de PvdA is het islam-socialisme een instrument om Rotterdam te heroveren op Leefbaar Rotterdam. 
Maar om welk socialisme gaat het? Moskeeën die worden gefinancierd vanuit een Arabische land. Er zijn moskeeën waar haat tegen het Westen en de joden wordt gepredikt. Er worden terroristen geronseld. Imams, die vaak in eigen land niet mogen prediken, roepen op tot de heilige oorlog.
De PvdA was woedend over de opmerking van Wouter Bos, dat er wel een risico aan zit.  Begrijpelijk, want de islamitische gemeenschap is hun stemmenreservoir. De PvdA sluist dadelijk weer grote subsidies voor integratie naar moslimorganisaties die niet willen integreren.
Van mij mogen allochtonen stemmen, maar de bestuurders moeten twee randvoorwaarden neerleggen. Ze moeten ervoor zorgen dat principes van de rechtstaat overeind blijven en ze moeten allochtonen economisch verheffen. De PvdA doet geen van beide.
Rotterdam wordt hopelijk niet weer de stad die we 4 jaar geleden aantroffen maar laten we hopen dat Peter van Heemst ook doet wat die zegt. Dit beleid voortzetten, Stevig, Sociaal en Rechtvaardig waren zijn woorden maar hij zei vooral Zo Weinig Mogelijk. Wat gaat het worden SSR of ZWM. Ik hoop niet op een veredelde Cohen met het bijbehorende theekopjesgelul.
In het Brussel staat een monument tegen de ‘Europese en Arabische slavendrijvers Niet alleen waren er Europese slavendrijvers. Maar Arabieren waren ook grote slavendrijvers. Mauritanië heeft een Arabische elite die slavernij nog altijd in de praktijk brengt.
In de Canadese staat Ontario en in enkele wijken in Brussel werd ongemerkt de sharia ingevoerd. In hun multiculturele filosofie stond de overheid arbitrage in eigen kring toe. Prompt richtten islamieten een rechtbank op om in de moskee in het geheim familiezaken af te handelen. Je kan wel raden wat dit voor vrouwen betekent.

Wat Nederlandse socialisten en islamieten in Rotterdam bindt, is angstwekkend:”haat”.Haat is weer een politieke drijfveer geworden. Dogmatische socialisten haten het liberalisme en de VS. Radicale islamieten haten het Westen en vooral de joden.
Als het islam-socialisme zich doorzet, ziet Rotterdam er in 2010 heel anders uit. Ochtendgebeden vanuit door Golfstaten gesubsidieerde megamoskeeën, de sharia als wet in eigen kring en doorzetting van verloedering in de oude wijken.
Pas op! Radicale islamieten zullen socialisten van het type Wouter Bos en zijn kompanen na bewezen diensten als ongelovigen (kafirs ) aan de kant zetten.
Dan zijn Rotterdam, Amsterdam, DenHaag en Utrecht geïslamiseerd.
Inderdaad, 2006 is ongetwijfeld een sleuteljaar!

Nog iets over de optie om een college met de PvdA te vormen.
We zijn er niet ingestonken omdat we ten eerste onze belofte houden en ten tweede het senario enigszins voorzagen (eerste woog al zo zwaar dat het tweede achteraf deductie is)
PvdA zou enorme eisen gaan stellen aan LR en uiteindelijk de onerhandelingen hebben afgebroken en ons de Zwarte Piet hebben gegeven.
Dit is het senario dat in bijna alle deelgemeenten is afgewerkt ondanks de mondelinge mededeling dat er serieus onderhandeld zou worden(van meneer Van Heemst)
Daarna zouden we van kiezersbedrog worden beschuldigd (hebben toch onderhandeld) en zijn afgeserveerd.

Zo zie je dat je aan je belofte houden altijd aan te bevelen is!

Ronald Buijt, een redacteur, die al aankondigd, om maandelijkse bijeenkomsten te gaan houden in een links bolwerk als De Unie, kan moeilijk een blad uitgeven, dat ook een rechtse mening er op na kan houden.

Het is wederom een gemiste kans en nee, Victor, ik heb dat bedrag ook niet.

Als ik het zou hebben, dan had ik in ieder geval het huis van Pim gekocht, om het te behouden voor de partij.

groet,

Victor, je begrijpt het nog steeds niet.
Leefbaar moet als volkspartij een nieuwe echte sociaal-democratische partij worden, Moet ik dat nog steeds blijven zeggen?

Rita Verdonk dekt rechts af. Jan de arbeider zal altijd met de VVD moeite houden, maar baalt ook van die baantjesjagers bij de PvdA.

Ronald B had graag jouw mening gehoord over de afschaffing van de ouderen zwemsport!

Abdul,

Goed dat je ons daar op aanspreekt !
Dit is een grove schande. Leefbaar wil dit koste wat het kost terugdraaien.
Afgelopen woensdag heb ik met Ronald Sorensen, mijn fractievoorzitter , gesproken over het stellen van schriftelijke vragen.
Het bleek dat de PvdA ons net voor is geweest.

Probleem is wel dat de deelgemeentes zeggen er geen geld voor te hebben. Wij hebben als Leefbaar hier grote moeite mee. Aan de ene kant worden er voor de show steeds meer bestuurders benoemd die bruto 100.000 per jaar verdienen. Neem de PVDA soap in Feyenoord : Aanvankelijk kon alles met 3 bestuurders gedaan worden. Er gaan wat mensen mekkeren en wat doen we ?
WE creeeren gewoon een 4e bestuurderspost erbij voor iemand met een Turkse achtergrond en iedereen is tevreden.

Maar de subsidie voor het zwemmen van de ouderen moet blijven !

het meest schrijnende vond ik wel, dat op TVRijnmond in de uitzending vóór het bericht over het stopzetten van de gymlessen voor ouderen, te zien was dat in Slinge een opvang voor verslaafde mannen geopend was…
hoezo geen geld?????

Inge, dat kan allemaal wel. Ik schaam mij gewoon voor de zorg aan onze oudjes.

Sport in het algemeen wordt schromelijk verontachtzaamd. Ronald B pakt het, helaas niet op tot dusver.

Sorry , Ronald. Ik geloof dat onze reacties elkaar gekruist hebben.

Wij zijn het in deze helemaal eens. Is echt een belachelijke zaak. Ga verder met het goede werk!

We gaan wel 5 miljoen in project Marokkaanse Buurtvaders, Buurtbroeders,Buurtopa’s,en Buurtoma’s stoppen om deze jongens op te voeden. Dat waren deze mensen even vergeten.Als die ouwetjes nou een beetje gaan stelen en roven intimideren krijgen ze een subsidie voor een bezigheid therapie.

Laten we er dan wel even eerlijk bij vertellen dat het college de ouderensport afschaft. Dat is dus nog niet het college met de PvdA, maar het college waar Leefbaar Rotterdam zelf inzit.

En wie stemde er twee jaar geleden in met het afschaffen van subsidie voor de ouderensport.... Natuurlijk Leefbaar Rotterdam.

Maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Kennelijk lag Leefbaar toen te slapen. Hoeveel van die ouderen zouden op LR hebben gestemd?

Groet,
Ron.

Sorry voor de late reactie.

Een en ander heeft gespeeld voordat ik in de raad kwam. Ik heb nagevraagd hoe dit gegaan is.

De insteek was destijds dat de meerderheid van de raad vond dat de subsidie op deelgemeentelijk nivo diende plaats te vinden. Men vond dus niet dat de subsidie zelf afgeschaft moest worden.

De deelgemeentes zeggen nu dat ze er geen geld voor hebben.

Anyway : Door wie het ook gesubsidieerd gaat worden maakt mij niet uit. Als de ouderen maar gebruik kunnen maken van deze activiteiten. Ik zal dit nauwgezet gaan volgen en er alles aan doen dat deze vorm van ontspanning zal blijven bestaan.