Ik kan me herinneren dat Marco ooit op de beschuldiging antwoordde: “Ik ben Feyenoord supporter!” Werd ook niet door iedereen begrepen.
Op de site van Open en Eerlijk zag ik de aftrap door Bos.
Met bebloede koppen tegen over elkaar; dat is er dus gebeurd toen Leefbaar in het college zat. De islamdebatten hebben een Pvudu kamerlid, een D66 fractievoorzitter en Hennie Van Schaik voor het voetlicht gebracht en zo’n Licht uit 020 (is gelukkig verhuisd) heeft het over bebloede koppen. Het niet optreden van de politie onder aanvoering van zijn protégé daarintegen heeft vele bebloede koppen van voornamelijk onschuldige slachtoffers geëist.Als je daar dan met argumenten onderbouwd commentaar op geeft, dan ..... zie boven.

Ronald, je lijkt de weg weer een beetje kwijt (geeft niet hoor, gewoon vroeg gaan slapen, vandaag was meest deprimerende dag van het jaar en kennelijk ben jij er achter gekomen dat je goede voornemen dit jaar de drank te laten staan weer niet is gelukt).

Maar, uh, Ronald: Waldorf & Statler zijn personages in de Muppett Show. Vind je het erg dat ik echt geen barst begrijp van je bovenstaande column, en ook niet van de repliek die je er zelf ten overvloede nog eens onder plaatst?

Ik moest ook ff nadenken waar de “gelijkenis” zat maar vond en begreep toch uiteindelijk:

.... Waldorf en Statler (S & v.H) ......

Evengoed inderdaad wel wat puzzelig.

Ik ben in elk geval niet 1 van de partijgenoten die zich voor ze schaamt. En ik heb ook nog geen partijgenoot ontmoet die niet een vreugdedansje ondernomen heeft op het moment dat duidelijk werd gemaakt dat de PvdA in elk geval onder geen voorwaarde met Leefbaar in zee zal gaan tijdens de volgende collegeperiode.

Dat je daar toch zo omzichtig naar hengelt, Seur, vind ik wel een beetje gek. Hoe zie jij een college van B & W waarbij een gedeelte van de W de B afwijst? Het is typisch, typisch Leefbaar om te denken dat je kunt schofferen en beledigen wat je wilt, maar dat dit altijd zonder gevolgen zal blijven. Zeker allemaal in disfunctionele gezinnen opgevoed, met aantrek- en afstootgedrag van de ouders. Welcome to the world of the adults, Seur. Daar geldt dat deviant gedrag het beste kan worden afgeleerd door een liefdevolle, maar wel consequente benadering. Je krijgt dus nog wel aandacht. Maar naar dat college kun je fluiten, na de kapitale politieke blunder die je partijgenoot gemaakt heeft.

Is het werkelijk volkomen uit de lucht gegrepen dat Hr A wellicht niet voor al zijn huidige functies geschikt zou zijn?

Hr A? Wie bedoel je daarmee Willem? Onze burgemeester? Wat ik zo hoor, en ik denk dat ik wat meer hoor dan jij daar in het Limburgse, is iedereen meer dan tevreden met onze burgemeester. Zelfs diehard Opstelten-aanhangers vinden dat hij het uitstekend doet, in veel opzichten zelfs een heel stuk beter dan Opstelten, terwijl dat toch ook een prima burgemeester was. Overigens doet het uitstekende optreden van Aboutaleb er niet aan toe of af dat het uiteraard volstrekt ongeloofwaardig en onmogelijk is als wethouder te gaan dienen binnen een college van burgemeester en wethouders, terwijl je een motie van wantrouwen hebt ingediend tegen de burgemeester. Maar goed, nieuwe ronde, nieuwe kansen. Pastors en Soer mogen het straks in 2014 opnieuw proberen, als iemand dan nog weet wie ze zijn.

@Reflectie: allemaal onzin op Net dan?

http://www.metaseek.nl/search/nl/1/aboutaleb+ongeschikt

Willem, net zulke onzin als wat je eerder verkondigde over het volgens jou niet bestaande klimaatprobleem. Dat had je ook ergens van het internet geplukt. Volgens mij verveel je je helemaal gek daar in Limburg, Willem. Meld je eens aan bij het HOVO in Maastricht. Misschien vind je dat wel heel leuk.

@Reflectie: steeds maar weer mensen persoonlijk aanvallen of trachten te beledigen wekt de indruk dat je over weinig argumenten beschikt.

Beschaafd antwoorden op een voor de hand liggende vraag of opmerking schijnt voor jou een onmogelijkheid te zijn.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Querulant

http://nl.wikipedia.org/wiki/Trol_(internet)

Willem, ik wilde je helemaal niet beledigen. Ik deed je een leuke suggestie aan de hand. HOVO betekent Hoger Onderwijs Voor Ouderen. Je hebt er geen vooropleiding voor nodig, en het lijkt me echt een heel stuk leuker voor je dan maar eindeloos het Internet afzoeken naar linkjes om die om de site van een partij in een stad die je haast een halve eeuw terug verlaten hebt te plaatsen. Misschien moet je die wantrouwende houding eens laten varen. Je zit er mij niet mee in de weg, maar wel jezelf, en waarschijnlijk ook je vrouw en kinderen.

Dat Hovo interessert mij geen snars; het gaat me om je toon van “antwoorden” in gemiddelde berichten. Aangezien ik geen medicus ben, kan ik slechts voorzichtig veronderstellen dat je van nature kwaadwillig/boosaardig alsmede onredelijk en oneerlijk bent en tot geen beschaving ooit opgevoed(erd).

Willem, je veronderstelt maar drie slagen in de rondte, hoor. Als jij de “wijsheden” van dubieuze bronnen op Internet prefereert dan zal mij dat geheel en al worst wezen. Ik wens je nog een prettige nacht. En ook nog prettige jaren achter het Internet, op zoek naar linkjes die je op de site van een partij kan zetten in een stad die je een halve eeuw terug verlaten hebt. Als jij daar nou lol in hebt, ga gerust je gang.

ik vind willem nog beschaaft, meer dan dat je verdient, ik zou je uitnodigen tot een discussie op de website van je eigen partij maar daar mag je niets zeggen, wel zo eerlijk want zo denkt men daar over kiezers, lastige mensen die je 1x in de 4 jaar belazerd en dan 3,75 jaar negeert.

oh wat betreft het klimaat kan ik je dit stukje als voorbeeld geven
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1243963/UN-science-report-stated-Himalayan-glaciers-melt-25-years-guess.html
klein foutje maar helaas 1 van de vele, 1 van je partijgenoten in de 2e kamer stelde zelfs dat haiti een goed voorbeeld was om snel wat aan het klimaat te doen, hopen maar dat ze ergens anders meer verstand van heeft.

het naar beneden halen van andere is een teken van dat je zelf een minderwaardigheid complex heb reflectie.
tot nu toe heb ik nog geen zinnig woord uit je zien komen.

Ach, we weten al enige tijd dat geen discussie-poging met gelovigen/believers ook maar de minste in heeft.

Het naar beneden halen van anderen? Als ik Willem aanraad HOVO te gaan doen in Maastricht? HOVO is Hoger Onderwijs Voor Ouderen, waarvoor geen (universitaire) vooropleiding verplicht wordt gesteld, omdat er van uitgegaan wordt dat motivatie en levenservaring het bezitten van een officieel papiertje kan compenseren.

Wat je veronderstelt over anderen zegt meestal erg veel over jezelf. En “naar beneden halen (waar naartoe dan?) van anderen, ik zou bij God niet weten hoe ik dat zou moeten doen. En ik zou er ook de behoefte niet toe voelen. Ik ben nogal voor gelijkwaardigheid, met talenten voor elk mens, al liggen ze op ander vlak. Mensen die echt helemaal niks kunnen, nergens goed in zijn, geen enkele positieve kwaliteit hebben, ik ben ze nog nooit tegen gekomen. Dus hoe zou je anderen “naar beneden” kunnen halen?

En Therese, voordat je gaat psychologiseren, ik heb geen enkel comnplex. Daar ben ik veel en veel te oud voor. En daarvoor heb ik veel te veel levenservaring.

En HOVO wordt alleen in universiteitssteden gegeven, vandaar dat ik naar Maastricht verwijs, omdat je ervoor naar de universiteit moet. Het wordt gewoon gegeven door professoren en universitair (hoofd) docenten. In Maastricht heet het trouwens anders, maar het principe is precies hetzelfde.

* sorry, tikfout in mijn vorige posting: “in” moet “zin” zijn.

Och och Reflectie is weer bezig ach je moet toch wat te doen hebebn he. Er is geen enkel zinnige discussie mee te voeren als ik niet beter wist zou ik denekn dat mevrouw een ‘vreemdeling’ was. Die worden heel gauw kwaad als je wat over die allah en zo zegt maar Reflectie spant echt de kroon. allah is hier helemaal niet in het geding en toch wil deze dame andere personen constant aanvallen.
Je moet er maar plezier/aardigheid in hebben.......

Beetje te snel getikt zal maar gauw mijn excuses maken voordat mevr. Reflectie weer een hatelijke opmerking plaatst in de trant van: “Die LEEFBAAR Stemmers zijn op taalgebied ook al geen ster”.:D

tja rob na de godwin regel moeten we ook maar de reflectie regel invoeren, geen enkele discussie kan lang duren voordat er een troll van een partij waar je niet eens kan reageren op hun website hier gaat lopen roepen dat we allemaal fout zijn

Reflectie, door jouw bijdragen krijg ik almaar meer de pest aan de PVDA! De onvrede over en de onnozelheid van hun aanhangers is schrijnend! Maar je bent al helemaal ver heen als je durft te beweren dat Mr.A, voormalig wethouder te Amsterdam het zo goed doet! Mag ik er even op wijzen dat die Mr. A door Stadles (v.H) hier is neer geplant omdat het weer tijd werd voor een vriendendienst! Deze man is trouwens bezig een derde wereldstad te maken van Rotterdam! En geloof me, zou Ronald zeggen, ik woon hier en ondervind het aan den lijve, elke dag!!!

Beste Leefbaaraanhangers, met stijgende verbazi;ng lees ik jullie bijdragen.

Ik raad 1 van jullie, te weten Willem, die in Limburg woont, aan zijn tijd nuttiger te besteden en een opleiding te volgen aan de universiteit van Maastricht, die ook toegankelijk is voor mensen zonder universitaire opleiding. (Normaal namelijk is er een vooropleidingseis bij ook cursussen op de universiteit. Dan moet je al een doctoraal/master in je bezit hebben om zo’n cursus te volgen). Van mijn kant echt volledig goed bedoeld en vrij flatteus richting Willem.

Vervolgens krijg ik een lading stront over me heen gekieperd die echt niet normaal is.

Maar bedankt. Volgens Ronald “schaamden” partijgenoten van mij zich omdat Dominic Schrijer Leefbaar ten enen male heeft uitgesloten als coalitiepartner in de komende periode, al is het voor de PvdA natuurlijk zonneklaar dat wij zetels zullen moeten inleveren (ik bedoel, bij de vorige raadsverkiezingen haalde de PvdA omgerekend naar Tweede Kamerverziekingen 60 zetels, jullie Geert is geruime tijd in de peilingen grootste partij van het land geweest met 28).

Maar voor de PvdA is een coalitie met Leefbaar volstrekt uitgesloten. Persoonlijk ben ik nog geen partijgenoot tegen gekomen (en ik zie er nogal wat, onder andere op de Nieuwjaarsreceptie waar Leefbaar schittere door afwezigheid, al waren de andere partijen wel vertegenwoordigd) die zich daarvoor schaamt. En als ik verwijs naar de conversaties hier, waarop iemand na een vriendelijke opmerking die goed bedoeld is wordt verketterd, dan zijn mijn parti;jgenoten alleen maar nog een ietsje blijer. Juist omdat Ronald zich vaak op instemmende wijze mengt met zijn reageerders, kan worden gesteld dat het geluid van de reageerders het geluid van Leefbaar is. En dat is geen geluid dat deze prachtige stad, die mij zo innig lief is, verder helpt.

Beste Reflectie je bedoeld natuurlijk een lading pek zoals bij Vrouw Holle.
Tja dat kan je verwachen als je constant maar weer mensen beledigd.
Ontwikkel jezelf nu eens en sta eens open voor andere meningen zodat iets anders dan pek jou ten deel zal vallen.

Voordelen te over:

1. Je voelt je beter en zit beter in je vel
2. Het is beter voor je gezondheid
3. Je ziet alles niet zo zwart(pardon negroide) Zwart is natuurlijk niet politiek correct maar ja het was er uit voordat ik het wist.
4.Je staat blijer in het leven
5.Je waardeert de ander welke kleur achtergrond of politieke voorkeur deze ook heeft.

het geluid dat na 3 maart a.s zal klinken als een stem van een tenor in deze mooie stad als Rotterdam,dus veel mooier een geluid over rode rozen.En beste reflectie, ik zou ook erg gefrusteerd raken hoor om een partij als de PvdA in bescherming te nemen terwijl de afgang van de PvdA steeds meer aan het afbrokkelen is en zij hun trotse rodevlag half stok laten hangen na 3 maart, want niets is erger dan verliezen toch Reflectie?.een partij die leunt op de iedeen van andere is geen eerlijke partij,een partij die hoog van de toren blaast(het Irak debacel)weer instemd met een briefje van
Balkenende.het Afghanistan verhaal blijven we of niet(zij zeggen we blijven niet, weer een verkiezingsstunt)
Wouter draait wel weer bij na de verkiezingen. zoals de Partij van de Armoede alstijd aan het doen is.Ja Reflectie het is moeilijk om toe te geven dat je jou jaloezie niet kan bedwingen en toch diep in je hart het liefst lid van Leefbaar zou willen zijn maar ja leefbaar houd van eerlijkheid en transparatie, jammer joh voor je

"Kamerverziekingen”; aardige (freudiaanse?) woordspeling.

bos vervangt hamer bij de debatten, zowiezo la belachelijk dat landelijke politci gaan debatteren bij gemeenteraadsverkiezingen, is alleen maar bedoeld om lokale partijen te benadelen.

hmm las dat men in mijn deelgemeente moeite heeft om te vergaderen omdat het grootste deel niet komt opdagen

behalve bij feestjes en waar geld te verdienen is neem ik aan

Is dat de deelgemeente waar: “ Iedereen telt mee” in het Turks vertaald moet worden.
Waar etniciteit geen rol speelt?

yep

stond in het ad rd off all places

kost bakken met geld

Ach de multikullers denken dat er ‘plenty’geld is voor hun vertroetelden en geknuffelden dat is onderhand genoegelijk bekend.