Weblog van Ronald Sørensen

Ronald was fractievoorzitter van Leefbaar Rotterdam van 2002-2009 en raadslid van 2009-2011. Ronald is nu senator voor de PVV in de eerste kamer. Klik hier om meer over Ronalds Noorse achtergrond te lezen.

woensdag, januari 27, 2010


Niet echt blij

Bescheidenheid siert de mens en laat uw linkerhand niet weten wat uw rechterhand doet, zijn typische calvinistische gezegden, die de normen beschrijven die kunnen voortkomen uit de waarde bescheidenheid.

Meestal wordt een prijs genoemd naar iemand die verdiensten heeft op een bepaald gebied en die is overleden. De Louis d ‘Or genoemd naar Louis Bouwmeester is er een voorbeeld van. Het bekendste is natuurlijk de Nobelprijs. Genoemd naar Alfred Nobel, de man die de wereld zegende met een uitvinding die de moderne oorlogsvoering mogelijk maakte n.l. de vaardigheid om van (vloeibare) nitroglycerine de vaste stof dynamiet te maken. Het schijnt dat hij uit wroeging testamentair de prijs liet vaststellen om nog iets goeds terug te kunnen doen.

Dat iemand bij leven een prijs naar zichzelf noemt en wil dat de prijs wordt toegekend aan iemand anders, die dezelfde eigenschappen heeft als hij bij zichzelf bewondert, is dus enigermate aanmatigend om het voorzichtig te zeggen: Een soort Narcissusprijs.

In de provincie Zuid Holland kennen ze zo’n prijs. Hij wordt als wisseltrofee gegeven aan :“Een kei van een Statenlid, die zich door een eigenzinnige en creatieve opstelling als volksvertegenwoordiger heeft weten te onderscheiden”
De prijs heet naar het “bescheiden” Statenlid dat hem heeft ingesteld; het is de Peter van Heemst wisselbokaal. Een kei in glas gegoten (de Narcissen waren natuurlijk op)

De laatste bezitter is Frederik van der Dussen ex fractievoorzitter van de VVD. Bij zijn afscheid vandaag, moest hij de prijs doorgeven en hij kwam na een zeer humoristische speech tot de conclusie dat de prijs moest gaan naar de éénmansfracties, die door hun omvang gedwongen zijn tot extra inzet, eigenzinnigheid en creativiteit. Nu doet zich het toeval voor, dat ik in de Staten een éénmansfractie vorm. De prijs komt mij dus toe (samen met twee anderen D66 en PvdD)

Bij het uitreiken ontstond natuurlijk enige commotie, gegniffel en gelach, toen Frederik het woord tot mij richtte, want ook in de Staten is bekend dat ik Van Heemst niet als een vriend c.q. prettig mens beschouw. Frederik mag ik bijzonder graag dus weigeren was “niet van toepassing” Gelukkig redde hij me door de prijs uit te reiken aan mijn D66 collega.

Daar sta je dan als medehouder van de “Van Heemst bokaal”. Ik ken de naamgever nu vier lange jaren en ik heb werkelijk nog geen enkele positieve creatieve en/of eigenzinnige actie van hem mogen meemaken.
Zijn creativiteit beperkt zich tot het uit een betoog van een ander één enkele zin of frase halen, die tot gigantische proporties op te blazen en daarna - volkomen uit zijn verband - tot vervelens toe te citeren en te herhalen. Zijn eigenzinnigheid bestaat uit het slaafs volgen van de aanbevelingen van de vele bestuursambtenaren die lid zijn van zijn partij.

Toen hij me in de raad uitschold - die kei van een Peter - heb ik direct gezegd er absoluut niet mee te zitten, dat hij zo over mij denkt. Sterker nog: het beviel me wel. Het merkwaardige feit doet zich nu voor dat ik een prijs krijg, die volkomen ter goeder trouw is gegeven, maar die m.i. zo volkomen ten onrechte naar hem genoemd is, dat ik er wel mee zit!




Door Ronald Sorensen op 2010 01 28

Typische reactie, toen ik Van Heesmt vertelde de prijs niet zelf in ontvangst te hebben genomen, reageerde hij als door een adder gebeten. Hij had al gehoord hoe schandalig ik me gedragen had en hoe onbeschoft ik had gereageerd. Een politieke vandaal. Merkwaardig want ik heb helemaal niet gereageerd en alleen meegelachen met de rest van de Staten toen Frederik zei uit compassie met mij de prijs aan mijn D66 collega mee te geven.
Daarnaast heb ik nu het kortzichtige betoog van Van Heemst, waarin hij weer schandalige diskwalificaties gebruikte ineens het licht gezien. De Nobelprijs voor de vrede, genoemd naar iemand die oorlog vergemakkelijkte en bevorderde, die bloed van miljoenen aan zijn handen had, is natuurlijk een totale tegenstelling.
Zo zit het met die V H prijs! Het is 100% tegenovergesteld.
Ik denk toch nog na over een motie om die naam er af te krijgen.
Ik durf de verantwoordelijkheid niet aan iemand op te zadelen die is genoemd naar deze nare man.


Door therese op 2010 01 28

en zo is het en anders niet


Door BartRotterdam op 2010 01 28

Ik zou er een paar keer laten stuiteren en hem dan vervolgens meenemen naar de volgende raadsvergadering. Daar kan Peter vast om lachen.


Door Maya op 2010 01 28

Die slijmzwam Van Heemst maakt meer kapot dan je lief is.


Door Rob Veldman op 2010 01 28

Nou hoe van Heemst is heb ik ook al kunnen zien bij dat debat over Hoek van Holland. Een werkelijk nare man ik kan het niet anders zien. Wat een leven moet zo’n man hebben. Hij doet me echt aan die Melkert denken in die uitzending met wijle Pim. Wat een zuur figuur.


Door Waarnemer op 2010 01 29

Beste Ronald, wat is er mis met een narcis?
T

Ik stel voor dat je de Sörensenprijs instelt voor de meest hypocriete en meest megalomane politicus in het Rotterdamse.

Wel snel graag, want 3 maart nadert!


Door Maya op 2010 01 29

Effe kijke, 16 zetels voor LR + de 11 zetels die de PVV aan Leefbaar Rotterdam gunt. Dat is een meerderheid voor LR van 27 zetels.

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task;=view&id;=1784&Itemid;=9

Ik teken ervoor. Je zou bijna medelijden met de pvda krijgen.


Door Pantera op 2010 01 29

denk niet dat je de 2 kan optellen lr zo groot dat het cda ook van het pluche gaat zou al mooi zijn


Door Ronald Sorensen op 2010 01 30

In het RD staat dat ik de prijs niet geaccepteerd heb. Ik heb het nog eens herlezen maar volgens mij staat het niet op mijn blog!
Het is ook niet waar!
Ik heb hem weldegelijk geaccepteerd omdat ik groot respect voor Frederik van de Dussen heb, maar ik heb hem niet in ontvangst genomen. Dat heeft medewinnaar Wenneker van D66 (44 jaar helemaal niets bereikt) gedaan.
Ik vind het toch een vervelende fout omdat nu volkomen ten onrechte gesuggereerd wordt, dat ik een compliment van mijn collega’s uit kinderachtige overweging niet zou willen accepteren.
Dus nogmaals. Wel geaccepteerd, niet in ontvangst genomen. Logisch toch dat ik die prijs niet letterlijk, maar alleen figuurlijk op de schoorsteenmantel (heb ik echt) wil hebben!


Door Henk Rotterdam op 2010 01 30

"Dat heeft medewinnaar Wenneker van D66 (44 jaar helemaal niets bereikt)”
Als er maar getrapt kan worden!!
Dit geeft wederom het politiek onvermogen/niveau van deze “partijsecretaris"aan.
Hier gaat LR aan ten onder !!!


Door Rob Veldman op 2010 01 30

Henk,Ronald geeft aan dat hij de prijs wel GEACCEPTEERD heeft maar niet in ontvangst genomen. LEEFBAAR gaat niet ten onder maar uitsluitend verenigd Linke(dwz D’66,GL.PvdA en SP)


Door Henk Rotterdam op 2010 01 30

Rob,
Het zou handig zijn als je de strekking van mijn opmerkingen zou begrijpen!!


Door Rob Veldman op 2010 01 30

Beetje dom en nooit wat bijgeleerd.:D


Door Henk Rotterdam op 2010 01 30

Dat was me al heel lang opgevallen!!


Door Rob Veldman op 2010 01 30

Dank je voor het compliment!!:p


Door Pietrdam op 2010 01 30

Hoe kan men nu een trofee naar van Heemst laten noemen grrrrr zo bijzonder is die man niet.


Commentaar pagina 1 van 1 paginas

Je moet geregistreerd en ingelogd zijn om commentaar te kunnen geven...
Rechts boven in de hoek kunt u dit doen.