Ik lees net op een nieuwssite dat Geert Wilders het stemadvies heeft gegeven om bij de gemeenteraadsverkiezingen op Leefbaar Rotterdam te stemmen.

http://www.laatstenieuws.nl/archives/7971/geert-wilders-roept-rotterdammers-op-lr-te-stemmen

WILDERS: STEM OP LEEFBAAR ROTTERDAM
PVV-leider Geert Wilders roept zijn achterban in Rotterdam op tijdens de gemeenteraadsverkiezingen te stemmen op Leefbaar Rotterdam. De PVV doet op 3 maart niet mee in die gemeente.

Volgens Wilders is Leefbaar Rotterdam van Marco Pastors niet gelijk aan de PVV, maar de partij komt wel in de buurt. “Ze verdienen het om de grootste te worden”, aldus de PVV-leider.
Het is voor het eerst dat Wilders zijn aanhang een stemadvies geeft. Pastors is er ook blij mee. Hij ziet de PVV als een bedreiging die in Rotterdam een hoop zetels had kunnen wegkapen.

.... In een brief aan zijn collega’s in de Rijnmond spreekt burgemeester Aboutaleb zijn bezorgdheid uit. In de brief schrijft hij dat slachtoffers in onzekerheid komen te verkeren omdat daders niet gepakt worden en dat criminelen zich sterker wanen omdat de pakkans vermindert. Vooral de ‘kleine criminaliteit’ als autokraken winkeldiefstallen en overlast zal ervan profiteren. Minister Ter Horst is van plan de bezuinigingen door te zetten en volgens de burgemeester kan hij geen kant op.  ....

Klinkt best verstandig toch.

tja willem als hij een rotterdammer was had hij geen woorden maar daden gedacht helaas hij is een amsterdammer en dus meer woorden dan daden

denk je dat abou als het erop aankomt het het kabinet (met pvda) gezichtsverlies laat lijden?

http://www.ad.nl/ad/nl/1038/Rotterdam/article/detail/459708/2010/01/28/Wilders-stem-op-Leefbaar-Rotterdam.dhtml

check de eerste link onder het verhaal, dit om even te laten zien hoe neutraal ahum men is

Ja,je kan roepen wat je wilt maar de Minister en de 2e kamer besluiten over dergelijke ingrepen en NIET de gemeenteraad!!!!!!!

Inderdaad gaat 2e kamer/minister daarove, maar waar 2e kamer/minister niet over gaan is als de stad R.dam via de gem.raad het bezuinigende deel uit eigen vermogen ophoest en dat is precies wat Leefbaar wil.

Prima toch, had de PvdA die lef maar, neen die roepen verongelijkt dat ze geen kant op kunnen. Gek toch zo hebben we een PvdA-minister in een regering waar de PvdA aan deelneemt, net als een college, met een benoemde PvdA-burgemeester.

Dat is nou wat de PvdA al jaren doet roepen tegen eigen bewindslieden en burgemeesters, gemeenteraden dat ze geen kant op kunnen en vervolgens de zwaarste lasten op de zwakste schouders dumpen, maar er is hoop, het begint erop te lijken dat burgers dit spelletje doorhebben, net als medelanders in R.dam, die eigen partijen oprichten in R.dam en hopelijk zichzelf een plezier doen door oproepen om PvdA te stemmen negeren.

Trouwens die oproepen worden door nep-medelanders gedaan in de hoop via een grote PvdA een pluchebaantje te verwerven of ergens niet verkiesbaar benoemd te worden.

Ben benieuwd of iedereen het nou is door heeft. Mvg. Cok.Nieuwenhuizen

tja moet je dit nog al op merkelijk neerzetten:

“et bedrijf is volgens de woordvoerder van Vervat failliet gegaan door mismanagement en onduidelijke communicatie tussen de betrokkenen. Bovendien was de kwekerij één bijzonder belangrijk aspect vergeten: “Achteraf moeten we constateren dat we zaken over het hoofd hebben gezien. Je moet toch afnemers hebben die je product kopen."”

kreun

Het is een feit dat LEEFBAAR ROTTERDAM als een van de weinigen tegen al die vaagheden als een jongerenjaar en klimaatvraagstukken gekant is. Als het essentiele zaken betreft zoals de veiligheid en het terugdringen van de kliene criminaliteit kun je altijd op LEEFBAAR rekenen.

Eens kijken hoe er gestemd is dan is dat meteen een indicatie op welke partijen je vooral NIET moet stemmen en op welke wel....

40 miljoen op een begroting van 4 miljard is peanuts. Meer blauw op straat is een voorwaarde voor een veiliger stad. Laten we bezuinigen
op de talrijke linkse hobby’s.

Dat kan ook Maya kijk maar op pvv.nl wat deze partij allemaal in Den Haag en Almere wil doen om het leven van de burgers weer aangenaam te maken.

In Rotterdam zal LEEFBAAR ook korte metten maken met al die linkse hobby’s zoals een jaarlijks terugkerende Ramadantent en meer van die ongein/onzin daar ben ik vast van overtuigd:D

Moet helaas volgende vergadering want door het geblunder van dit college, werd het agendapunt doorgeschoven.
Het hele college kreeg trouwens het brevet van onvermogen in de vorm een motie van Afkeuring. De loco verdiende het volkomen omdat ze geen enkel bezwaar heeft tegen jokken als het
in het belang van haar partijgenoten gaat (dat speldje is letterlijk goud waard)
Remco Oosterhof (CU-SGP) wilde eerst nog verder gaan en ze allemaal wegsturen. Helaas wilde VVD en CDA daarin niet mee.
Ons voorstel komt nu dus iets later.

Je ziet maar weer eens dat CDA en VVD niet de partijen zijn waar je je stem op uit moet brengen.

Het pluche zit zó heerlijk. Dat kunnen de Rotterdammers niet begrijpen. Daar doe je alles voor; behalve de belangen van de burgers behartigen.(zucht)

Ja dat blijkt ook nu maar weer eens.

Tja als de politie al PvdA fractieleden moet gaan beschermen tegen de eigen geïmporteerde fractieleden dan is het inderdaad niet verstandig om te bezuinigen op de politie
http://hoeiboei.blogspot.com/2010/01/polarisatie-en-radicalisering-in.html

Toch PvdA, of trekken jullie die capaciteit gewoon bij de Arbeiders in de Vogelaarwijken weg?

Trouwens; nog zo’n staaltje PvdA politiek:
‘Als ik in Transvaal of in Spangen loop, zie ik geen Hollanders meer

Tevreden zo?

http://blog.seniorennet.be/hexaeder/archief.php?ID=555585

Beste Ronald,
Je merkt hier het volgende op;"moet helaas volgende vergadering want door het geblunder van dit college, werd het agendapunt doorgeschoven”

Ik denk dat de meest logische verklaring is dat men geen beslissingen meer kan en wil nemen gezien de verkiezingen. Ik denk dat sommige partijen het in hun broek doen en veel dingen aan een nieuw Bestuur wil overlaten. Hoeft men geen beslissingen en ook geen aanslag op de begroting te plegen die voor dit jaar al een feitelijk tekort heeft door in het verleden te hebben gekozen voor de verkeerde hobby’s.

"Het pluche zit zó heerlijk. Dat kunnen de Rotterdammers niet begrijpen. Daar doe je alles voor; behalve de belangen van de burgers behartigen.(zucht)”

Dus de fractieleden van LR zijn niet meer beschikbaar voor de komende periode????
Dhr Fortuyn was toch duidelijk in zijn opvattingen van 8 jaar en niet langer op het “pluche“‘.
Maar deze “partijsecretaris en cs “zullen wel een goed lulverhaal hebben om net als de rest in de Nederlandse politiek te blijven plakken en te blijven lullen zonder inhoudelijk wat te betekenis.

sorry,
moet zijn
“zonder inhoudelijke betekenis”

"Het Zeeuwse PvdA-Kamerlid Blom heeft erkend dat hij met een honkbalknuppel op twee jongeren is afgegaan. In een brief aan zijn fractie schrijft hij dat hij spijt heeft. De PvdA’er wordt naar eigen zeggen al een tijd getreiterd. Ook zijn kinderen zijn gepest en bedreigd.

Onlangs werden ijsballen gegooid tegen de ramen van zijn huis in St. Annaland. Blom belde de politie, maar die kwam niet. Toen er weer gegooid werd, ging hij naar buiten en nam -naar eigen zeggen uit zelfverdediging- een knuppel mee. Daarbij vergiste hij zich in de daders.

Blom vindt wel dat hij de jongeren op hun gedrag moet kunnen aanspreken.”
1 medestander mbt geen bezuinigingen hebben we al in de 2e kamer

@henk
lr is niet fortuyn

Heeft die man in Zeeland nou geslagen of niet?

Pantera, klopt maar ik wist niet dat men de doelstellingen en opvattingen.c.q zijn meningen en de oplossingen van deze persoonlijkheid zo snel overboord zou gooien.
En dat met alle lulverhalen/ smoezen om maar te kunnen blijven zitten.
Het huidige LR wijkt in één punt af van het gedrag van de zittende zooi.
“rechts lullen en links je zakken vullen”.

Uit wat ik verder op Net aantrof over die Heer Blom houd ik de indruk dat het verhaaltje tamelijk is opgeblazen, per slot van rekening heeft de man niemand geslagen.

Inderdaad de heer Blom heeft slecht gedreigt

maar henk de mening was een persoonlijke, geloof ook dat niemand hier een “lulverhaal"heeft opgehangen. Vanzelfsprekend kun je als je vind dat er iemand anders moet zitten een voorkeurstem op 1 van de nieuwe kandidaten uitbrengen, of je stemt op een andere partij

democratie he