Waar is dat nu nodig voor ?
Er stonden er 50 op de stemlijst en je krijgt 14 zetels.
Staan er dus mensen op de lijst die niet geschikt zijn om de stad te besturen?
Dan is dat een heel slecht teken !!!

deelgemeente henk

Whisper,

“ Voor het nog te vormen college van B & W zijn we op zoek naar mogelijke Wethouders. “
Volgens mij zoeken ze ook deze en dat met 50 kandidaten op de lijst.
Dan is men toch lichtelijk ongeloofwaardig.
Wie heb je dan in vredesnaam op de lijst gezet.
Mensen die ongeschikt zijn voor wethouder?
Mensen die ongschikt zijn voor deelname aan de overbodige deelgemeente?
Waar selecteer je dan op?
Waarom 50 kandidaten als er maar 45 zetels te verdelen zijn?

Er zijn 14 zetels voor raadsleden te verdelen, maar daarnaast bestaat een stadsbestuur natuurlijk uit veel meer mensen dan de 45 raadsleden. Nu zoeken ze mensen voor dagelijks bestuur van de deelgemeenten en wethouders. Voor de 13 deelgemeenten is een aanzienlijke hoeveelheid mensen nodig om alles in goede banen te leiden.

En dan nu je voornaamste vraag: Waarom zoeken naar wethouders terwijl je genoeg kandidaten had om die posities te vullen. Naast algemene kennis en visie voor de grote lijnen heb je als wethouder ook inhoudelijke kennis nodig voor de te vervullen functie. Zo zal iemand met een sterke financiële achtergrond niet goed op zijn plaats zijn bij “participatie, cultuur en milieu”. Zo is dus niet iedere kandidaat op de lijst de beste kandidaat als wethouder. Daarnaast kunnen de verkiesbare kandidaten bijvoorbeeld in bepaalde gevallen ook beter tot hun recht komen als bestuurder bij de deelgemeenten of in andere functies binnen de partij.

Waarom 50 kandidaten voor slechts 45 zetels: Om mensen de keuze te bieden. Wanneer een bepaalde kandidaat (ongeacht zijn positie op de kieslijst) veel stemmen krijgt komt deze kandidaat via voorkeursstemmen in aanmerking voor een zetel in de gemeenteraad.

ik weet nog wel een kanjer met lef...........ik zelf.de enige echte Cor taxi.

geintje hoor....ik past beter bij de pvv.ik zeg namelijk ook zoals het is.

Even de aandacht op een lezenswaardige column van Paul Lensink jr.: http://www.binnenlandsbestuur.nl/vakgebieden/all/opinie/populisme.151529.lynkx . Overigens heeft deze Paul Lensink meerdere malen blijk gegeven van een objectieve, nuchtere en pragmatische kijk op ontwikkelingen in bestuurlijk Nederland.

Leefbaar Rotterdam (Leefbaar Rotterdam) is een politieke partij in de grote Nederlandse stad Rotterdam. Het won de raadsverkiezingen van maart 2002 als gevolg van de charismatische leiding van Pim Fortuyn. Dit maakte het de stad de grootste politieke partij, een functie voor 30 jaar door de PvdA (Partij van de Arbeid). Leefbaar Rotterdam is begonnen als een spin-off van de landelijke partij Leefbaar Nederland, maar wordt vaak gezien als de lokale partij van de LPF (Lijst Pim Fortuyn), de nationale partij van Pim Fortuyn, die werd opgericht mcse vlak na Pim Fortuyn werd ontslagen als lijsttrekker van de Leefbaar Nederland partij is in het voorjaar van 2002.
De partij bestaat uit een groot aantal leden die nieuw zijn in de politiek en voelde zich aangetrokken tot Fortuyn dromen van politieke veranderingen. De partij trekt de aandacht en kritiek voor het onverstandig gedrag van haar leden en haar onconventionele, soms rechtse visie, met name over immigratie en tolerantie. Dit heeft geresulteerd in talrijke spleten in de fractie sinds 2002. Nieuw Rechts is een voorbeeld van.