Leefbaar raadslid Hennie van Schaik wil dat het stadsbestuur roofvogels zoals de buizerd, inzet om meeuwen in de stad te verjagen. De meeuwen zijn agressief en maken een hoop rotzooi, vooral op de markt. In Schiedam maken ze sinds kort al gebruik van een valkenier die met zijn woestijnbuizerd de meeuwen verjaagt. Van Schaik heeft dit probleem in 2006 al aangekaart bij het stadsbestuur.Bron: AD Rotterdams Dagblad, Rotterdam Dichtbij 22 juli 2010
Leefbaar wil ook valkenier
Leefbaar Rotterdam wil dat naar Schiedams voorbeeld een buizerd wordt gebruikt om meeuwen te verjagen. In Schiedam ging deze week valkenier Coen Waltmans op pad met een woestijnbuizerd. Alleen de aanwezigheid van deze roofvogel is voldoende om meeuwen angst aan te jagen. Leefbaar raadslid Hennie van Schaik maakte zich eerder al druk over de agressieve meeuwen in de stad, met name op de markt. “Dit is de meest natuurlijke manier om ze te verjagen. Het zijn slimme dieren, die exact weten waar en wanneer ze makkelijk eten kunnen vinden: Als er markt is, of als de vuilnis in zakken buiten staat.”
Zie ook: Meeuwenvanger van Rotterdam
Ik dacht altijd dat meeuwen (zelf tamelijke rovers, toch) niet makkelijk bang te maken zijn ..... maar dit verhaal ziet er aantrekkelijk uit:
http://www.valkenieren.nl/meeuwen_overlast.htm
In Den Haag / Scheveningen heb ik wel eens meeuw-achtige reuzenvogels gezien die voor geen mens opzij gingen, wel andersom. Kanjers van snavels ook. Zit dat kaliber tegenwoordig ook in Rotterdam en zijn die ook bang voor valken?
Meeuwen werden “vroeger” wel gegeten; in de wiki genoemde kruiden daarbij zitten meen ik tamelijk overvloedig in het mengsel “ras hanout” dat ik wel eens koop in een Marokkaanse winkel.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ras_el_Hanout
De wiki meeuwen-link zal hier op de site denk ik niet werken want er zijn tekens in gebruikt die ik hier vaker tot mislukking zag leiden; je kunt ook gewoon in een zoekmachine tikken “wiki meeuwen”, dan vind je hem wel.
Het is natuurlijk prima dat die buizerd zijn intrede doet in het Schiedamse straatbeeld alleen vraagt men zich niet af waarom die roofvogel ingeschakeld moet worden.
Met name de vreemdelingen die in Nieuwland wonen(uitzonderingen daar gelaten) hebben door steeds maar weer brood en rijst uit hun flats te gooien voor deze overlast gezorgd. In die flats heeft in 5 talen een waarschuwing gehangen dat dat gooien van voedsel ongedierte zoals ratten en spreeuwen aantrekt maar de bewoners hebben deze jarenlang genegeerd. Ik vind dat de mensen die zo hardleers waren en zijn en de regels aan hun laars hebben gelapt en daardoor ook overlast bij goedwillenden heeft veroorzaakt de kosten voor het inhuren van die valkenier maar moeten betalen. Maar ja dat zal het linkse stadsbestuur wel een stap te evr gaan. Ik hoor ze in gedachte al weer met woorden als ‘stigmatiseren’discriminatie’enz voor de dag komen.
Even voor de goede orde natuurlijk heeft de markt in het centrum ook een enorme aantrekkingskracht op die meeuwen zodat de lezer niet denkt dat het alleen maar die vreemdelingen zijn die er schuld aan hebben.
Het had ook anders gekund; in de 60-70-er jaren las ik enige malen dat “buitenlanders” waren aangehouden/bekeurd wegens het vangen en slachten van duiven, eenden etc.. ....
Ik vraag mij af of het wel zo zinvol was deze ‘natuurlijke vijanden’ zo rigoureus te ontmoedigen. Maak liever van de nood een deugd. Onze voorouders konden/bakten/braadden er niet zo lang geleden ook héél wat van.
Interressant die links Willem bedankt:)
"Het is natuurlijk prima dat die buizerd zijn intrede doet in het Schiedamse straatbeeld alleen vraagt men zich niet af waarom die roofvogel ingeschakeld moet worden.”
Wat wil je dan PVDAers met ULVtjes boven de stad!!!
Goed idee Henk dan doen die socialisten ook eens iets nuttigs:)
De meeste vogelsoorten leveren ook wel goed krokettenvlees .... maar er zullen wel “partijen” tegen in het verweer komen, zoals eerder meegemaakt met kangoeroestaartenvlees.
Mijn ouders vertelden mij dat in hun jeugd meeuweneieren nog een delicatesse waren.
http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=1N2B2H82
Kunnen die buizerds niet ook worden ingezet tegen straatterroristen?
Daar kan je beter honden,katten en varkens voor inzetten:)
Toch (als ik mn fantasie een beetje laat werken: BUIZERDS TEGEN STRAATTERRORISTEN GRROT SUCCES.
De buizerds die ingezet worden tegen straatterroristen hebben in het heel land al resultaat te zien gegeven. De plaatselijke overheid spreekt van een “zeer goed resultaat”. Zoals bekend hebben de avondklok, en straat- en gebiedsverboden enz niet echt resultaat gehad dus men is erg blij. Oook de burgerij in onder meer Waddinxveen,Gouda,Veenendaal,Rotterdam,Den Haag,Amsterdam,Breds,Venlo enz is zeer tevreden.
)
Jammergenoeg werkt het inzetten van een woestijnbuizerd niet tegen straatterroristen.
Meeuwenoverlast daarentegen is prima te verhelpen.
Waarom de roofvogel ingeschakeld moet worden? Omdat het niet in elke straat zomaar mogelijk is degelijke (ondergrondse) containers te plaatsen, aangezien hier niet altijd plek voor is. Het gaat er dus niet altijd om dat er afval direct op straat gegooid wordt. Dit is natuurlijk wel het geval op locaties waar markten zijn. In de gemeente Schiedam gaat het vooral om vuilniszakken die bij dageraad opengetrokken worden door meeuwen.
Een valkenier inzetten is de perfecte manier om de meeuwenoverlast aan te pakken. Laat Leefbaar Rotterdam eens een kijkje nemen bij:
http://www.birdsip.nl en/of http://www.overlastbestrijding.nl. Dit is het bedrijf wat ingezet wordt door de Gemeente Schiedam.
Nog even ter verduidelijking; de meeuwen worden énkel verjaagd. Het is een beschermde vogelsoort!
Nee Lijneke tegen straat terroristen werkt maar een ding: Onmiddelijk afnemen van Nederlandse paspoort waarna ze meteen ongewenst vreemdeling zijn.
O, Rob wat is je kennis toch weer beperkt.
Als je iemand zijn Nederlands paspoort afneemt wil dat niet zeggen dat hij gelijk een ongewenste vreemdeling is.
Hij kan nog steeds in het bezit zijn van een andere nationaliteit en om hem als ongewenste vreemdeling over de grens te kunnen zetten komen er echt wat meer zaken voor kijken dan het door gewenste
“Kijk uit of ik pleur je eruit” systeem
En zelfs zondere enige nationaliteit is er eenhele goede reden voor nodig om hen van deze gronden te verwijderen als men hier al verbleef voordat men hen de nationaliteit afnam.
En voor dat je weer de schuld bij dat linkse zooitje legt zou het verstandig zijn om na te gaan welke ministers en staatssecretarissen in de afgelopen 25 jaar verantwoordelijk waren voor de huidige wetgeving,uiteraard goedgekeurd door het parlement.
En ga dan gelijk eens na wie er op dat moment het kabinet vormde!!
Ja Rob,In Zuid Afrika was het allemaal makkelijker,daar deden ze niet aan dat gelul dat iedereen rechten had.
Ja, op een stuk touw om zijn nek ,toch
Mag ik je er aan herinneren DAT men al een wet heeft waarbij de Nederlandse nationaliteit van terroristen afgenomen kan worden.
Wat je over Zuid Afrika zegt: Inderdaad dat deed Winnie Mandela bij iedere zwarte die zij verdacht van medewerking aan het ápartheidsbewind alleen gebruikte ze ipv touw een autoband die ze om de nek van het slachtoffer deed(leeftijd maakte niet uit) en vervolgens in brand stak
het is natuurlijk bizar dat mensen die misdaden plegen (en geen nl paspoort hebben) niet meteen en permanent verwijderd worden na uitzitten van de straf
@Rob,
De overheid kan toch niet op basis van etniciteit van iemand wel of niet paspoort afpakken?
Ik vind dat alle burgers gelijk behandeld moeten worden door de overheid. Ongelijk behandelen is de basis van socialisme en dictatuur en onrechtvaardigheid.
Ja het was stom om zo veel immigranten en hun kinderen paspoort te geven… superstom zelfs. Maar je kan niet zomaar je woord breken en het weer afpakken.
Wat je wel kan doen is op de blaren zitten en de strafmaten naar Amerikaans niveau trekken zodat ongeacht etniciteit van dader crimineel gedrag ge-elimineert wordt.
mvg,
Vic
EN ON TOPIC
Ja die buizerd is een redelijk goed idee. Maar is het niet makkelijker en goedkoper gewoon die meeuwen af te schieten?
Rob,er zit een verschil in tussen de terroristen hun paspoort afnemen en hen uit het land verwijderen.
Het is echt niet zo dat als men iemand zijn PP afneemt hij direct over de grens kan/mag worden gezet .
Daar moeten nog allemaal procedures voor worden gevolgd.
Rechtbank,Gerechtshof,Raad van state,Europese hof
Wel is het zo dat als hij eenmaal verwijderd is en wederom wordt gepakt met hem gelijk uit mag wijzen maar wel onder de voorwaarde dat er een plek is waar hij heen kan!!!
Kijk maar naar al de uitgeprocedeerde asielzoekers die hier nu op straat lopen en geen verwijdering voor mogelijk is ,compleet statenloos ,dakloos en inkomensloos.
Ik heb jarenlang gepleit voor op de lucht en zeehaven bij elke aankomst gate,bij elke ingang of uitgang van een vliegtuig of schip een HELE GROTE MARECHAUSSEE te plaatsen en die controleert de mensen op PP/ID, hebben ze dat niet bij zich komen ze niet van het schip af of plane uit,
De maatschappij die hen binnen heeft gebracht is verantwoordelijk voor hen vertrek onder het gelijktijdig betalen van rechtdoende kostendekkende boetes.
Maar ja als “LINKS FIGUUR ??” ben ik door velen toen weggejouwd met als grootse tegenstander de aanhang van RV.
Humor dat ze nu zo hard staan te schreeuwen!!!
Beste Victor Natuurlijk kan de overheid niet zomaar op basis van etniciteit van iemand zijn/haar paspoort afnemen maar het is wel zo dat de meeste misdaden door deze etnische groepen gepleegd worden.
Men discrimineerd daarom niet als van deze groepen(meestal Marokkanen) het paspoort na etterlijke mis- en tereurdaden het paspoort afpakt. Ik weet wel dat Éuropa’dan ook wel om de hoek komt kijken en allerlei organisaties opeens klaar wakker zijn om vanwege ‘zoveel onrecht’meteen op de bres te staan maar je geeft hoe dan ook een sterk en krachtig signaal af van tot hier en niet verder.
Rob je zegt:
“Men discrimineerd daarom niet als van deze groepen(meestal Marokkanen) het paspoort na etterlijke mis- en tereurdaden het paspoort afpakt”
Kan je dit nu ook onderbouwen v.w.b de Staat der Nederlanden?
Welke terreurdaden hebben Marokkanen hier gepleegd?
Wat versta je onder een terreurdaad?
wat versta je onder terreur?
Waarom noem je alleen “meestal de Marocs” en niet alle andere die soms nog veel meer en veel grotere ellende ellende veroorzaken?
De berichten spreken in ‘linkse’en ‘rechtse’kranten spreken boekdelen als het om de straat terreur gaat van die Marokkanen. Vergeet niet dat chaos scheppen ook een onderdeel is van de ‘missie’om die allah aan iedereen bekend te maken niet goedschiks dan maar kwaadschiks. Heb ik dit van mijzelf of verzin ik dit. Nee hoor in de koran staat die handleiding omschreven. Vang me dan nu niet dat er niet letterlijk staat: Ën indien gij in dat land bent pleeg dan terreur en chaos” maar een goed verstaander heeft maar een half woord nodig.
Waarom denk je dat er zoveel Rotterdamse(maar ook andere wijken in hethele land) in zo’n rap tempo verloederen? Dat komt door die missie. Men begint als volgt. Er komen een paar belwinkels,shoarmazaken(die vaak dan nog egyptisch of zelfs israelisch worden genoemd maar waarvan de vlag de lading niet dekt) dan wat thee huizen en wat bakkers- en groentezaken en eventueel nog een restaurant om het geheel wat op te fleuren. Er verschijnen intussen al hoe langer en meer onleesbare opschriften en langzamerhand zie je ook vreemdelingen die woningen in die buurten betrekken. De oorsponkelijke bewoners vluchten weg waardoor het proces nog meer versneld kan worden. Intussen verpauperd de wijk en word het tijd voor de aanvraag van de bouw van een moskee bij de veelal linkse gemeente. Deze geeft haar fiat en gaat daarbij voorbij aan bestemmingsplan,bouwvoorschriften enz. Voila de buurt is bijna geislamiseerd. Nadat de moskee er staat worden er islamitische regels ingevoerd en is in feite zo’n wijk een staat in een staat.
(vervolg) Als je weer vind dat ik overdrijf bedenk dan ook wat de premier van Turkije heeft gezegd over de functie van een moskee."De minaretten zijn onze wachttorens en de gelovigen de soldaten”. Hij noemde de minaretten de wachttorens waarvan af de ‘ongelovigen’(lees zij die niet in allah geloven maar bijv. in God of helemaal niks) kunnen worden geobserveerd.
http://mediathek.daserste.de/daserste/servlet/content/4980716?pageId=487910&moduleId;=799280&categoryId;&goto;&show;"n ‘leuk’voorbeeld hoe het al in Duitsland is
Ik vraag me echt af of jij wel echt in Rotterdam woont!!!!!!
Maar ik neem aan dat de vlag van Israel in de werkamer van GW( pontificaal tegen de muur )in den Haag en in de fractiekamer, jou volledge steun heeft?
Wat denk je mag Aboutaleb dat ook met de Marokkaanse vlag hier in het stadhuis ,het is zijn uiteindelijk werkkamer!!!!!
interessante vergelijking
oh wacht er is geen vergelijking
de 1 heeft maar 1 paspoort de ander 2
wel grappig is dat mevr arib (zij van de commissie van hassan de zoveelste) die een onderzoeker beticht van belangenverstrengeling
Je veel geprezen moslims hebben vandaag verklaard “dat ze zich verheugen over de slachtoffers van de Loveparade”.
Aardig en vreedzaam he....of toch niet???
Dat over die Loveparade was natuurlijk voor Henk.
Muslims freuen sich über Opfer der LOVE PARADE in Duisburg
Je opmerkingen zijn te misselijk makend voor een serieuze reactie.
We zullen het er maar ophouden dat je toendertijd net zo hard in Zuid Afrika stond de dansen en te juichen met je vrienden als er weer een paar zwarte werden opgehangen of afgeknald uit naam van de gerechtigheid,
Wéét jij echt iets, Henk, of sla je alleen maar in het wilde weg om je heen? Lang niet iedereen vindt doodmaken leuk hoor.
De tijd zal het leren Willen 1940,maar het verleden blijft,wat je ook doet,of probeert het te ontkennen!!!
Soms denken mensen dat men het is vergeten,maar het komt altijd terug, net als de belasting
Ik denk dt het niet goed is om met losse/loze beweringen mensen persoonlijk te beschuldigen; lijkt mij ook in strijd met (forum-)fatsoensregels. Kun je je echt niet inhouden, plaats het dan als een beleefde vraag.
Och Willem ik zit er niet mee hoor.
Jullie hebben sowieso brede interesses, want ‘t gaat van schijtende meeuwen naar racistische Zuid-Afrikanen.
Dat komt omdat ik die brood en rijst strooiende vreemdelingen ter sprake bracht
"We zullen het er maar ophouden dat je toendertijd net zo hard in Zuid Afrika stond de dansen en te juichen met je vrienden als er weer een paar zwarte werden opgehangen of afgeknald uit naam van de gerechtigheid,”
zelfs toen schoten zwarten al meer zwarten dood dan dat de blanken deden,zelfs toen was macht al een belangrijkere reden dan verzet. wat dat betreft is er niet veel veranderd daar.
Ja je hebt helaas gelijk Pantera. Anno 2010 is dit tijdens het wk voetbal ook gebeurt maar door de door de communisten gecontroleerde pers niet naar buiten gebracht om het voetbal niet te schaden.
Vorige week woensdag zijn duizenden somaliers en zimbawianen aangevaalen door zwarten die hun hutten en winkels in brand staken. De huidige Zuid Afrikaanse ‘politie’stond er bij en keek er naar. Ik zal het berichtje hier wel posten
ZUID AFRIKAANSE POLITIE KIJKT TOE BIJ XENOFOBISCHE AANVAL IN KIA SANDS
De nederzetting Kia Sands ten noorden van Johannesburg waar duizenden mensen uit Zimbabwe en Mozambique wonen is vorige week woensdagnacht aangevallen door zwarte afrikanen. Het leger was reeds dinsdag paraat nadat er berichten waren binnen gekomen dat er aanvallen op buitenlanders uitgevoerd zouden worden. De Zuid Afrikaanse politie(SAPD) ,het leger en de speciale eenheid van de Johannesburgse Metropolitie waren met meer dan 30 voertuigen ter plaatse. Buiten de nederzetting waren ambulances geplaatst om de te verwachte gewonden snel te kunnen afvoeren. Bij het geweld zijn winkels en hutten van buitenlanders in brand gestoken.Getuigen waren niet te spreken over het óptreden’van de politie “We are scared, but we feel a bit safe in the presence of the army. The police are useless. People attack in their presence.” zo verwoorde, Tshepo Sithole het wiens hut bij een aanval totaal verwoest werd.
Hy vertelde dat alleen het leger nog enige angst inboezemde van die aanvallers maar dat de politie er bij stond en toekeek Iedere keer als het leger zich terug trok verhevigde de aanvallen weer.
Intussen overwegen vooral mensen uit Zimbabwe om terug naar hun eigen land te gaan maar daar zijn ze ook niet welkom.
Er zijn nu voorlopig drie grote tenten opgezet bij de Beitbruggrensovergang aan de kant van Zimbabwe opgeslagen waar mensen dekens en voedsel aan de vluchtelingen hebben gebracht
De Zimbabwiaaanse media speculeren al er over hoelang de vluchtelingen het daar zullen uithouden.
Mar goed terugkerend naar de kern, Ik zou willen dat men de daders beter aanpakt,en dus DAG en NACHT aanpakt door stadtoezicht.
Want dat is toch een lachertje dat ze er maar op bepaalde tijden AANWEZIG zijn.
In 2009 deelde stadstoezicht in Delfshaven 450 verbalen uit in een heel jaar voor deze zaken.
En ze zijn er nog trots op ook.
Dat is ongeveer 8.65 verbaal per week,dat is iets meer dan 1 per dag.
En hoeveel man lopen er rond?
Niet komen met het lulverhaal dat men ze op heterdaad moet betrappen want dan ga je maar in onherkenbare wagens rijden.
Simpel toch !!
Mag ik een gedeelte van de wijk pachten ?
Dan deel ik 450 verbalen per week uit!!!!!!
Wedden???
Meeuwen verbaliseren? Henk toch ....
Laat de Partij voor de Dieren dat maar niet horen Henk. Marianne Thieme zal in alle staten zijn....
Broodroof ....
Ik hoor haar al tegen Henk : :"Hoe durf je het in je hoofd te halen om die arme dieren te verbaliseren. Er hebben al verschillende meeuwen contact met ons buro opgenomen die dit niet pikken. Uiteraard zijn wij het met hen eens wij zijn per slot van rekening niet zomaar een partij. Nee wij zijn de partij voor de dieren en dat zal je weten ook”. Henk: “Sorry mevrouw Thieme ik wist niet dat dat verbaliseren zo’n ophef zou veroorzaken anders had ik het niet eeens geopperd. Ik hoop dat u mijn excuus wil aanvaarden ik draaf nog weleens wat door en ontzie daarbij ook mensen niet die een andere mening hebben”. Marianne: “Goed excuus aanvaard maar laat het niet nog eens gebeuren. Er hoeft maar één musje contact met ons op te nemen en jouw naam valt en het is gedaan met die malligheid”.
Is dit humor of taal van twee seniele oude mannen.
Hieruit blijkt dat deze 2 heren graag schreeuwen maar de dagelijkse werkelijke problematiek van de samenleving bepaald niet serieus nemem.
O jullie wilden leuk zijn ?
Zeg dat dan !!!!
Maar om ze tegemoet te komen zal ik het woord “daders” wijzingen in vervuilers"/veroorzakers.
oei ik viel haast over mijn wandelstok van verbazing dat je dat woord ‘daders’ wijzigd.
Toch een beetje bang voor Marianne Thieme he.
Ga nou naar huis, Henk; je meeuwen melken.
Oh wat zullen die arme dieren geschrokken zijn van die maatregelen die Henk voorstelde Ik denk dat ze meteen geen melk meer produceren. gelukkig dat Marianne voor dat bonnetjes uitdelen een stokje heeft gestoken.
Dat krijg je ervan zoals de mensen in Zuid Afrika zeggen “Doen soos ‘n grammofoonplaat wat vasgehaak is”.
Boontjie kry sy loontjie:D